Fokustema
Krönika
Läs senare

ATG:s fart räcker inte för att fylla pokalen

Hur ska ATG:s halvårsbokslut som presenterades igår tolkas? ATG hyllar att farten på spelet nu är rekordhög. Andra tittar på att denna rekordomsättning inte ger minsta lilla förbättring av resultatet, eftersom kostnaderna är så höga att ”siffran på sista raden” på 157 miljoner kronors spelökning till och med är 10,5 miljoner SÄMRE än ifjol. Och farten är inte tillräckligt hög.
Av
Lars G Dahlgren

Alltså: 157 miljoner kronors spelÖKNING första halvåret 2017 gav 10,5 miljoner i SÄMRE resultat! Där vill jag samtidigt då skjuta in att avsättningen till sporten, utdelningen till ägarna trav- och galoppbanorna, första halvåret var 10,4 miljoner kronor högre än 2016. Lägg till dem och slutsatsen blir att 157 miljoner kronors spelökning genererade plus minus noll i effekt för spelbolaget ATG:s ägare.

Det är vid första anblicken direkt skrämmande. Det är, skulle jag vilja påstå, till och med så illa att jag tror att alla skulle ha förståelse för, och tycka att det är ett bra beslut, om ATG:s styrelse omedelbart beslutar om en extern och opartisk översyn av ATG:s kostnader och beslutsunderlag/kalkyler bakom gjorda marknadssatsningar.

Men man ska samtidigt akta sig för att betrakta siffror och rapporter för ytligt. Första halvåret 2017 skiljer sig väldigt väsentligt från hur det tidigare sett ut i ATG:s rapporter, med ett väldigt starkt förstakvartal som i princip lagt grunden för hela årsresultatet, sedan tre svagare kvartal, vilket ifjol marknadsutvecklades med en bra spurt sista tre månaderna.

Ta 2015. Då var kvartalsresultaten följande: Q1: +71,7 mkr. Q2: -7,8 mkr. Q3: -3,9 mkr. Q4: -34,3. Årsresultat: +25,7 mkr.

Det avsevärt mer kostnadstunga 2016 hade sett i stort sett likadant ut om inte ATG i december adderat att det kördes V75-dagar varje dag mellan jul och nyår, vilket räddade upp året till ett plusresultat: Q1: +58,3 mkr. Q2: -41,2 mkr. Q3: -23,9 mkr. Q4 +15,4 mkr. Årsresultat: +8,6 mkr.

Och så har 2017 börjat så här: Q1: +13,1 mkr. Q2: -6,5 mkr. Alltså ett resultatmässigt betydligt svagare Q1 än både 2015 och -16, men ett starkare Q2.

Nu tar ATG:s ledning in luft och säger att Q2 visar vad som kommer att hända de närmaste kvartalen. Det vill säga att omsättningen fortsätter att vara på rekordnivåer, förhoppningsvis fortsatt ökande, samtidigt som kostnadsutvecklingen planar ut. Lite förenklat uttryckt kan man säga att ATG nu kopplat in farthållarknappen efter att tidigare ha tryckt hårt på den drivmedelsslukande gaspedalen. Den uppbygga farten (totoomsättningen) ska därmed också börja ge utdelning på sista raden i de ekonomiska rapporterna.

Att det blir så är en absolut förutsättning för att det utlovade pokalåret 2018 ska kunna gå i uppfyllelse någorlunda enligt de planer som drogs upp 2014. Att ATG kommer att missa grovt när det gäller vd:n Hasse Skarplöths famösa 500-miljonersnettoutsaga om etableringen av turspel (vr och boost) är redan klart. De spelen ger bara smulor till resultatet. Likadant så är toppsju-etableringen ett misslyckande. Spelet nämns i den igår offentliggjorda rapporten inte ens som en av anledningarna till Q2-rekordomsättningen. Det som gått bra enligt Q2-rapporten är Tillsammans-effekten i V86-spelet och GS75 på söndagar.

Kan då ATG:s resultat byggas de kommande 18 månaderna så att det som finns i balansen (hästsportens fond) inte behöver slaktas för att få ut de 300 pokalårsmiljonerna?

Om man ser 2014 som startåret behöver ATG förbättra resultatet med cirka 240-250 miljoner kronor dessa 18 månader. Drar man ner fonden till den nivå Hasse Skarplöth tycker att han/ATG har mandat för, till 400 miljoner, behövs 160 miljoner i resultatförbättring eftersom det balanserade resultatet halvårsskiftet juni-juli 2017 bokförs till 538,7 miljoner kronor.

Det låter faktiskt fullkomligt utopiskt. Kan någon tro på det utanför Hästsportens Hus väggar? Ändå vidhöll igår ekonomichefen Lotta Nilsson Viitala att man ”följer planen” för att nå de uppsatta målen.

Eftersom Lotta också envist (lika envist som tidigare) sade till mig att ”jag vägrar lämna ut prognoser” får väl jag försöka göra ett litet försök att hjälpa alla som undrar vad som är på väg att hända genom att på enkelt sätt se i spåkulan.

Q2-omsättningssiffran 2017 var 186 miljoner kronor högre än 2016. Det ser ju väldigt bra ut, men om man tar en titt i tävlingsprogrammet finner man att det låg 17 V75-omgångar under månaderna april-juni 2016 och 19 i år. Det som skiljer är långfredags-V75:an på Färjestad (låg i Q1 2016) och Bergsåker 1 maj (nytillagd V75-dag). De dagarna omsatte 105 miljoner kronor ihop. Så där finns grovt räknat hälften av de 186 miljonerna i ökad Q2-omsättning. Vi kan kalla det kalendereffekt.

(Här finns för övrigt ett direkt sakfel i ATG:s Q2-rapport. Det står nämligen på sidan 1, i kommentaren om kvartalsperioden april-juni att ”kvartalet innehöll samma antal V75-omgångar och en jackpot mer för V75 jämfört med motsvarande period föregående år”. Lotta Nilsson Viitala kommenterar detta så här: ”Det jag har jämfört är antalet lördagsomgångar för V75. Det borde jag uttryckt tydligare i texten precis som i kommentaren för delåret.”)

Totalt blev det 35 miljoner kronor bättre resultat jämfört med månaderna april-maj-juni förra året, men justera för de två tillkomna V75-omgångarna och det visar sig att det i själva verket var någonstans 15-20 miljoners ”grundfartsförbättring” gentemot 2016.

justera för de två tillkomna V75-omgångarna och det visar sig att det i själva verket var någonstans 15-20 miljoners ”grundfartsförbättring”

Under Q3 förbättrar denna veckas tre extra V75-omgångar och storjackpotten på Bergsåker i morgon resultatet jämfört med förra året. Med hur mycket går ganska lätt att summera i början av nästa vecka. Under Q4 ”möter” ATG samma utbud som man hade förra året, så då kan inte mer än ”grundfartsresultat” förväntas.

Någonstans mellan tummen och pekfingret borde andra halvåret kunna ge ett jämfört med fjolåret bättre resultat på 40-60 miljoner. Generöst grundfartsräknat 20 plus 20 plus denna veckans extra-V75-effekt. Förra året gick Q3+Q4 tillsammans 8,5 miljoner back. Så med de 6,6 som är plusset för första halvåret 2017 slår vi till med att det realistiskt blir 50 miljoner plus ”på nedersta raden” för helåret. I så fall drygt 40 miljoner bättre än 2016.

Med 50 miljoner i årsresultat att lägga till balansen har en tredjedel, de cirka 60 miljoner som fyllts på sedan 2014 plus de 50 för 2017, av behovet för att täcka pokalåret enligt ”fullfinansieringsmetoden” nåtts och hälften av Hasse Skarplöths ”fuskräkningsmetod”. Den sistnämnda innebär ju nämligen att det i 300-miljonersutlovandet 2014 då ingick 70-80 miljoner som sporten redan ägde/hade i det som då hette hästsportens fond.

Om Q2-2017-relationen mellan omsättningsfart och kostnadsutveckling sedan bibehålls 2018 ger de sex kvartalen från halvårsskiftet 2017 till årsskiftet 2018-19 häradet 120-150 miljoner i resultatförbättring. Sammanlagt 170-200 av de 300 miljoner som behövs för pokalåret (”fullfinansieringsräknat”) nås då. Bom med 100-130 miljoner.

Det duger ju inte, men det är också därför Lotta Nilsson Viitalas utsaga om att ”ATG måste höja omsättningen ytterligare under kostnadskontroll” i högsta grad gäller om inte det balanserade resultatet ska behöva slaktas för att klara pokalårsutfästelsen till sporten. ATG:s grundfart behöver bli ännu högre än den var under Q2. Så att ytterligare 20-30 miljoner, utöver de jag ”spåkulebedömt”, per kvartal nås i resultatförbättring.

ATG måste höja omsättningen ytterligare under kostnadskontroll

Även om Q2 gav rekordomsättningssiffra och ATG:s personal välförtjänt i så fall firar det med tårta idag räcker det inte. Man är – om min titt i spåkulan är någorlunda träffsäker – fortfarande en bra bit från att uppnå att dela ut vad man lovat sina ägare, eller kan man kanske säga, fått i uppdrag av sin ägare trav- och galoppsporten, att dela ut 2018.

”Resultatet förstärks”

Hög omsättning – svagt resultat

 

 

Lars G Dahlgren på twitter:

Villiam 1.12,0a/2.640 och med in i mål var både Coin Perdu och Husse Boko. Hur långt under 1.09 hade de sprungit på Red Mile nästa helg?!
@larsgdahlgren - 1 Okt
När Propulsions segertid 1.08,0 kom upp på tavlan kändes det helt orealistiskt (fortfarande när det korrigerats till 1.08,1)! Vilket lopp!!
@larsgdahlgren - 25 Jul
Och Johnny Takter fyllde på: "Readly Express kunde ha kapat On Track Piratens världsrekord idag".
@larsgdahlgren - 22 Jul
"Readly Express är en av världens bästa hästar", sa Björn Goop i Tv12 direkt efter Axevallalöpning. 1.11,7a/2.640 i gulddebuten. Magnifikt!
@larsgdahlgren - 22 Jul
Readly Express! Vilken årsdebut!!
@larsgdahlgren - 10 Jul
Fokustema
Krönika
Läs senare

Färre spelare men de spelar mer och oftare

Färre svenskar spelar, men de som spelar gör det oftare och mer. Det konstaterar Lotteriinspektionen i den årliga undersökningen om svenskars attityder till spel. Det både förvånar och är väntat samtidigt.
Av
Lars G Dahlgren

Spelbolagens marknadsinvesteringar, alltså i klartext köp av spelreklam, har eskalerat våldsamt de senaste åren. Lotteriinspektionen kämpar enligt vad kommunikationschefen Erik Kristow sade när årets attitydrapport presenterades i Stockholm på onsdagsförmiddagen, hårt med ”främjandeförbudsfrågan”, alltså att spelbolag med säte utomlands marknadsför sig, och kan kan marknadsföra sig, i Sverige på sätt som är i strid med lagstiftningen.

Att dessa marknadsinvesteringar bland annat syftar till att få spelkunderna att spela mer och oftare är självklart, och i det avseendet verkar spelbolagen lyckas. Spelbranschens omsättning stiger ju också stadigt.

Sedan 2014 har andelen spelare som uppger att de ”spelar så gott som varje dag” ökat från tre till sex-sju procent enligt de två senaste årens attitydundersökningar. Alltså en fördubbling. Det är anmärkningsvärt. Att siffran gällande hur många som upplever att de har ”en närstående som de upplever spelar för mycket” samtidigt ökat från fem till sju procent förvånar därför inte.

Det är faktiskt en alarmerande hög siffra; sju procent som i undersökningen svarar att ”någon närstående spelar för mycket”.

Att det kommer att synas och märkas i det kommande lagförslaget om licensregleringen av spelmarknaden tar jag för självklart. För det här luktar onekligen vad som kan kallas ett folkhälsoproblem lång väg. För många svenskar spelar för mycket, kommer det garanterat att heta. Spelmarknaden kommer säkert att avkrävas ansvarstagande för detta, på samma sätt som till exempel näringsställen med serveringstillstånd för alkohol är under myndigheters uppsikt och får det jobbigt om de serverar ännu en grogg till gäster som redan fått ett järn för mycket innanför västen.

Spelbolagen kan dock knappast vara nöjda med den årliga attitydundersökningens (den görs i oktober varje år av Novus på Lotteriinspektionens uppdrag) slutsats att färre svenskar spelar nu än för fyra år sedan. 2014 svarade 71 procent av paneldeltagarna (1.700 personer) att de spelat inom de senaste tolv månaderna. Den siffran har nu sjunkit till 66 procent.

Anledningarna till att spelmarknaden som helhet tappat 8,5 procent av sina kunder sedan 2014 är också intressanta att läsa. Viktigast: 34 procent svarar att de aldrig vinner. 21 procent att de tröttnat på spel och 22 procent att de har lågt förtroende för spelmarknaden. Alltså i stort sett bara tillkortakommanden för de befintliga aktörerna. De betalar ut för lite i vinster, är inte tillräckligt roliga och heller inte pålitliga. Säger alltså de som slutat spela.

En tredjedel av de som deltar i undersökningen spelar på trav eller galopp och är alltså i praktiken ATG-kunder. Även om ATG själva gärna påpekar att antalet ATG-kontoinnehavare ständigt slår nya rekord så synes man ändå inte erövra fler kunder totalt sett. 2015 hade 35 procent av deltagarna i undersökningen spelat på trav/galopp, förra året var det 36 procent och i år 34 procent. Ingen förändring alls i praktiken och de enstaka procentens skiftningar kan, utöver att de befinner sig inom någon slags felmarginal, bero på så enkla saker som antalet intressanta jackpotomgångar på V75 ena året men inte nästa.

 

För ATG:s och travsportens del är det naturligtvis intressant hur det ”korsspelas” mellan olika marknadssegment. Det ger undersökningen också sakliga svar på. ATG:s kunder är rätt troget inriktade på hästspelen. Av de som spelat på trav eller galopp har endast en tredjedel också spelat sportspel och bara tolv procent varit inne på den kraftigt expanderande kasinospelssidan.

Utbytet från sportspelssidan är större: hälften av de som gärna slår vad på till exempel fotboll och ishockey har också varit inne i hästspelspooler.

Varför är då det här intressant? Jo, för det säger en del om hur strömmar kan gå i den kommande spelomregleringen. Till exempel kan de som driver sportspelsajter och ska söka licens i Sverige när omregleringen sker om de litar på Novus-undersökningen utgå från att hälften av deras kunder också kan tänkas vara intresserade av att spela på hästar.

Även om utländska spelsajter satsar stora resurser på marknadsföring i svenska medier, det går knappt att se på en kommersiell tv-kanal utan att flera gånger i timmen mötas av spelreklam och bombas med spelbolagsvarumärken, är dessas siffror fortfarande förvånande små i undersökningen. Av de som spelar via internet är en bedövande majoritet, 52 procent, Svenska Spel-kunder, ATG.se lockar 16 procent och sedan följer Unibet med tre (3) procent!

Men man kan samtidigt säga att dessa sajter/spelbolag bygger för framtiden. Av andelen ”unga spelare”, här definierade som 18-29-åringar, har till exempel Bet365 hela 23 procent av sina kunder i det ålderssegmentet. Det ska sättas i relation till att endast 18 procent av spelarna totalt sett hör hemma i åldern 18-29 år. Och det segmentet är tydligt växande: 13 procent 2015 och 18 procent i år. Slutsatsen verkar gå att dra: Det är de hårt marknadsinvesterande utländska spelsajterna som får in de allt fler unga människor som lockas att spela.

 

Hela Novus-rapporten för 2017 kan läsas här.

 

————-

På onsdageftermiddagen kom så nyheten att V64 blir Solvallas huvudspel på tisdagar nästa år. Så extremt…osexigt…skulle man kunna säga. Å andra sidan fanns det inga direkta alternativ eftersom det aldrig varit aktuellt att utveckla något nytt och spännande för Solvallas tisdagar.

Att det blev V64 osminkat (att som ATG gör påstå att de ändrade jackpot-disponeringarna gällande V64 är en ”tillspetsning” är bara löjligt) förstärker det intryck som denna blogg gav uttryck för senast:

Beslutet att låta tisdagar bli Solvallas huvuddag fattades utan att någon ordentlig konsekvensanalys var gjord

Huvudspelformen är såklart viktig för det ”upplevelsepaket” Solvalla ska locka med. Det glömde man bort att tänka igenom i beslutsprocessen. Så nu står man där med – ursäkta – vardagslunk-V64. Samtidigt med den uppenbara risken att Solvallas ondags-V86-lopp blir så ”vardagliga” till sin karaktär att spelintresset för V86-onsdagarna minskar.

Lars G Dahlgren på twitter:

Villiam 1.12,0a/2.640 och med in i mål var både Coin Perdu och Husse Boko. Hur långt under 1.09 hade de sprungit på Red Mile nästa helg?!
@larsgdahlgren - 1 Okt
När Propulsions segertid 1.08,0 kom upp på tavlan kändes det helt orealistiskt (fortfarande när det korrigerats till 1.08,1)! Vilket lopp!!
@larsgdahlgren - 25 Jul
Och Johnny Takter fyllde på: "Readly Express kunde ha kapat On Track Piratens världsrekord idag".
@larsgdahlgren - 22 Jul
"Readly Express är en av världens bästa hästar", sa Björn Goop i Tv12 direkt efter Axevallalöpning. 1.11,7a/2.640 i gulddebuten. Magnifikt!
@larsgdahlgren - 22 Jul
Readly Express! Vilken årsdebut!!
@larsgdahlgren - 10 Jul
Fokustema
Krönika
Läs senare

…Och där dog nog V86 Xpress

Tänk att det går att finna vad som borde vara en dödsstöt på ett så märkligt ställe som i ett styrelseprotokoll. Beslutsärenden. Paragraf 10 Övriga frågor.
Av
Lars G Dahlgren

Onsdagen blir Solvallas andradag med förstapris på cirka 40-50.000 kronor, står det i det protokoll som igår (fredag) publicerades på travsport.se, från ST:s styrelsemöte den 27 september.

Protokollpunkten avhandlar kort och sakligt det herrans liv som det var om fastställandet av tävlingsprogrammet 2018 för en dryg månad sedan. Det som fortfarande finns samlat som ”tema” i botten på denna hemsida och som sin mest konkreta konsekvens fick att Jörgen Westholm i vredesmod lämnade Travtränarnas Riksförbunds styrelse. Detta får nu en fortsättning på onsdag då varför tävlingsprogrammet 2018 blir som det blir ska diskuteras ytterligare en vända när TR har höstmöte på Solvalla.

Beslutets mest centrala del handlade om Solvallas tävlingsdagar och att banan nästa år får tisdag som ny fast dag. Huvuddag till och med. ”Solvalla kör supertisdag tre av fyra veckor. Höga prispengar och stora lopp”, står det i ST-protokollet från den 27/9.

Precis som när man för fyra år inte förstod (de egentligen lätt förutsägbara) konsekvenserna av att slå sönder storbanornas tävlingsprogram utan att bygga något annat hållbart istället har ST nu gjort om denna konsekvens-analys-fadäs när man samtidigt försökt tillgodose Solvallas önskemål/behov med att behålla Xpressen.

Jag får rysningar efter ryggraden när jag läser de argument som gång efter annan framkastas om att Xpress var en nödvändighet, och en lyckad innovation, för att vända den negativa utvecklingen på onsdagarna. Sanningen var ju att man LÄT V86 PÅ SOLVALLA SVÄLTDÖ innan nyordningen Xprss  infördes!

Sista halvåret innan Xpress-starten var det inte ens någon tv-sändning från Solvallas onsdagar! Tacka sjutton för att omsättningen droppade. Det var en medveten strategi, att inte lägga resurser på något som ändå skulle läggas ner, och genom att det man gav upp var ”svagt” så fick man gratischansen att få det nya att framstå som ”stort och framgångsrikt” när man eldade igång det.

En naturlig strategi, fullt logisk då det var sparpaket och kostnadsbroms som gällde 2013. Men det har man uppenbarligen glömt i Hästsportens Hus, eller så jobbar ingen av dem som var med då kvar och kan berätta det för de som bestämmer nu. Att jämföra siffrorna nu med hur det var hösten/vintern 2013-14 är alltså att snedvrida det man kallar faktaunderlag på ett långt ifrån sakligt och seriöst sätt.

ST:s styrelse värderade som jag ser det inte ATG:s sifferinspel i frågan kritiskt, brydde sig inte om att lyfta på locket och försöka ta reda på vilka faktorer (Tillsammans-effekten som inte har det minsta med Xpress/sax att göra är den överlägset största) som ligger bakom de siffror som gjorde att onsdags-sax förklarades ”untouchable”.

Nu är beslutet fattat och då är det bättre att titta ut genom frontrutan än backspegeln. Senaste ST-protokollet är det bästa som erbjuds i det bildspråket i nuläget. Det är ännu inte beslutat – eller i vart fall inte offentliggjort – vad det ska bli för huvudspelform på Solvallas nya supertisdagar. Det är ett talande bevis på att tävlingsdagsbeslutet fattades utan att man gjort någon tillräcklig konsekvensanalys om vad det valda alternativet skulle få för följder. Man gav sig likt en medelmåttig orienterare iväg rakt ut i skogen utan att först ha tagit sig tid att studera kartan om vilka vägval som är de sannolikt rätta.

Den mest avslöjande raden i protokollet gällande detta är just den där: ”Onsdagen blir Solvallas andradag med förstapris på cirka 40-50 tkr.

Detta alltså i pokalårets 2018 då 40-50.000 kronor i förstapris blir vardagliga. Man ska nu försöka bygga veckans näst största spelpott, V86, till hälften runt …rena vardagslopp?!

Lycka till, säger jag. Omsättningen på V86 kommer då oundvikligen att dyka.

För ATG:s resultat pokalåret 2018 blir det då plötsligt viktigt att man träffar rätt med Solvallas tisdagar. Vilken huvudspelform dessa får, hur detta spel tas emot av ATG:s kunder, och hur lyckat tävlingsdagarna/spelet marknadsförs.

V86 Xpress kan man då hantera som när Solvallas egna V86-or sattes på medveten utsvältning hösten/vintern 2013-14. Det är ju ändå bara dumt att lägga krut på något som inte längre fungerar och som säkert inte finns kvar 2019.

Lars G Dahlgren på twitter:

Villiam 1.12,0a/2.640 och med in i mål var både Coin Perdu och Husse Boko. Hur långt under 1.09 hade de sprungit på Red Mile nästa helg?!
@larsgdahlgren - 1 Okt
När Propulsions segertid 1.08,0 kom upp på tavlan kändes det helt orealistiskt (fortfarande när det korrigerats till 1.08,1)! Vilket lopp!!
@larsgdahlgren - 25 Jul
Och Johnny Takter fyllde på: "Readly Express kunde ha kapat On Track Piratens världsrekord idag".
@larsgdahlgren - 22 Jul
"Readly Express är en av världens bästa hästar", sa Björn Goop i Tv12 direkt efter Axevallalöpning. 1.11,7a/2.640 i gulddebuten. Magnifikt!
@larsgdahlgren - 22 Jul
Readly Express! Vilken årsdebut!!
@larsgdahlgren - 10 Jul
Fokustema
Krönika
Läs senare

Satsa – eller lägg ner

De europeiska championatsloppen krisar rejält. Antingen tillför man resurser och sätter någon engagerad promotor på att jobba för att loppen blir värdiga den dignitet loppnamnen innebär att de ska ha. Annars kan de lika gärna läggas ner.
Av
Lars G Dahlgren

Som det är just nu är det i alla fall pajaseri. Fredagen satte nytt bottenrekord i uselt arrangörsskap. Först blev det endast sex hästar, av blott åtta från början anmälda, kvar i Europeiskt Femåringschampionat på Solvalla nästa lördag. Sedan kördes det franska kvalet till fyraåringsstorloppet Grand Prix de l’U.E.T. på Vincennes på kvällen. Två av de fyra hästar som tog finalplatser, Philippe Allaires toppsto Dawana (e. Ready Cash – Sanawa) och Sébastien Guaratos Dalixoria (e. Prince d´Espace – Java de Vaumicel) deklarerade direkt att de inte åker till finalen på Solvalla med 3,9 miljoner kronor i samlad prissumma om en vecka.

Fakta

Startlista Grand Prix de l’U.E.T.

Solvalla lördag 29 september. 2.140 meter autostart. Förstapris: 1.953.760 kr

  1. Born in the USA (Norge) – tränare: Nora Udjus Hansen (a)
  2. Drole de Jet (Frankrike) – Pierre Vercruysse
  3. Gareth Boko (Sverige) – Conrad Lugauer
  4. Global Trustworthy (Sverige) – Timo Nurmos
  5. Makethemark (Sverige) – Petri Salmela
  6. Dream Darling (Frankrike) – Yves Boireau
  7. Doctor Doxey Zenz (Sverige) – Mathias Andersson
  8. Monark Newmen (Sverige) – Fredrik Persson
  9. Cokstile (Norge) – Jan Kristian Waaler
  10. Bruno Bagheera (Sverige) – Stefan Melander

Inkvalade till finalen var också de franska stona Dawana (tränare Philippe Allaire) och Dalixoria (Sébastien Guarato) som dock avstår från att starta på Solvalla.

Expandera

Att Allaire inte är ”åkvillig” med Dawana är inte så konstigt. Om Philippe varit intresserad av att starta på Solvalla hade han rimligen ställt ut avelshingsten Traders (representerande Italien) i femåringschampionatet och han hade haft en hel flock att välja på till treåringschampionatet, som resesällskap till Grand Prix de l’U.E.T-kvalarna Dawana och esset Django Riff (vilken dock gjorde bort sig i U.E.T.-kvalet på Vincennes).

Men att inte Dalixoria, ägd av Pierre Pilarski, får hänga med stallkamraten Cash and Go (lillebror till Bold Eagle!), som också ägs av Pilarski och tränas av Guarato, till Solvalla, är faktiskt märkligt.

Hur som helst: När två hästar, som är inkvalade, inte vill åka till en final med fyra miljoner kronor i samlad prissumma att köra om, då är det illa. Då har arrangörsskapet fallerat.

I de två championatsloppen för tre- och femåringar är sju av de elva icke svenskfödda (hästarna representerar sina födelseländer) tränade i Sverige. Ingen häst reser från Finland. Ingen från Italien. Ingen från Nederländerna/Tyskland. En från Frankrike, nämnde Cash and Go. En från Danmark. Två från Norge.

EM för ston på Solvalla i augusti, som vanns av Björn Goop-tränade norskan I Love Paris klarade sig bättre. Men det berodde på att toppfransyskan Anna Mix befann sig på sin (sedvanliga får man säga) sommarmatchning hos Sofia Aronsson och att Erik Bondo hade toppitalienskan Shadow Gar inriktad på våra breddgrader hela sommaren.

I sto-EM handlar det också om 800.000 kronor till vinnaren och det kryllar inte direkt av högdoterade lopp förbehållna äldre ston. Championatsloppen för tre- och femåringar har mer ”pliktskyldiga” 500.000 kronor i förstapris, lägre prissumma än ett franskt semiclassique, och utbudet lopp med höga prispengar för dessa ålderskategorier är så stort att U.E.T-championatsloppen inte synes ha något direkt berättigande på det sätt de nu arrangeras.

Det finns tre vägar att ta:

Antingen lägger U.E.T. ner tre- och femåringschampionaten och satsar de resurser det frigör på att stötta sto-EM (det loppet är, se ovan, värt att ge prioritet) och Grand Prix de l’U.E.T. så att de når den status de har potential för.

Eller så lägger man ner hela detta klabb och säger att det enda U.E.T. administrerar är Masters-serien för äldre hästar. Även när det gäller det loppet var i år det franska intresset märkligt svagt. Tre fransktränade hästar startade, när finalen kördes på Vincennes!

Eller så tillför man resurser, dels i form av högre prispengar till tre- och femåringschampionaten, dels i form av en matchmaker som ser till att jobba så att U.E.T.-loppen blir bra både sett till vilka som startar och hur hästar/ägare/uppfödare/tränare tas om hand arrangemangsmässigt.

Som de här loppen till slut formade sig på Solvalla nästa lördag är faktiskt pinsamt.

Endast fem mot Readly Express

Skräll i franska l’U.E.T.-kvalet

Lars G Dahlgren på twitter:

Villiam 1.12,0a/2.640 och med in i mål var både Coin Perdu och Husse Boko. Hur långt under 1.09 hade de sprungit på Red Mile nästa helg?!
@larsgdahlgren - 1 Okt
När Propulsions segertid 1.08,0 kom upp på tavlan kändes det helt orealistiskt (fortfarande när det korrigerats till 1.08,1)! Vilket lopp!!
@larsgdahlgren - 25 Jul
Och Johnny Takter fyllde på: "Readly Express kunde ha kapat On Track Piratens världsrekord idag".
@larsgdahlgren - 22 Jul
"Readly Express är en av världens bästa hästar", sa Björn Goop i Tv12 direkt efter Axevallalöpning. 1.11,7a/2.640 i gulddebuten. Magnifikt!
@larsgdahlgren - 22 Jul
Readly Express! Vilken årsdebut!!
@larsgdahlgren - 10 Jul