Fokustema
Krönika
Läs senare

ATG:s fart räcker inte för att fylla pokalen

Hur ska ATG:s halvårsbokslut som presenterades igår tolkas? ATG hyllar att farten på spelet nu är rekordhög. Andra tittar på att denna rekordomsättning inte ger minsta lilla förbättring av resultatet, eftersom kostnaderna är så höga att ”siffran på sista raden” på 157 miljoner kronors spelökning till och med är 10,5 miljoner SÄMRE än ifjol. Och farten är inte tillräckligt hög.
Av
Lars G Dahlgren

Alltså: 157 miljoner kronors spelÖKNING första halvåret 2017 gav 10,5 miljoner i SÄMRE resultat! Där vill jag samtidigt då skjuta in att avsättningen till sporten, utdelningen till ägarna trav- och galoppbanorna, första halvåret var 10,4 miljoner kronor högre än 2016. Lägg till dem och slutsatsen blir att 157 miljoner kronors spelökning genererade plus minus noll i effekt för spelbolaget ATG:s ägare.

Det är vid första anblicken direkt skrämmande. Det är, skulle jag vilja påstå, till och med så illa att jag tror att alla skulle ha förståelse för, och tycka att det är ett bra beslut, om ATG:s styrelse omedelbart beslutar om en extern och opartisk översyn av ATG:s kostnader och beslutsunderlag/kalkyler bakom gjorda marknadssatsningar.

Men man ska samtidigt akta sig för att betrakta siffror och rapporter för ytligt. Första halvåret 2017 skiljer sig väldigt väsentligt från hur det tidigare sett ut i ATG:s rapporter, med ett väldigt starkt förstakvartal som i princip lagt grunden för hela årsresultatet, sedan tre svagare kvartal, vilket ifjol marknadsutvecklades med en bra spurt sista tre månaderna.

Ta 2015. Då var kvartalsresultaten följande: Q1: +71,7 mkr. Q2: -7,8 mkr. Q3: -3,9 mkr. Q4: -34,3. Årsresultat: +25,7 mkr.

Det avsevärt mer kostnadstunga 2016 hade sett i stort sett likadant ut om inte ATG i december adderat att det kördes V75-dagar varje dag mellan jul och nyår, vilket räddade upp året till ett plusresultat: Q1: +58,3 mkr. Q2: -41,2 mkr. Q3: -23,9 mkr. Q4 +15,4 mkr. Årsresultat: +8,6 mkr.

Och så har 2017 börjat så här: Q1: +13,1 mkr. Q2: -6,5 mkr. Alltså ett resultatmässigt betydligt svagare Q1 än både 2015 och -16, men ett starkare Q2.

Nu tar ATG:s ledning in luft och säger att Q2 visar vad som kommer att hända de närmaste kvartalen. Det vill säga att omsättningen fortsätter att vara på rekordnivåer, förhoppningsvis fortsatt ökande, samtidigt som kostnadsutvecklingen planar ut. Lite förenklat uttryckt kan man säga att ATG nu kopplat in farthållarknappen efter att tidigare ha tryckt hårt på den drivmedelsslukande gaspedalen. Den uppbygga farten (totoomsättningen) ska därmed också börja ge utdelning på sista raden i de ekonomiska rapporterna.

Att det blir så är en absolut förutsättning för att det utlovade pokalåret 2018 ska kunna gå i uppfyllelse någorlunda enligt de planer som drogs upp 2014. Att ATG kommer att missa grovt när det gäller vd:n Hasse Skarplöths famösa 500-miljonersnettoutsaga om etableringen av turspel (vr och boost) är redan klart. De spelen ger bara smulor till resultatet. Likadant så är toppsju-etableringen ett misslyckande. Spelet nämns i den igår offentliggjorda rapporten inte ens som en av anledningarna till Q2-rekordomsättningen. Det som gått bra enligt Q2-rapporten är Tillsammans-effekten i V86-spelet och GS75 på söndagar.

Kan då ATG:s resultat byggas de kommande 18 månaderna så att det som finns i balansen (hästsportens fond) inte behöver slaktas för att få ut de 300 pokalårsmiljonerna?

Om man ser 2014 som startåret behöver ATG förbättra resultatet med cirka 240-250 miljoner kronor dessa 18 månader. Drar man ner fonden till den nivå Hasse Skarplöth tycker att han/ATG har mandat för, till 400 miljoner, behövs 160 miljoner i resultatförbättring eftersom det balanserade resultatet halvårsskiftet juni-juli 2017 bokförs till 538,7 miljoner kronor.

Det låter faktiskt fullkomligt utopiskt. Kan någon tro på det utanför Hästsportens Hus väggar? Ändå vidhöll igår ekonomichefen Lotta Nilsson Viitala att man ”följer planen” för att nå de uppsatta målen.

Eftersom Lotta också envist (lika envist som tidigare) sade till mig att ”jag vägrar lämna ut prognoser” får väl jag försöka göra ett litet försök att hjälpa alla som undrar vad som är på väg att hända genom att på enkelt sätt se i spåkulan.

Q2-omsättningssiffran 2017 var 186 miljoner kronor högre än 2016. Det ser ju väldigt bra ut, men om man tar en titt i tävlingsprogrammet finner man att det låg 17 V75-omgångar under månaderna april-juni 2016 och 19 i år. Det som skiljer är långfredags-V75:an på Färjestad (låg i Q1 2016) och Bergsåker 1 maj (nytillagd V75-dag). De dagarna omsatte 105 miljoner kronor ihop. Så där finns grovt räknat hälften av de 186 miljonerna i ökad Q2-omsättning. Vi kan kalla det kalendereffekt.

(Här finns för övrigt ett direkt sakfel i ATG:s Q2-rapport. Det står nämligen på sidan 1, i kommentaren om kvartalsperioden april-juni att ”kvartalet innehöll samma antal V75-omgångar och en jackpot mer för V75 jämfört med motsvarande period föregående år”. Lotta Nilsson Viitala kommenterar detta så här: ”Det jag har jämfört är antalet lördagsomgångar för V75. Det borde jag uttryckt tydligare i texten precis som i kommentaren för delåret.”)

Totalt blev det 35 miljoner kronor bättre resultat jämfört med månaderna april-maj-juni förra året, men justera för de två tillkomna V75-omgångarna och det visar sig att det i själva verket var någonstans 15-20 miljoners ”grundfartsförbättring” gentemot 2016.

justera för de två tillkomna V75-omgångarna och det visar sig att det i själva verket var någonstans 15-20 miljoners ”grundfartsförbättring”

Under Q3 förbättrar denna veckas tre extra V75-omgångar och storjackpotten på Bergsåker i morgon resultatet jämfört med förra året. Med hur mycket går ganska lätt att summera i början av nästa vecka. Under Q4 ”möter” ATG samma utbud som man hade förra året, så då kan inte mer än ”grundfartsresultat” förväntas.

Någonstans mellan tummen och pekfingret borde andra halvåret kunna ge ett jämfört med fjolåret bättre resultat på 40-60 miljoner. Generöst grundfartsräknat 20 plus 20 plus denna veckans extra-V75-effekt. Förra året gick Q3+Q4 tillsammans 8,5 miljoner back. Så med de 6,6 som är plusset för första halvåret 2017 slår vi till med att det realistiskt blir 50 miljoner plus ”på nedersta raden” för helåret. I så fall drygt 40 miljoner bättre än 2016.

Med 50 miljoner i årsresultat att lägga till balansen har en tredjedel, de cirka 60 miljoner som fyllts på sedan 2014 plus de 50 för 2017, av behovet för att täcka pokalåret enligt ”fullfinansieringsmetoden” nåtts och hälften av Hasse Skarplöths ”fuskräkningsmetod”. Den sistnämnda innebär ju nämligen att det i 300-miljonersutlovandet 2014 då ingick 70-80 miljoner som sporten redan ägde/hade i det som då hette hästsportens fond.

Om Q2-2017-relationen mellan omsättningsfart och kostnadsutveckling sedan bibehålls 2018 ger de sex kvartalen från halvårsskiftet 2017 till årsskiftet 2018-19 häradet 120-150 miljoner i resultatförbättring. Sammanlagt 170-200 av de 300 miljoner som behövs för pokalåret (”fullfinansieringsräknat”) nås då. Bom med 100-130 miljoner.

Det duger ju inte, men det är också därför Lotta Nilsson Viitalas utsaga om att ”ATG måste höja omsättningen ytterligare under kostnadskontroll” i högsta grad gäller om inte det balanserade resultatet ska behöva slaktas för att klara pokalårsutfästelsen till sporten. ATG:s grundfart behöver bli ännu högre än den var under Q2. Så att ytterligare 20-30 miljoner, utöver de jag ”spåkulebedömt”, per kvartal nås i resultatförbättring.

ATG måste höja omsättningen ytterligare under kostnadskontroll

Även om Q2 gav rekordomsättningssiffra och ATG:s personal välförtjänt i så fall firar det med tårta idag räcker det inte. Man är – om min titt i spåkulan är någorlunda träffsäker – fortfarande en bra bit från att uppnå att dela ut vad man lovat sina ägare, eller kan man kanske säga, fått i uppdrag av sin ägare trav- och galoppsporten, att dela ut 2018.

”Resultatet förstärks”

Hög omsättning – svagt resultat

 

 

Lars G Dahlgren på twitter:

solvallahf.se/bloggen?target… Om Stockholms Travsällskap driver ”sina hästägares” idéer blir det nog livat om tävlingsprogrammet i höst igen.
@larsgdahlgren - 19 Aug
Extrautredningen om hästsportens finansiering från 2019 går igång inom kort. ”Olika lösningar är tänkbara”, säger civilminister Shekarabi.
@larsgdahlgren - 5 Apr
Sprang Day or Night In banrekord 1.09,6 idag på Hd? Nej, jag tror att mellantiderna stämmer och att segertiden är ngnstans 1.10,1-1.10,3.
@larsgdahlgren - 2 Apr
Kul när det Sulkysports krönikörer lyfter fram väcker genklang i andra medier. Både Expressen och Trav365 hakar på… twitter.com/i/web/status/9…
@larsgdahlgren - 22 Mar
En bild från startkaoset i Prix dAmerique; gaby Gelormini blev biten i axeln! Förövaren okänd. pic.twitter.com/OFGGJBfotv
@larsgdahlgren - 28 Jan
Fokustema
Krönika
Läs senare

Trots ilskan: högre omsättning än 2017

Indignationen lät stor i veckan gällande ATG:s nyordning med jackpotar. Det var förmodligen därför med något höjd puls ATG-cheferna följde utvecklingen av omsättningen under Hagmyrens omgång. Cheferna kunde pusta ut. Det blev tre miljoner kronor högre V75-omsättning i år jämfört med motsvarande lördag ifjol då Hagmyrens grannbana Bollnäs hade omgången.
Av
Lars G Dahlgren
Charrua Forlan och Hans-Owe Sundberg blev årets segrare i E.J:s Guldsko. Foto Christer Norin/ALN
Charrua Forlan och Hans-Owe Sundberg blev årets segrare i E.J:s Guldsko. Foto Christer Norin/ALN

Nu skulle det minsann bojkottas V75 till mitten av november, kunde man läsa på flera håll i sociala medier från spelare under veckan. Detta efter att ATG gått ut med att man från och med nu samlar alla jackpotslantar till Eskilstunas omgång 10 november (80 procent av jackpoten) och till Winter burst-finalen nyårsafton (20 procent).

Men även om enskilda stamspelare på V75 kanske gjorde verklighet av sina utfästelser att inte vara med och bygga en multijackpot den 10 november så blev omsättningen som helhet alltså tre miljoner kronor högre idag än motsvarande lördag förra året, 79-76.

Den nya jackpotmekanismen slog till direkt också. Ingen utdelning på fem rätt och redan nu har alltså ATG fått en grundplåt till omgången den 10 november.

Charrua Forlan (e. Up Front Larry – Friska Bar) är en underbar snabbloppshäst, en sådan där alla drömmer om att ha och äga. Han har som åttaåring kommit till 3,7 miljoner kronor insprunget för Hans-Owe Sundberg och hästens 24:e seger får väl på något sätt ses som karriärens krona så här långt: E.J.’s Guldsko. Det var Charrua Forlans första ”riktiga” gulddivisionsseger. Även om han 2016 vann Ådalspriset på Dannero så var det en söndags-extra-omgång.

Fakta

Charrua Forlan

valack åtta år e. Up Front Larry – Friska Bar e. Frisky Frazer
85 st: 24–18–8
Rekord: 1.11,2k – 1.09,7ak
Insprunget: 3.699.200 kr
Uppfödare: Sandra Gordon Markus, Tjörnarp
Ägare: La Celeste AB, Tjörnarp
Tränare och körsven: Hans-Owe Sundberg, Solvalla
Skötare: Rosmarie Sundberg

Expandera

När Charrua Forlan har spetsläge är han alltid en faktor att räkna med. Sedan han med stor möda och ”solfjäderseffekt” lyckats svara ut Volstead och Beau Mec in i första kurvan höll han också hela vägen på 1.10,3a/1.640 meter. Volstead vann E.J.´s Guldsko förra året och då satte han också banrekordet 1.10,0.

– Det har tagit några år att växa in i högsta klassen och Charrua Forlan har faktiskt fortsatt att utvecklas i år, som åttaåring, sade Hans-Owe Sundberg.

Som fyraåring drog Charrua Forlan in 1,2 miljoner kronor, utan att vinna något stort lopp, men genom att till exempel vara tvåa i Fyraåringseliten Elitloppshelgen, tvåa i Solvalla Grand Prix och trea i Breeders Crown. Nu har det blivit en miljon i år också.

Om Charrua Forlan är en drömhäst för veteranen Hans-Owe Sundberg att åka runt med i snabbloppen så är Antonio Tabac (e. Crazed – Grace Tabac) detsamma för den i år nyetablerade proffstränaren Oskar Kylin-Blom. Förvandlingsnumret – det måste man klassa det som hänt Antonio Tabac hos Oskar som – tog sin tredje silverdivisionsseger detta meeting. Antonio Tabac verkade nästan kunna ha körts hur som helst och ändå vunnit. 1.11,7a/2.140 blev segertiden.

Kallbloden hade dubbelcupfinal med lika höga prispengar som gulddivisionen, 200.000 kronor till vinnaren. Norske Hövding Jaros (e. Bork Odin – Lier Frökna), tränad av Gunnar Kvärne och körd av Örjan Kihlström, vann på 1.24.6/2.160 efter att ha fått loppet helt perfekt serverat. Örjan vann också med Susanne Richters Ural (e. Jaded – Kaviar) i klass I-försöket, på 1.11,1a/1.640 meter. Femåringen var överlägsen från positionen utvändigt ledaren, via 1.09,8 sista 500 meterna.

Timo Nurmos letar långlopp åt USA-importen Volocity de Vie (e. Yankee Glide – Fleur de Vie) och när han nu hittat en bronsdivision på Hagmyren över 2.640 meter fick Volocity de Vie förstås vara med där. Jorma Kontio fick segergivande hjälp på vägen av att oerhört tappre spetshästen Raja Ribb drabbades av en grym tryckare i början i 1.08-tempo första halvvarvet av Flash Hammering. Raja Ribb höll oerhört tappert men till slut stånkade Volocity de Vie förbi.

Ellieann (e. Up Front Larry – Ann O’Sang) och lärlingen Sofia Frilén tog sin andra V75-seger tillsammans. Förra året vann det Ingemar Söderberg-tränade stoet det viktiga lärlingsloppet Lars Lindbergs Minne under Sundsvall Open Trot-helgen och nu handlade det om dubbla tillägg över lång distans i ett stolopp. Ellieann gick en tung avslutande 800-metersrepa i tredjespår från kön fram till segertiden 1.13,9/2.680,

Thomas Lönn-tränade Hungarian Hotwax (e. Orlando Vici – Bachelores Dream) svepte i läcker stil till ledning i sista sväng i klass II-försöket för Kaj Widell och vann på 1.14,1/2.140, fyraåringens tredje raka seger. Mamman Bachelores Dream (e. Credit Winner – Testebo Lady) sprang in 1,8 miljoner kronor och vann fem V75-lopp, det högsta i silverdivisionen, även hon tränad av Thomas Lönn. Även Hungarian Hotwax mormor Testebo Lady (e. Anders Crown – Magica de Hex) tränades under en del av sin karriär (300.000 kronor insprunget) av Thomas Lönn.

Fakta

Spelfakta

Rätt V75-rad:
2–14–5–3–3–1–2
Utdelning:
Sju rätt: 3.436 kr (6.025 rader)
Sex rätt: 60 kr
Fem rätt: jackpot
Omsättning: 79.644.300 kr

Expandera

Lars G Dahlgren på twitter:

solvallahf.se/bloggen?target… Om Stockholms Travsällskap driver ”sina hästägares” idéer blir det nog livat om tävlingsprogrammet i höst igen.
@larsgdahlgren - 19 Aug
Extrautredningen om hästsportens finansiering från 2019 går igång inom kort. ”Olika lösningar är tänkbara”, säger civilminister Shekarabi.
@larsgdahlgren - 5 Apr
Sprang Day or Night In banrekord 1.09,6 idag på Hd? Nej, jag tror att mellantiderna stämmer och att segertiden är ngnstans 1.10,1-1.10,3.
@larsgdahlgren - 2 Apr
Kul när det Sulkysports krönikörer lyfter fram väcker genklang i andra medier. Både Expressen och Trav365 hakar på… twitter.com/i/web/status/9…
@larsgdahlgren - 22 Mar
En bild från startkaoset i Prix dAmerique; gaby Gelormini blev biten i axeln! Förövaren okänd. pic.twitter.com/OFGGJBfotv
@larsgdahlgren - 28 Jan
Fokustema
Krönika
Läs senare

Hur kan 27 av Kaksens starter få försvinna?

Vinnaren av Säterbests Minne på Solänget i lördags, norske Kaksen, har nu gjort 34 starter. Sju syns på travsport.se, de fem hästen gjorde i Norge före exporten till Sverige och de två han gjort sedan han kom hit. Övriga 27 finns inte att finna någonstans digitalt. Det är dags att ryta ifrån om hur ST hanterar väsentlig information om hästar som importeras.
Av
Lars G Dahlgren

Debatten har hela sommaren gått het i en röststark grupp spelare och debattörer om att det inte är obligatoriskt med information om vilken typ av sulky hästarna tävlar i, plus det sedvanliga om krångel med barfotainformationen.

Det ena utesluter ju inte det andra, det bör naturligtvis finnas tillgång till de olika typer av information olika kategorier spelare efterfrågar. Men att det kan starta ett nyimporterat norskt kallblod Kaksen (med tillägget N.O. sedan han blev svensk) i ett V75-lopp, och där det inte finns en vettig chans att kartlägga hästens bakgrund…ja, då tycker jag Svensk Travsport och ATG som arrangerar V75-spelet bör känna hårdare press att tillhandahålla fakta om hästens tävlingskarriär än att fixa till vagninfo.

bör känna hårdare press att tillhandahålla fakta om hästens tävlingskarriär

Jag fick ett mail om saken i söndags morse från en Sulkysportläsare:

”Hittade en intressant travare i kallblodsloppet denna veckan. Kaksen N.O. hade 13 segrar på 33 starter. Hur skulle jag värdera hästens prestationer? Vilka hästar hade han mött? Vilken kapacitet hade han visat?

Travsport.se redovisade endast hans sex starter i år. Resultat före importdatum 180802 ej fullständigt. Men Kaksen N.O. vann fem lopp på nio starter, sprang in 300.000 kr i fjol. 2016 tog han fem segrar på nio starter. Dessa starter var höjda i dunkel. Jag ser gärna att du ställer sportchef Petter Johansson mot väggen. Denna brist på information är inte acceptabel enligt min mening.”

Svaret från Svensk Travsports sportchef Petter Johansson då? Innan det hela var klart var även avelschefen Christina Olsson inblandad, för det är den avdelningen som handlägger permanenta importer medan Petters sportavelning handhar ”tävlingsgästspel”.  Svaret är som följer:

”Vi hanterar gästhästar, temporära importer och definitiva importer likadant, det via säga vi lägger upp årsraderna och de fem senaste starterna. Det är inte så att det per automatik finns mer tid om en häst ska definitivimporteras än om den skall hanteras temporärt eller som gästhäst då det ofta är bråttom för att de ska importeras innan start/fölning, och så vidare.

Problemet med att inte alla starter syns är specifikt för Norge då de har valt att inte visa resultatraderna längre på hästar som de exporterar. Det är bara Norge som gör så och vi har påtalat detta vid ett antal tillfällen och de har också lovat att åtgärda det, det vill säga visa resultatrader även på exporterade hästar. Varför det inte är genomfört kan de bara själva svara på.”

Christina Olsson tillägger:

”Sättet att arbeta så här med importer, gästhästar med mera har varit lika alla år vad jag vet men det innebär förstås inte att det behöver vara så i framtiden.”

det innebär förstås inte att det behöver vara så i framtiden

Nej, det får man väl verkligen hoppas. Att i en digital och sammankopplad tidsålder inte ”ha tid” att tanka hem alla starter när hästar flyttas över gränserna är minst sagt ett ihåligt försvar för att tingens ordning är som den är.

Jag har ett väldigt enkelt och revolutionerade förslag: Om det bara är Norge och travsport.no som är problemet i detta sammanhang skulle man ju kunna tänka sig att Svensk Travsport gör slag i saken och tankar hem alla starter från just Norge när tävlingshästar permanent passerar gränsen. Istället för att själva försöka lösa saken sitter ST alltså passivt och väntar på att norrmännen ska vidta en efterfrågad, och önskad, åtgärd.

Istället för att själva försöka lösa saken sitter ST passivt och väntar

Att 27 av 32 starter bara försvinner ur hästens faktainnehåll när en häst byter stall från västra sidan av Sverige-Norgegränsen till den östra, så det ska verkligen inte hehöva vara år 2018. Speciellt inte när den hästen också startar i en spelform (V75) som i lördags omsatte 88 miljoner kronor.

Lars G Dahlgren på twitter:

solvallahf.se/bloggen?target… Om Stockholms Travsällskap driver ”sina hästägares” idéer blir det nog livat om tävlingsprogrammet i höst igen.
@larsgdahlgren - 19 Aug
Extrautredningen om hästsportens finansiering från 2019 går igång inom kort. ”Olika lösningar är tänkbara”, säger civilminister Shekarabi.
@larsgdahlgren - 5 Apr
Sprang Day or Night In banrekord 1.09,6 idag på Hd? Nej, jag tror att mellantiderna stämmer och att segertiden är ngnstans 1.10,1-1.10,3.
@larsgdahlgren - 2 Apr
Kul när det Sulkysports krönikörer lyfter fram väcker genklang i andra medier. Både Expressen och Trav365 hakar på… twitter.com/i/web/status/9…
@larsgdahlgren - 22 Mar
En bild från startkaoset i Prix dAmerique; gaby Gelormini blev biten i axeln! Förövaren okänd. pic.twitter.com/OFGGJBfotv
@larsgdahlgren - 28 Jan
Fokustema
Krönika
Läs senare

Sen överklagan räddar Björns Mastersfinal och Kriteriekval

Björn Goop skulle varken fått köra Mastersfinalen i Östersund nästa söndag eller Kriterie- och Oakskvalen på Solvalla tisdagen den 18 september. Detta för att att han blev avstängd för oreglementsenlig drivning när han var tvåa i Derbyt med Chianti. Men nu kan Björn likväl köra dessa stordagar. Detta för att han lämnade in överklagan först sista dagen det var möjligt!
Av
Lars G Dahlgren
Björn Goop. Foto Mia Törnberg/Sulkysport

Tiden kuskarna har på sig att överklaga är fem dagar efter att förseelsen gjorts. Björn Goop lämnade först i fredags in sin överklagan, både av drivningsböterna på 40.000 kronor, de tre dagarna därtill hörande avstängning, och de 10.000 kronor han fick böta för snäv körning (mot Who’s Who). Då hade Svensk Travsports Överdomstol, som är överklagandeinstansen, redan hunnit behandla, och stryka, Adrian Kolgjinis 40.000 kronor i böter och fem dagars avstängning för oreglementsenlig drivning bakom Derbyfyran Speedy Face.

Eftersom Goop överklagade först i fredags hann ÖD inte behandla ärendet före helgen. När överklagan inte hann tas upp skjuts avstängningen fram. Just nu är den rakt av borttagen från Björn Goops kuskflik på travsport.se, men står kvar på resultatlistan från Derbyt.

Vips får Björn köra de dagar han egentligen var avstängd och på måndag är det anmälan till Östersunds Mastersfinal.

Vips får Björn köra de dagar han egentligen var avstängd

Äsch, det här är ju bara en teknikalitet, han blir ju avstängd tre andra dagar om inte överdomstolen ändrar Jägersros måldomarnämnds beslut, kan man ju vifta bort det med. Men nej, så enkelt tycker inte jag detta ska ses. En avstängning är en avstängning och genom att acceptera och avtjäna den ges en form av upprättelse till de som eventuellt blivit negativt påverkade eller förfördelade av regelbrottet. Samtidigt finns självklart en överprövningsfuktion för den dömde eftersom ju även måldomare kan göra fel, tolka situationer fel, döma fel (i den dömdes ögon).

Men om överprövningsmöjligheten innehåller en öppning att påverka specifika avstängningsdatum, då är överprövningsfunktionen för frikostigt utformad. Genom att vänta till femte och sista dagen med att överklaga får Björn nu få köra två dagar han garanterat inte vill missa: Mastersfinalen och Kriteriekvalkvällen.

Enligt Björn själv fanns det dock inga klurigheter eller avsikter med i sammanhanget:

”Nej, det här var inte medvetet eller att jag skulle ha satt det i system. Överdomstolen kunde sagt nej direkt och fastställt avstängningen, de skjuter bara på den om de tycker det finns stark anledning”, sms-ade Björn till mig från Frankrike igår när jag kontaktade honom om att jag tänkte ta upp det här på sulkysport.se på ett sätt som kunde få det att framstå som att han medvetet trixat med reglementets överklagandemöjligheter för att slippa vara avstängd två viktiga tävlingsdagar.

det här var inte medvetet eller att jag skulle ha satt det i system

Björn Goop utvecklade vidare:

”Jag blev varken förhörd på söndagen och har inte fått några underlag varför jag blev dömd och inte något om vad jag exakt gjorde fel som ledde till bestraffningarna, vilket ska skickas. Sedan trodde jag inte att drivningsböter var överklagningsbara, av gammal erfarenhet än mindre att jag skulle få min röst hörd i dessa ämnen. Sedan fick jag vetskap om detta idag (alltså fredag, reds.anm.) när jag såg att Adrian överklagat och självklart gjorde då även jag samma direkt då jag insåg att det var möjligt att överklaga. Om jag vetat om Adrians överklagan tidigare hade även jag överklagat tidigare”.

Om jag vetat om Adrians överklagan tidigare hade även jag överklagat tidigare

 

Det var enligt vad Björn Goop säger alltså faktumet att Adrian Kolgjini fick sin drivningsavstängning och böterna i Derbyt borttagna som gjorde att BG från Frankrike skyndsamt, och i sista stund innan det var för sent, fick iväg en egen överklagan gällande Derbyt..

Fem dagars överklagandetid låter onödigt lång och föråldrad i detta digitala realtidssamnhälle där alla går att nå 24-7 och utfömda böter och avstängningar är publicerade på travsport.se minuter efter att de dömts, Givetvis måste det tas hänsyn till helgdagar, men det går enkelt att ta sig runt den saken genom att bestämma att överklagan ska vara inlämnad senast andra, eller möjligen tredje, vardag efter helgdag efter att måldomaren dömt. I det här fallet senast i tisdags (två dagar) eller onsdags (tre dagar). För avstängningar som döms en fredag blir det med ”helghänsyn” samma sak: Senast tisdag eller onsdag veckan efter.

senast andra, eller möjligen tredje, vardag efter helgdag efter att måldomaren dömt

Med så kort övrklagandetid hinner överdomstolen behandla ärendet innan avstängningen träder i kraft, eller snarare, innan anmälningsdatumen till de utdömda avstängningsdatumen infaller. Avstängningar träder i kraft på 14:e dagen efter att förseelsen gjorts och anmälningar är fem-sex dagar före tävlingsdagen. Tidsfönstret som uppstår om överklagandetiden kortas till två-tre dagar räcker för alltid hinna göra överpövningen innan anmälningsdagarna till avstängningsdatumen.

Att från början fastställda avstängningsdagar ska gälla, och att det inte med ”taktiskt tänk” om när överklagan lämnas in, går att skjuta fram avstängningar, borde vara rättesnöre.

Lars G Dahlgren på twitter:

solvallahf.se/bloggen?target… Om Stockholms Travsällskap driver ”sina hästägares” idéer blir det nog livat om tävlingsprogrammet i höst igen.
@larsgdahlgren - 19 Aug
Extrautredningen om hästsportens finansiering från 2019 går igång inom kort. ”Olika lösningar är tänkbara”, säger civilminister Shekarabi.
@larsgdahlgren - 5 Apr
Sprang Day or Night In banrekord 1.09,6 idag på Hd? Nej, jag tror att mellantiderna stämmer och att segertiden är ngnstans 1.10,1-1.10,3.
@larsgdahlgren - 2 Apr
Kul när det Sulkysports krönikörer lyfter fram väcker genklang i andra medier. Både Expressen och Trav365 hakar på… twitter.com/i/web/status/9…
@larsgdahlgren - 22 Mar
En bild från startkaoset i Prix dAmerique; gaby Gelormini blev biten i axeln! Förövaren okänd. pic.twitter.com/OFGGJBfotv
@larsgdahlgren - 28 Jan