Fokustema
Krönika
Läs senare

Code of conduct verkar bara gälla för vissa

Sopa rent framför egen dörr är ett gammalt ordspråk som aldrig tycks bli utnött, möjligtvis uttjatat. Det är lätt att ha åsikter om andra människors brister, men sitt eget handlande sätts däremot åt sidan.
Av
Claes Freidenvall

Travsportens ”Code of conduct” har hamnat på tapeten den senaste tiden inom travsporten och som många gånger tidigare är det Lutfi Kolgjini som hamnat i skottgluggen.

Nyligen tecknade Kolgjini ett avtal med Legolas.bet, vilket fick travförbundets generalsekreterare Johan Lindberg att tala om disciplinära åtgärder, men som utmynnade i ett ”ligger-på-is-ärende”, enligt en artikel i Travronden. I samma utgåva av tidningen går Thomas Almqvist till hårt angrepp mot Kolgjini och kräver att stänga av ”Ludde från allt tävlande i Sverige”.

Vad insändarskribenten glömde tala om är att han är ordförande i Norrlands Travsällskap…

– Det är min privata åsikt och inget som vi diskuterat i styrelsen på Bergsåker, säger Thomas Almqvist, och fortsätter:

– Jag ville sätta saker på sin spets och spelet är en viktig fråga för travsportens överlevnad. Det är väl bara Ludde som vågar göra något sådant här och det är bra på sitt sätt. Personligen skulle jag vilja veta lite mer om Legolas.bet, och hade gärna sett att bolaget var lite mer transparent och berättar om sina planer. Idag ser jag bolaget mer som en konkurrent. Och när det gäller Ludde – som jag gillar – så har det införts en code of conduct och den ska väl användas i så fall?

Däremot anser Thomas Almqvist att den sista delen av code of conduct borde varit med från början, alltså den kompletterande policy som tillkom den 3 maj:

”Det är förbjudet att samarbeta med företag, organisationer och personer som är verksamma inom krigsindustri, pornografi eller enligt svensk lag oreglerad vadslagning (gäller även andra spelformer som inte är tillåtna enligt svensk lag).”

Kan man uttrycka sin privata åsikt som ordförande i ett travsällskap i en insändare i en facktidning om travsport? Och känner sig Lutfi Kolgjini välkommen till Bergsåker i fortsättningen? Snart är det dags för E3-finalerna på Bergsåker och Kolgjini brukar ju vara flitigt representerad i dessa sammanhang…

Thomas Almqvist har också varit föremål för utredning. Han befann sig på en illigal spelklubb för några år sedan i Sundsvall när polisen slog till mot svartklubben. Då var Thomas Almqvist beredd att ställa sin plats till förfogande i Norrlands Travsällskap, men sällskapets medlemmar var av motsatt åsikt. De ville ha kvar Almqvist på ordförandeposten.

– Jag var där och spelade poker och blev senare kallad som vittne i rättegången mot klubbens ägare som blev fälld för att ha arrangerat spel, men det är snart fem år sedan, säger Thomas.

En annan travpolitiker som hamnade i skottgluggen var Norrbottens ordförande Lasse Olofsson, som dömdes till villkorlig fängelsedom och dagsböter för mutbrott. Han fick också sitta kvar som ordförande.

I båda dessa fall har det varit radiotystnad från travförbundets ledning och ST:s styrelse. Ordförande Hans Ljungkvist och travförbundets generalsekreterare Johan Lindberg har legat lågt och jag kan inte tolka det på annat sätt än att när det gäller personer inom etablissemanget håller man tydligen varandra om ryggen.

Likhet inför lagen? Knappast!
Nej, de facto handlar det om undfallenhet och den som söker någon form av rätlinjighet i travets maktkorridorer får vända sig någon annanstans.

Claes Freidenvall på twitter:

@1Didon1 - 20 Jun
Ny topptid av ”Elitloppshäst”? sulkysport.se/ny-topptid-av-…
@1Didon1 - 20 Jun
Fyra positiva dopingfall sulkysport.se/fyra-positiva-…
@1Didon1 - 19 Jun
Storlopp väcks till liv sulkysport.se/storlopp-vacks…
@1Didon1 - 19 Jun
Uncle Peters första vinnare sulkysport.se/uncle-peters-f…
@1Didon1 - 19 Jun
Fokustema
Krönika
Läs senare

Spelar staten bluffpoker med travet?

De flesta tycks jubla över gårdagens riksdagsbeslut att införa licenser för bolag som ska verka på den svenska spelmarknaden, men få har reagerat på att travsportens finansieringsfråga ännu icke är löst på långa vägar. Nu har regeringen fräckheten att dra denna essentiella fråga i långbänk också.
Av
Claes Freidenvall
Ardalan Shekarabi har hela tiden talat om vikten av hästnäringens betydelse. Var hans retorik bara en bluff? Foto Jeannie Karlsson/Sulksport
Ardalan Shekarabi har hela tiden talat om vikten av hästnäringens betydelse. Var hans retorik bara en bluff? Foto Jeannie Karlsson/Sulksport

Idag kom nämligen beskedet att regeringen ska tillsätta en särskild utredare och att uppdraget ska redovisas senast den 31 oktober 2020!

Gång på gång har civilminister Ardalan Shekarabi (S) likt en papegoja upprepat mantrat om att han inte kompromissar om hur viktigt det är att hästnäringen har goda intäkter från spelverksamhet. När den nya spellagen klubbades igenom i riksdagen igår återstod fortfarande den grundläggande frågan – hur ska travsporten finansieras i framtiden?

Utredningen borde förstås varit klar för länge sedan och att lägga ytterligare dryga två år är inget annat än ett rejält knivhugg i ryggen på travsporten. En sådan här utredning borde kunna genomföras snabbt och allt över två månader är ingenting annat än att slösa med tid!

Drygt två år innebär att det tidigast 1 januari 2021 (?) kan bli frågan om marknadsavgift eller någon annan lösning hur en fristående finansieringsmodell för spel på häst kan se ut för de bolag som ska in på den svenska spelmarknaden.

När allt kommer till kritan handlar det nog till syvende och sist om att staten vill behålla styrningen och inte släppa greppet om ATG, vilken betyder att Hästsportens Nationella Stiftelse (HNS) kommer att hänga kvar likt en kvarnsten runt travsportens hals. Att den redan har kostat travsporten hundratals miljoner är ju inget nytt i sig.

Att inte finansieringsfrågan är löst innebär också att de bolag som beviljas spellicens vid årsskiftet inte behöver betala någon avgift till travsporten och det betyder också att de kan härja fritt och ge högre återbetalningsprocent till spelarna än vad ATG gör idag. Om det inte nu är så att ATG vill konkurrera med dessa spelbolag, men det innebär också att ju högre återbetalningsprocent som ATG ger till spelarna minskar också medlen till travsportens aktiva.

Att travsporten hela tiden köper statens ”snack” ter sig mer och mer obegripligt. Trots att den svenska staten tidigare i avtal förbundit sig att travet (och galoppen) ska ha ensamrätt på spel på hästar i Sverige har inte staten klarat av/varit ointresserade (stryk det som önskas!) att upprätthålla vad som en gång lovats.

Travet har däremot påtvingats olika slags förpliktelser och har som goda medborgare skött sin del av avtalet till punkt och pricka! Det har inte staten gjort!

Tyvärr har Svensk Travsport – senast med Hans Ljungkvist vid rodret – inte satt ner foten på allvar utan fortsatt dansat efter statens pipa. Hur den nya styrelsen i Svensk Travsport ser på den saken återstår att se…

Claes Freidenvall på twitter:

@1Didon1 - 20 Jun
Ny topptid av ”Elitloppshäst”? sulkysport.se/ny-topptid-av-…
@1Didon1 - 20 Jun
Fyra positiva dopingfall sulkysport.se/fyra-positiva-…
@1Didon1 - 19 Jun
Storlopp väcks till liv sulkysport.se/storlopp-vacks…
@1Didon1 - 19 Jun
Uncle Peters första vinnare sulkysport.se/uncle-peters-f…
@1Didon1 - 19 Jun
Fokustema
Krönika
Läs senare

Glöm Gocciadoro – Stig H bäst!

Ingen slår Stig H Johansson på fingrarna. Inte ens om man heter Alessandro Gocciadoro och kommer från pastans förlovade hemland.
Av
Claes Freidenvall
Stig H Johansson tar en av sina sju segrar under Elitloppshelgen 1991 med Peace Corps i Elitloppet före Kit Lobell. Foto: Stefan Melander/stalltz.se
Stig H Johansson tar en av sina sju segrar under Elitloppshelgen 1991 med Peace Corps i Elitloppet före Kit Lobell. Foto: Stefan Melander/stalltz.se

Sex segrar på tre dagar under Elitloppshelgen var imponerande siffror ur alla aspekter av den italienske topptränaren, men Stig H Johansson är strået vassare. Sju gånger fick konkurrenterna se hans ryggtavla under Elitloppshelgen 1991.

Det var på den tiden då det bara tävlades under två dagar i samband med Elitloppet och det avverkades blott 20 lopp. I år bjöds publiken på hela 37 totalisatorlöpningar inklusive ett jippolopp. Elitloppshelgen har växt i sitt omfång, men mer om det senare…

Stig H Johansson vann inte bara sju lopp 1991. Han räknade dessutom in en tränardubbel i Elitloppet sedan han kört Peace Corps till seger före Kit Lobell och Berndt Lindstedt. Det året kuskade Stig H Johansson in rekordhöga 1.924.500 kronor under Elitloppshelgen och på 16 starter blev det sju segrar, tre andraplatser och ett tredjepris. Drygt 41 i segerprocent, men ur den synvikeln var Alessandro Gocciadoro värre med 54,5 procent efter sex vinster på elva starter!

Fakta

Stig H:s sjuling 1991

Lördag:

Lenson Bar – Harper Hanovers lopp
Somollison – försök Sweden Cup
Somollison – final Sweden Cup

Söndag:

Com Charlie
Peace Corps – försök Elitloppet
Peace Corps – final Elitloppet
Queen L.
Shogun Lobell – försök Elitloppet

Totalt: 16 st: 7-3-1.
Inkört: 1.924.500 kr.

Expandera

Det finns alltid ”fel” att klanka ner på under en Elitloppshelg, men i det stora hela är det en fantastisk fest och så även detta år. Förbättringspotential finns på flera punkter, men en sak som jag tycker Solvalla ska fundera ordentligt kring är själva Elitloppet.

En gammal kompis till mig tycker fortfarande att det känns oerhört konstigt att hästarna som ska delta i Elitloppet inte längre värms i röd (lopp 3) och grön vojlock (lopp 4).

Jag är av precis av samma uppfattning. Tidigare kunde man som publik få uppleva Elitloppshästarnas första värmning innan tävlingarna dragit igång och då fick stjärnorna – både hästar och kuskar – ett helt annat och mer varmt mottagande av publiken.

Nu ska Elitloppshästarnas värmningar ske mellan loppen, samsas med segerdefileringar, intervjuer och ett ständigt vrålande ur högtalarna. Jag kan fortfarande nästan ta på den stämning då Elitloppsdeltagarna enbart välkomnades med taktfasta applåder av Solvallas publik. Sådana ”enkla saker” kan jag verkligen sakna…

Tyvärr började ATG lite försiktigt att flytta försöken för att de skulle passa spelbolaget bättre. Inledningsvis gjordes intrånget ganska harmlöst. 2003 kördes det första Elitloppsförsöket som lopp 5, men sedan 2013 är det lopp 8 som gäller.

Elitloppsfinalen skickades iväg klockan 17:46 i år och det är också alldeles för sent. Kanske dags att ändra på rutinerna nästa år?

Claes Freidenvall på twitter:

@1Didon1 - 20 Jun
Ny topptid av ”Elitloppshäst”? sulkysport.se/ny-topptid-av-…
@1Didon1 - 20 Jun
Fyra positiva dopingfall sulkysport.se/fyra-positiva-…
@1Didon1 - 19 Jun
Storlopp väcks till liv sulkysport.se/storlopp-vacks…
@1Didon1 - 19 Jun
Uncle Peters första vinnare sulkysport.se/uncle-peters-f…
@1Didon1 - 19 Jun
Fokustema
Krönika
Läs senare

Carte blanche i Örebro?

På tisdag ska medlemmarna i Örebro Travsällskap bestämma om det blir en flytt av travbanan från Marieberg till Kvinnersta. Nu har underlaget för beslut skickats ut till sällskapets medlemmar och det gav inte mycket kött på benen inför den kanske svåraste frågan i banans mer än halvsekel långa historia.
Av
Claes Freidenvall
Drönarbild över Örebrotravet. Foto: Petter Karlsson
Drönarbild över Örebrotravet. Foto: Petter Karlsson

Här nedan kan ni läsa brevet som är undertecknat Örebrotravets plats- och sportchef Claes Broberg och ställt till medlemmarna i Örebro Travsällskap:

”På årsmötet på tisdag har vi för avsikt att sällskapet ska säga ja eller nej till nedanstående fråga.

Vi vill att ni får den innan mötet så ni vet vad ni ska ta ställning till. Har ni frågor inför mötet kan ni kontakta undertecknad eller Mats Domberg.

”Sällskapet ger styrelsen i uppdrag att sälja fastigheterna i Marieberg under förutsättning att det är möjligt att bygga ny tävlingsbana i Kvinnersta och att överskottet från försäljningen till fullo finansierar den nya tävlingsbanan. En annan förutsättning är att Örebroporten garanterar att iordningsställa en träningsanläggning i Kvinnersta i enlighet med det prospekt som redovisats. Köpeskillingen skall motsvara ett underliggande fastighetsvärde på minst 250 miljoner kronor.”

Med ovanstående beslutsunderlag utan budget, kalkyler, kostnader och/eller förmodade intäkter går det verkligen att ta ställning och rösta om en flytt?

I ett sådant här läge borde minsta möjliga krav vara att sällskapets medlemmar fått möjligheten att ta del av ett fullständigt beslutsunderlag i GOD TID där all fakta ska finnas med. Man kan undra varför det inte skett? Carte blanche…

Claes Freidenvall på twitter:

@1Didon1 - 20 Jun
Ny topptid av ”Elitloppshäst”? sulkysport.se/ny-topptid-av-…
@1Didon1 - 20 Jun
Fyra positiva dopingfall sulkysport.se/fyra-positiva-…
@1Didon1 - 19 Jun
Storlopp väcks till liv sulkysport.se/storlopp-vacks…
@1Didon1 - 19 Jun
Uncle Peters första vinnare sulkysport.se/uncle-peters-f…
@1Didon1 - 19 Jun
Sport