Fokustema
Krönika
Läs senare

Kortslutning i hjärnkontoret

Tanken är god men tidpunkten är mycket illa vald. När Åby gör om sin prestigelöpning för femtielfte gången (!) svarar Svensk Travsport med att lägga in ett matchlopp – namngivet ”The Showdown” – med ett lika högt förstapris som Åby Stora Pris tre dagar senare på Solvalla. Kortslutning i hjärnkontoret? Det kan nog de flesta skriva under på...
Av
Claes Freidenvall
Nuncio vs Bold Eagle hade mycket väl kunnat bli en sevärd duell – inte minst innan Elitloppet ifjol då hästarna aldrig hade stött på varandra. Foto Jeannie Karlsson/Sulkysport
Nuncio vs Bold Eagle hade mycket väl kunnat bli en sevärd duell – inte minst innan Elitloppet ifjol då hästarna aldrig hade stött på varandra. Foto Jeannie Karlsson/Sulkysport

Att folket runt Åby är upprörda är helt förståeligt. Kvällen innan idén skulle presenteras försökte ST dessutom få med Åby på båten och få det att se ut som att det var ett samarbetsprojekt mellan Svensk Travsport, Solvalla och Åby…hur tänkte man där egentligen?

Åbytravet tackade givetvis nej och det är jag glad för. Ett travförbund bör inte agera marknadsgycklare – Kivik i kvadrat. Låt Åby Stora Pris få vara ifred, ge banan chansen att bygga något stort istället för att ge ett knivstick i sidan.

Idén med matchrace gillar jag, men jag tror inte att man ska bestämma tidpunkt för ett sådant lopp mer än ett halvår innan det ska köras. En löpning av den här karaktären ska växa fram och är knappast aktuellt att arrangeras varje år. I början av förra året längtade alla efter mötet mellan Bold Eagle och Nuncio. Bold Eagle hade gjort rent hus i Frankrike och Nuncio i Sverige och Norden. I år finns det inte två lika självklara kort och hur stor är chansen att världens två bästa hästar skulle ställa upp på startlinjen?

Skulle ett liknande scenario komma upp till ytan med två sådana speciella hästar – greppa tag i chansen då, men att cementera ett lopp av den här digniteten till ett visst datum, ett visst år, kan bli som att koka soppa på en spik.

Bättre hade det varit om ST givit den här möjligheten när det är riktigt skarpt läge. Och varför nöja sig med två hästar? Varför inte tre, fyra eller kanske fem hästar bakom startbilens vinge? Ju fler hästar, ju intressantare skulle det också bli spelmässigt. Ett tvåhästarslopp kan ju aldrig komma ifråga i de stora spelformerna.

Tyvärr saknar jag förhoppningar om att ST ska ändra sitt beslut. Det är ju inte helt ovanligt att dumhet och stolthet brukar växa på samma träd.

Claes Freidenvall på twitter:

Ny storseger för Melander? sulkysport.se/ny-storseger-f…
@1Didon1 - 19 Sep
En kväll som hade allt! sulkysport.se/kronika/en-kva…
@1Didon1 - 19 Sep
Arazi Boko klar för VM sulkysport.se/arazi-boko-kla…
@1Didon1 - 18 Sep
Tidningen en dag tidigare, fler startlistor, Spelstugan sulkysport.se/tidningen-en-d…
@1Didon1 - 18 Sep
Cause I Can får kompensation sulkysport.se/cause-i-can-fa…
@1Didon1 - 18 Sep
Fokustema
Krönika
Läs senare

En kväll som hade allt!

En kväll som hade allt ur ett sportsligt perspektiv och vi är nog många som ser fram emot finalerna både i Svenskt Trav-Oaks och Svenskt Travkriterium nästa söndag! Vilka treåringar vi har i Sverige och vilka prestationer som bjöds på Solvalla igår. Bättre än så kan det knappast bli!
Av
Claes Freidenvall

Och det sparades sannerligen inte på krutet i många av försöken och den fåtaliga publik som fanns på plats i den sommarlika kvällen – vi skriver den 18 september – fick se travsport i yppersta klass.

Jag skäms nästan att skriva att den officiella publiksiffran var 1.523 personer. Inte minst när Solvalla några dagar tidigare – i söndags – redovisade 2.338 personer när det var start klockan 11.00 med breddlopp och bakluckeloppis på huvudstadbanan. Ur led är tiden…

Svenskt Travkriterium känns redan nu en nagelbitare och det var många år sedan som finalen höll så genomgående hög klass. En som bidrar till detta är förstås Kriteriespecialisten Timo Nurmos, vilken kvalade in fyra hästar till finalen och där Cab Lane, Danilo Brick, Global Wiseguy och Inti Boko svarade för strålande prestationer med ett extra plus för i fem starter obesegrade Cab Lane.

Cab Lane och Jorma Kontio. Foto Jeannie Karlsson/Sulkysport

 

Timo Nurmos brukar vara svår att ha och göra med i Svenskt Travkriterium och sedan 2006 har han vunnit loppet sex gånger, men det är inte alls säkert att han drar längsta strået i år för det saknas sannerligen inte utmanare till hans kvartett!

Svante Båths topptreåring Attraversiamo var kanske ute i det enklaste försöket på förhand, men imponerade stort och vann i överlägsen stil på 1.13,5a/2.640 meter, toppstammade Forfantone Am (e. Muscle Hill-Tamla Celber) gjorde ett rejält intryck från ledningen, Betting Gangster visade upp ett ordentligt fighterhjärta och Conrad Lugauers Campo Bahia segrade trots tredjespår sista 1.100 meterna. Vilka treåringar vi fick se och vilken final det blir söndagen den 30 september!

Finalen i Svenskt Trav-Oaks blir också en höjdare med A Sweet Dance som favorit till segern. Det höll på att gå riktigt illa i försöket när Helena Burmans sto galopperade i ett tidigt skede för Ulf Ohlsson, men fann benen snabbt och sedan besegrade urtappra Global Vintage via dödens sista 550 meterna.

Vill ni se unghästsport i toppklass kan ni pricka för den 30 september redan nu i almanackan. Jag hoppas verkligen att Solvalla försöker sälja in sporten och inte som igår som en ”Solvallatisdag med Kräftskiva.

Bättre än så kan ni faktiskt!

 

Claes Freidenvall på twitter:

Ny storseger för Melander? sulkysport.se/ny-storseger-f…
@1Didon1 - 19 Sep
En kväll som hade allt! sulkysport.se/kronika/en-kva…
@1Didon1 - 19 Sep
Arazi Boko klar för VM sulkysport.se/arazi-boko-kla…
@1Didon1 - 18 Sep
Tidningen en dag tidigare, fler startlistor, Spelstugan sulkysport.se/tidningen-en-d…
@1Didon1 - 18 Sep
Cause I Can får kompensation sulkysport.se/cause-i-can-fa…
@1Didon1 - 18 Sep
Fokustema
Krönika
Läs senare

Sluta med gissningslekarna!

En oenig måldomarnämd valde att fria Lars Erixon för att han kört utanför bangränsen på Sundbyholmstravet igår. Rätt eller fel? Helt åt skogen anser jag!
Av
Claes Freidenvall

– Lars Erixon är lite utanför bangränsen 300 kvar, men sedan tilltar det succesivt mer och mer, säger måldomaren Thomas Flinck.

Lars Erixon ansågs inte ha vunnit fördel av delar av måldomarnämnden och istället för att diskas dömdes Erixon till 1.000 kronor i böter för att ha kört utanför bangränsen.

– Vi i måldomarnämnden var inte eniga i vårt beslut, säger Flinck.

I tävlingsreglementet – paragraf 67 – står det bland annat: ”ekipage som i sin helhet eller till del kör utanför bangränsen kan diskvalificeras. Ekipaget ska dock diskvalificeras om det vunnit fördel.”

Vad hade hänt om Lars Erixon bemödat sig med att hålla rakt spår? Hade resultatet varit annorlunda? Nu skiljde det bara huvud till måltvåan. Sundbyholmstravets måldomarnämnd får helt enkelt gissa om Lars Erixon vunnit fördel eller inte och ett sådant resonemang håller inte, men samtidigt finns det alltså stöd i reglementet för måldomarnämndens agerande.

Jag tycker att de personer som författar tävlingsreglementet för Svensk Travsport ska ta sig en ordentlig funderare och inte ha en sådan flummig regel där måldomarnämnden får ägna sig åt rena gissningslekar.

Reglemetentet borde vara mer tydligt och det finns all anledning och titta på hur andra travländer agerar i liknande situationer; en del diskvalificerar när ekipaget är utanför bangränsen – i andra länder är det tillåtet att passera två eller tre pinnar.

Vad som dock står klart är att det svenska travreglementet bör skrivas om!

Claes Freidenvall på twitter:

Ny storseger för Melander? sulkysport.se/ny-storseger-f…
@1Didon1 - 19 Sep
En kväll som hade allt! sulkysport.se/kronika/en-kva…
@1Didon1 - 19 Sep
Arazi Boko klar för VM sulkysport.se/arazi-boko-kla…
@1Didon1 - 18 Sep
Tidningen en dag tidigare, fler startlistor, Spelstugan sulkysport.se/tidningen-en-d…
@1Didon1 - 18 Sep
Cause I Can får kompensation sulkysport.se/cause-i-can-fa…
@1Didon1 - 18 Sep
Fokustema
Krönika
Läs senare

Svensk Travsport börjar likna ”Löjliga Familjen”

En av rubrikerna vid dagens förtroenderåd i Malmö kallas ”Hålla ihop familjen” och det låter ju nästan lite gulligt i dessa tider. Samtidigt som Svensk Travsport har arbetat stenhårt för att spelmarknaden ska öppnas upp så ska familjen hållas ihop. Ja, ja...
Av
Claes Freidenvall

Är det inte nya tider som gäller nu? Ska inte nya kontakter knytas precis som ST:s tidigare ordförande Hans Ljungkvist försökte göra – en del minns säkert när han stod tillsammans med Unibet på en scen i Visby för några år sedan – men som slutade att han fick en knäpp på näsan från storebror staten. Sedan rann det samarbetet ut i sanden lika snabbt som det började och samma sak hände senare med Rune Anderssons Maltabaserade spelbolag Legolas.

Frågan är nu vilken familj som ska hållas ihop? Den som staten formar, kanske ATG eller så bildar Svensk Travsport för en gångs skull sin egen grupp? Fan tro’t, som doktor Relling förmodligen hade uttryckt saken.

Förtroenderådet är svensk travsports eget lilla familjeråd och sällan är det några livliga diskussioner. Ofta lika tyst som i kyrkan. Lite predikan från högsta ort och sedan är det bra med den saken.

En rubrik jag gärna hade ett på förtroenderådet hade varit ”Pokalåret 2018”, men den saknas. Jag – och säkert många andra – skulle vilja veta hur det gick till när förutsättningarna förändrades för det så kallade Pokalåret, och varför en del av pengarna hämtades ur hästsportens fond för att täcka de utlovade medlen, vilket inte var tänkt från början. Eller hur var det egentligen med den saken? Flera versioner har förekommit och dessutom ändrats under resans gång.

För att leva upp till den så kallade ”pokalöverenskommelsen” var det bestämt att ATG skulle kraftsamla några år samtidigt som de aktiva skulle tvingas leva snålt. De aktiva gjorde sin del av läxan. Bättre tider väntade ju…

Men hur var det med dem som ingick i den så kallade ”sportbudgetgruppen” från de aktivas sida, Anders Holmqvist (RST), Ingemar Alin (ASVT) och Jan Halberg (TR). Är de nöjda med utfallet av sitt eget arbete?

Andra rubriker som jag saknar är Svensk Travsport ska komma tillrätta med publiktappet och med alla aktiva hästägare, amatörtränare och aktiva som försvunnit från sporten. Viktiga frågor kan tyckas i sammanhanget, men dessa punkter hittar jag inte på programmet, varken när det gäller förtroenderådet eller när ST:s styrelse sammanträder.

Hålla ihop familjen har ju inte precis varit Svensk Travsports allra starka sida det senaste decenniet. Tävlingsprogrammet – som ATG alltid haft sista ordet om – har slagit banor i spillror när travbanor mer eller mindre påtvingats arrangera tävlingar på tider och dagar som de många gånger inte skulle gjort om det fått möjligheten att bestämma för egen maskin.

Nej, Svensk Travsports styrelse och ledning har ju många gånger liknats vid en tandlös koloss, men nu börjar de mer och mer likna ”Löjliga Familjen” när man nu ska försöka få till ett konstgjort homogent tillstånd bland banorna. Ett litet uns av självkritik hade inte varit för mycket begärt från de styrandes sida inför de nya tider som väntar runt hörnet när vi snart skriver 2019.

Claes Freidenvall på twitter:

Ny storseger för Melander? sulkysport.se/ny-storseger-f…
@1Didon1 - 19 Sep
En kväll som hade allt! sulkysport.se/kronika/en-kva…
@1Didon1 - 19 Sep
Arazi Boko klar för VM sulkysport.se/arazi-boko-kla…
@1Didon1 - 18 Sep
Tidningen en dag tidigare, fler startlistor, Spelstugan sulkysport.se/tidningen-en-d…
@1Didon1 - 18 Sep
Cause I Can får kompensation sulkysport.se/cause-i-can-fa…
@1Didon1 - 18 Sep