Fokustema
Krönika
Läs senare

Rätt att ta sikte på Elitloppet

Bara tre dagar efter segern i Prix d’Amérique är siktet inställt på nästa stora mål för Readly Express. Elitloppet. Fullt logiskt, och mycket klokt tänkt och matchat av tränaren Timo Nurmos.
Av
Lars G Dahlgren

Readly Express fick den formella inbjudningen till Elitloppet av Solvallas nya sportchef Anders Malmrot på tisdagkvällen. Jubel och applåder förstås, men det var ju ändå mest just en formalitet. Redan när jag före Prix de Belgique intervjuade Timo Nurmos om Readly Express för en artikel i Sulkysports Årsrevy (kom ut förra veckan) svarade han ett tydligt och klart ja på frågan om Elitloppet är ett av säsongens viktiga mål för Readly Express – vilket förstås också går att läsa i Årsrevyn.

Frågan efter Prix d’Amérique är egentligen bara vilken väg, vilka lopp, han ska ta till Elitloppet. När fotografen Mia Törnberg och jag besökte Readly Express i Mortree i Normandie dagen efter Prix d’Amérique-segern låg det lite i luften att beskedet skulle bli det som också kom igår: Readly Express startar inte mer på Vincennes denna vinter. Nu är det Eitloppet som fokuset sätts mot – och det givetvis med en lika långsiktig väl uttänkt matchningsplan som ledde in i Prix d’Amérique.

Vincennes underlag är skonsamt för hästars hovar gällande barfotakörning, men i söndags blev det lite för mycket till och med för en sådan van barfotaspringare som Readly Express. Själva loppet är 2.700 meter, men allt före och allt efter och allt snurrande uppe i starten innan loppet kom iväg medförde slitage på hovarnas sulor. Readly Express har dessutom en vitpigmenterad hov (vänster fram) och sådana är av någon anledning ansedda som extra känsliga.

Att för tredje gången på en månad (han gick barfota runt om i Prix Tenor de Baune på julafton och i Prix de Belgique två veckor före Prix d’Amérique också) köra barfota runt om i Prix de France hade kanske blivit en chansning. Det är inget alternativ att chansa i detta skede av Readly Express karriär. Och starta i ett sådant lopp utan att vara säker på kunna köra på optimal balans?! Nej, det är som alla förstår heller inte ett alternativ.

Därmed blev beslutet både enkelt och logiskt. När Readly Express står över Prix de France missar han också chansen att ta hem den feta bonus (150.000 euro) som är knuten till Triple Couronne, Prix d’Amérique, Prix de France och Prix de Paris, och då minskar direkt också incitamentet att starta i fyrakilometersloppet Prix de Paris den 25 februari.

Lika bra att direkt lägga vintermeetinget till handlingarna alltså och ta sikte på Elitloppet.

Readly Express har aldrig startat över kort distans, men kommer naturligtvis att hantera det utmärkt. Timo Nurmos väljer antagligen att låta Readly göra sin första 1.600-metersstart i Grand Criterium de Vitesse i Cagnes-sur-Mer den 11 mars. Det loppet har i massor av år varit en klassisk bra uppgift för tilltänkta Elitloppsdeltagare. Att ta hem Readly Express till Jordanstorp redan nu är också rätt ologiskt; från och med nästa vecka ungefär är det spirande underbar vår i Frankrike och när valet är att byta ut ett februari-vårigt Mortree mot ett fortfarande vintrigt Jordanstorp…

Nu lämnar alltså Readly Express över Prix de France till i första hand Bold Eagle, Propulsion och Belina Josselyn att slåss om. Daniel Redén, och även Örjan Kihlström, var besvikna över Propulsions tredjeplats i Prix d’Amérique. De hade en häst som var bra nog att vinna, men som inte gjorde det. Propulsion har toppchans att istället vinna Prix de France – 2.100 meter bilstart passar enligt min uppfattning Propulsion lite bättre än 2.700 meter voltstart.

Propulsion är lika självklar i Elitloppet som Readly Express och det är väl ungefär där utdelningen för Anders Malmrot från årets Prix d’Amérique kommer att stanna. Bold Eagle och Belina Josselyn vore också självskrivna om de vill vara med, men det vill de inte. Bold Eagle kommer att matchas ”inomskärs” resten av året var beskedet i söndags och Bazire åker inte till Norden. Till detta kan läggas att Bird Parker, som inte har direkta sprinteregenskaper, redan deklarerat att det är Oslo Grand Prix som gäller.

Vem som ska köra Readly Express i Elitloppet är det ännu inte sagt något om. Kanske är Jorma Kontio då tillbaka i sulkyn. Björn Goop hade Prix d’Amérique-uppdraget och han förvaltade det perfekt. Tänjde till och med gränserna över bristningsgränsen, skulle man kunna säga. Startstrul i Prix d’Amérique hör till bilden, ingår som en del i paketet runt loppet. Men det är en sak att det blir ett visst mått av strul med 18 toppladdade hästar och 18 lika toppladdade kuskar som inte inte vill bjuda varandra på en endaste centimeter, en annan att medvetet bryta mot startprocedurens regler.

Det gjorde Björn, han var var beredd att ta böter och eventuell (kort) avstängning för att inte riskera att tappa sin chans i loppet på att få en dålig start. Säg att en utländsk kusk kommer och flagrant bryter mot bilstartsreglerna i Elitloppet…herregud vilket liv och kalabalik det skulle bli. Minns bara uppståndelsen ifjol runt en sådan petitess som hur Bold Eagles martingal var konstruerad.

Det alltför stora startkrånglet i årets Prix d’Amérique visade att fransmännen har samma problematik i sitt reglemente som finns i det svenska. Det är konstruerat för, och reglerar, huvudsakligen ”sådant som händer” i tävlingsmiljöns hetta. Men det är svagt, påföljderna känns billiga och låga, när det kommer till vad som kan kallas medvetna regelbrott, alltså att kuskar ignorerar regler för att få det som de vill ha det i loppet. Franck Nivard och Örjan Kihlström fick betydligt högre böter (2.000 euro) för att vara för tidiga över startlinjen jämfört med Björn Goop (700 euro) som stannade kvar ute på banan istället för att följa de upprepade instruktioner han fick av startpersonalen att köra tillbaka in i uppsamlingsområdet bredvid banan när det blivit omstart.

ATG Play har gjort en bra sak; här är en egen fil som är åtta minuter och tio sekunder lång (så lång tid tog det från ”klart” i första startförsöket tills loppet äntligen kom iväg) på startstrulet. Mycket bra tv, om man säger så!

Björn Goop gjorde som han gjorde i starten för att maximera sin hästs möjligheter och det gjorde han sedan helt sagolikt bra resten av loppet. Vilken superstyrning! Rätt värderad varenda meter, och när jag nu tittat om på loppet några gånger upptäckte jag en detalj som jag inte såg i stridens hetta i söndags: När Charly du Noyer galopperade utvändigt ledaren in på upploppet hade Örjan Kihlström för bråkdelen av en sekund chansen att smita ut i andraspår med Propulsion, så att denne hamnat i stort sett jämsides med Readly Express och Bold Eagle. Men Björn Goop hann blixtsnabbt styra vänster och täppa till för Propulsion, som istället fick ta sig ut bakom de två som segerstred.

Detta var en av detaljerna i en kuskprestation i världsklass både taktiskt och tempobedömningsmässigt. Att få Bold Eagle i rygg var ju egentligen sämsta tänkbara häst att få där. Men Readly Express hade styrka, toppform, och vilja att klara av Bold Eagles kortspeed, och Björn Goop gav Readly Express de bästa tänkbara förutsättningarna att kontra ut titelförsvararen.

Det här var till och med strået vassare än när Goop chockade med att bomba till spets med Timoko och på så sätt knipa det avgörande initiativet i Elitloppsfinalen förra året.

Lars G Dahlgren på twitter:

Extrautredningen om hästsportens finansiering från 2019 går igång inom kort. ”Olika lösningar är tänkbara”, säger civilminister Shekarabi.
@larsgdahlgren - 5 Apr
Sprang Day or Night In banrekord 1.09,6 idag på Hd? Nej, jag tror att mellantiderna stämmer och att segertiden är ngnstans 1.10,1-1.10,3.
@larsgdahlgren - 2 Apr
Kul när det Sulkysports krönikörer lyfter fram väcker genklang i andra medier. Både Expressen och Trav365 hakar på… twitter.com/i/web/status/9…
@larsgdahlgren - 22 Mar
En bild från startkaoset i Prix dAmerique; gaby Gelormini blev biten i axeln! Förövaren okänd. pic.twitter.com/OFGGJBfotv
@larsgdahlgren - 28 Jan
Villiam 1.12,0a/2.640 och med in i mål var både Coin Perdu och Husse Boko. Hur långt under 1.09 hade de sprungit på Red Mile nästa helg?!
@larsgdahlgren - 1 Okt 2017
Fokustema
Krönika
Läs senare

Blir utfallet av pokalåret lägre än vad som lovats?

Var och hur landar de 180 miljoner kronor som ska gå till de aktiva i pokalåret 2018? Den intressanta frågan tänker Sulkysport försöka besvara den närmaste tiden med artiklar och analyser. Vi börjar med något som ser ut som en travpolitisk bomb. Det är i budgetläget inte utlagt de utlovade 180 miljonerna kronor till de aktiva. Det ”fattas” cirka 20 miljoner.
Av
Lars G Dahlgren

Pokalåret 2018. Nu är det här. Blir det som var tänkt och som det sagts? Nej, det blir det av allt att döma inte.

Grunden till det är att beräkningarna av de olika satsningana gjorts utifrån ett högre antal hästar, och därmed högre antal lopp, än vad som nu finns i verkligheten  2018. Därför hamnar man lägre i totalutbetalning på de 2016-17 fastställda ”per-lopp-nivåerna” som man i olika omgångar dessa år bestämt och beräknade. Antalet hästar i träning har ju som bekant fortsatt att sjunka.

Men här finns också en antydan till försiktighet i budgetläggandet. ATG:s resultat har inte fyllt pokalen som det utlovades och utmålades när uppgörelsen träffades 2014. Att i det läget nu etablera prispengar på nivåer som realistiskt sett kan bli svåra att hålla 2019 skulle vara oansvarigt. Bättre då att hålla igen lite och se sanningen och verkligheten i vitögat.

Fakta

Prispengarna

Totala prispengar 2017 (utfall): 761 miljoner kronor
Totala prispengar 2018 (budget): 903 miljoner kronor
Ökning: 142 miljoner kronor

I totalen för både 2017 och -18 ingår hästägarnas bidrag i insatsloppen (cirka 40 miljoner kronor), premiechansutfall (2017: 17,8 miljoner kronor, i år budgeterat 20 miljoner kronor), och delade lopp (4 miljoner kronor båda åren) plus vad banorna skjuter till själva (2017 i princip noll; i år budgeterat till 6,9 miljoner kronor).

 

Expandera

ATG är dessutom inne i en rekordartad investeringsperiod för att klara omställningen till licensierad spelmarknad och skilsmässan från ST, plus att det nyligen träffade avtalet om att hjälpa och samarbeta med dansk travsport också ska finansieras med ett gäng miljoner.

ATG:s ekonomiska system är alltså under press. Även om en massa av det man gör just nu är sådant som bokföringsmässigt ska skrivas av på ett antal år framöver så tas de faktiska kostnaderna för investeringarna ur likviditeten. Fakturor måste betalas. Att till sport och banor ”överutbetala” mer än vad omsättnings- och totoöverskottsnivå tål är oklokt, och kan stå ST/ATG dyrt längre fram. Försiktighetsprincipen går att försvara.

Att det samtidigt kan bli en debatt om ”löftesbrott”, alltså att de sammanlagda 300 pokalårsmilljonerna inte blir 300 och framförallt om de utlovade 180 miljonerna till sportens aktiva inte blir 180, ja det är väl i så fall oundvikligt. Det blir upp till föreningsdemokratin att hantera.

 

ST har beräknat de utfästa 180 miljonerna till de aktiva i vad vi kan kalla olika paket.

45 miljoner, plus uppfödarmedel på nio miljoner, skulle gå till treåringar, enligt vad som sades i maj 2016.

I juni 2017 kom nästa del:

23 miljoner till höjda V75-prispengar. 67 miljoner till fastställd ”golvnivå” i alla lopp. Sammanlagt 90 miljoner i ökade prispengar berättar den ST-hemsidesartikeln om, plus 13 miljoner i ökade uppfödarpremier.

Sista delen i satsningen kom i samband med Hall of Fame-samlingen i Årjäng förra sommaren:

23 miljoner i startpeng till alla hästar; den där ”femhundringen” som ska blidka Skatteverket att travsport är verksamhet som ska berättiga till momsavdrag.

Sammanlagt tycktes hästägarna alltså få 45+23+67+23 = 158 miljoner. Diffen upp till 180 skulle utgöras av uppfödarpremier (9+4+9+2 = 24 miljoner) och öronmärkta prispengar för kallbloden (sex miljoner). Den uppmärksamme ser att här har man räknat för högt; det blir ju 188 miljoner. Likväl; det här var vad ST officiellt kommunicerade 2016-17.

 

När ST sedan började få ihop tävlingsprogrammet och loppen för 2018 i slutet av november ifjol publicerades en konkretisering av pokalåret, här.

Då hade treåringssatsningen reducerats till 36 miljoner kronor i prispengar plus sju miljoner i uppfödarpremier, sammanlagt 43 miljoner. Minus elva miljoner alltså jämfört med 2016-utsagan. Det berodde på att när beräkningen av de 54 miljonerna med prispenganivåer per lopp gjordes 2016 så räknade man på en volym på cirka 720 treåringslopp. Eftersom det finns färre treåriga hästar nu är volymen treåringslopp 2018 sänkt till 665.

V75-satsningen stod kvar oförändrad.

Vardagstravet, ”golvet”, budgeterades nu till 58 miljoner, plus åtta miljoner uppfödarpremier. Minus tio miljoner jämfört med sommaren 2017-beräkningen.

En femhundring till alla startande skulle fortfarande kosta 22-23 miljoner, plus tio procent i uppfödarpremier. Här kan man väl också säga att finns chans att det blir ”pengar över” eftersom det är vådligt tunt med hästar i loppen på många håll. Men att bråka om det under 2018 verkar onödigt. Bättre då att outbetalda femhundringar får bli en sudd som kan användas till något konstruktivt 2019.

Sammanlagt blir det enligt novemberbeskedet till hästägarna: 36+23+58+22 = 140 miljoner. Och till uppfödarna 7+4+8+2 = 21 miljoner. Ihop blir det 161 miljoner.

Hästägarna låg nu 18 miljoner lägre än vad som kommunicerades i de olika delsatsningarna i pokalåret.158 miljoner hade blivit 140.  ´

Och plötsligt hade också resonemang om premiechansen och föreningsbidrag kommit in i bilden. Hur dessa saker egentligen kan ha med ”pokalårsutfall till aktiva” att göra får bli följdfrågor längre fram i pokalårsutredandet.

 

Om ST tänker fullfölja med att uppfylla 180-miljonerslöftet till de aktiva och inte väljer att ”pulla upp lite” för att inte få med sig en högre nivå in i 2019 än det ATG:s verksamhet kan betala, behöver man nu alltså hitta bra sätt att under sista delen av året lägga ut den differens på 15-20 miljoner som uppstått. Vilket i viss mån redan skett utan att någon gjort kopplingen att det är outlagda pokalårspengar.

Från denna differens tar man finansieringen av V75-prispengarna i fortsättningen av summer bursten i slutet av augusti. Det är också tack vare att man såg att det blir en differens i beräknat/budgeterat man hittat på den omdebatterade showdown-grejen, duellen mellan två hästar, som enligt det senaste beskedet ska köras Kriteriehelgen.

Det ser ut som att detta kommer att innebära förskjutningar i hur det var tänkt att pokalårspengarna skulle fördelas från början. Treåringar får några miljoner mindre än första pokalårslöftet var 2016, V75-hästar får mer. ”Bredden” får mindre. Hur det i slutändan blir vet man inte förrän året så att säga är färdigkört.

Hur allt detta landar, och varför, ska Sulkysport försöka reda ut i den i ingressen utlovade genomgången den närmaste tiden om pokalårsutfallet. Alltså vad det blev när löftet och uppgörelsen från 2014 skulle omsättas i den verklighet som råder 2018. Då ska vi även försöka djupa ner oss i hur det slår geografiskt. Vilka banor som relativt sett blir vinnare i utfallet av pokalårspengarna och vilka som får ”lägre” än de andra, och varför det blir så.

Här finns ytterligare en osäkerhet i hur hela 180-miljonersdelen av pokalåret går ihop. När man slår ihop banbudgetarna synes det som om banornas samlade ökning av prismedlen snarare är neråt 130 miljoner än de 140 miljoner som de fyra satsningarna skulle resultera i. Vi får titta närmare på det helt enkelt. Det också.

 

Lars G Dahlgren på twitter:

Extrautredningen om hästsportens finansiering från 2019 går igång inom kort. ”Olika lösningar är tänkbara”, säger civilminister Shekarabi.
@larsgdahlgren - 5 Apr
Sprang Day or Night In banrekord 1.09,6 idag på Hd? Nej, jag tror att mellantiderna stämmer och att segertiden är ngnstans 1.10,1-1.10,3.
@larsgdahlgren - 2 Apr
Kul när det Sulkysports krönikörer lyfter fram väcker genklang i andra medier. Både Expressen och Trav365 hakar på… twitter.com/i/web/status/9…
@larsgdahlgren - 22 Mar
En bild från startkaoset i Prix dAmerique; gaby Gelormini blev biten i axeln! Förövaren okänd. pic.twitter.com/OFGGJBfotv
@larsgdahlgren - 28 Jan
Villiam 1.12,0a/2.640 och med in i mål var både Coin Perdu och Husse Boko. Hur långt under 1.09 hade de sprungit på Red Mile nästa helg?!
@larsgdahlgren - 1 Okt 2017
Fokustema
Krönika
Läs senare

Delvinator-domen bör få konsekvenser

Delvinator gick ett tragiskt öde till mötes på Romme travbana en solig junidag 2015, E3-kvaldagen. Tre år senare blir slutsatsen att det som hände kommer att få konsekvenser. Travbanorna behöver se över hur funktionärer är utbildade, övade, och vad de har för arbetsinstruktioner.
Av
Lars G Dahlgren

En serie olyckliga och oturliga omständigheter sammanföll så att treårige Delvinator förblödde och snabbt dog, på Rommes stallbacke. Juridiskt har denna händelse levt vidare ända till nu. Och kan förvisso formellt fortsätta till Högsta Domstolen också, men rimligt att döma är punkt satt nu.

Delvinators ägare och uppfödare Mats Rånlund och Anne Haglund tog det hårt känslomässigt, det som hände deras Delvinator mitt framför deras ögon. Känslorna blev ännu mörkare när de inte ersattes ekonomiskt (via försäkringar) utan behövde börja strida juridiskt om detta.

Fakta

Delvinator

hingst född 2012 e. Adrian Chip – Delmos e. New Quick
9 st: 1–4–0
Rekord: 1.16,5m – 1.14,3am
Insprunget: 170.200 kr
Uppfödare: Mats Rånlund AB & Saxtorps Hästklinik AB
Ägare: Mats Rånlund AB, med flera
Tränare: Mats Rånlund, Jägersro

Delvinator skulle göra sin karrärs tionde start i E3-kvalet på Romme den 16 juni 2015. Efter defileringen befriade han sig från sin kusk (Thomas Uhrberg) och skenade runt banan. Skenturen slutade med att hästen skadade en stor pulsåder så illa att han snabbt förblödde. Pulsådern skars upp av konstruktionen stallbacksgrind/grindstolpe när Delvinator försökte ta sig från banan till stallbacken.

Expandera

Jag hade ett samtal om hovrättsdomen med Mats Rånlund på Charlottenlund i söndags. Eller snarare, mer om tingsrrättsdomen som landade i slutsatsen att Rommetravet inte hade något ansvar för olyckan, och att banans ansvarsförsäkring därför inte skulle gälla. Speciellt besviken var Rånlund på Rommetravets chef Kai Närhinen som enligt Mats uppfattning inte berättat en korrekt version om olycksförloppet och grindens funktionsduglighet.

Svea Hovrätt ändrade tingsrättens dom helt. Den fastställde i en dom som kom förra veckan att Rommetravet hade ansvar för olyckan och att 1,1 miljoner kronor i ersättning skulle utgå till Delvinators ägare – i praktiken via Rommes försäkringar.

Det finns en artikel om detta i dagens (nummer 20, den 17 maj) utgåva av Sulkysport med kommentarer från respektive sidas juridiska ombud och även från ST:s veterinär Antti Rautalinko.

Att hovrättsdomen hamnar i den senares, eller snarare ST:s hästvälfärdsavdelnings, knä är självklart. I grunden är det som hände Delvinator en djurskyddsfråga. En fråga om hur banor och faciliteter ska vara konstruerade för att minimera olycksrisker, och även en fråga om hur funktionärer agerar när hästar är lösa och skenar.

Delvinator dog för att han, efter att ha skengalopperat runt banan, lyckades tränga sig in i utrymmet mellan den inte helt stängda stallgrinden och grindstolpen. Metallen i konstruktionen orsakade en pulsåderbristning. Hästen hann inte långt in på stallbacken innan benen vek sig och det var slut.

Romme bestred alltså ansvar och därmed hästägarnas ersättningskrav – eller snarare försäkringsbolaget If bestred det – och så hamnade det hela i först tingsrätt och sedan hovrätt.

Man ska alltid dra lärdomar av allt och här finns det sådana att göra. Den första är att hovrättens dom fastslår att banorna har långtgående ansvar för säkerheten på banorna. Det är svårt att beslå någon i funktionärsposition med att ha gjort något formellt fel i händelseförloppet som ledde till Delvinators död. Däremot fattades ett olyckligt beslut då grinden öppnades för att släppa ut de andra hästarna som befann sig på banan till stallbacken. Det var där händelseförloppet som ledde till den skenande Delvinators död startade.

Beslutet att öppna grinden bröt mot grundinstruktionen för hur det ska ageras när hästar skenar på banan. Men det finns likväl utrymme i funktionärernas instruktion och arbetssätt att försöka få andra ekipage av banan – om man bedömer situationen som att det är tillräckligt säkert att öppna grinden. Det är här den springande punkten i hovrättens dom finns; eftersom olyckan inträffade var det bevisligen inte ”tillräckligt säkert” att öppna grinden. Det var, om inte ett formellt felaktigt, så likväl ett dåligt/olyckligt beslut,. Den rättsliga logiken som utgår från att banornas ansvar för hästarnas säkerhet är långtgående blir därför att Romme döms skadeståndsansvarigt.

Här framkommer något väsentligt som Antti Rautalinko erkänner rakt av: Funktionärer på banorna utbildas och tränas i att ha hand om olyckor när de inträffat. Men det förekommer ingen träning eller övningar på situationer som den som rådde när Delvinator skenade. ”Att det är på det sättet är anmärkningsvärt och att lämna funktionärerna på banorna i sticket”, säger advokat Staffan Uvabeck i artikeln i torsdagens Sulkysport.

Man kan sammanfatta det så här: Det som kallas för SÄBA, säkra banor, innehåller att funktionärerna lämnas att ha en del frihet under ansvar. Det är inget fel i det; banor ser olika ut; situationer är olika och ”sunt förnuft” är en viktig beståndsdel i allt beslutsfattande inom ramen för de flesta regelverk.

Förutsättningarna för att så ofta som möjligt fatta rätt ”frihet-under-ansvar-beslut” bygger dock på utbildning, erfarenhet, träning och övning.

Det är här jag anar att den konkreta konsekvensen för banorna av Delvinator-domen. kommer. Helt enkelt att det nu, motiverat av att detta kostade Rommes försäkring sjusiffrigt belopp, jobbas mer konkret med att förbereda, träna, öva, funktionärerna för diverse situationer som (ännu) inte blivit en olycka.

Som Antti Rautalinko formulerar det: ”Det kanske behöver formuleras tydligare arbetsinstruktioner för funktionärer som till exempel sköter grindar”.

Lars G Dahlgren på twitter:

Extrautredningen om hästsportens finansiering från 2019 går igång inom kort. ”Olika lösningar är tänkbara”, säger civilminister Shekarabi.
@larsgdahlgren - 5 Apr
Sprang Day or Night In banrekord 1.09,6 idag på Hd? Nej, jag tror att mellantiderna stämmer och att segertiden är ngnstans 1.10,1-1.10,3.
@larsgdahlgren - 2 Apr
Kul när det Sulkysports krönikörer lyfter fram väcker genklang i andra medier. Både Expressen och Trav365 hakar på… twitter.com/i/web/status/9…
@larsgdahlgren - 22 Mar
En bild från startkaoset i Prix dAmerique; gaby Gelormini blev biten i axeln! Förövaren okänd. pic.twitter.com/OFGGJBfotv
@larsgdahlgren - 28 Jan
Villiam 1.12,0a/2.640 och med in i mål var både Coin Perdu och Husse Boko. Hur långt under 1.09 hade de sprungit på Red Mile nästa helg?!
@larsgdahlgren - 1 Okt 2017
Fokustema
Krönika
Läs senare

Cyber Lane – 20 månader, 21 starter, 18 segrar

CHARLOTTENLUND. Cyber Lane fortsätter rada segrar. 18 på 21 starter. Valackens utveckling är sagolik.
Av
Lars G Dahlgren

Cyber Lane var en sen treåring; debuten i september. Han har alltså inte mer än 20 tävlingsmånader bakom sig när han efter Copenhagen Cup-segern är redo för Elitloppet. Ja, eller om nu Johan Untersteiner och Lars Åberg väljer att ta det lite vackert med Raja Mirchi-sonen. Säsongen är lång och full med topplopp. Men Elitloppet är Elitloppet.

Som Untersteiner konstaterade: vi får väga för och nackdelar (med att starta i Elitloppet alltså) mot varandra och suga på den här karamellen några dagar innan bestämmer oss.

Publikmässigt kommer Copenhagen Cup-dagen inte upp i den danska Derby-dagen i månadsskiftet augusti-september. Dansk travsport har kämpat hårt  med ekonomin länge och med numera ”bara” 375.000 kronor i förstapris i huvudloppet, Danmarks största för äldre hästar Copenhagen Cup, finns kanske inte de rätta förutsättningarna att få till en dag av internationell toppkaliber. Men det kan komma bra hästar ändå; Charlottenlund har ett inneboende gemyt som lockar.

Tysk travsport är på dekis, men bra hästar föds det fortfarande upp där. Till exempel Portland och Tsunami Diamant. De förgyllde Copenhagen Cup-dagen på Charlottenlund.

Till exempel kom nu de två tyskfödda fyraåriga topparna Portland och Tsunami Diamant i Fyraåringseliten. Portland drog längsta strået på 1.12.2a/2.000 meter.

Tsunami Diamant (e. Gustav Diamant – Glide Chip) vann tyska Derbyt förra året. Portland (e. Ganymede – Eiffel Bi) var favorit i finalen men straffade ut sig med galopp, i segerstriden på upploppet. I vintras var Portland i träning hos Björn Goop i Frankrike och det hade antagligen blivit tre segrar där på lika många starter om han inte blivit påkörd i ledningen i ett av loppen. På grund av det fick han nöja sig med att två Vincennessegrar.

Nu är Portland tillbaka hos Dirk Hafer i Tyskland, men han ska till Goop nästa vinter igen, är planen. Björn körde också nu i Fyråaringseliten på Charlottenlund. Portland hamnade bättre till i fältet – omväxlande rygg ledande Mac Smily och utvändigt ledaren – än Tsunami Diamant och det fällde avgörandet. Tsunami Diamant gick en stark långspurt till andraplatsen men kunde inte nå Portland.

I skymundan svarade svenske Kriterietrean Husse Boko (e. Chocolatier – Vintage Boko) för en bra årsdebut, han spurtade till tredjeplatsen.

Femåriga tyskan Goldy Stardust (e. Quick Wood – Timely Stardust) har inte kommit längre än till halvmiljonen i insprunget och det är nog bara början. Wolfgang Nimczyks sto tog sig an stoeliten och vann från dödens på 1.13,0a/2.000. Thomas Uhrbergs Derbystotvåa Mulligan (e. Maharajah – Music La Marc) svarade för en positiv årsdebut; utmanade Goldy Stardust ordentligt sista biten efter en avvaktande resa.

Trinity Lux (e. Love You – Eternidad) och Wim Paal vann silverdivisionsförsöket på 1.11,4a/2.000 meter, från rygg ledaren. Den Italienfödde sexåringen hann precis undan för Springovers slutstöt.

Flemming Jensen matchar antagligen sin nioåring Slide So Easy (e. Quite Easy U.S. – Elegante Frökjaer) i Sweden Cup Elitloppshelgen. Copenhagen Cup-dagen vann han på imponerande 1.13,2/2.990 meter sedan Flemming kört till ledningen mitt i loppet.

Franskfödda fyraåringen Early Pactol (e. Othello Bourbon – Odyssee du Loir) kan Tomas Malmqvist boka in Elitloppshelgens klass II-final med. Johan Untersteiner fick bestämma farten i ledningen med Early Pactol och ryckte i sista kurvan undan till mycket lätt seger, på 1.14,2a/2.000 meter.

En som kan boka in en resa åt ett annat håll är Bengt A Nilsson, med sin Demolition Man F. (e. Revenue – Duchess Kronos). Spetssegern på 1.13,0a/2.000, med Peter Untersteiner i vagnen, kvalificerade för finalen i travligan i Århus den 30 juni.

 

Lars G Dahlgren på twitter:

Extrautredningen om hästsportens finansiering från 2019 går igång inom kort. ”Olika lösningar är tänkbara”, säger civilminister Shekarabi.
@larsgdahlgren - 5 Apr
Sprang Day or Night In banrekord 1.09,6 idag på Hd? Nej, jag tror att mellantiderna stämmer och att segertiden är ngnstans 1.10,1-1.10,3.
@larsgdahlgren - 2 Apr
Kul när det Sulkysports krönikörer lyfter fram väcker genklang i andra medier. Både Expressen och Trav365 hakar på… twitter.com/i/web/status/9…
@larsgdahlgren - 22 Mar
En bild från startkaoset i Prix dAmerique; gaby Gelormini blev biten i axeln! Förövaren okänd. pic.twitter.com/OFGGJBfotv
@larsgdahlgren - 28 Jan
Villiam 1.12,0a/2.640 och med in i mål var både Coin Perdu och Husse Boko. Hur långt under 1.09 hade de sprungit på Red Mile nästa helg?!
@larsgdahlgren - 1 Okt 2017