Fokustema
Krönika
Läs senare

Satsa – eller lägg ner

De europeiska championatsloppen krisar rejält. Antingen tillför man resurser och sätter någon engagerad promotor på att jobba för att loppen blir värdiga den dignitet loppnamnen innebär att de ska ha. Annars kan de lika gärna läggas ner.
Av
Lars G Dahlgren

Som det är just nu är det i alla fall pajaseri. Fredagen satte nytt bottenrekord i uselt arrangörsskap. Först blev det endast sex hästar, av blott åtta från början anmälda, kvar i Europeiskt Femåringschampionat på Solvalla nästa lördag. Sedan kördes det franska kvalet till fyraåringsstorloppet Grand Prix de l’U.E.T. på Vincennes på kvällen. Två av de fyra hästar som tog finalplatser, Philippe Allaires toppsto Dawana (e. Ready Cash – Sanawa) och Sébastien Guaratos Dalixoria (e. Prince d´Espace – Java de Vaumicel) deklarerade direkt att de inte åker till finalen på Solvalla med 3,9 miljoner kronor i samlad prissumma om en vecka.

Fakta

Startlista Grand Prix de l’U.E.T.

Solvalla lördag 29 september. 2.140 meter autostart. Förstapris: 1.953.760 kr

  1. Born in the USA (Norge) – tränare: Nora Udjus Hansen (a)
  2. Drole de Jet (Frankrike) – Pierre Vercruysse
  3. Gareth Boko (Sverige) – Conrad Lugauer
  4. Global Trustworthy (Sverige) – Timo Nurmos
  5. Makethemark (Sverige) – Petri Salmela
  6. Dream Darling (Frankrike) – Yves Boireau
  7. Doctor Doxey Zenz (Sverige) – Mathias Andersson
  8. Monark Newmen (Sverige) – Fredrik Persson
  9. Cokstile (Norge) – Jan Kristian Waaler
  10. Bruno Bagheera (Sverige) – Stefan Melander

Inkvalade till finalen var också de franska stona Dawana (tränare Philippe Allaire) och Dalixoria (Sébastien Guarato) som dock avstår från att starta på Solvalla.

Expandera

Att Allaire inte är ”åkvillig” med Dawana är inte så konstigt. Om Philippe varit intresserad av att starta på Solvalla hade han rimligen ställt ut avelshingsten Traders (representerande Italien) i femåringschampionatet och han hade haft en hel flock att välja på till treåringschampionatet, som resesällskap till Grand Prix de l’U.E.T-kvalarna Dawana och esset Django Riff (vilken dock gjorde bort sig i U.E.T.-kvalet på Vincennes).

Men att inte Dalixoria, ägd av Pierre Pilarski, får hänga med stallkamraten Cash and Go (lillebror till Bold Eagle!), som också ägs av Pilarski och tränas av Guarato, till Solvalla, är faktiskt märkligt.

Hur som helst: När två hästar, som är inkvalade, inte vill åka till en final med fyra miljoner kronor i samlad prissumma att köra om, då är det illa. Då har arrangörsskapet fallerat.

I de två championatsloppen för tre- och femåringar är sju av de elva icke svenskfödda (hästarna representerar sina födelseländer) tränade i Sverige. Ingen häst reser från Finland. Ingen från Italien. Ingen från Nederländerna/Tyskland. En från Frankrike, nämnde Cash and Go. En från Danmark. Två från Norge.

EM för ston på Solvalla i augusti, som vanns av Björn Goop-tränade norskan I Love Paris klarade sig bättre. Men det berodde på att toppfransyskan Anna Mix befann sig på sin (sedvanliga får man säga) sommarmatchning hos Sofia Aronsson och att Erik Bondo hade toppitalienskan Shadow Gar inriktad på våra breddgrader hela sommaren.

I sto-EM handlar det också om 800.000 kronor till vinnaren och det kryllar inte direkt av högdoterade lopp förbehållna äldre ston. Championatsloppen för tre- och femåringar har mer ”pliktskyldiga” 500.000 kronor i förstapris, lägre prissumma än ett franskt semiclassique, och utbudet lopp med höga prispengar för dessa ålderskategorier är så stort att U.E.T-championatsloppen inte synes ha något direkt berättigande på det sätt de nu arrangeras.

Det finns tre vägar att ta:

Antingen lägger U.E.T. ner tre- och femåringschampionaten och satsar de resurser det frigör på att stötta sto-EM (det loppet är, se ovan, värt att ge prioritet) och Grand Prix de l’U.E.T. så att de når den status de har potential för.

Eller så lägger man ner hela detta klabb och säger att det enda U.E.T. administrerar är Masters-serien för äldre hästar. Även när det gäller det loppet var i år det franska intresset märkligt svagt. Tre fransktränade hästar startade, när finalen kördes på Vincennes!

Eller så tillför man resurser, dels i form av högre prispengar till tre- och femåringschampionaten, dels i form av en matchmaker som ser till att jobba så att U.E.T.-loppen blir bra både sett till vilka som startar och hur hästar/ägare/uppfödare/tränare tas om hand arrangemangsmässigt.

Som de här loppen till slut formade sig på Solvalla nästa lördag är faktiskt pinsamt.

Endast fem mot Readly Express

Skräll i franska l’U.E.T.-kvalet

Lars G Dahlgren på twitter:

Villiam 1.12,0a/2.640 och med in i mål var både Coin Perdu och Husse Boko. Hur långt under 1.09 hade de sprungit på Red Mile nästa helg?!
@larsgdahlgren - 1 Okt
När Propulsions segertid 1.08,0 kom upp på tavlan kändes det helt orealistiskt (fortfarande när det korrigerats till 1.08,1)! Vilket lopp!!
@larsgdahlgren - 25 Jul
Och Johnny Takter fyllde på: "Readly Express kunde ha kapat On Track Piratens världsrekord idag".
@larsgdahlgren - 22 Jul
"Readly Express är en av världens bästa hästar", sa Björn Goop i Tv12 direkt efter Axevallalöpning. 1.11,7a/2.640 i gulddebuten. Magnifikt!
@larsgdahlgren - 22 Jul
Readly Express! Vilken årsdebut!!
@larsgdahlgren - 10 Jul
Fokustema
Krönika
Läs senare

Färre spelare men de spelar mer och oftare

Färre svenskar spelar, men de som spelar gör det oftare och mer. Det konstaterar Lotteriinspektionen i den årliga undersökningen om svenskars attityder till spel. Det både förvånar och är väntat samtidigt.
Av
Lars G Dahlgren

Spelbolagens marknadsinvesteringar, alltså i klartext köp av spelreklam, har eskalerat våldsamt de senaste åren. Lotteriinspektionen kämpar enligt vad kommunikationschefen Erik Kristow sade när årets attitydrapport presenterades i Stockholm på onsdagsförmiddagen, hårt med ”främjandeförbudsfrågan”, alltså att spelbolag med säte utomlands marknadsför sig, och kan kan marknadsföra sig, i Sverige på sätt som är i strid med lagstiftningen.

Att dessa marknadsinvesteringar bland annat syftar till att få spelkunderna att spela mer och oftare är självklart, och i det avseendet verkar spelbolagen lyckas. Spelbranschens omsättning stiger ju också stadigt.

Sedan 2014 har andelen spelare som uppger att de ”spelar så gott som varje dag” ökat från tre till sex-sju procent enligt de två senaste årens attitydundersökningar. Alltså en fördubbling. Det är anmärkningsvärt. Att siffran gällande hur många som upplever att de har ”en närstående som de upplever spelar för mycket” samtidigt ökat från fem till sju procent förvånar därför inte.

Det är faktiskt en alarmerande hög siffra; sju procent som i undersökningen svarar att ”någon närstående spelar för mycket”.

Att det kommer att synas och märkas i det kommande lagförslaget om licensregleringen av spelmarknaden tar jag för självklart. För det här luktar onekligen vad som kan kallas ett folkhälsoproblem lång väg. För många svenskar spelar för mycket, kommer det garanterat att heta. Spelmarknaden kommer säkert att avkrävas ansvarstagande för detta, på samma sätt som till exempel näringsställen med serveringstillstånd för alkohol är under myndigheters uppsikt och får det jobbigt om de serverar ännu en grogg till gäster som redan fått ett järn för mycket innanför västen.

Spelbolagen kan dock knappast vara nöjda med den årliga attitydundersökningens (den görs i oktober varje år av Novus på Lotteriinspektionens uppdrag) slutsats att färre svenskar spelar nu än för fyra år sedan. 2014 svarade 71 procent av paneldeltagarna (1.700 personer) att de spelat inom de senaste tolv månaderna. Den siffran har nu sjunkit till 66 procent.

Anledningarna till att spelmarknaden som helhet tappat 8,5 procent av sina kunder sedan 2014 är också intressanta att läsa. Viktigast: 34 procent svarar att de aldrig vinner. 21 procent att de tröttnat på spel och 22 procent att de har lågt förtroende för spelmarknaden. Alltså i stort sett bara tillkortakommanden för de befintliga aktörerna. De betalar ut för lite i vinster, är inte tillräckligt roliga och heller inte pålitliga. Säger alltså de som slutat spela.

En tredjedel av de som deltar i undersökningen spelar på trav eller galopp och är alltså i praktiken ATG-kunder. Även om ATG själva gärna påpekar att antalet ATG-kontoinnehavare ständigt slår nya rekord så synes man ändå inte erövra fler kunder totalt sett. 2015 hade 35 procent av deltagarna i undersökningen spelat på trav/galopp, förra året var det 36 procent och i år 34 procent. Ingen förändring alls i praktiken och de enstaka procentens skiftningar kan, utöver att de befinner sig inom någon slags felmarginal, bero på så enkla saker som antalet intressanta jackpotomgångar på V75 ena året men inte nästa.

 

För ATG:s och travsportens del är det naturligtvis intressant hur det ”korsspelas” mellan olika marknadssegment. Det ger undersökningen också sakliga svar på. ATG:s kunder är rätt troget inriktade på hästspelen. Av de som spelat på trav eller galopp har endast en tredjedel också spelat sportspel och bara tolv procent varit inne på den kraftigt expanderande kasinospelssidan.

Utbytet från sportspelssidan är större: hälften av de som gärna slår vad på till exempel fotboll och ishockey har också varit inne i hästspelspooler.

Varför är då det här intressant? Jo, för det säger en del om hur strömmar kan gå i den kommande spelomregleringen. Till exempel kan de som driver sportspelsajter och ska söka licens i Sverige när omregleringen sker om de litar på Novus-undersökningen utgå från att hälften av deras kunder också kan tänkas vara intresserade av att spela på hästar.

Även om utländska spelsajter satsar stora resurser på marknadsföring i svenska medier, det går knappt att se på en kommersiell tv-kanal utan att flera gånger i timmen mötas av spelreklam och bombas med spelbolagsvarumärken, är dessas siffror fortfarande förvånande små i undersökningen. Av de som spelar via internet är en bedövande majoritet, 52 procent, Svenska Spel-kunder, ATG.se lockar 16 procent och sedan följer Unibet med tre (3) procent!

Men man kan samtidigt säga att dessa sajter/spelbolag bygger för framtiden. Av andelen ”unga spelare”, här definierade som 18-29-åringar, har till exempel Bet365 hela 23 procent av sina kunder i det ålderssegmentet. Det ska sättas i relation till att endast 18 procent av spelarna totalt sett hör hemma i åldern 18-29 år. Och det segmentet är tydligt växande: 13 procent 2015 och 18 procent i år. Slutsatsen verkar gå att dra: Det är de hårt marknadsinvesterande utländska spelsajterna som får in de allt fler unga människor som lockas att spela.

 

Hela Novus-rapporten för 2017 kan läsas här.

 

————-

På onsdageftermiddagen kom så nyheten att V64 blir Solvallas huvudspel på tisdagar nästa år. Så extremt…osexigt…skulle man kunna säga. Å andra sidan fanns det inga direkta alternativ eftersom det aldrig varit aktuellt att utveckla något nytt och spännande för Solvallas tisdagar.

Att det blev V64 osminkat (att som ATG gör påstå att de ändrade jackpot-disponeringarna gällande V64 är en ”tillspetsning” är bara löjligt) förstärker det intryck som denna blogg gav uttryck för senast:

Beslutet att låta tisdagar bli Solvallas huvuddag fattades utan att någon ordentlig konsekvensanalys var gjord

Huvudspelformen är såklart viktig för det ”upplevelsepaket” Solvalla ska locka med. Det glömde man bort att tänka igenom i beslutsprocessen. Så nu står man där med – ursäkta – vardagslunk-V64. Samtidigt med den uppenbara risken att Solvallas ondags-V86-lopp blir så ”vardagliga” till sin karaktär att spelintresset för V86-onsdagarna minskar.

Lars G Dahlgren på twitter:

Villiam 1.12,0a/2.640 och med in i mål var både Coin Perdu och Husse Boko. Hur långt under 1.09 hade de sprungit på Red Mile nästa helg?!
@larsgdahlgren - 1 Okt
När Propulsions segertid 1.08,0 kom upp på tavlan kändes det helt orealistiskt (fortfarande när det korrigerats till 1.08,1)! Vilket lopp!!
@larsgdahlgren - 25 Jul
Och Johnny Takter fyllde på: "Readly Express kunde ha kapat On Track Piratens världsrekord idag".
@larsgdahlgren - 22 Jul
"Readly Express är en av världens bästa hästar", sa Björn Goop i Tv12 direkt efter Axevallalöpning. 1.11,7a/2.640 i gulddebuten. Magnifikt!
@larsgdahlgren - 22 Jul
Readly Express! Vilken årsdebut!!
@larsgdahlgren - 10 Jul
Fokustema
Krönika
Läs senare

…Och där dog nog V86 Xpress

Tänk att det går att finna vad som borde vara en dödsstöt på ett så märkligt ställe som i ett styrelseprotokoll. Beslutsärenden. Paragraf 10 Övriga frågor.
Av
Lars G Dahlgren

Onsdagen blir Solvallas andradag med förstapris på cirka 40-50.000 kronor, står det i det protokoll som igår (fredag) publicerades på travsport.se, från ST:s styrelsemöte den 27 september.

Protokollpunkten avhandlar kort och sakligt det herrans liv som det var om fastställandet av tävlingsprogrammet 2018 för en dryg månad sedan. Det som fortfarande finns samlat som ”tema” i botten på denna hemsida och som sin mest konkreta konsekvens fick att Jörgen Westholm i vredesmod lämnade Travtränarnas Riksförbunds styrelse. Detta får nu en fortsättning på onsdag då varför tävlingsprogrammet 2018 blir som det blir ska diskuteras ytterligare en vända när TR har höstmöte på Solvalla.

Beslutets mest centrala del handlade om Solvallas tävlingsdagar och att banan nästa år får tisdag som ny fast dag. Huvuddag till och med. ”Solvalla kör supertisdag tre av fyra veckor. Höga prispengar och stora lopp”, står det i ST-protokollet från den 27/9.

Precis som när man för fyra år inte förstod (de egentligen lätt förutsägbara) konsekvenserna av att slå sönder storbanornas tävlingsprogram utan att bygga något annat hållbart istället har ST nu gjort om denna konsekvens-analys-fadäs när man samtidigt försökt tillgodose Solvallas önskemål/behov med att behålla Xpressen.

Jag får rysningar efter ryggraden när jag läser de argument som gång efter annan framkastas om att Xpress var en nödvändighet, och en lyckad innovation, för att vända den negativa utvecklingen på onsdagarna. Sanningen var ju att man LÄT V86 PÅ SOLVALLA SVÄLTDÖ innan nyordningen Xprss  infördes!

Sista halvåret innan Xpress-starten var det inte ens någon tv-sändning från Solvallas onsdagar! Tacka sjutton för att omsättningen droppade. Det var en medveten strategi, att inte lägga resurser på något som ändå skulle läggas ner, och genom att det man gav upp var ”svagt” så fick man gratischansen att få det nya att framstå som ”stort och framgångsrikt” när man eldade igång det.

En naturlig strategi, fullt logisk då det var sparpaket och kostnadsbroms som gällde 2013. Men det har man uppenbarligen glömt i Hästsportens Hus, eller så jobbar ingen av dem som var med då kvar och kan berätta det för de som bestämmer nu. Att jämföra siffrorna nu med hur det var hösten/vintern 2013-14 är alltså att snedvrida det man kallar faktaunderlag på ett långt ifrån sakligt och seriöst sätt.

ST:s styrelse värderade som jag ser det inte ATG:s sifferinspel i frågan kritiskt, brydde sig inte om att lyfta på locket och försöka ta reda på vilka faktorer (Tillsammans-effekten som inte har det minsta med Xpress/sax att göra är den överlägset största) som ligger bakom de siffror som gjorde att onsdags-sax förklarades ”untouchable”.

Nu är beslutet fattat och då är det bättre att titta ut genom frontrutan än backspegeln. Senaste ST-protokollet är det bästa som erbjuds i det bildspråket i nuläget. Det är ännu inte beslutat – eller i vart fall inte offentliggjort – vad det ska bli för huvudspelform på Solvallas nya supertisdagar. Det är ett talande bevis på att tävlingsdagsbeslutet fattades utan att man gjort någon tillräcklig konsekvensanalys om vad det valda alternativet skulle få för följder. Man gav sig likt en medelmåttig orienterare iväg rakt ut i skogen utan att först ha tagit sig tid att studera kartan om vilka vägval som är de sannolikt rätta.

Den mest avslöjande raden i protokollet gällande detta är just den där: ”Onsdagen blir Solvallas andradag med förstapris på cirka 40-50 tkr.

Detta alltså i pokalårets 2018 då 40-50.000 kronor i förstapris blir vardagliga. Man ska nu försöka bygga veckans näst största spelpott, V86, till hälften runt …rena vardagslopp?!

Lycka till, säger jag. Omsättningen på V86 kommer då oundvikligen att dyka.

För ATG:s resultat pokalåret 2018 blir det då plötsligt viktigt att man träffar rätt med Solvallas tisdagar. Vilken huvudspelform dessa får, hur detta spel tas emot av ATG:s kunder, och hur lyckat tävlingsdagarna/spelet marknadsförs.

V86 Xpress kan man då hantera som när Solvallas egna V86-or sattes på medveten utsvältning hösten/vintern 2013-14. Det är ju ändå bara dumt att lägga krut på något som inte längre fungerar och som säkert inte finns kvar 2019.

Lars G Dahlgren på twitter:

Villiam 1.12,0a/2.640 och med in i mål var både Coin Perdu och Husse Boko. Hur långt under 1.09 hade de sprungit på Red Mile nästa helg?!
@larsgdahlgren - 1 Okt
När Propulsions segertid 1.08,0 kom upp på tavlan kändes det helt orealistiskt (fortfarande när det korrigerats till 1.08,1)! Vilket lopp!!
@larsgdahlgren - 25 Jul
Och Johnny Takter fyllde på: "Readly Express kunde ha kapat On Track Piratens världsrekord idag".
@larsgdahlgren - 22 Jul
"Readly Express är en av världens bästa hästar", sa Björn Goop i Tv12 direkt efter Axevallalöpning. 1.11,7a/2.640 i gulddebuten. Magnifikt!
@larsgdahlgren - 22 Jul
Readly Express! Vilken årsdebut!!
@larsgdahlgren - 10 Jul
Fokustema
Krönika
Läs senare

”Det finns ingen symbios längre”

Joakim Lövgren var sansad, lugn och välformulerad. Väl förberedd skulle man kunna säga. Och sade dräpande saker.
Av
Lars G Dahlgren

När tv-tittarna borde sett hästarna i V86-1 på banan på Jägersro förklarade Joakim Lövgren istället i Matteus Lillieborgs intervjumikrofon att nu hade gränsen passerats. De som styr och och bestämmer i svensk travsport hade skött utformandet och beslutet av tävlingsprogrammet 2018 så illa att bägaren rann över.

Jägersros proffstränare gick ut i en protestaktion, minimalistisk till sin praktiska karaktär, ett lopp blev en kvart försenat, men ändå märkbar i konsekvenserna. Hela V86-kvällen blev tillrörd för spelare och tv-tittare. Manifestationen blev också mycket verkningsfull medialt. Snacka om att nå ut med sitt buskap och ruska om det beslutsfattande etablissemanget.

Frågan om tävlingsprogrammet 2018 har vuxit till något större än vilka veckodagar vilka banor kör, vilka som ligger mot varandra och med vilket innehåll, sportsligt och spelmässigt, de olika tävlingstillfällena fylls. Det har vuxit till en symbolfråga, gällande banorna och de aktivas organisationernas (makt)position i förhållande till Svensk Travsport och sedan i sin tur ST:s (makt)position i förhållande till ATG.

Vad än man säger och bedyrar i Hästsportens Hus är uppfattningen om hur detta gått till solklar: ST:s tävlingsdagsplanerare upprättade sina tre förslag, där bara ett visade sig gälla i praktiken och skulle genomföras, utan att några andra utifrån (och då menar jag från banorna och aktiva) eventuellt inspelade alternativ ens kunde komma på fråga. Det är en belastning för ST att väldigt många är övertygade om att förslagen mejslades fram med ATG-vd:n Hasse Skarplöth hängande över både höger och vänster axel.

Gör vad ni vill, men xpress får inte röras. Typ.

När jag pratade med Joakim Lövgren på torsdagmorgonen var han fortfarande lika sansad, lugn och välformulerad som i den hårda blåsten på onsdagkvällen. Att använda just honom som språkrör var ett klokt val av Jägersrotränarna. Om man till exempel skickat fram föreningsordföranden Conrad Lugauer, för att inte tala om Lutfi Kolgjini, till mikrofonen hade tonläget och ordvalen garanterat varit både högre och hårdare. Jag tror inte Jägersrotränarna då fått så översvallande sympatier för sin aktion som nu är fallet.

Lövgren sade också något jag inte citerade i intervjun på sulkysport.se utan sparade hit för att få chansen att kommentera det: ”Det finns ingen symbios mellan sporten och spelet längre”.

Det är ett dräpande citat, en dolkstöt rätt in i den svenska travsportens hjärta. En av de absolut viktigaste framgångsfaktorerna, bidragande till att intresset för att spela på trav är så stort i Sverige, har varit denna symbios. Men nuvarande ledningar i ATG och ST har uppenbarligen inte lyckats förvalta detta. Joakim Lövgren betonade att det man nu så dödligt tröttnat på inte var en engångsföreteelse utan något som pågått länge och som det finns fler exempel på.

Det finns ingen symbios mellan sporten och spelet längre

Vapenskrammel var en glosa som Joakim använde i tv-intervjun. Det kan man lugnt säga att det var. Jägersrotränarna visade tydligt vad som kan hända, till och med vad som händer, om de som fattar besluten inte längre har de aktiva i travsporten med sig.

Det behöver knappast upprepas igen att processen som ledde fram till förra veckans beslut om tävlingsprogrammet var katastrofal. Och att generalsekreteraren Johan Lindbergs ”samrådsuppdrag” som han fick misslyckades.

Ordföranden Hans Ljungkvist sa till mig i fredags kväll, när han beskrev beslutsprocessen, att Lindberg återkommit till styrelsen med ”klartecken från alla berörda”. Med den informationen som utgångspunkt är det inte konstigt att styrelsen fattade det beslut den gjorde. Men bland de jag pratat med bland ”alla berörda” är faktiskt INGEN nöjd med det beslut som fattats. De berörda har istället uppfattat det som att det överhuvudtaget aldrig ens fanns några alternativ att diskutera.

Johan Lindberg säger på sulkysport.se att man ”måste vara lyhörda och ödmjuka”. Frågan är dock om inte det tåget redan gått. Det är bara ett och ett halvt år sedan en motion till ST:s årsstämma, om bristande transparens och delaktighet, behandlades. (Parentes: ST:s styrelses skriftliga svar till stämman på motionen var att maktspråksmässigt föreslå att stämman skulle avfärda/avslå den rakt av, men Hans Ljungkvist läste bollbanan rätt och undvek med ett kompromissförslag att motionen gick till votering). Motionen var sprungen ur beslutet att flytta V75 på lördagar till klockan 16:20. Den  resulterade till slut i ”åtgärdspunkter” och samverkansforum som skulle motverka exakt det som nu hänt gällande tävlingsprogrammet.

De samverkansforumen användes inte när tävlingsdagsfrågan rullade mellan ”igångsättning” februari 2017 och beslut i  september 2017. På något sätt har ST:s ledning i allmänhet och operative chefen, generalsekreterare Lindberg i synnerhet, kanske nu bränt sin ”andra chans” att lyckas med transparens och delaktighet i viktiga frågor.

Blir det en tredje chans?

”Frustration är ett milt ord”

Lindberg: ”Vi måste ta åt oss”

 

Lars G Dahlgren på twitter:

Villiam 1.12,0a/2.640 och med in i mål var både Coin Perdu och Husse Boko. Hur långt under 1.09 hade de sprungit på Red Mile nästa helg?!
@larsgdahlgren - 1 Okt
När Propulsions segertid 1.08,0 kom upp på tavlan kändes det helt orealistiskt (fortfarande när det korrigerats till 1.08,1)! Vilket lopp!!
@larsgdahlgren - 25 Jul
Och Johnny Takter fyllde på: "Readly Express kunde ha kapat On Track Piratens världsrekord idag".
@larsgdahlgren - 22 Jul
"Readly Express är en av världens bästa hästar", sa Björn Goop i Tv12 direkt efter Axevallalöpning. 1.11,7a/2.640 i gulddebuten. Magnifikt!
@larsgdahlgren - 22 Jul
Readly Express! Vilken årsdebut!!
@larsgdahlgren - 10 Jul