Fokustema
Krönika
Läs senare

”Som att svära i kyrkan”

Travsportens blå band är ett lopp som lever sitt eget liv och det är väl som att svära i kyrkan och säga, att jag ser mer fram emot finalen i Derbystoet än Svenskt Travderby nästa söndag…
Av
Claes Freidenvall

Även om en av förhandsfavoriterna straffade ut sig – Darling Mearas tävlade under pari – var det desto fler som glänste i försöken till Derbystoet och allra mest imponerade Cash Crowe. Kort galopp i starten innebar mycket förlorad mark och när Johnny Takter gav sig iväg från jumboposition 1.300 kvar fick Cash Crowe snällt parkera ut i tredjespår sedan Björn Goop valt att försvara dödens med Zahara Goj.

Johnny Takter insåg snabbt problemet, lade sig lugn ute i tredjespår innan han tryckte till på sista bortre långsidan och gled fram utvändigt om ledande Laura Vixi 500 kvar. Tidigt på upploppet var saken klar och Cash Crowe landade på 1.12,2a/2.140 meter efter ha travat 1.11,6 de två sista varven, varav en stor del ute i tredjespår.

– Ett jäkligt jobbigt lopp, men Cash Crowe är fantastisk, berömde Johnny Takter.

Dessförrinnan hade Stochampionatssegrarinnan Ultra Bright vunnit från spets efter ett slutvarv på drygt 1.12.

– Det känns nästan som hon tagit ett steg ytterligare framåt efter Stochampionatet. Över upploppet hade hon ett härligt kick i steget, sade Fredrik Persson.

Mulligan imponerade också stort vid sin seger för Thomas Uhrberg från dödens och hade 3,5 längder ner till Caddie Lisieux, vilken travade 1.10,4 sista varvet ute i tredjespår. Bugatti Brick såg inte tom ut i mål vid sin spetsvinst och det gjorde inte heller Fantasy River.

Finalen i Derbystoet har alla förutsättningar att bli något alldeles extra i år och i tipset är det svårt att gå emot Cash Crowe, som tangerade banrekordet för fyraåriga ston över medeldistans.

Hemmahoppet Rajesh Face var snabbast av alla i försöken till Svenskt Travderby och Lutfi Kolgjinis Raja Mirchi-son lämnade konkurrenterna redan varvet från mål och utklassade sina motståndare med sju längder på 1.12,8a/2.640 meter.

Nu ska det väl också sägas, att motståndet inte var av allra högsta klass och jag är rädd för att Rajesh Face var ”toppad” lite för tidigt. Nu stämde det mesta under vägen, men i finalen lär han inte komma lika lättvindigt som i försöket till täten och då lär det bli tuffare och förmodligen en helt annan historia…

Johan Untersteiner var kvällens store segerherre och han kvalade in tre hästar till finalen (ifjol hade han två hästar med i Derbyt) och kunde åka hem till Halmstad med två vinster (Cyber Lane och J.H. Mannerheim) och en andraplats (Niky Flax).

– Det var inget som jag trodde i morse när jag vaknade…

Cyber Lane avslutade sista 500 meterna efter 1.07 (!), hårt uppvaktad på utsidan av Global Trustworthy. En grym duell!

Policy of Truth gjorde sin plikt från ledningen och travade 1.11,4 sista kilometern utan att pressas. Conrad Lugauers Gareth Boko reglerade sina kullbröder från dödens sista 1.400 meterna och vinnaren av Svensk Uppfödningslöpning från 2015 är klar final. Det är också tvåan från samma löpning – Racing Mange – vilken nådde andraplatsen i sitt försök bakom Monark Newmen.

Fredrik Persson lämnade tredje utvändigt 1.700 kvar, nådde dödens 200 meter senare och därifrån gick Monark Newmen enkelt ifrån via 1.10,8 sista 800 meterna.

– I sista sväng hade jag en växel kvar och direkt inne på upploppet kände jag att det skulle gå vägen, sade Fredrik Persson.

Hela nio av Derbyfältets tolv finalister kördes av sina tränare i försöket och det är ovanligt i dessa tider. Dessutom var fem fallna efter svenskfödda avelshingstar.

Årets skönaste sommarkväll var omdömet på Jägersro och de 2.521 personer som fanns på plats (1.963 ifjol) kunde också njuta av högklassig travsport. Dessutom ökade omsättningen från 36,6 till 45,8 miljoner. En kväll som alla kunde glädjas åt och det hör inte till vanligheterna…

Claes Freidenvall på twitter:

Kanontid i Australien sulkysport.se/kanontid-i-aus…
@1Didon1 - 24 Feb
Kortslutning i hjärnkontoret sulkysport.se/kronika/kortsl…
@1Didon1 - 24 Feb
Bäst igår – Peter G dubblerade sulkysport.se/bast-igar-pete…
@1Didon1 - 24 Feb
Alla vinnare på Hästgalan sulkysport.se/alla-vinnare-p…
@1Didon1 - 23 Feb
”Det är viktigt att ha roligt” sulkysport.se/fokus/det-ar-v…
@1Didon1 - 23 Feb
Fokustema
Krönika
Läs senare

Kortslutning i hjärnkontoret

Tanken är god men tidpunkten är mycket illa vald. När Åby gör om sin prestigelöpning för femtielfte gången (!) svarar Svensk Travsport med att lägga in ett matchlopp – namngivet ”The Showdown” – med ett lika högt förstapris som Åby Stora Pris tre dagar senare på Solvalla. Kortslutning i hjärnkontoret? Det kan nog de flesta skriva under på...
Av
Claes Freidenvall
Nuncio vs Bold Eagle hade mycket väl kunnat bli en sevärd duell – inte minst innan Elitloppet ifjol då hästarna aldrig hade stött på varandra. Foto Jeannie Karlsson/Sulkysport
Nuncio vs Bold Eagle hade mycket väl kunnat bli en sevärd duell – inte minst innan Elitloppet ifjol då hästarna aldrig hade stött på varandra. Foto Jeannie Karlsson/Sulkysport

Att folket runt Åby är upprörda är helt förståeligt. Kvällen innan idén skulle presenteras försökte ST dessutom få med Åby på båten och få det att se ut som att det var ett samarbetsprojekt mellan Svensk Travsport, Solvalla och Åby…hur tänkte man där egentligen?

Åbytravet tackade givetvis nej och det är jag glad för. Ett travförbund bör inte agera marknadsgycklare – Kivik i kvadrat. Låt Åby Stora Pris få vara ifred, ge banan chansen att bygga något stort istället för att ge ett knivstick i sidan.

Idén med matchrace gillar jag, men jag tror inte att man ska bestämma tidpunkt för ett sådant lopp mer än ett halvår innan det ska köras. En löpning av den här karaktären ska växa fram och är knappast aktuellt att arrangeras varje år. I början av förra året längtade alla efter mötet mellan Bold Eagle och Nuncio. Bold Eagle hade gjort rent hus i Frankrike och Nuncio i Sverige och Norden. I år finns det inte två lika självklara kort och hur stor är chansen att världens två bästa hästar skulle ställa upp på startlinjen?

Skulle ett liknande scenario komma upp till ytan med två sådana speciella hästar – greppa tag i chansen då, men att cementera ett lopp av den här digniteten till ett visst datum, ett visst år, kan bli som att koka soppa på en spik.

Bättre hade det varit om ST givit den här möjligheten när det är riktigt skarpt läge. Och varför nöja sig med två hästar? Varför inte tre, fyra eller kanske fem hästar bakom startbilens vinge? Ju fler hästar, ju intressantare skulle det också bli spelmässigt. Ett tvåhästarslopp kan ju aldrig komma ifråga i de stora spelformerna.

Tyvärr saknar jag förhoppningar om att ST ska ändra sitt beslut. Det är ju inte helt ovanligt att dumhet och stolthet brukar växa på samma träd.

Claes Freidenvall på twitter:

Kanontid i Australien sulkysport.se/kanontid-i-aus…
@1Didon1 - 24 Feb
Kortslutning i hjärnkontoret sulkysport.se/kronika/kortsl…
@1Didon1 - 24 Feb
Bäst igår – Peter G dubblerade sulkysport.se/bast-igar-pete…
@1Didon1 - 24 Feb
Alla vinnare på Hästgalan sulkysport.se/alla-vinnare-p…
@1Didon1 - 23 Feb
”Det är viktigt att ha roligt” sulkysport.se/fokus/det-ar-v…
@1Didon1 - 23 Feb
Fokustema
Krönika
Läs senare

Vincennes – ett problembarn?

PARIS. Vädrets makter har inte varit nådig den senaste veckan i Paris och stora delar av Normandie. Igår blev också Vincennes-banan varse vad som kan hända om man inte har tumme med vädergudarna – vissa delar av den svarta kolstybben var i det närmaste obrukbar.
Av
Claes Freidenvall
Det var ingen rolig syn att titta – och än mindre tävla – på Vincennes-banan igår och den höll inte alls den klass vi är vana vid. Hur blir den idag? Foto: Stefan Melander/stalltz.se
Det var ingen rolig syn att titta – och än mindre tävla – på Vincennes-banan igår och den höll inte alls den klass vi är vana vid. Hur blir den idag? Foto: Stefan Melander/stalltz.se

Vincennes-banan brukar inte vara något större föremål för kritik, utan unisont hyllas för sin förträfflighet. Igår var det inga ord och visor från de tränare/körsvenner som hade hästar till start. En del tränare strök sina hästar av säkerhetsskäl – på vissa ställen fanns det ”stora” gropar i banan – medan andra startade och många av dem som tog chansen tävlade också under pari. Ordet skandal hördes från flera olika håll.

Att banan hade problem berodde på att banpersonalen hade saltat och istället för förutspådda minusgrader lyste solen starkt och banan släppte helt enkelt när minus- byttes ut mot plusgrader.

Vi som tittar på loppen från Vincennes brukar vara vana vid snabba öppningar, men de som tog chansen att öppna kvickt igår fick också betala dyrt till slut. Vincennes är förvisso inte som förr med dess stigningar (banan lades om 1993), men igår var banan krävande och vi fick uppleva en segertid på 1.22,1 och öppningar i 1.24-fart…

En fåtalig publik hade tagit sig ut till Vincennes igår. Foto: Stefan Melander/stalltz.se

Vad som kommer hända med Vincennes underlag idag är fortfarande en öppen fråga. Under större delen av Parisnatten har det regnat och det förväntas att bli sju plusgrader senare under dagen.

Redan igår blev också Vincennes underlag föremål på twitter. Bold Eagles delägare Thomas Bernereau talade om att eventuellt stryka sin häst från Prix de France. Om det blir verklighet återstår att se…

Bold Eagle har ju chansen att tillhöra en exklusiv skara om han skulle vinna Prix de France i eftermiddag – loppet startas 15.15 – och bli den fjärde i historien som lyckas med detta konststycke. Tidigare har Jamin (1958, 1959, 1960), Eléazar (1977, 1978, 1980) och Ourasi (1986, 1987, 1988) vunnit loppet tre gånger. Bold Eagle har toppat de två senaste åren.

Hemmaidolen hålls inte som favorit, utan det är Daniel Redéns Propulsion som får bära den bördan. Paris-Turf rankar Propulsion högst, följd av Bold Eagle, Belina Josselyn och Traders. Tio av 15 tipstidningar i Frankrike håller Propulsion som etta, Bold Eagle är tippad etta hos fyra och Traders i en tidning.

Tidningarnas favorit idag är Propulsion, men håller spelarna med? Foto: Stefan Melander/stalltz.se

Vem som kommer att trivas bäst på Vincennes underlag återstår att se. Svaret ges strax före klockan 15.20.

Fotnot: banrekordet på Vincennes innan omläggningen hade Avenir de See med tiden 1.13,0a. Kool du Caux ståtar med det nuvarande rekordet 1.09,8a, satt 2007 när han vann Prix de France.

Claes Freidenvall på twitter:

Kanontid i Australien sulkysport.se/kanontid-i-aus…
@1Didon1 - 24 Feb
Kortslutning i hjärnkontoret sulkysport.se/kronika/kortsl…
@1Didon1 - 24 Feb
Bäst igår – Peter G dubblerade sulkysport.se/bast-igar-pete…
@1Didon1 - 24 Feb
Alla vinnare på Hästgalan sulkysport.se/alla-vinnare-p…
@1Didon1 - 23 Feb
”Det är viktigt att ha roligt” sulkysport.se/fokus/det-ar-v…
@1Didon1 - 23 Feb
Fokustema
Krönika
Läs senare

Tänk ett varv till, Malmrot!

Tanken är förstås god att ha 16 unika ekipage i Elitloppet, men fungerar det i verkligheten och vad händer om en kusk råkar ut för en olycka efter försöket. Går det att plocka in en ersättare då?
Av
Claes Freidenvall
Johnny Takter hoppade in som ersättare för Örjan Kihlström bakom Iceland i Elitloppet. Med nuvarande regler hade han inte fått stå i vinnarcirkeln på Solvalla. Foto: Adam Ström/stalltz.se
Johnny Takter hoppade in som ersättare för Örjan Kihlström bakom Iceland i Elitloppet. Med nuvarande regler hade han inte fått stå i vinnarcirkeln på Solvalla. Foto: Adam Ström/stalltz.se

I sitt tidigare forum – TV4 – presenterade Solvallas sportchef Anders Malmrot nyheten igår att nästa Elitlopp ska innehålla ”16 unika ekipage”. Jag hade förväntat mig några slags följdfrågor från TV4-gänget med Per Skoglund i spetsen vad det nya reglerna kan betyda för Trav-Sveriges viktigaste fönster ut mot världen – om man nu vet vad ordet unik innefattar?

Är det någon tränare som har lyckats med konststycket – och det är sannerligen skickligt gjort – att få med två hästar till Elitloppet så uppstår det några frågor i mitt huvud:

Om tränaren, som är ordinarie kusk på båda hästarna, och den andra kusken bakom han eller hennes häst kvalar in till finalen, men inte tränarens egna uppsittning. Ska då tränaren nekas att köra sin egen häst i finalen? För mig känns det inte rätt – för många tränare handlar det om en chans i livet att vinna Elitloppet och skulle inte den person då få chansen till den möjligheten?

Det kan inte heller vara rätt, att en tränare som brukar köra sina egna hästar i loppen tvingas ge bort en styrning i försöket om han eller hon har två hästar i Elitloppet.

Och vad händer om körsven blir sjuk mellan försök och final. Stryks hästen då eftersom Solvallas sportchef bestämt sig för att ha 16 unika ekipage?

I grund och botten gillar jag Anders Malmrots förslag och det kanske kan öppna nya dörrar när det gäller anmälningar till enskilda lopp (inte försök och final) i svensk travsport. Jag skulle gärna se att kuskarna sätts upp (eller gör sitt val) i samband med att hästarna preliminäranmäls till loppen. Det betyder förstås att en del körsvenner tappar styrningar, men i gengäld skulle fler få chansen att köra lopp och det skulle dessutom innebära mindre merarbete för arrangören.

Anders Malmrot har väckt en tanke som kan användas i andra sammanhang också – kan det vara något för sportavdelningen på Svensk Travsport att sätta tänderna i?

Claes Freidenvall på twitter:

Kanontid i Australien sulkysport.se/kanontid-i-aus…
@1Didon1 - 24 Feb
Kortslutning i hjärnkontoret sulkysport.se/kronika/kortsl…
@1Didon1 - 24 Feb
Bäst igår – Peter G dubblerade sulkysport.se/bast-igar-pete…
@1Didon1 - 24 Feb
Alla vinnare på Hästgalan sulkysport.se/alla-vinnare-p…
@1Didon1 - 23 Feb
”Det är viktigt att ha roligt” sulkysport.se/fokus/det-ar-v…
@1Didon1 - 23 Feb