Fokustema
Krönika
Läs senare

Det här är rena rama snurren!

Ordning och reda tycks inte vara Svensk Travsports starkaste sida. Inte heller kommunikation.
Av
Claes Freidenvall
Sybille Tinter fick vända hem sedan hon kom för sent till övervakningsstallet. Foto: stalltz.se
Sybille Tinter fick vända hem sedan hon kom för sent till övervakningsstallet. Foto: stalltz.se

Få har väl undgått att ST tagit på sig ett större ansvar i dopingfrågor, vilket på alla sätt är glädjande även om det alltid finns mer att göra. Doping är nämligen ett evigt problem.

Ifjol infördes en variant av amerikanska ”detention barn”, eller övervakningsstall som vi kallar det i Sverige. Ett bra initiativ förstås – djurens väl och ve ska alltid sättas i första rummet.

Igår ströks två hästar från Sybille Tinters stall i EM för ston eftersom hon inte kom i tid till banan. Hon hade helt enkelt missat tiden och ST beslutade att stryka både Kate Baldwin och Namanga Bo.

Men hur lätt är det att följa med i Svensk Travsports alla turer när det gäller övervakningsstall? I ”Propositioner Augusti 2021” som travförbundet både publicerar ”digitalt och på papper står ingenting om övervakningsstall i propositionen för EM-loppet, men däremot för Jubileumspokalen.

Där står bland annat att läsa; ”anmäld häst ska vara på plats i övervakningsstallet på Solvalla innan hästen påbörjar uppvärmningen, senast två timmar innan loppets start.”

Utdrag ur ST:s propositionshäfte för augusti 2021.

 

Utdrag ur ST:s propositionshäfte för augusti 2021.

Sybille Tinter anlände till Solvalla klockan 17.35 enligt uppgift från Svensk Travsport, medan loppet skulle köras – enligt programmet – klockan 20.15. Alltså långt innan de två timmar som anges gällande för Jubileumspokalen – om man nu ska följa det spåret?

Historien kunde slutat här…men under fliken ”Tävlingskalender” på travsport.se, går det också att hitta propositioner,. Här är det helt andra uppgifter som gör gällande. Där står det ”att anmäld häst ska vara på plats i övervakningsstallet på Solvalla senast klockan 16.00.”

Snurrigt? Ja, det är väl det minsta man kan säga…

När det sker ändringar i propositioner – fel kan alltid ske – vore det väl lämpligt att detta också berättas klart och tydligt. Svensk Travsport hade inte gått ut med någon ändring om detta varken i Solvallas program eller på hemsidor. Detta skedde inte heller för ett tag sedan i propositionen för Årjängs Stora Sprinterlopp. Varför kan man undra…

Nu är det ju också så att tränarna till hästar som ska vara med i lopp som har ”övervakningsstall” också får ett sms från ST och på det sms:et stod att hästarna skulle vara på plats klockan 16.00.

Hur säkerställer Svensk Travsport att tränarna läst och mottagit sms:et? Inte alls.

Nu när Svensk Travsport skickade hem Sybille Tinter och hennes hästar från Solvalla igår togs inte heller något dopingprov på Kate Baldwin eller Namanga Bo, vilket borde varit en självklarhet för alla inblandade. Varför gjordes inte det utan istället skickades Tinter hem vind för våg?

Sulkysport sökte ST:s utredningschef Mattias Falkbåge klockan 19.08 igår och han har inte återkommit sedan dess. Som sagt, kommunikation är inte enkelt…

Fokustema
Krönika
Läs senare

Sätter demokratin ur spel

Det öppna brev som ATG:s ordförande Peter Norman och bolagets verkställande direktör Hasse Lord Skarplöth skickade till galoppen och travet i Skåne i fredags var ingen vacker läsning.
Det gav inte bara uttryck för översitteri utan visar också hur de höga herrarna svävar helt i det blå.
Av
Claes Freidenvall
Antikens Grekland anses vara dem västerländska demokratins vagga. Foto: Joao Marcelo Martins
Antikens Grekland anses vara dem västerländska demokratins vagga. Foto: Joao Marcelo Martins

Huvudet på spiken slog Lutfi Kolgjini i sitt svar till Norman och Lord Skarplöth och kallade det för ”härskarteknik på hög nivå.”

Håkan Birger, ordförande i Skånska Fältrittklubben, är inte heller speciellt imponerad av Peter Norman Hasse Lord Skarplöths tankar och inte minst ”att representanter för ett spelföretag som ägs av travet och galoppen och således indirekt av Skånska Fältrittklubben ska tillrättavisa och läxa upp sina ägare.” En anmärkningsvärd ordning och attityd, skriver Håkan Birger i ett svar.

Vad handlar då frågan om?  

Jo, Skånska Travsällskapets medlemmar har på styrelsens förslag fattat demokratiskt beslut om hur ”Nya Jägersro” skall utformas.

Dotterbolaget ATG:s ordförande och vd skriver att medlemmarna i Skånska Travsällskapet låter känslomässiga argument stå i vägen för rationellt tänkande och uppmanar till att sätta ett demokratiskt fattat beslut ur spel.

Alltså anser Norman och Lord Skarplöth att Skånska Travsällskapets medlemmar saknar förmåga och kompetens till att fatta rationella, faktabaserade beslut.

Ett häpnadsväckande övergrepp i sportens föreningsdemokrati och underkännande av sina ägare.

Fokustema
Krönika
Läs senare

Galoppens framtid hotad

Galoppens framtid på Jägersro är fortsatt en öppen fråga – men hur ser egentligen framtidsutsikterna ut för fullblodssporten i Sverige och i Norge?
Och då tjänar ändå en galoppör i Sverige i snitt 17.141 kronor per start. En svensk travare drar in 11.419 kronor...
Av
Claes Freidenvall
Galoppen har stora bekymmer både i Sverige och Norge och framtiden ser allt annat än ljus ut... Foto Jeannie Karlsson/Sulkysport
Galoppen har stora bekymmer både i Sverige och Norge och framtiden ser allt annat än ljus ut... Foto Jeannie Karlsson/Sulkysport

Igår berättade Trav- og Galopp-Nytt i Norge att Övrevoll Galopp har stora problem och att samtliga anställda på banan är permitterade i olika grad. Övrevoll har ställt in årets sista tävlingsdag av ekonomiska skäl. Två tjänster har dragits in och samtliga anställda – inklusive banans vd – permitteras från 50 till 100 procent.

– Break-even budgeterades för 2024, men prognosen pekar på en betydande rörelseförlust. Vi avvaktar med att gå ut med siffror tills efter att årsbokslutet är klart, säger vd Bente Rosenberg till Trav-og Galopp-Nytt.

Svensk Galopps framtidsutsikter är inte heller speciellt ljus. För dagen är det störst fokus på Skåne. Kommer galoppen gå tillsammans med travet med en ny bana på Jägersro, eller bygger galoppen en egen oval? Eller blir det ingenting alls? Frågorna är många och fortsatt obesvarade. Men det finns också annat som oroar…

Antalet betäckta ston i galoppen och födda föl har minskat i Sverige och mer än halverats sedan 2010. Nästa år föds färre än 100 hästar och fortsätter trenden kommer populationen vara alldeles för liten för att bedriva tävlingar på nuvarande nivå. Årets tävlingskalender i Svensk Galopp innehåller 61 tävlingsdagar, fördelade 28 på Bro Park, 22 på Jägersro och nio i Göteborg.

Med mer än halverad population finns inte underlag för hålla uppe antalet tävlingsdagar och redan idag – eller rättare sagt 2023 – låg antalet startande på 7,78 hästar/lopp.

Skulle galoppen i Skåne kunna erbjuda tio tävlingsdagar om året är det knappast underlag för att bedriva en professionell sport i södra delarna av Sverige? Är det då värt att investera tiotals miljoner på en galoppbana på Jägersro? Medlemmarna i Skånska Travsällskapet har lite att fundera på när frågan ska diskuteras i närtid…

Galoppen omsatte ifjol mindre än en procent (ja, Ni läste rätt!) av spelet på hästar i Sverige och det ger ett netto på cirka 25 miljoner, driftkostnader oräknade. För det får galoppen ut 160 miljoner kronor från
ATG-systemet. En galopphäst tjänade 17.141 kronor/start under 2023. Motsvarande belopp för en travare låg på 11.419 kronor.

När ATG bildades 1973 låg omsättningen på svenska galopptävlingar strax under fem procent av det totala spelet på hästar i Sverige. Då erhöll galoppen ett ägarskap på tio procent och travet 90 procent i ATG.

Är det idag rimligt att det ekonomiska utfallet ser ut som det gör med tanke på vad som omsätts på trav respektive galopp idag och inte minst med tanke på den pressade ekonomiska situation som travets aktiva är i?

Fokustema
Krönika
Läs senare

Är alla lika inför ST och ATG?

Det är bra att Svensk Travsport har satt drivningsfrågan högt på agendan – och ATG har hakat på i vissa avseenden – men det finns ändå saker som skaver i sammanhanget.
Varför är ST så enögda och kastar sig över italienska kuskar, men blundar för fransmännen?
Av
Claes Freidenvall
Från upploppet i lopp 1 på Vincennes igår.
Från upploppet i lopp 1 på Vincennes igår.

UET:s ordförande Marjaana Alaviuhkola (f.d. ordförande ST) har vid flera tillfällen – med all rätt! – reagerat över drivningar i italiensk travsport, men jag har inte alls sett samma aktivitet när det gäller Frankrike. Dagligen får vi som följer fransk travsport se drivningar – eller maningar som det numera kallas på svenskt travspråk – som med svenska mått mätt inte är okej.

Men då är det alldeles tyst. I alla fall utåt sett…

Det är förstås lätt att klanka på italienare, men det tycks vara lika svårt att reagera på franska kuskar och deras agerande med körspöet.

Ni kan ju tittat på upploppet från lopp 1 på Vincennes igår och bilda er egen uppfattning.

ATG har slutat att ta spel på sulkytävlingar i Australien från den 1 november i år på grund av sättet att driva hästar. Och även Yonkers Raceway i New York har tidigare fått sin släng av sleven av ATG.

Frågan är hur spelbolaget och ST agerar mot Frankrike? Eller får det stora travlandet leva sitt eget liv?