Fokustema
Krönika
Exklusivt för dig som prenumerant
Läs senare

Elitloppen som vi vill glömma…

Fyra Elitlopp som vi helst vill glömma – eller vill vi verkligen göra det?
Av
Claes Freidenvall
Frances Bulwark blev den första svenskfödda Elitlloppsvinnare 1953. Foto Stalltz.se
Frances Bulwark blev den första svenskfödda Elitlloppsvinnare 1953. Foto Stalltz.se

Solvalla brukar ha tur med vädret när det stundar Elitloppstider, men i år ”hotar” de flesta av vädersajterna med nederbörd på söndag…

Nätsidan klart.se spår söndagens väder på Solvalla.

Men dåligt väder har inte varit ”illa” ur ett svenskt sportsligt perspektiv. Fyra av de åren det varit riktigt uselt väder har tre svenskfödda hästar toppat i Elitloppet.

Så var det när den första svenskfödda Elitloppsvinnaren korades 1953. Inför Sveriges travdrottning Frances Bulwark öppnade himlen upp sig, publiken fick uppleva både hällregn, hagelskurer och dessutom elva (!) omstarter i det första heatet.

Detta hindrade inte Sören Nordin och Frances Bulwark från att vinna i raka heat. Kort efter att Elitloppssegern var ett faktum tittade solen fram.

Sedan dröjde det enda till 1980 innan det regnade på allvar igen. Det året var det upplagt för världsrekord, men banan bedömdes till 1,5 sekund tung och Dream of Glorys 1.13,1 från 1976 stod bergfast kvar.

Eugène Lefévres Idéal du Gazeau kom hem på 1.13,8a/1.609 meter och även om det inte blev något världsrekord fick Solvallas publik uppleva Idéal du Gazeau för första gången.

Idéal du Gazeau. Foto Stalltz.se

Samme Idéal du Gazeau som vann Elitloppet även 1982 och blev travvärldens kejsare under några år i början av 1980-talet.

När Copiad vann sitt första av två Elitlopp 1994 var inte heller vädrets makter på Solvallas sida, men det spelade ingen som helst roll. Det slogs både publikrekord (34.308 personer) och rekordomsättning i toton (49.068.508 kr) trots regn och ordentlig kyla.

Regn och rusk var det också när Robert Bergh vann med Nahar 2013, men det plaskvåta underlaget var inget som utgjorde något hinder gällande ny svensk triumf i Elitloppet.

Regn behöver inte vara till ondo under en Elitloppssöndag – om man nu vill se en Elitloppsdag från den infallsvinkeln…

Claes Freidenvall på twitter:

Bäst igår – S.J.’s Caviar sulkysport.se/bast-igar-s-j-…
@1Didon1 - 22 aug
Överlägsen varje gång! sulkysport.se/overlagsen-var…
@1Didon1 - 22 aug
”Oprofessionellt att ändra starttid för V75” sulkysport.se/kronika/oprofe…
@1Didon1 - 21 aug
”V86-saxen måste upphöra” sulkysport.se/v86-saxen-mast…
@1Didon1 - 21 aug
V75: Tar ställning för skurk sulkysport.se/spelstugan/v75…
@1Didon1 - 21 aug
Fokustema
Krönika
Läs senare

”Oprofessionellt att ändra starttid för V75”

Det finns ingenting som talar för att det blir någon ändring av starttiden för V75 på lördagar – i alla fall om man ska lyssna på ST:s ordförande Marjaana Alaviuhkolas ord till Travtränarnas Riksförbunds styrelse.
Av
Claes Freidenvall
Marjaana Alaviuhkola och ST:s styrelse håller kvar vid gamla V75-starttiden tills vidare. Foto Mia Törnberg
Marjaana Alaviuhkola och ST:s styrelse håller kvar vid gamla V75-starttiden tills vidare. Foto Mia Törnberg

I ett svar från Alaviuhkola till styrelsen i Travtränarnas Riksförbund (TR) kungör hon att ST:s styrelse inte kan fatta något beslut eller ange någon riktning utöver tidigare fattade beslut i nuvarande läge.

ST:s ordförande radar upp ett antal oroande faktorer att ta hänsyn till:

– den totala licensmarknaden i Sverige är ner katastrofala 13 procent under årets sju första månader jämfört med förra året under monopolmarknad.

– inget nytt avtal klart med TV4 där vi främst av legitimitetsskäl är oerhört rädda om sändningstiden 18.00-19.00.

Att ändra starttiden för V75 på lördagar och återgå till den gamla starttiden anser Marjaana Alaviuhkola vara ytterst riskfyllt och oprofessionellt i det här läget.

Däremot medger ST:s ordförande att hon och hennes styrelse i Svensk Travsport behöver skapa en klarare bild av tv-avtal, spel och ekonomisk utveckling innan ett slutgiltigt beslut ges. Och man kan ju undra varför inte det gjorts tidigare?

Att den ”nya” starttiden blir kvar under överskådlig tid står nog ganska klart och det har ju bäddats ganska bra från centralt håll också…

I veckan skickades ATG:s tidigare vd och nuvarande styrelsemedlem ST, Remy Nilson, fram och skrev en debattartikel i Travronden och försvarade sändningstiden i TV4.

Remy Nilson. Foto Tommy Andersson/ALN

Vad jag vet så är det INGEN som har KLAGAT över att TV4 sänder V75-loppen mellan 18.00-19.00 och att riskera att bli av med den tiden – travsporten BETALAR sändningarna ur egen ficka – för att sju avdelningar sänds i efterhand istället för nuvarande fem är inget annat än ett rent svepskäl för att styra bort vad som är pudelns kärna i den här frågan.

Det är ju inte precis så att omsättningen på Dagens Dubbel har lyft sedan de loppen började direktsändas i TV4? Rätta mig gärna om jag har fel…

Remy Nilson föreläste nyligen för Travtränarnas Riksförbunds styrelse i nästan två timmar. Där lär han skrämt upp proffstränarna rejält, att travet måste ligga ”live” för att klara hålla tittarsiffrorna uppe och för att behålla 18.00-19.00-tiden. Jag köper inte resonemanget – det är att blanda ihop äpplen och päron. Istället borde såväl ST som ATG vara rädda om travets aktiva, hästägare och publik, men de tycks inte räknas längre.

Vid det här mötet avslöjade Remy Nilson, att hästspelet ligger på minus nio procent – cirka 200 miljoner netto – och att Svensk Travsports prognos pekar på ett underskott på cirka 300 miljoner i år.

Vad som fortfarande står klart i travsportens Sverige idag är att inte ST:s styrelse klarar av att slita sig loss från husse ATG. Men det är förstås en trygg axel att luta sig mot oavsett om det rör starttiden för V75 eller något annat…

Claes Freidenvall på twitter:

Bäst igår – S.J.’s Caviar sulkysport.se/bast-igar-s-j-…
@1Didon1 - 22 aug
Överlägsen varje gång! sulkysport.se/overlagsen-var…
@1Didon1 - 22 aug
”Oprofessionellt att ändra starttid för V75” sulkysport.se/kronika/oprofe…
@1Didon1 - 21 aug
”V86-saxen måste upphöra” sulkysport.se/v86-saxen-mast…
@1Didon1 - 21 aug
V75: Tar ställning för skurk sulkysport.se/spelstugan/v75…
@1Didon1 - 21 aug
Fokustema
Krönika
Läs senare

Varför så få starter i Sverige?

I en artikel hos Horse Racing Business gör journalisten Bill Shaklin en jämförelse mellan antalet starter för sulkyhästar och galoppörer i USA och det är en milsvid skillnad mellan de båda raserna. En sulkyhäst startar i snitt drygt var tredje vecka, medan fullbloden har 58,9 dagar mellan varje tävlingsframträdande.
Av
Claes Freidenvall

Ur ett svenskt perspektiv är detta förstås intressant. Förra året startade 10.255 varmblod i Sverige och tillsammans gjorde de 80.349 starter, eller 7,83 framträdanden i snitt per säsong.

Det är inte mycket att skryta med att starta var 46:e dag vid en jämförelse med de amerikanska sulkyhästarna. Bill Shaklin buntar dock ihop både passgångare och travare i sin artikel och koncentrerar vi oss på enbart travarna i Nordamerika kommer de ut 14 gånger i snitt per säsong. Det är nästan dubbelt så många starter som en svensk travare gör. I Frankrike var motsvarande siffra 9,08 starter för säsongen 2018.

Fakta

Startande varmblod i Sverige 2014-2018

År – Startande – Antal starter – Snitt/starter

  • 2014 – 11.743 – 89.775 – 7,64
  • 2015 – 11.509 – 90.085 – 7,83
  • 2016 – 11.114 – 87.039 – 7,83
  • 2017 – 10.499 – 83.215 – 7,92
  • 2018 – 10.255 – 80.349 – 7,83

Källa: Årsstatistik Svensk Travsport 2014-2018.

Expandera

Varför ser det ut som det gör i Sverige? Är den amerikanska hästen mer tålig? Utsätts den för mer omfattande och effektivare veterinärvård? Det finns säkert många olika svar på den frågan, men i Sverige är det ju inte så att veterinärkostnaderna precis gått ner under de senaste decennierna…

Det borde vara av stort intresse för Svensk Travsport få upp antalet starter i snitt per häst/säsong med tanke på den hästbrist som råder i Sverige och som kommer bli ännu mer synlig framöver. Vem tar den bollen?

Claes Freidenvall på twitter:

Bäst igår – S.J.’s Caviar sulkysport.se/bast-igar-s-j-…
@1Didon1 - 22 aug
Överlägsen varje gång! sulkysport.se/overlagsen-var…
@1Didon1 - 22 aug
”Oprofessionellt att ändra starttid för V75” sulkysport.se/kronika/oprofe…
@1Didon1 - 21 aug
”V86-saxen måste upphöra” sulkysport.se/v86-saxen-mast…
@1Didon1 - 21 aug
V75: Tar ställning för skurk sulkysport.se/spelstugan/v75…
@1Didon1 - 21 aug
Fokustema
Krönika
Läs senare

Åby går sina egna vägar

Gäller inte den klassiska devisen ”oskyldig tills motsatsen bevisats” längre i Sverige? Åbytravet meddelade igår att Vitruvio inte får delta i inbjudningsloppet Åby Stora Pris, men däremot är det fritt fram för Alessandro Gocciadoro att tävla med sina hästar i andra lopp den dagen. Hur rimmar det?
Av
Claes Freidenvall

Åbytravets styrelse – och banans sportchef – hänvisar till en utredning om Gocciadoro med viss koppling till Åbytravet och det räcker för att säga nej till världsstjärnan. Inget mer. Radiotystnad och även radiotystnad från Hästsportens Hus. Pågående utredningar kommenteras inte. Det kan köpas…

Köpas kan däremot inte Åbys sätt att använda oskyldighetspresumtionen, vilken är en grundläggande straffprocessuell rättsprincip som gäller i olika grad i de allra flesta länder som kan anses vara demokratier.

Oskyldighetspresumtionen är fastslagen i artikel 11 i FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna och kommer även till uttryck genom artikel 6.2 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (EKMR), som översatt till svenska lyder:

”Var och en som blivit anklagad för brott skall betraktas som
oskyldig till dess hans skuld lagligen fastställts.”

Claes Freidenvall på twitter:

Bäst igår – S.J.’s Caviar sulkysport.se/bast-igar-s-j-…
@1Didon1 - 22 aug
Överlägsen varje gång! sulkysport.se/overlagsen-var…
@1Didon1 - 22 aug
”Oprofessionellt att ändra starttid för V75” sulkysport.se/kronika/oprofe…
@1Didon1 - 21 aug
”V86-saxen måste upphöra” sulkysport.se/v86-saxen-mast…
@1Didon1 - 21 aug
V75: Tar ställning för skurk sulkysport.se/spelstugan/v75…
@1Didon1 - 21 aug