Fokustema
Krönika
Läs senare

Enkelt att döma ut Gocciadoro

Givetvis är det enkelt – och rent mänskligt – att spy galla över Alessandro Gocciadoros drivning på Agnano-banan i Neapel igår. Jag räknade till 21 slag sista halvvarvet på Arazi Boko, men är det verkligen bara Alessandro Gocciadoro som det ska skjutas giftpilar på?
Av
Claes Freidenvall
Alessadro Gocciadoros var i blickpunkten igår efter ha drivit en häst på ett mycket fult sätt i Neapel. Foto Jeannie Karlsson/Sulkysport
Alessadro Gocciadoros var i blickpunkten igår efter ha drivit en häst på ett mycket fult sätt i Neapel. Foto Jeannie Karlsson/Sulkysport

I det stora hela tycker jag faktiskt inte det. De personer som ska stå skott för att drivningarna ser ut som de gör i vissa delar av Europa är de som representar de olika ländernas travförbund i UET. Hade travsporten lyckats få ihop ett gemensamt regelverk hade knappast drivningen sett ut som den gjorde igår, utan ett mycket kännbart straff – om vi nu ska tala ur ett blågult perspektiv.

Svenska höjdare inom travsporten talar gärna om hur duktiga de är när det kommer till djurskydd, men de lyckas sällan att få till något av värde när det kommer till UET:s generalförsamling.

2014 sade ST:s dåvarande ordförande Hans Ljungkvist i en intervju med undertecknad i samband med Europaderbyt i Mauquenchy om ett gemensamt europeiskt tävlingsreglemete:

– Det känns som ett genombrott. Vi har drivit frågan länge om ett enat travreglemente i Europa. Nu ska uppgifter samlas in till UET och första avrapporteringen sker på UET:s generalförsamling i samband med Prix d’Amérique nästa år (2015, reds. anm.).

Hans Ljungqvist var tydlig med att Sverige inte skulle backa på någon punkt gällande djurskyddet. Vad hände då vid UET:s generalförsamling. Som vanligt ingenting, utan det viktigaste var väl som alltid vid den här typen av sammankomster…att drycken och maten smakade till belåtenhet. Det brukar vara så när Frankrike bjuder till bords.

Att andra sporter klarar av att ha ett gemensamt reglemente, men inte travet är obegripligt och inte minst när det gäller hur djuren får behandlas i tävlingssammanhang.

I Nordamerika pågår det en stor diskussion om lasix och jag har fått flera frågor från USA varför inte lasix används på hästar i Sverige. I Sverige och Europa går det alldeles utmärkt att tävla utan lasix och det har vi ju också sett att både toppgaloppörer och travare från andra sidan Atlanten också klarar av att vara utan när de kommer över och startar hos oss.

Fula drivningar är ingenting nytt, men höjdarna i UET gör ingenting åt saken. Snart är det världskonferens i Sverige och jag skulle bli väldigt förvånad om något hände där.

Om travsporten ska ha en framtid så är det en överlevnadsfråga hur vi behandlar våra hästar som tävlar. Begriper inte de personer som ska företräda travsporten i den här typen av församlingar detta, ja då finns det säkert andra personer som både har intellekt och kompetens för att driva frågor av detta slag.

Claes Freidenvall på twitter:

Svanstedt ensam i topp sulkysport.se/svanstedt-ensa…
@1Didon1 - 11 jul
Ska det klias på ryggen igen? sulkysport.se/ska-det-klias-…
@1Didon1 - 10 jul
Svanstedt toppade med treåring sulkysport.se/svanstedt-topp…
@1Didon1 - 10 jul
Ecurie D:s mor köpt till Sverige sulkysport.se/ecurie-ds-mor-…
@1Didon1 - 10 jul
Tvåårigt sto vann på 1.10,7! sulkysport.se/tvaarigt-sto-v…
@1Didon1 - 10 jul
Fokustema
Krönika
Läs senare

ATG satsar på ”fel” häst

Nu är vi där igen... ATG drar en lans för ridsporten och skickar iväg travsportens pengar för att bygga relationer mellan de olika disciplinerna. En vacker tanke förstås, men som mycket annat i spelbolagets värld inte speciellt väl underbyggt.
Av
Claes Freidenvall
ATG satsar på ridsporten igen. För vilken gång i ordningen? .Foto: Micke Gustafsson/ALN
ATG satsar på ridsporten igen. För vilken gång i ordningen? .Foto: Micke Gustafsson/ALN

– Med våra satsningar vill vi bygga broar, vi vill nå ut till en ny målgrupp, säger projektledaren Cecilia Wallin till Travronden och initiativet lovordas av tidningens krönikör. Vad annars? ATG står ju bakom satsningen.

Hur många gånger har inte ATG kastat goda (trav) pengar efter dåliga (ridsport)? Jag kan snart inte räkna dem alla för att stjäla ett känt uttryck rakt av.

När travsporten har stora problem väljer ATG istället att investera i ridsporten och tror (?) att det skulle kunna ge travsporten något positivt. Med facit i hand och med alla miljonsatsningar som gjorts på ridsporten under alla år sedan bolagets bildning har utdelningen varit minst sagt mager. Istället har den ”fattiga” ridsporten tacksamt tagit emot allmosorna från ATG, eller rättare sagt uttryckt travets pengar.

Jag har också i min enfald (någon enstaka gång) hoppats att det skulle kunna gå och bygga broar mellan de båda sporterna, men det är väl lika inskränkt som att exempelvis tro att badminton och tennis skulle ha något gemensamt bara för att båda är racketsporter.

Men har man någon gång upplevt alla hästälskande unga personer under Globen Horse Show och senare Sweden International Horse Show, är det lätt att fångas av den entusiasm som råder där, att där skulle framtidens ”reservkapital” för travsporten finnas. Tyvärr är den bistra sanningen en helt annan.

Mer och mer förvånas jag av ATG:s njugga inställning till travets aktiva, spelare och aktiva. Den fortsatta starttiden för V75 klockan 16.20 och delade V86 Xpress-omgångar har fått många att gå i taket. Det kostar pengar säger ATG, men det kostar också pengar att göda ridsporten och andra idrotter. Och vi ska inte tala om Hästsportens Nationella Stiftelse…

För ATG (ingen kan väl tro att någon annan än spelbolaget har bestämt detta) hade det varit en symbolhandling värd sin vikt i guld (kanske också penningmässigt) att med ett penndrag flytta starttiden och låta en bana ta hand om V86-tävlingarna på onsdagar. Hur svårt kan det vara?

Travrondens oberoende krönikör Statistik-Jens (Sjödén) skrev i sin blogg tidigare i veckan om Xpress:

”De omgångar som INTE kör X-presskonceptet omsätter MER än X-press och utvecklas ännu bättre. För V86-spelet skiljer sig bara några procent , men för totalomsättningen handlar det om gigantiska summor. Två banor tillsammans omsätter mindre än en bana gör ensam då den arrangerar V86. Och det här är ingenting nytt för i år, utan så har det varit så länge X-press funnits. Konceptet kostar travet hundratals omsättningsmiljoner varje år, och innebär en del andra merkostnader också. Dessutom påverkar det omsättningarna på tisdagar och torsdagar negativt.”

Har ST:s styrelse tillgång till detta material, eller håller ATG dessa siffror hemliga?

Claes Freidenvall på twitter:

Svanstedt ensam i topp sulkysport.se/svanstedt-ensa…
@1Didon1 - 11 jul
Ska det klias på ryggen igen? sulkysport.se/ska-det-klias-…
@1Didon1 - 10 jul
Svanstedt toppade med treåring sulkysport.se/svanstedt-topp…
@1Didon1 - 10 jul
Ecurie D:s mor köpt till Sverige sulkysport.se/ecurie-ds-mor-…
@1Didon1 - 10 jul
Tvåårigt sto vann på 1.10,7! sulkysport.se/tvaarigt-sto-v…
@1Didon1 - 10 jul
Fokustema
Krönika
Läs senare

Alla är fångade i ATG:s nät

Det råder närmast en otäck tysthetskultur i svensk travsport och jag förstår mig inte på personer i ledande ställning – såväl på banor som i styrelser – som ständigt viker sig för övermakten ATG. Bekvämt förstås, men inte särskilt klädsamt att vara en svans till spelbolaget.
Av
Claes Freidenvall

Beslutet om att hålla kvar starttiden för V75 på lördagar och fortsätta med delad omgångar på onsdagar – Xpress – när nästan alla siffror pekar åt fel håll visar vem som fortsatt bestämmer färdriktningen i svensk travsport. Det blir ju nästan lite rörande naivt när ST:s sportchef utttalar sig på travförbundets egen hemsida:

– Fram till ifjol var det spelbolaget ATG som formellt bestämde om tävlingsschemat men sedan årsskiftet är det Svensk Travsport själva som har den fullständiga makten över vår egen sport.

Tjenare…

Alla tycks vara fångade i ATG:s nät och inte minst ST:s styrelse som verkar vara helt handlingsförlamad – en passivitet som slår ut det mesta. Finns det ingen ledande person som någon gång kan sätta ner foten och officiellt ifrågasätta och ha synpunkter på de underlag (om det finns några?) som leder fram till ibland helt obegripliga beslut? Nej, allt ska skötas inom lyckta dörrar på alla plan och i alla sammanhang.

I decennier förvanskades exempelvis publiksiffrorna med ST:s och travbanornas goda minne i en sorts misslyckad beskyddarverksamhet. Det fanns en underlig – ska vi kalla det hedersregel? – att inte redovisa korrekta publiksiffror. Inför 2000 beslutades det till och med om att inte längre officiellt berätta om hur många personer som betalade entré till landets travbanor. Vem låg bakom den dumheten?

Och nu när spelsiffrorna viker, hästarna blir färre och antalet aktiva flyr sporten är det ”business as usual” som ingenting har hänt. Finns det ingen i ST:s styrelse – eller andra ledande personer – som funderar i andra banor?

Förr leddes travsporten ofta av personer som var intresserade och hade ett engagemang runt hästen och travsporten som sådan. Vad dagens pampar har för agenda är för mig en gåta.

Styrelsebeslutet i Svensk Travsport – som offentliggjordes igår – om att fortsätta med dumheterna på onsdagar och lördagar var ingenting annat än en sorglustig uppvisning hur det står till i travets högsta organ.

Men fortsätt att kämpa vidare – dumhet och stolthet brukar ofta växa på samma träd!

Claes Freidenvall på twitter:

Svanstedt ensam i topp sulkysport.se/svanstedt-ensa…
@1Didon1 - 11 jul
Ska det klias på ryggen igen? sulkysport.se/ska-det-klias-…
@1Didon1 - 10 jul
Svanstedt toppade med treåring sulkysport.se/svanstedt-topp…
@1Didon1 - 10 jul
Ecurie D:s mor köpt till Sverige sulkysport.se/ecurie-ds-mor-…
@1Didon1 - 10 jul
Tvåårigt sto vann på 1.10,7! sulkysport.se/tvaarigt-sto-v…
@1Didon1 - 10 jul
Fokustema
Krönika
Läs senare

ST:s styrelse blundar för egna tillkortakommanden

Italienarna gjorde sin hemläxa när det gällde drivningsreglementet, medan Svensk Travsports styrelse fortfarande tycker det är helt legitimt att fortsatt diskriminera italienska avelshingstar.
Av
Claes Freidenvall

Igår hade Svensk Travsports styrelse alla möjligheter att plocka bort travförbundets infantila beslut att diskriminera italienska avelshingstar. ST har nämligen helt andra regler för hingstar som listas från andra EU-länder än Italien.

Ska en avelshingst från Italien listas i Sverige måste den transporteras hundratals mil helt i onödan till svensk mark för att ”pappersvärderas” – hingstar som ska listas behöver nämligen inte nagelfaras av den svenska avelsvärderingsnämnden.

ST:s avelschef Christina Olsson anser – det har hon skrivit i ett utlåtande till Sulkysport tidigare – att ”ändringen är föranledd av den bristfälliga situationen i italiensk travsport med en mycket dåligt fungerande administration.”

För tävlingshästar tycks det däremot var en mycket bättre fungerande administration i Italien eftersom italienskfödda hästar har fritt fram att tävla på svensk mark, utan att ST:s styrelse eller travförbundet har några synpunkter på detta.

Hur illa rimmar det beslutet?

Claes Freidenvall på twitter:

Svanstedt ensam i topp sulkysport.se/svanstedt-ensa…
@1Didon1 - 11 jul
Ska det klias på ryggen igen? sulkysport.se/ska-det-klias-…
@1Didon1 - 10 jul
Svanstedt toppade med treåring sulkysport.se/svanstedt-topp…
@1Didon1 - 10 jul
Ecurie D:s mor köpt till Sverige sulkysport.se/ecurie-ds-mor-…
@1Didon1 - 10 jul
Tvåårigt sto vann på 1.10,7! sulkysport.se/tvaarigt-sto-v…
@1Didon1 - 10 jul