Fokustema
Krönika
Läs senare

Ingen rök utan eld

I alla tider har det florerat rykten om doping. På senare år har Svensk Travsport ökat takten och det är bra.
Men ST – och alla travförbund – har inte fått mycket till hjälp från de aktiva.
Och så är det dags att införa veterinäransvar!
Av
Claes Freidenvall
Dopingarbetet har intensifierats av Svensk Travsport under senare år. Foto: Tirza van Dijk.
Dopingarbetet har intensifierats av Svensk Travsport under senare år. Foto: Tirza van Dijk.

De personer som ställt sig på hästarnas sida har många gånger behandlats som paria. I mångt och mycket har travet i detta avseende varit en enda stor ”lycklig” familj och så ser det också tyvärr ut inom många andra sporter där otillåtna preparat kan bidra till framgång.

En obegriplig inställning förstås. En fuskare ska behandlas som en fuskare och inget annat.

När nu det ena fallet efter det andra dyker upp mot tränare, är det nog så illa att ingen rök utan eld. Spekulationer har under längre tid gjort gällande att flera tränare nyttjat utländska veterinärers preventiva behandlingar med preparat som direkt är i strid mot såväl hästhälsa som god veterinärsed och som dessutom alltid håller tränaren ansvarig – med all rätt! – med sitt strikta ansvar.

Att behandling äger rum utan att den journalförs står i strid mot allt – etik mot hästvälfärden, hästägaren och hela branschens trovärdighet. Kanske är det dags för veterinärkåren att också ställa krav på sig själv och tvingas stå till svars både mot travsporten och hästägarna?

Flera gånger har undertecknad tagit upp veterinärernas roll i dessa sammanhang. Att de bör knytas till tränaransvaret om de varit behandlande veterinär och inblandade i ett positivt dopingfall. Personligen ser jag detta som en självklarhet, men jag vet att när dåvarande STC försökte komma till rätta med detta var motståndet titaniskt från veterinärt håll tidigare.

Frågan är värd att tas upp igen från ST:s sida. Det nya skrået av veterinärer kanske är av en helt annan uppfattning? För alla vill väl hästarnas väl bästa?

Ett litet tips om hur ST kan effektivisera sitt eget arbete med doping och då i linje med ökad transparens för den som står för notan, alltså hästägarna. Slå vakt om den information som redan finns idag, men som inte specificeras i tds-systemet. Ingen faktura bör lämna ST eller tränaren utan att kompletta debiteringsunderlag inklusive veterinärjournaler finns tillgängliga.

Följ stålet, det vill säga hur betalningen sker för den illegala handel som doping utgör. Förhoppningsvis ger det några ringar på vattnet.

Fokustema
Krönika
Läs senare

Okunskapen lyser igenom…

Nya spöregler blir det i Frankrike från den 1 april och det har tagit sin tid innan trikolorens land anammat samma regler som vi har i Sverige.
Och drivningar har varit på tapeten i alla tider och fortfarande tror en del att det är ”piska” som gäller...
Av
Claes Freidenvall
Upplåst för dig som är prenumerant
Det blir nya drivningsregler i Frankrike nästa vecka.
Det blir nya drivningsregler i Frankrike nästa vecka.
Denna artikel tillhör Sulkysport Premium - vårt låsta material.

För dig som är prenumerant

Vi har bytt prenumerationsystem.
Innan du kan logga in så behöver du skapa ett digitalt konto:
Aldrig skapat ett digitalt konto?

Har Du problem med din inloggning? Maila gärna info@sulkysport.se och ange namn, kundnummer och gärna felkod så hjälper vi till!

Du är inloggad men något är fel med din prenumeration

Gå till ditt konto för att ta reda på vad.

Mitt konto

Har Du problem med din inloggning? Maila gärna info@sulkysport.se och ange namn, kundnummer och gärna felkod så hjälper vi till!

Bli digital prenumerant

Prenumerera digitalt

Läs om Sulkysports olika alternativ, från 89 kronor/månad till 899 kronor per år.

För nio år sedan började fransmännen strama åt sina regler ytterligare gällande körspöet i sulkylopp efter ha förbjudit enhandsdrivning 1996. Då – 2016 – fördubblades påföljderna, året efter fick inte kuskarna lyfta armen ovanför axeln. Från 2020 gällde max sju slag sista 700 meterna, inklusive högst tre sista 200 meterna. Från den 1 april förbjuds slag och endast ”maningar” är tillåtet.

Nu blir det förstås spännande och se hur de nya reglerna efterlevs och om kuskarna kommer att bestraffas, eller som många gånger tidigare när påföljderna skärpts…då har domarna sett mellan fingrarna.

Okunskap lyser igenom när vi gång efter annan får läsa om att körspöet kallas för ”piska” på sina håll i svensk press. Vad jag vet så har det varit förbjudet att använda piska i närmare 125 år i svensk travsport.

Utdrag ur reglemente för Svenska Trafsällskapets Täflingar från 1900.

Redan i 1900 års reglemente för Svenska Trafsällskapets Täflingar kunde läsas under paragraf 26, att användning av piska är förbjudet och endast körspö är tillåtet.

Ändå får vi gång efter annan läsa om ”pisken”. Kan vi slippa det i fortsättningen?

Körspöet har varit en diskussionsämne i alla tider. I USA var det länge ett krav – inte minst från publiken – att hästarna skulle drivas för fullt. Om inte misstänktes kuskarna för att inte köra för fullt. De kunde till och med ställas till svars inför rättskiparna på banorna för att inte varit tillräckligt hårdhänta mot hästarna i slutstriderna.

Legendariske travtränaren Delvin Miller ville införa tvåhandsfattning i tömmarna i USA efter ett besök i Sverige. Detta skedde i staten New York, men det tog inte många veckor innan det nya sättet att driva förpassades till soptunnan och man var tillbaka i gamla hjulspår med enhandsdrivningar.

Tella the Great vinner Danskt Derby för Gerhard Petersen.

Den gamle danske mästertränaren Gerhard Petersen sade en gång:

– Det är inte alls självklart att dirigenten med de yvigaste gesterna får ut mest av orkestern.

Men bäst av alla citat gällande drivningar kommer från William “Bill” Shoemaker, en gång i tiden världens segerrikaste jockey med 8.833 triumfer.

– Jag är övertygad om att fler hästar slagits ut ur resultatlistan än in i den.

Fokustema
Krönika
Läs senare

Vem tar ansvar för rättssäkerhet?

Väckarklockan borde ha ringt för länge sedan hos Svensk Travsport och varför ingrep inte travförbundet tidigare mot den tränare som begick brott mot karenstidsreglerna?
Av
Claes Freidenvall
Är det inte dags att vakna när det gäller rättssäkerheten, Svensk Travsport. Foto: Amanda Jones
Är det inte dags att vakna när det gäller rättssäkerheten, Svensk Travsport. Foto: Amanda Jones

Rent historiskt har Svensk Travsport haft bekymmer när det brinner i knutarna. Många minns säkert Krafft-skandalen som travförbundet försökte sopa under mattan. Estlands-affären sköttes inte speciellt snyggt av travförbundet.

Och inte heller Propulsion-historien eller Alessandro Gocciadoros avstängning för drivning i sex månader och en månads anmälningsförbud trots att han överhuvudtaget inte var inblandad i själva händelsen.

En fråga som Svensk Travsport borde ställa sig själv: är det inte dags att rannsaka sig själv?

Trots att ledande personer bytts ut under årens lopp på Svensk Travsport så verkar en del saker fortsatt sitta fastklistrat i väggarna inne på Hästsportens Hus. Genom att inte ingripa för hästarnas väl och ve vilar – enligt mitt sätt att se det – ansvaret blytungt på ledande personer, trots att Svensk Travsport haft för vana att låta saker rinna ut i sanden och inte utkräva ansvar.

Svensk Travsports styrelse har inte varit speciellt handlingskraftiga vid någon av ovanstående händelser utan litat blint på sina tjänstemän i alla lägen.

Den rättsosäkerhet som Svensk Travsport skapat själva lägger sig som en våt filt över hästarnas bästa, men också över de aktiva. Varför ser inte ledningen eller styrelsen i Svensk Travsport vad som händer. Är man förblindad av makten?

Att den tränare som nu stängts av fått tävla vidare under flera månader trots ST:s vetskap om vad personen sysselsatt sig med är obegripligt ur mina ögon. Tränaren har startat hästar och vunnit på V75 och detta i en spelform som omsätter upp till 100 miljoner kronor varje vecka.

Har ST ingen respekt för hästarna och/eller spelarna? Anser ATG att det är okej att låta hästar starta som borde stanna hemma i stallet? Och hur tänker Spelinspektionen när hästar fått tävla med ST:s goda minne?

Hur blir det för landets hästägare? Kommer de felaktigt utbetalda prispengar hamna i rätt fickor när utredningen är klar?

Svensk Travsport har mycket att tänka på framöver och inte minst hur travförbundet ska agera runt rättssäkerheten.

Vi är många som har anledning att vara oroliga, såväl två- som fyrbenta!

***

Fotnot: rättssäkerhet innebär att det finns en rättsordning som ger individen skydd mot övergrepp från samhället och andra individer och kan känna rättstrygghet. I denna rättsordning ingår juridisk trygghet och att rättsreglerna tillämpas förutsägbart och effektivt. Källa: Wikipedia.

Fokustema
Krönika
Läs senare

Dubbla kriser i Frankrike

Fritt fall för spelet och ”travets tempel” kan snart vara ett minne blott!
Fransk travsport befinner sig i kris!
Av
Claes Freidenvall
Upplåst för dig som är prenumerant
Kommer Enghien bli det nya Vincennes?
Kommer Enghien bli det nya Vincennes?
Denna artikel tillhör Sulkysport Premium - vårt låsta material.

För dig som är prenumerant

Vi har bytt prenumerationsystem.
Innan du kan logga in så behöver du skapa ett digitalt konto:
Aldrig skapat ett digitalt konto?

Har Du problem med din inloggning? Maila gärna info@sulkysport.se och ange namn, kundnummer och gärna felkod så hjälper vi till!

Du är inloggad men något är fel med din prenumeration

Gå till ditt konto för att ta reda på vad.

Mitt konto

Har Du problem med din inloggning? Maila gärna info@sulkysport.se och ange namn, kundnummer och gärna felkod så hjälper vi till!

Bli digital prenumerant

Prenumerera digitalt

Läs om Sulkysports olika alternativ, från 89 kronor/månad till 899 kronor per år.

Imorgon sparkar Enghien igång 2025 års säsong och banan kan bli Frankrikes nationalarena i framtiden. I en artikel i dagstidningen Le Parisien under rubriken ”Le Temple du Trot en Danger”, eller fritt översatt till ”Travets tempel i fara” finns en stor oro över Vincennes framtid.

Vincennes invigdes 1863, men banan ägs inte av det franska travförbundet utan av staden Paris. 1974 skrevs hyresavtalet om med Paris och den 31 december ifjol gick det 50-åriga avtalet ut, men har förlängts till den 31 augusti i år.

Staden Paris presenterade ett nytt hyresavtal i juli 2023 och det skulle gälla för 30 år. Prislappen uppgavs initialt till 300 miljoner euro plus flera andra ekonomiska pålagor inklusive en hög provision på spelet, vilket fick det franska travförbundet att slå bakut.

Enligt alla inblandade är bästa lösningen förstås att vara kvar på Vincennes, inte minst med närheten till träningscentret Grosbois. Restiden skulle mer än tredubblas för de tränare som har hästar stationerade på Grosbois under vintermeetinget.

Att förhandlingarna med staden Paris gått i stå märks inte minst genom att det franska travförbundet har utlyst en arkitekttävling för hur det ”nya” Vincennes skulle kunna se ut på Enghien. Till skillnad från Vincennes så äger det franska travförbundets moderbolag Enghien.

Flera av de tunga namnen i fransk travsport anser att det skulle vara en katastrof att lämna Vincennes och en av dem är Jean-Michel Bazire. Han anser att Vincennes borde vara en del av Frankrikes nationella arv:

”Att lämna Vincennes är något som verkar otänkbart för mig, även om vi erbjuds chansen att bygga om en identisk bana på Enghien. Även om studier har genomförts är jag fortfarande övertygad om att ett sådant beslut skulle vara ekonomiskt farligt. I vilket fall som helst kommer Enghien aldrig att bli Vincennes, oavsett vilket arbete som utförs där.”

Spelet forsätter att tappa mark i Frankrike. Foto: stalltz.se

Samtidigt som fransk travsport riskerar att förlora sin nationalarena så är spelet i fritt fall i trikolorens land. Vintermeetinget tappade 5,1 procent i omsättning hos PMU och efter att Vincennes slog igen portarna i lördags fortsätter de iskalla vindarna att blåsa. Mellan lördag och tisdag har spelet minskat mellan 20 och 30 procent. Hittills i år har spelet minskat med 90 miljoner euro jämfört med samma period 2024.