Svaret på den frågan är nej! Många kanske minns den så kallade ”Estlands-affären” i september 2011. Då lastades fem tvååriga travhästar på en transport för att resa med en färja från Estland till Kapellskär och dagen efter var tre av dem döda.
Den proffstränare, som hade hästarna i träning, ansågs inte ansvarig för hästarna trots att han själv tagit upp dem på sin träningslista hos Svensk Travsport. ST:s jurist Göran Wahlman viftade bort hela historien med att hästarna aldrig hade startat.
I sammanhanget kan också påpekas att den transportör som anlitades saknade djurtransporttörstillstånd och enligt den kontrollrapport som senare gjordes av Länsstyrelsen i Stockholms län var det 17 olika anmärkningar och däribland bristande ventilation i transporten.
Svensk Travsports licenskommitté lyfte inte ett finger, inte heller Travtränarnas Riksförbund och polisen lade ner ärendet, öppnade upp det igen och samma poliser som skötte den första utredningen fick uppdraget igen. Hur seriöst var det? Kunde utgången blivit en annan…?
Långt senare (2015) fick Olle Sohlberg – pensionerad åklagare och ordförande i ST:s Överdomstol – uppdraget av ST, att utreda om travförbundet behandlat och handlagt fallet med den så kallade ”Estlandstransporten” korrekt.
Olle Sohlbergs utredning visade på många brister hos Svensk Travsport och trots att det fortsatt var formellt möjligt att inleda påföljdsärenden angående brottet mot tävlingsreglementet valde Svensk Travsports ledning och styrelse att blunda.
Man kan fråga sig hur ST:s licenskommitté agerat om Mikael Melefors hade haft proffs- och inte amatörlicens? Hade man gjort som i ”Estlands-affären” och låtit det rinna ut i sanden?
