Fokustema
Krönika
Läs senare

Likhet inför lagen?

Vet den ena handen vad den andra gör på Svensk Travsport? Idag offentliggjordes domen mot amatören Mikael Melefors för brott mot ST:s licensbestämmelser. Inget att säga om – har man felaktigt registrerat sig som företrädare får man stå sitt kast. Men är alla lika inför ST:s licenskommitté?
Av
Claes Freidenvall

Svaret på den frågan är nej! Många kanske minns den så kallade ”Estlands-affären” i september 2011. Då lastades fem tvååriga travhästar på en transport för att resa med en färja från Estland till Kapellskär och dagen efter var tre av dem döda.

Den proffstränare, som hade hästarna i träning, ansågs inte ansvarig för hästarna trots att han själv tagit upp dem på sin träningslista hos Svensk Travsport. ST:s jurist Göran Wahlman viftade bort hela historien med att hästarna aldrig hade startat.

I sammanhanget kan också påpekas att den transportör som anlitades saknade djurtransporttörstillstånd och enligt den kontrollrapport som senare gjordes av Länsstyrelsen i Stockholms län var det 17 olika anmärkningar och däribland bristande ventilation i transporten.

Svensk Travsports licenskommitté lyfte inte ett finger, inte heller Travtränarnas Riksförbund och polisen lade ner ärendet, öppnade upp det igen och samma poliser som skötte den första utredningen fick uppdraget igen. Hur seriöst var det? Kunde utgången blivit en annan…?

Långt senare (2015) fick Olle Sohlberg – pensionerad åklagare och ordförande i ST:s Överdomstol – uppdraget av ST, att utreda om travförbundet behandlat och handlagt fallet med den så kallade ”Estlandstransporten” korrekt.

Olle Sohlbergs utredning visade på många brister hos Svensk Travsport och trots att det fortsatt var formellt möjligt att inleda påföljdsärenden angående brottet mot tävlingsreglementet valde Svensk Travsports ledning och styrelse att blunda.

Man kan fråga sig hur ST:s licenskommitté agerat om Mikael Melefors hade haft proffs- och inte amatörlicens? Hade man gjort som i ”Estlands-affären” och låtit det rinna ut i sanden?

Melefors dömd till 20.000 kronor i böter

Claes Freidenvall på twitter:

Hitta din favorit bland treåringarna sulkysport.se/hitta-din-favo…
@1Didon1 - 20 feb
Fjärde raka för Belker sulkysport.se/fjarde-raka-fo…
@1Didon1 - 20 feb
Spetsvinst för Lorentzon sulkysport.se/spetsvinst-for…
@1Didon1 - 20 feb
Goop vann med Elegante Delo sulkysport.se/goop-vann-med-…
@1Didon1 - 19 feb
Portland tvåa med galopp sulkysport.se/portland-tvaa-…
@1Didon1 - 19 feb
Fokustema
Krönika
Läs senare

Vem kör Readly Express i Elitloppet?

Vem kommer att köra Readly Express i Elitloppet i år? Frågan aktualiseras efter Sulkysports avslöjande igår, att Nadal Broline lämnar Reijo Liljendahls träningskvarter för Björn Goop.
Av
Claes Freidenvall
Segerjubel efter vinsten i Prix de France, men i Elitloppet kan Timo Nurmos få leta ny kusk sedan Björn Goop fått Nadal Broline i träning. Foto: Scoopdyga
Segerjubel efter vinsten i Prix de France, men i Elitloppet kan Timo Nurmos få leta ny kusk sedan Björn Goop fått Nadal Broline i träning. Foto: Scoopdyga

Eftersom Solvallas sportchef Anders Malmrot ändrade reglerna i Elitloppet ifjol är Björn Goop utestängd att köra Readly Express i försöket eftersom han tränar Nadal Broline. Att kretsen runt Nadal Broline väljer bort Elitloppet känns avlägset idag – förra året slutade han trea bakom Ringostarr Treb och Propulsion i finalen.

Solvallas sportchef Anders Malmrot och ägaren Rolf Andersson efter segern i Prix de France. Foto: Gerard Forni

Personligen tycker jag det är synd om Björn Goops och Readly Express vägar skiljs åt innan Elitloppet, men det kan mycket väl bli så att kretsen runt Prix d’Amérique- och Prix de France-vinnaren får leta efter en ny kusk till Elitloppet.

Vem som i så fall får ikläda sig de röda, gula och vita färgerna återstår att se. Jorma Kontio kan ju tyckas vara ett självklart alternativ efter hans alla tidigare succéer bakom Readly Express och Erik Adielsson har ju också kört hästen med framgång. Eller finns det ett tredje alternativ?

Nu ska vi förstås inte gå händelserna i förväg – mycket kan hända fram till Elitloppet – men den märkliga regeländringen ifjol i Elitloppet (samma ekipage i försök och final) kan mycket väl innebära att Björn Goop får ha sin avskedsföreställning långt tidigare än sista söndagen i maj bakom Readly Express.

Det kan jag tycka är aningen trist…

Claes Freidenvall på twitter:

Hitta din favorit bland treåringarna sulkysport.se/hitta-din-favo…
@1Didon1 - 20 feb
Fjärde raka för Belker sulkysport.se/fjarde-raka-fo…
@1Didon1 - 20 feb
Spetsvinst för Lorentzon sulkysport.se/spetsvinst-for…
@1Didon1 - 20 feb
Goop vann med Elegante Delo sulkysport.se/goop-vann-med-…
@1Didon1 - 19 feb
Portland tvåa med galopp sulkysport.se/portland-tvaa-…
@1Didon1 - 19 feb
Fokustema
Krönika
Läs senare

ST pekar finger åt fransk travsport

Det senaste styrelseprotokollet från Svensk Travsport är nog bland det mest enfaldiga jag någonsin läst. Där klargör Svensk Travsport under rubriken "Frankrike" klart och tydligt att det inte är acceptabelt att franska PMU samarbetar med spelbolag som inte har avtal med ST. Som LeTrot skulle bry sig...
Av
Claes Freidenvall

Att lägga sig i det franska travförbundets samarbeten med andra spelbolag känns aningen magstarkt. Det finns många andra viktiga frågor som Svensk Travsport skulle kunna ödsla kraft på när det gäller Frankrike som travnation och medlem i U.E.T. Den mest elementära och självklara, är att driva frågan om ”öppna prispengar” i fransk travsport.

Utdrag ur ST:s styrelseprotokoll från 15 januari.

I Sverige är 80 procent av den totala prispotten öppen för hästar födda i Europa att tävla om och i det avseendet har Svensk Travsport varit en synnerligen god EU-medborgare till skillnad från Frankrike.

Det finns en överenskommelse från 1995 inom EU som säger att just 80 procent av alla prispengar i europeiska länder ska vara öppna att tävla om för i Europa födda travare, men sedan tidigare vet vi att styrelsen i Svensk Travsport varit oerhört passiv i den här frågan och agerat ”lame duck”.

Om jag inte minns helt fel har Frankrike bara vid något tillfälle sedan 1995 öppnat upp drygt 16 procent av sin totala prispott för Europa-födda travare.

Att styrelsen i Svensk Travsport (eller om det är ledningen i travförbundet?) tror att de ska kunna diktera villkoren hur fransk travsport (LeTrot) sköter sina affärer…ja, då är man verkligen väldigt långt uppe i det blå!

Claes Freidenvall på twitter:

Hitta din favorit bland treåringarna sulkysport.se/hitta-din-favo…
@1Didon1 - 20 feb
Fjärde raka för Belker sulkysport.se/fjarde-raka-fo…
@1Didon1 - 20 feb
Spetsvinst för Lorentzon sulkysport.se/spetsvinst-for…
@1Didon1 - 20 feb
Goop vann med Elegante Delo sulkysport.se/goop-vann-med-…
@1Didon1 - 19 feb
Portland tvåa med galopp sulkysport.se/portland-tvaa-…
@1Didon1 - 19 feb
Fokustema
Krönika
Exklusivt för dig som prenumerant
Läs senare

Regler är till för att följas, men…

Igår kunde Sulkysport berätta att Jerry Riordan-tränade Orbital Ås blev fråndömd en seger på Axevalla den 24 januari för att hästen hade felaktiga programuppgifter. Rätt enligt regelboken, men frågan är om det ska vara ansvarige anmälares skyldighet att hålla koll på hästens tidigare starter och startprissumma?
Av
Claes Freidenvall

Jag kan köpa resonemanget innan nätets tillkomst, att ansvaret skulle ligga hos ansvarig anmälare (tränaren) att hålla koll på hästars starter utomlands, men idag? Nej, Svensk Travsport har tillgång till databaser runtom i travvärlden och det kan inte vara ett speciellt svårt eller något stort uppdrag för Svensk Travsport att hålla reda på detta.

De som spelar på hästar ska kunna lita på Svensk Travsports uppgifter och som i fallet Orbital Ås saknades starter från USA den 27 april och 8 maj 2017…

Ska verkligen en tränare ställas ansvarig för starter som är gjorda utomlands för en annan tränare? Hör Ni hur dumt det låter…

Jag tycker verkligen att det är dags att stryka delar av paragraf 33 i ST:s tävlingsreglemente och i punkt 3 i ”allmänna bestämmelser”. Rimligt vore att det är ST:s skyldighet att ge spelarna rätt programinformation och inte den person som anmäler en häst.

Nu drabbas hästägaren – Henrik Eriksson i Östersund – och han tappar förstapriset på 30.000 kronor. Rätt? Ja, enligt reglementet, men hade Svensk Travsport visat en gnutta intresse hade detta aldrig behövt inträffa.

Riordan fråndömd seger

Claes Freidenvall på twitter:

Hitta din favorit bland treåringarna sulkysport.se/hitta-din-favo…
@1Didon1 - 20 feb
Fjärde raka för Belker sulkysport.se/fjarde-raka-fo…
@1Didon1 - 20 feb
Spetsvinst för Lorentzon sulkysport.se/spetsvinst-for…
@1Didon1 - 20 feb
Goop vann med Elegante Delo sulkysport.se/goop-vann-med-…
@1Didon1 - 19 feb
Portland tvåa med galopp sulkysport.se/portland-tvaa-…
@1Didon1 - 19 feb
Sport