Fokustema
Krönika
Exklusivt för dig som prenumerant
Läs senare

Skattesänkningen räddar ATG 2019

ATG:s bokslut förvånade inte. Att sportens spelbolag skulle göra ett sämre 2018 än 2017 kunde man räkna ut på förhand med tanke på fotbolls-VM. Men en svag avslutning på året gjorde heller inte situationen bättre. Nu kommer den nya spellagens skattesänkning från 35 till 18 procent och räddar 2019.
Av
Lars G Dahlgren
Foto: Micke Gustafsson/ALN
Foto: Micke Gustafsson/ALN

Att den sänkta skatten gör att trav- och galoppsporten i år kan förvänta sig samma nivå på medel till prispengar och drift av banorna går att förutspå även om det utöver tappad fart i slutet av 2018 också är så att ATG:s balansräkning har utvecklats till en allt tyngre historia.

Under 2018 var det dags för utbetalningen av det omdiskuterade pokalåret, 300 miljoner kronor mer skulle ut till trav- och galoppsporten jämfört med 2017 enligt en uppgörelse som träffades 2014. Det är förstås så att det är pokalen – som faktiskt blev 335 miljoner – som gör att ATG:s resultat svängt från 99 miljoner i överskott 2017 till 127 miljoner minus 2018. En resultatförsämring på hisnande 226 miljoner kronor. Resutatförsämringen utgör, för att nu sätta en jämförelse, mellan en tredjedel och en fjärdedel av hela travsportens prispengar.

Resutatförsämringen utgör, för att nu sätta en jämförelse, mellan en tredjedel och en fjärdedel av hela travsportens prispengar

Man kan säga att den extra fart som ATG-investeringarna 2015-2017 gett i form av totointäkter och som skulle bygga omsättningen 2018 till att klara pokalårsutbetalningen täckte pokalen till ungefär två tredjedelar. 127 miljoner kronor fick hämtas ur ”hästsportens fond” för att täcka resten.

Här kommer nu skattesänkningen från 35 till 18 procent på totonettot in i bilden. Utan den hade ATG – och sporten – helt säkert varit tvungen att under 2019 backa från 2018-(rekord)utbetalningen på snuddande nära 2,1 miljarder kronor till trav- och galoppsystemet. Å andra sidan har man också kunnat kalkyera med att denna skattesänkning skulle komma, som en realitet, i den sekund regeringen, med bred riksdagsuppslutning i ryggen, bestämde sig för att gå för att lagstifta en licenisierad spelmarknad.

Även om ATG klarade pokalårsutfästelsen och lyckosamt har kommit igång med sportspel och casino direkt från årsskiftet (hur det går där affärsmässigt kommer det en första officiell rapport om den 30 april) finns det saker att vara observant på gällande värderingen av ATG:s ställning.

Balansräkningen innehåller att ATG:s anläggningstillgångar ökat med 498 miljoner kronor under 2018. Det är alltså investeringar som tillgångsförts. Längre ner i balansräkningen finns hur detta finansierats: med att ATG gått till banken och lånat 498 miljoner kronor. Det här är investeringar som ska resultatföras med avskrivningar de närmaste åren. Om man höftar till en genomsnittlig avskrivningstid på investeringarna på fem år så handlar det om storleksordningen 100 miljoner kronor om året fram till 2024. Som alltså kommer att belasta ATG:s resultaträkning.

Trav- och galoppbanorna och de med hästarna aktiva behöver alltså hålla tummarna för att det blir bra avkastning på de gjorda investeringarna och satsningarna…

Nu går det att titta tillbaka på hela ”pokalårsperioden” och summera hur det gått och vad som är ATG:s utgångsläge i det som nu ska komma.

Strategin var att marknadsinvestera i ATG för att bygga omsättning och spelintäkter. Man kan konstatera att ATG:s totonetto mellan 2014 och 2018 ökade från 3,7 miljarder kronor till drygt 4,1. För att vara exakt med 436 miljoner kronor. Samtidigt har medlen till trav- och galoppsporten faktiskt ökat mer, med 457 miljoner kronor, till rekordnivån 2,1 miljarder.

Gott så?

Nja, den där rekordnivån 2,1 miljarder klarades alltså av tack vare att ATG förra året kördes med 127 miljoner kronor i underskott. Företagets soliditet (ett mått på hur ”ekonomiskt långsiktigt starkt” ett företag bedöms vara) har under dessa år sjunkit från 41 procent, vilket är genomsnittligt för svenska tjänsteföretag, till 26 procent, vilket är några procent under vad ekonomer brukar tycka är vettiga soliditetsmål.

En annan jobbig sak som inte är med i redovisningen av ATG:s ekonomi är att den hastiga omsvängningen gällande Svensk Travsports 2017 igångsatta affärsbolag Troperty verkar ha hunnit bli en dyr affär innan totalbromsen slogs i under försommaren förra året. Vad det landade i ekonomiskt dyker väl upp i ST:s kommande årsredovisning, men det kan enligt trovärdiga uppskattningar handla om storleksordningen 50 miljoner kronor i underskott att hantera, eller kanske till och med ännu mer.

Nu aviseras efter ett år med andra prioriteringar produktutveckling inom ATG:s hästspel. Att bara låta sig räddas av skattesänkningen är ingen långsiktigt hållbar strategi. Det bästa och billigaste är att börja med att renovera istället för lansera.

Det bästa och billigaste är att börja med att renovera istället för lansera

I en stor intervju i Sulkysport före jul med ATG:s verkställande direktör Hasse Lord Skarplöth svarade denne att det inte var aktuellt att ändra några spelavdrag på de av hästsportens traditionella enkla spelformer som hade fått det jobbigt. Detta trots att det är uppenbart att 20 procents avdrag på v/p, inte håller i en konkurrensutsatt och marknad med enormt utbud på framförallt sportspelsidan.

trav, travsport, sulkysport, atg, bokslut
Lotta Nilsson Viitala och Hasse Skarplöth. Foto Jeannie Karlsson/Sulkysport

Redan nu i början av februari, på ett pressmöte, hade dock Lord Skarplöth rätt uppenbart bytt ståndpunkt och lät förstå att ändrade spelavdrag på dessa enkla spelformer är att vänta. Han visste förstås redan i december mycket väl vad årsredovisningen skulle innehålla; att dessa ”enklare spel”, där det bland annat ingår att det bra dagliga spelet DD nu är förbisett och misshandlat, kommer att vara föremål för kommande förändringar. Eller, skulle man egentligen vilja uttrycka det, förbättringar, för att hänga med i konkurrensen.

127 miljoner back för ATG under pokalåret

Lars G Dahlgren på twitter:

Stallkamraten, den heta segerkandidaten Face Time Bourbon, laddar mer i lugn och ro. pic.twitter.com/PQTGzTdFrg
@larsgdahlgren - 26 jan
Även om Bold Eagle inte är favorit när han startar i sitt femte Prix d’Amerique är det folksamling vid hans box. Ha… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 26 jan
Jag gillar inte detta nya i travprogrammen att det inte längre framgår vilka som har proffslicens och vilka som int… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 17 jan
Nog för att det är bra att gamla hjältar - i detta fall Zoogin - uppmärksammas med egna lopp, men detta ser ju fakt… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 2 jan
Greenshoe infriade favoritskapet i Kentucky Futurity, enkelt, på 1.09,1. pic.twitter.com/k0csUCIROl
@larsgdahlgren - 6 okt 2019
Fokustema
Krönika
Exklusivt för dig som prenumerant
Läs senare

”Tror hon vinner alla de stora årgångsloppen”

Campo Bahias lillasyster American Hill håller på att kliva rakt in i årgångstoppen bland de fyraåriga stona. Det vågar man påstå efter hennes totala utklassningsseger i det ena Diamantstoförsöket på Mantorp.
Av
Lars G Dahlgren

– Jag tror hon vinner alla de stora årgångsloppen denna säsong, konstaterade Marc Ellias lugnt efter att dottern till Muscle Hill och Americandream A.T., avslappnat, i glänsande stil och lekande lätt avverkat de 2.140 meterna på 1.14.2. Medtävlarna hade fått nog och var avhängda redan på sista bortre långsidan.

Fakta

American Hill

sto fyra år e. Muscle Hill – Americandream A.T. e. Extreme Dream
7 st: 3–1–0
Rekord: 1.14,2m* – 1.14,2am*
Insprunget: 212.000 kr
Uppfödare och ägare: Conrad Lugauer, med flera
Tränare: Conrad Lugauer, Jägersro
Körsven: Marc Elias, Jägersro
Skötare: Anny Schildt

Expandera

– Hon tyckte 1.14-tempo var lagom idag. Precis som Campo Bahia kommer hon många meter på att ta få steg, sade Elias.

Planen är ett lopp i månaden fram till kvalen i Drottning Silvias Pokal i april. Det lär betyda att hon endast gör en start till innan dess, Diamantstofinalen på Solvalla i månadsskiftet mars-april.

Efter att ha inlett galopplystet som treåring har alla bitar fallit på plats för American Hill. Hon har nu tre raka utklassningssegrar i år, förvisso i betydligt enklare omgivning än vad det kommer att handla om när det drar ihop sig till Drottning Silvias Pokal, Stochampionatet, Derbystoet och Breeders Crown, vilka måste vara de självklara målen matchningsmässigt för Conrad Lugauer-tränade American Hill. Men leker man sig ensam och utan sparring två varv runt banan på 1.14 med voltstart i februari, i karriärens sjunde start, går det lätt att börja räkna av sekunder på kilometertidskalan med mer rutin, börja dra växlar och sommarförhållanden.

– Precis som Campo Bahia är American. Hill ett riktigt proffs. Idag var hon avslappnad och fin och att det blev omstart var alls inget negativt för henne, hon var snarast bättre i den andra starten, konstaterade Marc Elias.

Tre andra höjdare i V75-omgången

 

1Princess S.W. (e. Chocolatier – Appia) har härligt stuk på sin resultatrad; tio segrar på 16 starter. Fyra av dem är tagna i rikstotosammanhang och nu anförde hon för Peter Untersteiner ett Diamantstoförsök hela vägen på 1.14,4a/2.140. I sista kurvan såg det nästan ut som att Princess S.W. ville krypa ur selen av pigghet…

***

2 Det blev lite överpace i klass I-försöket över sprinterdistans och det profiterade Mellby Guard (e. Going Kronos – Juicy Face) på. Denne hade in på upploppet en bit fram till Gambit Brodde (e. Infinitif) som kopplade greppet, men Peter Untersteiner kunde konstatera att Mellby Guards vassa avslutning fångade in Gambit Brodde kort före mållinjen, på dagssnabbaste 1.12,4/1.640.

– Det är en brottningsmatch med Mellby Guard innan loppen för kusken, men i själva loppet är det sedan inga problem, konstaterade Untersteiner.

***

 

3 Winner Bac (e. Love You – Winnie Turf) såg ut att ha en närmast hopplös uppgift på sista bortre långsidan där han satt i kön. Det var bara för att Markus B Svedberg att välja fjärdespår för att ta sig framåt. Där fick Winner Bac det att bita väldigt bra och Markus satt faktiskt mest och åkte över upploppet när Winner Bac klev fram till seger på 1.15,/2.160.

Välja fjärdespåret förresten, Svedberg hade en liten annan syn på saken än att han valde mitten av banan:

– Vi satt med i tredjespår, men så var det en annan kusk som tyckte vi skulle vara ute i fjärde. Nu i efterhand är jag tacksam för det. När jag ryckte tussarna bet Winner Bac tag i grejorna och hade fått kontakt med ledaren ut ur slutkurvan och då kändes det som att vi skulle kunna vinna, sade Markus B Svedberg.

Fakta

Spelfakta

Rätt V75-rad:
11–7–2–6–4–8–2
Utdelning:
Sju rätt: 59.437 kr
Sex rätt: 456 kr
Fem rätt: 39 kr
Omsättning: 81.198.645 kr

Expandera

Lars G Dahlgren på twitter:

Stallkamraten, den heta segerkandidaten Face Time Bourbon, laddar mer i lugn och ro. pic.twitter.com/PQTGzTdFrg
@larsgdahlgren - 26 jan
Även om Bold Eagle inte är favorit när han startar i sitt femte Prix d’Amerique är det folksamling vid hans box. Ha… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 26 jan
Jag gillar inte detta nya i travprogrammen att det inte längre framgår vilka som har proffslicens och vilka som int… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 17 jan
Nog för att det är bra att gamla hjältar - i detta fall Zoogin - uppmärksammas med egna lopp, men detta ser ju fakt… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 2 jan
Greenshoe infriade favoritskapet i Kentucky Futurity, enkelt, på 1.09,1. pic.twitter.com/k0csUCIROl
@larsgdahlgren - 6 okt 2019
Fokustema
Krönika
Exklusivt för dig som prenumerant
Läs senare

Märkligt resonemang av Halmstads måldomare

Överlägsna hästar kan inte ha egna regler. Därför var det ett korrekt beslut av måldomarnämnden att First One In blev diskvalificerad som måletta igår kväll på Halmstadtravet. Men måldomarens Mats Kvint resonemang är ändå helt fel.
Av
Lars G Dahlgren

Det här är loppet det gäller.

Halmstads åttonde igår kväll.

900 kvar var den nyss ledande Vagabond Lux på väg att stanna, blev passerad av några ekipage, och Sören Boel med First One In som 100 meter tidigare satt i rygg ledaren var plötsligt sexa-sjua i fältet och på väg att dras ännu mer bakåt. Sättet First One In då tog sig loss på kan omöjligt klassas som något annat än trängning. Han tog sig ut i andraspår genom att köra snävt mot medtävlare som befann sig i det spåret, fick fritt fram – och vann åkandes med 20 meter.

Måldomarnämnden valde att diskvalificera first One In. Helt korrekt. Hästen satt – rent sakligt – sexa-sjua i fältet när han tog sig loss trängningsvägen och var etta i mål. Att First One In vann en fördel på det regelvidriga spårbytet går alltså lätt att konstatera. Därefter behöver man inte läsa längre än till tillämpningsanvisning nummer ett på sidan 66 i tävlingsreglementet, paragraf 64, grunder för diskvalifikation) om vad måldomarna ska beakta där det står: ”Ekipage som gjort förseelsen ska ha vunnit egen fördel därav.”

Där skulle det hela ha kunnat stanna och varit dömt och färdigdiskuterat. Men med stigande förvåning läser jag vad måldomaren Mats Kvint sagt i ATG Live-sändningen, citerat av Travronden.se.

”Vår uppgift är sedan att bedöma huruvida han kan vinna loppet ändå om han gör rätt. Rätt i detta fallet är att sitta fast i rygg på Joakim Lövgren, vars häst i stort sett tvärstannar strax efter den här incidenten. Vi tittade många gånger och ställde oss frågan hur det skulle bli om han suttit kvar. Vi gör då den bedömningen att han kommer så långt bak, att han inte vinner loppet om han inte tillskansar sig den här fördelen. Hästen går visserligen fantastiskt fort och vann enkelt, men det hade blivit en helt annan väg fram om han suttit kvar.”

Vi tittade många gånger och ställde oss frågan hur det skulle bli om han suttit kvar

Det resonemanget gör mig faktiskt aningen rädd för hur måldomarna nuförtiden är instruerade och utbildade att agera och bedöma sådana här saker. Att ge sig in i hypotetiska resonemang av det slaget gör faktiskt dömandet av om det ska vara diskvalifikation eller inte till ett rent lotteri.

Och, om du tänker efter lite Mats, du öppnar här faktiskt också dörren för att överlägsna hästar ska kunna få ha ett eget regelverk! Om Halmstads måldomarnämnd verkligen övervägde om First One In ”vunnit ändå” om hästen suttit kvar och dragits sist innan den skulle kommit loss var man riktigt snett ute – även om beslutet nu blev det sakligt sett rätta ändå. För enligt samma resonemang, om First One In vunnit med typ huvud, hade måldomarna  knappast tvekat en sekund om att ekipagets regelbrott gett det en för ordningsföljden i mål avgörande fördel. Nu funderade man tydligen på just den saken – för att hästen var så överlägsen!

Det här sättet att döma på – om det förekommer i fler måldomartorn än Halmstads – hoppas jag verkligen att Svensk Travsports regelvårdande instanser omedelbart rensar bort från domarnas arbetssätt. Det kan, bör, och ska, inte vara svårare än att domarna ska titta på vad som hänt på det här sättet:

Var i fältet satt ekipaget när regelbrottet begicks? Vilken placering hade hästen i mål? Är svaret att hästen slutat längre fram än den befann sig placeringsmässigt när den trängde sig loss kan den definitionsmässigt sägas ha vunnit en fördel av sitt regelbrott som påverkat ordningsföljden – vilket är grund för diskvalifikation.

Att börja trassla in sig i tankebanor om att ”hästen vunnit ändå om den väntat tills luckan kommit i ett senare skede” leder in på en farlig väg. Med det sättet att tänka skapas olika grunder för diskvalifikation för hästar som tränger sig loss och på pigga ben spurtar ifrån de övriga och för de som efter exakt samma regelbrott på samma ställe i loppet segar sig förbi till knapp vinst.

Reglementet kan omöjligt att vara tänkt så att hästarnas kapacitet och kvaliteter ska vägas in i hur det tillämpas.

 

Lars G Dahlgren på twitter:

Stallkamraten, den heta segerkandidaten Face Time Bourbon, laddar mer i lugn och ro. pic.twitter.com/PQTGzTdFrg
@larsgdahlgren - 26 jan
Även om Bold Eagle inte är favorit när han startar i sitt femte Prix d’Amerique är det folksamling vid hans box. Ha… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 26 jan
Jag gillar inte detta nya i travprogrammen att det inte längre framgår vilka som har proffslicens och vilka som int… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 17 jan
Nog för att det är bra att gamla hjältar - i detta fall Zoogin - uppmärksammas med egna lopp, men detta ser ju fakt… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 2 jan
Greenshoe infriade favoritskapet i Kentucky Futurity, enkelt, på 1.09,1. pic.twitter.com/k0csUCIROl
@larsgdahlgren - 6 okt 2019
Fokustema
Krönika
Exklusivt för dig som prenumerant
Läs senare

Är Björn Goop nu den främste svenske kusken någonsin?

PARIS. Var placerar man in Björn Goop bland de största och bästa svenska kuskarna genom tiderna? Allra högst? Ja varför inte. Tre Elitloppssegrar och två Prix d’Amérique-segrar som absoluta toppar bland alla andra storlopp skulle kunna motivera ett sådant ställningstagande. Speciellt som fyra av dessa segrar verkligen präglats av Goops mästerliga körhänder och taktiska sinne.
Av
Lars G Dahlgren
Björn Goop i vimlet efter Face Time Bourbons Prix d’Amérique-seger. Foto: Mia Törnberg/Sulkysport

 

Första Elitloppssegern, med Conny Nobell 2006, går liksom utanför ramen. Då var Conny Nobell trea i mål och blev segrare sedan målettan Jag de Bellouet och måltvåan Lets Go lämnat positivt dopingprov.

Men de två Elitloppssegrarna med Timoko och de två Prix d’Amérique-segrarna med Readly Express och nu  franske Face Time Bourbon har handlat om att maximalt tillvarata dels hästarnas vinnande egenskaper och även om att med millimeterprecision se till att vara på exakt rätt ställe; dessutom i rätt fart.

Efter att ha tagit en bra start satt Face Time Bourbon perfekt i andraspår längst fram efter 300 meter. Björn kunde då lätt ha kört förbi expertsnabbstartarten Billie de Montfort och övertagit ledningen. Han lät bli. Det fick istället Excellent göra. Sedan släppte Björn både Davidson du Pont och Propulsion, som hamnat i tredjespår frön början och tvingades till tidiga avancemang, förbi sig. Goop hade då perfekt utsikt över hur Excellent oväntat galopperade och momentet senare hade Propulsion övertagit ledningen för att omedelbart släppa till resolut anfallande Looking Superb.

Nu var fältet i uppförsbacken; Face Time Bourbon hade rygg på svåraste konkurrenten Davidson du Pont och på sin högra sida kunde Björn se den i tredjespår hopplöst tillspillogivne Bold Eagle börja ledsna och bli rundad i fjärdespår av Belina Josselyn, och sedan den ännu längre ut desperat speedande Vivid Wise As.

Nu hade Goop inte förbrukat Face Time Bourbon en endaste meter samtidigt som alla de svåraste konkurrenterna fått besvärligare resor. Resultatet kunde egentligen bara bli ett för den extremt speedige Face Time Bourbon om luckan skulle komma…och det gjorde den. När Looking Superb gav upp på innerspåret – och då samtidigt  orsakade ett ordentligt stopp för Propulsion – var resten en formalitet. Jean-Michel Bazire-duon Davdson du Pont och Belina Josselyn – extremt tappra efter svåra resor – var chanslösa att svara den pigga ungdomen, fältets yngsta häst, Face Time Bourbon.

Mästerligt är ordet.

Och det där med bästa svenska kusken genom tiderna? Ja, rent personligen tycker jag att framför allt de två Prix d’Amérique-segrarna väger extremt tungt i den vågskålen. Sedan är det alltid svårt att jämföra de som varit bäst under olika epoker med varandra..

 

Lars G Dahlgren på twitter:

Stallkamraten, den heta segerkandidaten Face Time Bourbon, laddar mer i lugn och ro. pic.twitter.com/PQTGzTdFrg
@larsgdahlgren - 26 jan
Även om Bold Eagle inte är favorit när han startar i sitt femte Prix d’Amerique är det folksamling vid hans box. Ha… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 26 jan
Jag gillar inte detta nya i travprogrammen att det inte längre framgår vilka som har proffslicens och vilka som int… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 17 jan
Nog för att det är bra att gamla hjältar - i detta fall Zoogin - uppmärksammas med egna lopp, men detta ser ju fakt… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 2 jan
Greenshoe infriade favoritskapet i Kentucky Futurity, enkelt, på 1.09,1. pic.twitter.com/k0csUCIROl
@larsgdahlgren - 6 okt 2019