I början av veckan – den 15 mars – kunde Sulkysport berätta vilka personer som är föreslagna till ST:s styrelse – ett förslag som senast skulle ha presenterats den 26 februari om valberedningen följt travförbundets stadgar.
Under paragraf 18 i Stadgar för Svensk Travsport står att läsa:
”Valberedningens förslag ska tillställas medlemmar senast två månader före fullmäktigemötet.”
Valberedningen – där ingår Fredrik Tenfält (ordförande), Lars Olofsson, Jenny Nilsson och Kristian Ståhl – har helt enkelt gått emot stadgarna i Svensk Travsport och om det är av okunskap eller av helt andra orsaker är för mig okänt.
Men så obekant kan det förstås inte ha varit… Vid det extra fullmäktigemötet fredagen den 4 februari var valberedningen representerad av Fredrik Tenfält, Lars Olofsson, Jenny Nilsson och Kristians Ståhl och under punkt 7.4 diskuterades tidpunkten för presentation av styrelseledamöter.
I protokollet från det extra fullmäktigemötet står bland annat:
Att vara så nonchalant inför Svensk Travsports stadgar är häpnadsväckande och att inte någon av de 48 personer (inklusive valberedningen) som fanns representerade på det extra fullmäktigemötet inte reagerade är inget annat än pinsamt.
Är det ingen som känner respekt inför skrivna stadgar längre? För någon i församlingen borde väl känna till paragraf 24 i Stadgar för Svensk Travsport?
Där står: ”för ändring av dessa stadgar fordras beslut om ändring vid två på varandra följande fullmäktigemöten med minst en månads mellanrum, därav ett ordinarie. För beslut fordras med 3/4 majoritet av angivna röster (se § 9 st 4). I kallelse till dessa fullmäktigemöten ska särskilt anges, att sådan fråga ska behandlas jämte det huvudsakliga innehållet av förslaget till ändring.”
Skälet till att stadgeändringar ska tas på två fullmäktigemöten efter varandra med minst en månads mellanrum är just för att en kupp av detta slag inte ska kunna genomföras. Konsekvensen av detta blir att de som tänker lämna in motförslag får mindre tid på sig.
Men nu körde helt enkelt det extra fullmäktigemötet över ”Stadgar för Svensk Travsport”, vilket är ett stadgebrott och inget annat.