Fokustema
Krönika
Läs senare

Svaren på frågorna om lördagarna finns redan

Var fjärde banbesökare på V75-dagarna har tappats sedan starttiden för tävlingarna sköts fram två timmar i augusti 2015. Om detta handlar ledaren i dagens utgåva av Sulkysport. Det bekräftar faktiskt bara vad som togs fram precis ett år efter att nyordningen infördes.
Av
Lars G Dahlgren

I augusti 2016, medan jag fortfarande jobbade på Travronden, gjordes en stor genomgång av ”effekterna av 16:20”. Den hade sin utgångspunkt i något som hette Travronden Opinion, en internetpanel som i den undersökning som gjordes gällande V75-lördagarna i augusti fick hela 4.800 svarande.

Det fanns ingen tvekan om vad ”folket” tyckte. 62,5 procent ville ha tillbaka 14:30. Endast var fjärde, 24,2 procent, tyckte 16:20 var bra och resten var likgiltiga.

En enkät bland banornas sportchefer gav liknande resultat. Åtta av tolv sportchefer var negativa till 16:20 , endast en var positiv och tre tveksamma.

Publiksiffrorna var redan då ner; minus 500 per tävlingsdag sett på hela första året. Första månaderna, augusti-december 2015, hände just ingenting mellan 2014 och 2015. Men sedan kom tappet och nu är det alldeles tydligt att publikflykten accelererat till att var fjärde banbesökare försvunnit.

Mot detta stod redan då ATG-vd:n Hasse Lord Skarplöths utsaga, han intervjuades i samma Travronden som denna stora genomgång gjordes, att ”vi tjänar mer pengar nu”. Lord Skarplörh sade där att ”den svenska V75-omsättningen (som ATG tjänar mest pengar på, reds.anm.) gått upp sju procent när siffrorna jackpotrensats”.

Sju procent, se där, då finns plötsligt den där ”risken att vi tappar 100 miljoner netto på att byta starttid”, som Lord-Skarplöth nu varnar för, där. Felet med det är att det helt säkert fanns andra saker som låg bakom omsättningsökningen via ATG-konton än bytet av startttid. De största och förmodligen viktigaste har helt negligerats, glömts bort, i den nu återupptända hett brinnande debatten om starttid. den kommer nedan.

Totalomsättningen på lördagarna visade inte någon ökning alls och ökningen på V75-spelet handlade om två-tre miljoner kronor per vecka, med något bättre siffror första månaderna 2016 då ATG körde en hård startkampanj för det då nyintroducerade tilläggsspelet Boost.

Så hur kunde då Lord-Skarplöth få ihop att ATG tjänade mer pengar efter ändringen tack vare att det svenska spelet gått upp sju procent?

Jo, under precis den här tiden kom de positiva effekterna av det bästa Hasse Lord Skarplöth gjort under sin tid som ATG-vd: dödandet av de för ATG affärsmässigt dåliga avtal med utländska spelpartners, vilka uppstått under Lord Skarplöths företrädare Remy Nilson, som möjliggjort att utländsla spelpartners (viktigaste) kunder kunde spela V75 med rakeback!

Dödandet av de för ATG affärsmässigt dåliga avtal med utländska spelpartners, vilka uppstått under Lord Skarplöths företrädare Remy Nilson

Under dessa ”rakebackår” sågs det storögt på hur ”skickliga spelare” i Tasmanien och Sydafrika (bland annat) robbade de svenska spelpotterna. Det tog ett tag innan naiviteten fick vika för insikten att det egentligen var svenska (stor)spelare som skaffat konton utomlands och där spelade med bättre villkor (lägre radpris) än hos ATG. Varefter Lord Skarplöth konstruerade en ny affärsmodell för samarbetena med dessa internationella partnerbolag och just årsskiftet 2015-16 betraktas som en viktig tidpunkt när denna bakdörr att kunna spela V75 för billigare än 50 öre raden stängdes.

Så det Hasse Lord-Skarplöth gjorde när han sade ”sju procent bättre svensk omsättning på lördagarna nu” var att han tog med effekten av att svenska (stor)spelare som fram till 2015-16 spelade via utländska partners till ATG ”kom hem” och spelade via sina ATG-konton istället. Vilket naturligtvis var väldigt bra för ATG:s och hästsportens ekonomi, men det hade ju inte det minsta att göra med om V75:s starttid var 14:45 eller 16:20!

Så, Svensk Travsports ledning, som varit ointresserad av att i vår ta upp (det rätt nybildade) operativa banrådets förslag om undersökning av V75-lördagarna, det går alldeles utmärkt att friska upp minnet om vad folk tycker om V75-lördagarna genom att ta fram Travronden nummer 67/2016. Där berättades detaljerat och tydligt vad opinionsläget var ett år efter nyordningen, liksom omsättnings- och nedgången i publiksiffrorna.

Nu har det gått tre år till och tittar man på omsättnings- och publiksiffror finns ingen anledning att tro att inställningen till hur V75-lördagarna körs ”svängt i 16.20-favör”.

Snarare tvärtom.

Trippeltrav och stjärnor som vässar formen

Lars G Dahlgren på twitter:

Stallkamraten, den heta segerkandidaten Face Time Bourbon, laddar mer i lugn och ro. pic.twitter.com/PQTGzTdFrg
@larsgdahlgren - 26 jan
Även om Bold Eagle inte är favorit när han startar i sitt femte Prix d’Amerique är det folksamling vid hans box. Ha… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 26 jan
Jag gillar inte detta nya i travprogrammen att det inte längre framgår vilka som har proffslicens och vilka som int… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 17 jan
Nog för att det är bra att gamla hjältar - i detta fall Zoogin - uppmärksammas med egna lopp, men detta ser ju fakt… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 2 jan
Greenshoe infriade favoritskapet i Kentucky Futurity, enkelt, på 1.09,1. pic.twitter.com/k0csUCIROl
@larsgdahlgren - 6 okt 2019
Fokustema
Krönika
Exklusivt för dig som prenumerant
Läs senare

Styrelse-schism tvingar fram sänkta prispengar?

Trav- och galoppsporten kan vara på väg mot ytterligare ett sparpaket, utöver de 80-100 miljoner kronor som dragits in jämfört med 2019. Sportens ekonomi gällande medel till banor och prispengar kan till och med kastas tillbaka till den nivå som gällde före pokalårets utfall 2018. Orsaken är oenighet mellan statens och sportens styrelseledamöter om hur ATG:s överskott från 2019 ska utdelas.
Av
Lars G Dahlgren
En talande bild för ATG:s 2019: En fotbollsspelare i strålkastarljuset i förgrunden och en häst som försöker hitta ut ur mörkret i bakgrunden. (Faksimil ur ATG:s ekonomiska rapport för 2019).
En talande bild för ATG:s 2019: En fotbollsspelare i strålkastarljuset i förgrunden och en häst som försöker hitta ut ur mörkret i bakgrunden. (Faksimil ur ATG:s ekonomiska rapport för 2019).

Sulkysport har källor som säger att orsaken till att balansräkningen saknades i ATG:s ekonomiska rapport för 2019 förra veckan (vilket går att läsa om här, här och här) är en djup spricka inom ATG:s styrelse mellan statens och sportens ledamöter om ATG:s resultat 2019 ska utdelas till Svensk Travsport och Svensk Galopp som koncernbidrag eller som aktieutdelning. Det handlar om storleksordningen 1,5 miljarder kronor som grovt uttryckt kan sägas finnas tillgängligt som möjligt att pytsa vidare till ST och SG.

På ägarsidan ST och SG finns i det ekonomiska systemet just nu ett lån från ATG på cirka 1,6 miljarder kronor. Det är pengar som sporten har fått låna för sin drift av banorna och till prispengar. Det är en teknikalitet som följt av den från 2019 nya spelregleringen. Samtidigt har ATG ”samlat resultat” vilket i klassisk aktiebolagsstil det ska beslutas om när ”verksamhetsåret stängs”.

Meningen är att när ATG:s bokslut fastställs och resultatdispositionen då samtidigt beslutas av ATG:s bolagsstämma – som endast är en formell historia med varsin representant för ST och SG – ska lån och utdelning till ägarna innebära en nollställning; lånet kvittas mot ATG:s resultat. Ja, i den bästa av världar kanske det till och med sedan skulle bli lite över, möjligt för ATG att fondera för framtiden.

Men nu förhåller det sig alltså tvärtom. De 1,6 miljarder kronor som sporten har lånat av ATG kommer inte att kunna nollställas med ATG:s resultat 2019. Vad differensen i slutändan blir är förstås av väldigt stor betydelse. Det är den saken som enligt Sulkysports källor verkar vara på väg att kunna orsaka den kanske största meningsskiljaktighet som funnits i ATG:s styrelse sedan bolaget skapades för 46 år sedan.

 

Om överföringen av ATG:s resultat till ägarna görs som koncernbidrag blir det ingen skatt på de pengarna. Det var för att skattelagstiftningsmässigt möjliggöra detta som ST förra året köpte en liten slatt av SG:s aktieinnehav i ATG så att ST kom över 90 procent i ägarandel i ATG.

Men om resultatet istället ska överföras som aktieutdelning blir det 21,4 procent i bolagsskatt! Då hamnar skatten på 320 miljoner kronor om det resultat som ska överföras är 1,5 miljarder. Kvar blir knappt 1,2 miljarder. Fjärran från de 1,6 miljarder ST och SG har lånat av ATG under 2019.

Sulkysports källor säger att det går en djup skiljelinje här mellan sportens och statens ledamöter i ATG:s styrelse. Att sportens representanter förespråkar koncernbidragsalternativet är av rent ekonomiska orsaker givet – även om man då samtidigt får krypa till korset och erkänna att allt ST och SG sagt och skrivit om att ST och SG skulle separeras från ATG i själva verket var tomt prat, för då är man ju fortfarande koncern och inte alls skilda åt när det kommer till väsentligheter.

Statens ledamöter ser saken – föga förvånande egentligen och möjligen sekonderat av finansdepartementet som varje gång det blir ”skarpt läge” avslöjas med att mest se ATG som en bra mjölkko vad gäller spelskatteintäkter – mer ideologiskt och anser att ATG:s överskott ska fördelas som aktieutdelning. Vilket man ska ha full respekt för, eftersom den där aktieaffären mellan ST och SG om ägandet i ATG lätt kan ses som en oblyg och kanske till och med moraliskt diskutabel skatteplaneringsvariant.

Oklart är då fortfarande var den viktiga schackpjäsen Skatteverket står i denna fråga.

 

Sulkysport har bett ATG:s ordförande Bo Netz kommentera de uppgifter Sulkysport har om sprickan i ATG:s styrelse utifrån nedanstående frågor:

  • Har du några kommentarer runt detta?
  • Har Skatteverket lämnat några besked om hur det kommer att se på saken om ni ”provar” med att utdela ATG:s överskott till ägarna ST och SG som koncernbidrag?
  • Vad ser du för ekonomiska konsekvenser för hästsporten de närmaste åren om ni bestämmer er för aktieutdelning som utdelningsmetod?
  • Kan det bli aktuellt med att ha ett förslag till resultatdisposition där halva styrelsen (sportens ledamöter) i så fall reserverar sig mot förslaget aktieutdelning? Hur hanterar man som ordförande en sådan sak – går det ärligt talat ens att sitta kvar som ordförande om man har halva styrelsen uttalat emot sig i en så oerhört viktig fråga?

Bo Netz svarar kortfattat så här:

”Som du är inne på så har beslut om vinstdisposition inte fattats ännu utan kommer fattas på kommande styrelsemöte i ATG den 17/3. Innan dess vill jag inte närmare kommentera frågan, men beslut fattas förstås baserat på ett gediget underlag och vanligtvis i enighet.”

kommer fattas på kommande styrelsemöte i ATG den 17/3

Nu ger vi oss in på området spekulationer.

Det som kan hända om styrelsens majoritetsförslag till resultatdisposition, och mot vilket sportens ledamöter reserverar sig, blir aktieutdelning, är att bolagsstämman (ST och SG) underkänner denna. Ett sådant scenario torde innebära att förtroendet för ATG:s styrelse, i vart fall dess statliga ledamöter, i praktiken är förbrukat från ägarnas ST och SG sida.

Vad som kan våga förutspås är att om överföringen är närmare 1,2 än 1,5 miljarder, oavsett hur det tekniskt görs, är sannolikheten stor att det behövs ytterligare besparingsåtgärder i sporten – läs sänkta prispengar en gång till utöver de inför i år redan beslutade 50 miljonerna i travet – och mindre pengar för banorna att röra sig med. Vid 1,2 miljarder är sportens ekonomi nog tillbaka där den var 2016-17…före pokalåret 2018.

Vad konsekvenserna sedan skulle bli av det…ja, så långt drar vi inte spekulationerna denna gång. Vi emotser till att börja med med stor spänning hur förslaget till resultatdisposition av ATG:s tillgängliga ungefär 1,5 miljarder blir vid mötet den 17 mars, och hur den balansräkning som då styrelsen föreslår att bolagsstämman ska fastställa, ser ut.

 

Lars G Dahlgren på twitter:

Stallkamraten, den heta segerkandidaten Face Time Bourbon, laddar mer i lugn och ro. pic.twitter.com/PQTGzTdFrg
@larsgdahlgren - 26 jan
Även om Bold Eagle inte är favorit när han startar i sitt femte Prix d’Amerique är det folksamling vid hans box. Ha… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 26 jan
Jag gillar inte detta nya i travprogrammen att det inte längre framgår vilka som har proffslicens och vilka som int… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 17 jan
Nog för att det är bra att gamla hjältar - i detta fall Zoogin - uppmärksammas med egna lopp, men detta ser ju fakt… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 2 jan
Greenshoe infriade favoritskapet i Kentucky Futurity, enkelt, på 1.09,1. pic.twitter.com/k0csUCIROl
@larsgdahlgren - 6 okt 2019
Fokustema
Krönika
Exklusivt för dig som prenumerant
Läs senare

Nej ATG, det gick inte så bra som ni påstår

Gjorde ATG ett bra eller dåligt 2019? Svaret är att det – i det närmaste – var fantastiskt när ATG:s ledning får berätta om det. Mitt utifrån-perspektiv-svar är: nej det gick inte speciellt bra.
Av
Lars G Dahlgren

Lovorden i ATG:s årsrapport. som publicerades idag fredag, är som vanligt stora. Rubriken för vd:n Hasse Lord Skarplöths kommentar till den är: ”En vinnare på spelmarknaden – högsta nettointäkten någonsin i ATG:s historia”.

Detta basuneras alltså ut från sportens spelbolag två månader efter att travsporten tagit ett sparpaket på 80 miljoner kronor i år varav 50 miljoner kronor gäller prispengar och uppfödarmedel, och galoppen också gjort reduceringar i medlen till hästägare samtidigt som man även slagit totalt investeringsstopp. Även i travsporten underkastas nu i högsta grad behövliga investeringar i anläggningarna – travbanorna – en strikt prioriteringslista.

För att det inte finns pengar. För att ATG inte klarar att leverera tillräckligt stort överskott från spelet att räcka för att behålla sportens prispengar och banornas kostnader på den nivå som etablerades med det beramade pokalåret 2018. Ett pokalår som aldrig fullfinansierades och där man heller inte kom ifatt 2019.

Att ATG trots den högsta nettointäkten i bolagets historia inte bär sportens nuvarande kostnadsnivåer för att driva banor och betala ut prispengar till hästägarna har dessutom ytterligare en riktigt tung blyklump i vågskålen ”det går inte (tillräckligt) bra”: ATG:s skatt till staten minskade 2019 med 571 miljoner kronor. Från 1.466 miljoner 2018 till 895 miljoner förra året. Det är skattesänkningen från 35 till 18 procent på totonettot som ger den förbättrade kassan, resultatet, för ATG.

ATG:s skatt till staten minskade 2019 med 571 miljoner kronor

Men TROTS skattesänkningen på 571 miljoner kronor och TROTS ”högsta nettointäkten någonsin” har alltså ATG:s ägare trav- och galoppsporterna tvingats till ekonomiska nerdragningar i sina egna organisationer och verksamheter för att den i stort sett enda penningleverantör man har, ATG, har höga kostnader i förhållande till intäkterna. Och sporten får dessutom, som ATG:s ekonomichef Lotta Nilsson-Viitala säger, en skuld kvar att betala tillbaka till ATG eftersom travet och galoppen under 2019 till ungefär tre fjärdedelar kört sin drift på lån från ATG – något ATG:s resultat nu när året är slut och summerat inte räcker till för att kvitta och nollställa.

Nu finns därför både lån att betala tillbaka och tunga poster i balansräkningen att resultatföra medelst avskrivningar de närnaste åren. Hur stora får vi vänta någon månad till eller två innan det blir allmänt känt, när ATG:s årsredovisning kommer, för i den finansiella rapport som publicerades idag hade man, jämfört med samma rapporter tidigare år, tagit bort sidorna som beskrev balansräkning och kassaflöde.

”ATG:s styrelse är inte klar med förslaget till resultatdisposition” är förklaringen. Nej, just den biten är väl till detta bokslut en rätt så halvhet potatis kan man tänka sig. Nu finns ju til skillnad från de år när ATG gått bra i meningen att det blivit ett överskott kvar att fördela när alla kostnader är tagna inget sådant överskott att fördela och fondera. Utan istället ett uppbyggt underskott, eftersom kostnader och investeringar inte vägs upp av intäkterna, att försöka mildra skadeverkningarna av.

 

IInvesteringarna runt övergången till licensmarknaden och i de nya affärsområdena sport och casino har varit stora. Den fastanställda personalstyrkan har ökat med 80 personer på ett år till en bit över 400 och avskrivningarna, alltså att man resultatför gjorda investeringar över flera år, ökade från 122 miljoner 2018 till 195 miljoner 2019.

Då ska man också komma ihåg att även 2019 ökade avskrivningarna kraftigt jämfört med åren innan, 73 miljoner 2017 och 89 miljoner 2018.

Verkställande direktören Hasse Lord Skarplöth konstaterar i den ekonomiska rapporten att ”från 2015 till 2019 har nettospelsintäkten ökat med 615 miljoner kronor”. Det låter ju väldigt bra…men dessa 615 miljoner i intäktsökning (intäkterna beskattades alltså åren 2015-20188 med 35 procent och 2019 med 18 procent) har under samma tidpseriod åtföljts av investeringar som 2019 skrevs av med takten nära 200 miljoner kronor och ökad anställd personalstyrka från 281 år 2015 till nuvarande 433. År 2015 var ATG;s personalkostnader 242 miljoner kronor. 2019 uppgick samma rad i resultaträkningen till 425 miljoner.

Lars G Dahlgren på twitter:

Stallkamraten, den heta segerkandidaten Face Time Bourbon, laddar mer i lugn och ro. pic.twitter.com/PQTGzTdFrg
@larsgdahlgren - 26 jan
Även om Bold Eagle inte är favorit när han startar i sitt femte Prix d’Amerique är det folksamling vid hans box. Ha… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 26 jan
Jag gillar inte detta nya i travprogrammen att det inte längre framgår vilka som har proffslicens och vilka som int… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 17 jan
Nog för att det är bra att gamla hjältar - i detta fall Zoogin - uppmärksammas med egna lopp, men detta ser ju fakt… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 2 jan
Greenshoe infriade favoritskapet i Kentucky Futurity, enkelt, på 1.09,1. pic.twitter.com/k0csUCIROl
@larsgdahlgren - 6 okt 2019
Fokustema
Krönika
Exklusivt för dig som prenumerant
Läs senare

”Tror hon vinner alla de stora årgångsloppen”

Campo Bahias lillasyster American Hill håller på att kliva rakt in i årgångstoppen bland de fyraåriga stona. Det vågar man påstå efter hennes totala utklassningsseger i det ena Diamantstoförsöket på Mantorp.
Av
Lars G Dahlgren

– Jag tror hon vinner alla de stora årgångsloppen denna säsong, konstaterade Marc Ellias lugnt efter att dottern till Muscle Hill och Americandream A.T., avslappnat, i glänsande stil och lekande lätt avverkat de 2.140 meterna på 1.14.2. Medtävlarna hade fått nog och var avhängda redan på sista bortre långsidan.

Fakta

American Hill

sto fyra år e. Muscle Hill – Americandream A.T. e. Extreme Dream
7 st: 3–1–0
Rekord: 1.14,2m* – 1.14,2am*
Insprunget: 212.000 kr
Uppfödare och ägare: Conrad Lugauer, med flera
Tränare: Conrad Lugauer, Jägersro
Körsven: Marc Elias, Jägersro
Skötare: Anny Schildt

Expandera

– Hon tyckte 1.14-tempo var lagom idag. Precis som Campo Bahia kommer hon många meter på att ta få steg, sade Elias.

Planen är ett lopp i månaden fram till kvalen i Drottning Silvias Pokal i april. Det lär betyda att hon endast gör en start till innan dess, Diamantstofinalen på Solvalla i månadsskiftet mars-april.

Efter att ha inlett galopplystet som treåring har alla bitar fallit på plats för American Hill. Hon har nu tre raka utklassningssegrar i år, förvisso i betydligt enklare omgivning än vad det kommer att handla om när det drar ihop sig till Drottning Silvias Pokal, Stochampionatet, Derbystoet och Breeders Crown, vilka måste vara de självklara målen matchningsmässigt för Conrad Lugauer-tränade American Hill. Men leker man sig ensam och utan sparring två varv runt banan på 1.14 med voltstart i februari, i karriärens sjunde start, går det lätt att börja räkna av sekunder på kilometertidskalan med mer rutin, börja dra växlar och sommarförhållanden.

– Precis som Campo Bahia är American. Hill ett riktigt proffs. Idag var hon avslappnad och fin och att det blev omstart var alls inget negativt för henne, hon var snarast bättre i den andra starten, konstaterade Marc Elias.

Tre andra höjdare i V75-omgången

 

1Princess S.W. (e. Chocolatier – Appia) har härligt stuk på sin resultatrad; tio segrar på 16 starter. Fyra av dem är tagna i rikstotosammanhang och nu anförde hon för Peter Untersteiner ett Diamantstoförsök hela vägen på 1.14,4a/2.140. I sista kurvan såg det nästan ut som att Princess S.W. ville krypa ur selen av pigghet…

***

2 Det blev lite överpace i klass I-försöket över sprinterdistans och det profiterade Mellby Guard (e. Going Kronos – Juicy Face) på. Denne hade in på upploppet en bit fram till Gambit Brodde (e. Infinitif) som kopplade greppet, men Peter Untersteiner kunde konstatera att Mellby Guards vassa avslutning fångade in Gambit Brodde kort före mållinjen, på dagssnabbaste 1.12,4/1.640.

– Det är en brottningsmatch med Mellby Guard innan loppen för kusken, men i själva loppet är det sedan inga problem, konstaterade Untersteiner.

***

 

3 Winner Bac (e. Love You – Winnie Turf) såg ut att ha en närmast hopplös uppgift på sista bortre långsidan där han satt i kön. Det var bara för att Markus B Svedberg att välja fjärdespår för att ta sig framåt. Där fick Winner Bac det att bita väldigt bra och Markus satt faktiskt mest och åkte över upploppet när Winner Bac klev fram till seger på 1.15,/2.160.

Välja fjärdespåret förresten, Svedberg hade en liten annan syn på saken än att han valde mitten av banan:

– Vi satt med i tredjespår, men så var det en annan kusk som tyckte vi skulle vara ute i fjärde. Nu i efterhand är jag tacksam för det. När jag ryckte tussarna bet Winner Bac tag i grejorna och hade fått kontakt med ledaren ut ur slutkurvan och då kändes det som att vi skulle kunna vinna, sade Markus B Svedberg.

Fakta

Spelfakta

Rätt V75-rad:
11–7–2–6–4–8–2
Utdelning:
Sju rätt: 59.437 kr
Sex rätt: 456 kr
Fem rätt: 39 kr
Omsättning: 81.198.645 kr

Expandera

Lars G Dahlgren på twitter:

Stallkamraten, den heta segerkandidaten Face Time Bourbon, laddar mer i lugn och ro. pic.twitter.com/PQTGzTdFrg
@larsgdahlgren - 26 jan
Även om Bold Eagle inte är favorit när han startar i sitt femte Prix d’Amerique är det folksamling vid hans box. Ha… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 26 jan
Jag gillar inte detta nya i travprogrammen att det inte längre framgår vilka som har proffslicens och vilka som int… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 17 jan
Nog för att det är bra att gamla hjältar - i detta fall Zoogin - uppmärksammas med egna lopp, men detta ser ju fakt… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 2 jan
Greenshoe infriade favoritskapet i Kentucky Futurity, enkelt, på 1.09,1. pic.twitter.com/k0csUCIROl
@larsgdahlgren - 6 okt 2019