Fokustema
Krönika
Läs senare

Tänk ett varv till, Malmrot!

Tanken är förstås god att ha 16 unika ekipage i Elitloppet, men fungerar det i verkligheten och vad händer om en kusk råkar ut för en olycka efter försöket. Går det att plocka in en ersättare då?
Av
Claes Freidenvall
Johnny Takter hoppade in som ersättare för Örjan Kihlström bakom Iceland i Elitloppet. Med nuvarande regler hade han inte fått stå i vinnarcirkeln på Solvalla. Foto: Adam Ström/stalltz.se
Johnny Takter hoppade in som ersättare för Örjan Kihlström bakom Iceland i Elitloppet. Med nuvarande regler hade han inte fått stå i vinnarcirkeln på Solvalla. Foto: Adam Ström/stalltz.se

I sitt tidigare forum – TV4 – presenterade Solvallas sportchef Anders Malmrot nyheten igår att nästa Elitlopp ska innehålla ”16 unika ekipage”. Jag hade förväntat mig några slags följdfrågor från TV4-gänget med Per Skoglund i spetsen vad det nya reglerna kan betyda för Trav-Sveriges viktigaste fönster ut mot världen – om man nu vet vad ordet unik innefattar?

Är det någon tränare som har lyckats med konststycket – och det är sannerligen skickligt gjort – att få med två hästar till Elitloppet så uppstår det några frågor i mitt huvud:

Om tränaren, som är ordinarie kusk på båda hästarna, och den andra kusken bakom han eller hennes häst kvalar in till finalen, men inte tränarens egna uppsittning. Ska då tränaren nekas att köra sin egen häst i finalen? För mig känns det inte rätt – för många tränare handlar det om en chans i livet att vinna Elitloppet och skulle inte den person då få chansen till den möjligheten?

Det kan inte heller vara rätt, att en tränare som brukar köra sina egna hästar i loppen tvingas ge bort en styrning i försöket om han eller hon har två hästar i Elitloppet.

Och vad händer om körsven blir sjuk mellan försök och final. Stryks hästen då eftersom Solvallas sportchef bestämt sig för att ha 16 unika ekipage?

I grund och botten gillar jag Anders Malmrots förslag och det kanske kan öppna nya dörrar när det gäller anmälningar till enskilda lopp (inte försök och final) i svensk travsport. Jag skulle gärna se att kuskarna sätts upp (eller gör sitt val) i samband med att hästarna preliminäranmäls till loppen. Det betyder förstås att en del körsvenner tappar styrningar, men i gengäld skulle fler få chansen att köra lopp och det skulle dessutom innebära mindre merarbete för arrangören.

Anders Malmrot har väckt en tanke som kan användas i andra sammanhang också – kan det vara något för sportavdelningen på Svensk Travsport att sätta tänderna i?

Claes Freidenvall på twitter:

Prislapp: 1.550.000 dollar sulkysport.se/prislapp-1-550…
@1Didon1 - 15 feb
Nu borta i Farbror Bengts krönika i Expressen... pic.twitter.com/ejcxrDgOdh
@1Didon1 - 15 feb
Prix d’Amérique-travare delad femma sulkysport.se/prix-damerique…
@1Didon1 - 15 feb
16-20 feb: Från V75 på Axevalla till V86 på Jägersro och Solvalla sulkysport.se/16-20-feb-fran…
@1Didon1 - 15 feb
Bork Odin blir svensk? sulkysport.se/bork-odin-blir…
@1Didon1 - 15 feb
Fokustema
Krönika
Läs senare

ST pekar finger åt fransk travsport

Det senaste styrelseprotokollet från Svensk Travsport är nog bland det mest enfaldiga jag någonsin läst. Där klargör Svensk Travsport under rubriken "Frankrike" klart och tydligt att det inte är acceptabelt att franska PMU samarbetar med spelbolag som inte har avtal med ST. Som LeTrot skulle bry sig...
Av
Claes Freidenvall

Att lägga sig i det franska travförbundets samarbeten med andra spelbolag känns aningen magstarkt. Det finns många andra viktiga frågor som Svensk Travsport skulle kunna ödsla kraft på när det gäller Frankrike som travnation och medlem i U.E.T. Den mest elementära och självklara, är att driva frågan om ”öppna prispengar” i fransk travsport.

Utdrag ur ST:s styrelseprotokoll från 15 januari.

I Sverige är 80 procent av den totala prispotten öppen för hästar födda i Europa att tävla om och i det avseendet har Svensk Travsport varit en synnerligen god EU-medborgare till skillnad från Frankrike.

Det finns en överenskommelse från 1995 inom EU som säger att just 80 procent av alla prispengar i europeiska länder ska vara öppna att tävla om för i Europa födda travare, men sedan tidigare vet vi att styrelsen i Svensk Travsport varit oerhört passiv i den här frågan och agerat ”lame duck”.

Om jag inte minns helt fel har Frankrike bara vid något tillfälle sedan 1995 öppnat upp drygt 16 procent av sin totala prispott för Europa-födda travare.

Att styrelsen i Svensk Travsport (eller om det är ledningen i travförbundet?) tror att de ska kunna diktera villkoren hur fransk travsport (LeTrot) sköter sina affärer…ja, då är man verkligen väldigt långt uppe i det blå!

Claes Freidenvall på twitter:

Prislapp: 1.550.000 dollar sulkysport.se/prislapp-1-550…
@1Didon1 - 15 feb
Nu borta i Farbror Bengts krönika i Expressen... pic.twitter.com/ejcxrDgOdh
@1Didon1 - 15 feb
Prix d’Amérique-travare delad femma sulkysport.se/prix-damerique…
@1Didon1 - 15 feb
16-20 feb: Från V75 på Axevalla till V86 på Jägersro och Solvalla sulkysport.se/16-20-feb-fran…
@1Didon1 - 15 feb
Bork Odin blir svensk? sulkysport.se/bork-odin-blir…
@1Didon1 - 15 feb
Fokustema
Krönika
Exklusivt för dig som prenumerant
Läs senare

Regler är till för att följas, men…

Igår kunde Sulkysport berätta att Jerry Riordan-tränade Orbital Ås blev fråndömd en seger på Axevalla den 24 januari för att hästen hade felaktiga programuppgifter. Rätt enligt regelboken, men frågan är om det ska vara ansvarige anmälares skyldighet att hålla koll på hästens tidigare starter och startprissumma?
Av
Claes Freidenvall

Jag kan köpa resonemanget innan nätets tillkomst, att ansvaret skulle ligga hos ansvarig anmälare (tränaren) att hålla koll på hästars starter utomlands, men idag? Nej, Svensk Travsport har tillgång till databaser runtom i travvärlden och det kan inte vara ett speciellt svårt eller något stort uppdrag för Svensk Travsport att hålla reda på detta.

De som spelar på hästar ska kunna lita på Svensk Travsports uppgifter och som i fallet Orbital Ås saknades starter från USA den 27 april och 8 maj 2017…

Ska verkligen en tränare ställas ansvarig för starter som är gjorda utomlands för en annan tränare? Hör Ni hur dumt det låter…

Jag tycker verkligen att det är dags att stryka delar av paragraf 33 i ST:s tävlingsreglemente och i punkt 3 i ”allmänna bestämmelser”. Rimligt vore att det är ST:s skyldighet att ge spelarna rätt programinformation och inte den person som anmäler en häst.

Nu drabbas hästägaren – Henrik Eriksson i Östersund – och han tappar förstapriset på 30.000 kronor. Rätt? Ja, enligt reglementet, men hade Svensk Travsport visat en gnutta intresse hade detta aldrig behövt inträffa.

Riordan fråndömd seger

Claes Freidenvall på twitter:

Prislapp: 1.550.000 dollar sulkysport.se/prislapp-1-550…
@1Didon1 - 15 feb
Nu borta i Farbror Bengts krönika i Expressen... pic.twitter.com/ejcxrDgOdh
@1Didon1 - 15 feb
Prix d’Amérique-travare delad femma sulkysport.se/prix-damerique…
@1Didon1 - 15 feb
16-20 feb: Från V75 på Axevalla till V86 på Jägersro och Solvalla sulkysport.se/16-20-feb-fran…
@1Didon1 - 15 feb
Bork Odin blir svensk? sulkysport.se/bork-odin-blir…
@1Didon1 - 15 feb
Fokustema
Krönika
Exklusivt för dig som prenumerant
Läs senare

Nya kvastar sopar bäst?

Kan man få komma med en önskelista? Imorgon utses ST:s Marjaana Alaviuhkola till ordförande i en av travsportens många tandlösa organisationer. Under många år har jag förundrats över den närmast totala oförmåga som genomsyrat Union Européene du Trot (UET) till att uträtta något av värde för travsportens bästa. Kan en kvinna vara rätt person att driva "rätt" frågor. Låt oss hoppas på det!
Av
Claes Freidenvall
Marjaana Alaviuhkola tar över ordförandeklubban i UET och Sulkysports Claes Freidenvall har satt ihop en önskelista. Foto Jeannie Karlsson/Sulkysport
Marjaana Alaviuhkola tar över ordförandeklubban i UET och Sulkysports Claes Freidenvall har satt ihop en önskelista. Foto Jeannie Karlsson/Sulkysport

En önskelista…den kan förstås göras lång, men några grundläggande saker är självklara för de flesta inom travsporten, men tydligen inte för de personer som sitter i UET:s generalförsamling:

  • Ett gemensamt tävlingsreglemente för hela Europa
  • Ett gemensamt dopingreglemente för hela Europa

UET har inte varit i närheten av att lyckas på någon av de punkterna och det är närmast en skymf mot travets aktiva. När de flesta andra sporter – inte bara i Europa utan i hela idrottsvärlden – lyckas att komma överens så har inte UET tagit många steg för att få ihop varken ett doping- eller tävlingsreglemente och man måste ju undra varför? Har vi – nu talar jag inte bara ur ett svenskt perspektiv – rätt personer som företräder travsporten i Européene du Trot?

Bara en sådan sak…

Jag skulle verkligen vilja att någon verkligen drev de viktiga frågorna med full kraft och kan Marjaana Alaviuhkola vara den person när hon tar över ordförandeklubban i UET?

En annan fråga av esstentiell betydelse är vad UET:s sekretariat ska vara placerat. Idag ligger det i centrala Paris och inte i Bryssel. Bara en sådan sak…

Det kan väl inte ha undgått någon att de viktigaste besluten inom EU inte tas i Paris utan i Bryssel. Jag läste nyligen en intervju med den tidigare Bryssel-ambassadören Torbjörn Fröysnes i Trav-og Galopp-Nytt och han var tydlig med att UET:s sekretariat borde vara placerat i Bryssel.

– Där är alla andra tunga intresseorganisationer representerade, men inte UET, säger Torbjörn Fröysnes, och påminner om att UET representerar 300.000 löntagare och 65.000 tävlingshästar.

En hopplös situation

Torbjörn Fröysnes ger också en välförtjänt känga till Svensk Travsport (ST) i artikeln och förundras över att Sverige valde att öppna upp spelmarknaden utan att ha ingått avtal mellan sporten och spelbolagen. Fröysnes, som är en klok person, anser att ST har försatt sig i en hopplös situation.

I samma artikel säger Fröynes, att UET måste ge sitt maximala stöd till att införa en europeisk regel som säkerställer hästsportens framtida finansiering, alltså att spelbolagen som utnyttjar trav- och galopphästar i sitt utbud gör rätt för sig ekonomiskt mot sporten. Detta förslaget ligger faktiskt på Europaparlamentets bord och bakom detta står den franske delegaten Jean Arthuis, ordförande i Europaparlamentets vänförening för hästsporten.

– För att få igenom saker i Bryssel måste man vara där och det är inte UET. Jag hoppas att ledarskiftet i UET kan bidra till detta, säger Torbjörn Fröysnes.

En känslig fråga?

En annan fråga av stor betydelse, som ligger på Marjaana Alaviuhkolas bord, är att driva på om att öppna upp de alldeles för många stängda loppen i Frankrike. Det finns en överenskommelse i UET:s generalförsamling från 1995 om att 80 procent av alla prispengar i europeiska länder – och där ingår Frankrike – ska vara öppna att tävla om för i Europa födda travare.

Detta avtal har fransmännen aldrig varit i närheten av att leva upp till och övriga medlemsländer i UET har inte vågat/saknat vilja (stryk det som önskas) driva detta till sin spets. ST:s tidigare ordförande Hans Ljungkvist hade inget som helst intresse av att ta tag i detta tydligen så känsliga ärende.

Jag ser gärna att Marjaana Alaviuhkola arbetar för svenska hästägares bästa och tar den här frågan hela vägen till EU-kommissionen om så krävs. Tiden att låta viktiga spörsmål som detta rinna ut i sanden är sedan länge förbi. Jag hoppas verkligen att nya kvastar sopar bäst…

Claes Freidenvall på twitter:

Prislapp: 1.550.000 dollar sulkysport.se/prislapp-1-550…
@1Didon1 - 15 feb
Nu borta i Farbror Bengts krönika i Expressen... pic.twitter.com/ejcxrDgOdh
@1Didon1 - 15 feb
Prix d’Amérique-travare delad femma sulkysport.se/prix-damerique…
@1Didon1 - 15 feb
16-20 feb: Från V75 på Axevalla till V86 på Jägersro och Solvalla sulkysport.se/16-20-feb-fran…
@1Didon1 - 15 feb
Bork Odin blir svensk? sulkysport.se/bork-odin-blir…
@1Didon1 - 15 feb