– Konkursförvaltaren i Trav 1609: s konkurs har i förvaltarberättelsen meddelat att bolaget inte var konkursmässigt när Jerry Bengtsson som vd efter styrelsebeslut ansökte om konkurs. Konkursförvaltaren har också meddelat att Jerry Bengtsson och övriga styrelseledamöter gick över sina befogenheter som styrelse när man sålde hästarna utan att kalla aktieägarna till bolagsstämma. Konkursförvaltaren bedömer att Jerry Bengtsson och övriga styrelseledamöter sannolikt är personligt ansvariga för dessa beslut, berättar Nils Hyllienmark och fortsätter:
– Konkursförvaltaren har inte sett att några brott begicks inom ramen för Trav 1609 AB:s verksamhet. De påståenden som Jerry Bengtsson spridit i e-postbrev till alla 800 aktieägare i Trav 1609, att Roland Nordström, vd i Trav 1609 tills Jerry Bengtsson tog över i juli 2016, skulle ha gjort sig skyldig till omfattande brottslighet, var sanningslösa redan när de spreds i december 2016.
Jerry Bengtsson berättade för Sulkysport i slutet av förra veckan, att Per Nordström fick betala en total rättegångskostnad på 300.000 kronor.
– Jerry Bengtsson AB krävde ersättning för sina rättegångskostnader med cirka 280.000 kronor. Tingsrätten beslutade att hans bolag skulle få halva beloppet. Han uppger också i artikeln, att han skickat brev till alla aktieägare med information om utgången av tvisten mellan Per Nordström AB och Jerry Bengtsson AB. Alla aktieägare har inte mottagit e-postbrev från Jerry Bengtsson. Per och Roland Nordström är båda aktieägare. De liksom ett flertal andra har inte mottagit något brev. Det kan därför på goda grunder ifrågasättas om Jerry Bengtsson har skickat något brev till aktieägarna.
Nils Hyllienmark delger också att Per Nordström AB:s krav mot Trav 1609 var cirka 250.000 kronor för mottagna tjänster avseende tappning och drift av Trav 1609 AB:s hemsida, inte 1,5 miljoner kronor.
– Det förelåg ingen tvist om att bolaget hade mottagit de tjänster som Per Nordström AB vill ha betalt för och att så skett under lång tid. Samtliga övriga som deltog i avelsarbetet fick full ersättning på sina fakturor. Men tingsrätten beslutade alltså att bolaget inte behövde betala för tjänsterna från Per Nordström AB trots bolaget avsatt mycket tid för avelsarbetet och hade deltagit i produktionen av alla avkommor efter Djali Boko.
