Varför klarar inte travet likt många andra sporter ha ett gemensamt internationellt reglemente? Hur skulle de se ut om andra idrotter hade lokala regler? Det skulle förstås vara ohållbart, men i travsporten är detta fullt naturligt.
Ett färskt exempel stavas Atlanta. Hon slog världsrekord för äldre ston och tangerade Manchegos absoluta rekord med tiden 1.07,7/1.609 meter på Red Mile i söndags. Ett sto som alla dagar skulle platsa i Elitloppet nästa år. Nu blir det inget av med den saken…
Svensk Travsport (ST) sätter stopp för start i Elitloppet eftersom Atlanta används i embryoavel och ett annat sto bär på hennes föl. Svensk Travsport saknar regler om detta och hänvisar till ett beslut i UET från 2014. På det europeiska travförbundets hemsida står det klart och tydligt att både givarstoet (Atlanta) och det sto som bär fölet anses dräktiga.
Men inget i ST:s reglemente och inte heller finns UET:s regelverk publicerat på travsport.se. Varför kan man förstås undra?
Nu låter ST underställa sig UET:s regelverk, men samtidigt tillverkas Atlantas avkomma i USA och där är det helt andra regler som gäller.
I Nordamerika får ett givarsto tävla. Hon anses inte ”dräktig” och hur skulle hon kunna vara det? Hon bär ju inte på sin blivande avkomma…