– Suomen Hippos styrelse stödde uppfödningskommitténs ståndpunkt, men ärendet kunde inte avgöras vid förra fredagens styrelsemöte eftersom styrelsen fortfarande väntade på ett svar från den juridiska konsultationen, som avslutades i dag (torsdag). Det viktigaste var att se till att beslutet i alla avseenden fattades i enlighet med reglerna, säger Minna Mäenpää, verkställande direktör, på hippos.fi.

För att Propulsion ska kunna användas i avel i Finland måste han som alla andra hingstar genomgå en avelsvärdering. Ett villkor för att en hingst ska kunna godkännas för avel, är att den inte tidigare har tagits bort från avel i ett annat land på grund av strukturella defekter eller av hälsoskäl eller djurskyddsskäl.

– I avelskommitténs granskning framhölls att ogiltigförklaringen och upphävandet av avelsvärderingen inte var jämförbar med den paragraf i den finska avelshandboken som hänvisar till att en hingst kan dras tillbaka från avel av hälsoskäl eller djurskyddsskäl. Om Propulsions nervoperation hade kommit fram i den svenska utvärderingen skulle utvärderingen ha avbrutits och hingsten skulle inte ha godkänts. Enligt de finska reglerna skulle hingsten dock ha godkänts för avel i Finland om den hade presenterats här vid den tidpunkten, fortsätter Mäenpää.

Det rättsliga yttrandet stödde denna åsikt, enligt Hippos.fi:

• Propulsion har en hälsostatus som inte är tveksam för avel och han har tidigare godkänts för avel i flera länder.

• Hingsten har förbjudits från avel i Sverige, Danmark och Norge på grund av dopingreglerna i samband med nervblockeringskirurgi.

Detta berodde dock inte på följande:

• Strukturell defekt,
• av hälsoskäl, eller
• av djurskyddsskäl.

Inte heller kan nervtransektion anses vara en strukturell egenskap hos hästen som skulle påverka eventuella ärftliga defekter eller sjukdomar som den kan ärva.

Styrelsen godkände avelskommitténs förslag

Finska Hippos styrelse godkände därför avelskommitténs förslag till avelsvärdering av hingstar i Finland. Dessutom beslutade styrelsen vid sitt möte att se över uppfödningsreglerna, särskilt hur det livstidsförbud som gäller för tävlingar påverkar uppfödningsverksamheten, med hänsyn till internationella regler.

Uppfödningskommittén diskuterade frågan ingående och det gjorde också avelskommittén, som tittade på både de finska och svenska avelsreglerna, djurskyddslagen, hästars välbefinnande, liknande tidigare beslut och Propulsions karriär på tävlingsbanan och i aveln.

Med tanke på det breda intresse och de internationella perspektiv som frågan har väckt beslutades det att frågan inte bara skulle diskuteras av avelskommittén utan även av styrelsen. Under styrelsens överläggningar förklarade sig Antti Lehtisalo, ordförande, och Hannu Nivola, vice ordförande, förhindrade att närvara. Detta berodde på affärsmässiga åtaganden.

Baseras på resultat i USA

Avelskommittén erinrade om att på grund av att de europeiska resultaten är ogiltiga bör bedömningen och poängsättningen av hingsten Propulsion baseras på hingstens resultat i USA. Vid avelsvärderingen ska hingsten genomgå en veterinärundersökning, inklusive röntgenkontroll, i enlighet med normal praxis.

I både Finland och Sverige är det förbjudet att tävla med en häst efter en nervoperation. I båda länderna tillåter djurskyddslagen neurokirurgi som ett veterinärmedicinskt ingrepp och bestämmelserna hindrar inte att en neurokirurgisk häst används för avel eller avelsändamål.

I Sverige förbjuder Svensk Travsport regler att en hingst presenteras i en avelsvärdering efter en nervoperation, men det finns inga begränsningar för avelsanvändning av till exempel ett sto. De finska avelsreglerna förbjuder inte nervkirurgi på avelshästar.

Fotnot: texten har översatts från hippos.fi.