Travsportens heliga dag är lördagen och varje vecka riktas blickarna mot den travbana som arrangerar STL/V85. Det är för många banor årets stora chans att locka storpublik, stärka samarbete med sponsorer och kommun, rekrytera nya intressenter till sporten och attrahera de bästa hästarna, tränarna och kuskarna. Hemmalaget lever också upp och siktar mot denna helg hela året och regionen i stort gynnas av denna dag. Det är med andra ord en otroligt viktig lördag för travbanan och oftast den största höjdpunkten på hela året.

De mindre banor som tilldelats en STL-lördag om året satsar stort på denna tävlingsdag och allt som oftast med ett lyckat resultat, både sportsligt och publikt.

Se bara på folkfesten på Årjängstravet, Tingsrydtravets unika tävling på milebana, Rättviks urstarka lördagstradition och Danneros (om än på en V85-söndag) och Hagmyrens kallblodsfester för att ta några exempel. Dessa tävlingsdagar fyller en viktig funktion för det breda travintresset, för landsbygden och för Svensk Travsport.

Men dessvärre nu är dessa STL-tävlingar med V85-spel starkt hotade. Nyligen skickade ST ut ett remissunderlag för en ny ersättningsmodell där banorna ska kategoriseras efter olika kravställningar. För att platsa i de högre kategorierna (5 och uppåt) krävs bland annat året-runt-belysning och sommarbanorna som saknar detta är alltså chanslösa att ta plats bland de högre kategorierna. Det medföljer också att dessa säsongsbanor, som ovan nämnda, inte längre anses fullt V85-värdiga av ST. I underlaget för remissen står det nämligen följande:

Wild card

Till detta kan en bana som tillhör Kategori 4 och neråt ges möjlighet att köra lördagstävlingar (V85 eller motsvarande) om Svensk Travsports styrelse anser att banan klarar tillräckligt många krav samt att Svensk Travsports styrelse ser det som en rekryterande riksangelägenhet som är bra för Svensk Travsports utveckling. Max 2 sådana ”wild cards” kommer att delas ut årligen och dessa bestäms år till år.

Detta är förstås bara ett förslag, men vi vill med denna skrivelse ”mota Olle i grind” eftersom vi har farhågor om att detta ska bli verklighet från och med 2028. För det första så ifrågasätter vi starkt att man blandar in olika tävlingstyper i ersättningsmodellen.

Lika märkligt blir det med ett krav på året-runt-belysning, eller för all del antalet sittplatser på restaurang, som inte är relevant för V85-tävlingar under sommartid. Detta verkar endast vara krav som är konstruerade för att stärka året-runt-banorna och på samma gång göra det svårare för sommarbanorna att ha en rimlig chans att arrangera stora tävlingar i framtiden. Man kan då fråga sig hur ST ser på sommarbanorna och hur vi värderas?

Detta brev undertecknas av travbanechefer på några av de säsongsbanor som idag har V85 i sitt tävlingsprogram men som hotas av ST:s förslag. Detta med stöd från sommarbanor över hela landet.  

Går ST:s förslag igenom är nog tanken att samtliga sommarbanor ska slåss mot varandra om vem som mest ”förtjänar” en V85-lördag, men vi vill med denna inlaga tydligt markera att vi inte är intresserade av detta.

Våra banor är en viktig del av travsporten, vi har etablerat våra STL-lördagar, och alla respektive banor har sina förtjänster som bör uppskattas snarare än att vi ska rånas på vår viktigaste dag. Vi tycker också att det ska finnas en möjlighet för sommarbanor som idag kör V85 sällan, vartannat-var tredje år, eller som vill satsa mot att få en egen dag, ska ha en rimlig chans. Med endast två så kallade ”wild cards” får dessa sommarbanor väldigt svårt att någon gång köra en V85-lördag igen eller för första gången.

Vi undrar nu: Vad är det som gör att en bana i de högre kategorierna – som redan har STL-lördagar – ska få ännu fler samtidigt som våra banor ska riskera att bli av med sina? Vilka mål är det man vill uppnå med den förändringen? Vilka banor ska få dessa sommartävlingar istället och på vilka grunder? Och hur överensstämmer förslaget med wild cards att ”alla travbanor ska leva” så som det är fastslagit?

Det finns många fler punkter i ersättningsmodellen som på olika sätt kan tänkas hota småbanornas framtid, men där har undertecknarna av detta brev troligtvis olika synsätt på de olika punkterna i förslaget. Här är vi dock rörande överens om att ST är snett ute och att förslaget gällande V85-lördagar och ”wilds cards” ska dras tillbaka.

Summa summarum, rör inte sommarbanornas lördagar, ST!

• Jens Oscarsson, travbanechef TingsrydTravet

• Johanna Karlin, travbanechef Årjängstravet

• Sven Eriksson, travbanechef Rättvikstravet

• Jens Berglund, travbanechef Dannero

Med stöd av travbancehefer på följande säsongsbanor:


• Arvikatravet

• Hotingtravet

• Lindesberg Travklubb

• Solänget

• Skellefteåtravet
• 
Vaggerydstravet

• Åmålstravet