Den 19 april 2018 skriver Anders Ström i Sulkysport: ”Allt fler hästar är faktiskt inte alls svenskuppfödda. Trots detta är de med och tävlar i de program för unghästar som till en stor del är finansierade av Svensk Travsport.”
I brev 1 november skriver Jordbruksverket: ”Jordbruksverket vill börja med att påpeka att begreppet ”svenskfödd häst” eller motsvarande inte finns med i någon EU-lagstiftning eller nationell lagstiftning.”
En enkät utsändes till ASVT:s medlemmar inför den extra stämman den 13 november 2021. Enkäten gick inte att besvara därför att ST tolkade professor Werdenius utredning och professor Bergströms utlåtande om utredningen felaktigt.
I utredningen ”Det EU-rättsliga regelverket” står: EU bildades ur Romfördraget år 1957. En varas ursprung gällde innan Sverige blev medlem i EU.
Primärrätt: EU:s grundlag är överordnad all annan EU-rätt. Det vill säga, för att sekundärrätt ska gälla måste kraven enligt primärrätten vara uppfyllda. Primärrätten handlar om fri rörlighet av varor (häst i detta fall) utan att hindras av tullavgifter, diskriminerande behandling eller andra handelshinder. Om pengar kommer från regeringen räknas det som handelshinder. Ett föl kan avyttras redan i fölstoets mage om ägaren så önskar. Svensk Travsports pengar kommer från ATG – ett privaträttsligt organ ägt av travsällskapen. Det är inget handelshinder som ST hävdar.
Sekundärrätt: förordningar och direktiv är djurhälsolagen, hästpassförordningen. Den zootekniska förordningen, dit avelsorganisationen hör och tävlingsdirektivet med mera. Då djurhälsoförordningen trädde i kraft den 21 april 2021 upphörde Hästpassförordningen att gälla.
Professor Bergström uttalar sig om utredningen i Svensk häst ur ett EU-rättsligt perspektiv, sista stycket: ”Kanske är det även relevant att reda ut varifrån pengarna kommer (prispengar och uppfödarmedel).”
Svensk Travsport handlade felaktigt redan på 1990-talet då John-Erik ”Goya” Magnusson transporterade unghästar från USA till Helsingborgs Djursjukhus för frysmärkning innan återtransport till andra sidan Atlanten.
ST handlade även felaktigt då man med Jordbruksverket hjälp felaktigt lät utöka de geografiska områdena till att gälla mer än 20 länder. ASVT:s extra stämma beslutade den 13 november 2021 att ST skulle återkalla dessa områden. ST vägrade att göra detta, trolig anledning, man ville ”skyla över” felaktigheter gjorda under decennier.
Mellan åren 2015- 2021 har 2.887 hästar fötts utomlands. Vilka hästar har felaktigt erhållit uppfödarmedel och prispengar? Hur stort belopp har felaktigt utbetalats årligen till dags dato?
Det är dags nu att agera på ett förnuftigt sätt som kan accepteras av hela Trav-Sverige. Jag vill vara med och påverka sakfrågorna. Erforderlig kunskap finns. Hög tid att arbeta med transparens, utan särintressen och dolda agendor. Huvuduppgiften är inte att ställa någon/några till svars utan att komma med hållbara lösningar för helheten.
***
Replik från AnnChristin Lorentzon:
Påståendet att Goya skickade hästar från USA för frysmärkning på Helsingborgs Djursjukhus stämmer inte. Fölen kom till Blädingeås för att frysmärkas och DNA-testas av på den tiden STC:s personal.
De flesta fölen blev kvar i Sverige och de som flög tillbaka gjorde det efter cirka tre-fyra månader.
Vad jag vet har all frysmärkning administrerats av Svensk Travsport.
