Fokustema
Krönika
Läs senare

Argumenten från ST:s ledning är patetiskt dåliga

Svensk Travsports motiveringar och argument för att behålla V75-starten på lördagar klockan 16:20 är patetiskt dåliga. Som väl är går denna tävlingsteknikalitet lätt att ändra, i princip med ett penndrag. Gör det. Snarast.
Av
Lars G Dahlgren

Det kom faktiskt som något av en överraskning, måndagens besked att starttiden för V75 på lördagar till klockan 16:20 behålls även nästa år. Allt talade för en återgång till någonstans 14:30-15:00, en tid som passar bättre än sen eftermiddag för alla inblandade. Spelarna, banorna, de aktiva.

Lutfi Kolgjini och Ulf Stenströmer kritiserade detta stenhårt när de intervjuades av trav365.se. Sociala mediernas travbubblor svämmade över av indignation och missnöjesyttringar.

Det finns heller inte en, säger en, endaste anledning att ha denna sena starttid.

Omsättningssiffrorna, att de skulle bli bättre än med den tidigare starttiden, har av ATG och vd:n Hasse Lord-Skarplöth aldrig på riktigt visats att de är. Bara påståtts att de är. Första gången Lord-Skarplöth skulle motivera att den senare starttiden var bättre, det var i Jägersros pressrum Derbyhelgen 2016, ett år efter att nyordningen infördes i augusti 2015. Han hade med sig ett sifferunderlag som ATG:s analysavdelning tagits fram. Samma material presenterades i banornas förtroenderåd.

Det tog mindre än tio minuter att smula sönder det när man började detaljläsa powerpointsidorna. Underlaget var bland annat inte jackpotkorrigerat och därför överhuvudtaget inte relevant och användbart.

Ungefär där någonstans slängde ATG-vd:n också in pokalåret i potten och lät alla förstå att om inte ATG fick köra på som Lord-Skarplöth tyckte och ville, då skulle det kanske inte bli något pokalårsutfall 2018 med 300 miljoner kronor mer till sporten. Så blev löftet om pokalåret plötsligt något som tog hela sporten, alla banor och aktiva, som gisslan av sportens egets spelbolags önskemål och krav.

Så där har det hållit på. INGEN har kunnat visa att 16:20 på lördagar är bättre för vare sig sport eller spel än den starttid som gällde tidigare. Snarast pekar allt på att det är sämre.

Jag nöjer mig med att som inspel rent stickprovsmässigt titta på de två senaste V75-omgångarna som jämförelse. Kalmars midsommar-V75:a och lördagens E3-finaler:

Kalmars midsommar-V75:a 2014 (starttid lopp 1 kl 12:45). Här väljs 2014 som jämförelseår eftersom det var jackpot på V75 denna tävlingsdag 2015:
Publik: 7.477
Dagsomsättning: 101.531.055 kr
V75-omsättning: 72.989.381 kr
13 lopp

Kalmars midsommar-V75:a 2019 (starttid lopp 1 kl 14:45).
Publik: 4.876
Dagsomsättning: 99.196.676 kr
V75-omsättning: 70.775.387 kr
12 lopp

E3-finalerna, Färjestad 27 juni 2015:
Publik: 5.786
Dagsomsättning: 109.625.388 kr
V75-omsättning: 75.143.886 kr
13 lopp

E3-finalerna, Eskilstuna 29 juni 2019:
Publik: 3.080
Dagsomsättning: 102.172.052 kr
V75-omsättning: 74.912.195 kr
12 lopp

Precis varenda här vald parameter är SÄMRE med starttid 16:20 än den var med den gamla starttiden. Låt vara att det inte går att jämföra omsättningssiffror rakt av; de internationella partnerskapen för ATG har förändrats sedan 2014-2015 (då det fanns ”rakebackpengar” i poolen), å andra sidan har sedan dess Tillsammans-varianten utvecklats våldsamt för den svenska delen av V75-spelet. Men att hänföra dessa två saker till vilken tid på eftermiddagen loppen startar går ju inte, de förändringarna finns där ändå.

Speciellt graverande är förstås publiksiffrorna vilka framstår som en smärre katastrof; V75 är de viktigaste tävlingsdagarna på hela året för majoriteten av banorna och inte heller totalomsättningen på ATG:s spelformer matchar siffrorna för fyra-fem år sedan.

Speciellt graverande är förstås publiksiffrorna vilka framstår som en smärre katastrof

 

Att klockan18-sändningen i TV4 är viktig för intresset för travsporten, ja det stämmer, och det är många andra travländers chefer som säkert gärna skulle offra någon liten kroppsdel för att få ha ett sådant bra fönster mot allmänheten som klockan 18:00-19:00 på lördagar i en av de största tv-kanalerna.

Men Hasse Lord-Skarplöth och svensk travsports ordförande Marjaana Alaviuhkola, som här tyvärr lyssnat alldeles för mycket på en spelbolagschef och alldeles för lite på de hon företräder, banorna och sportens aktiva, gör ett direkt och stort tankefel då de (och även Svensk Travsports sportchef Petter Johansson här) i detta hävdar att de två sista V75-loppen behöver vara direktsända.

stort tankefel då de i detta hävdar att de två sista V75-loppen behöver vara direktsända

Det finns ett väldigt enkelt och bra sätt att mäta detta. Dagens Dubbel-omsättningen. Vi tar samma tävlingsdagar som används ovan som exempel:

Kalmars midsommar-V75:a 2014: 8.826.165 kr
Kalmars midsommar-V75:a 2019: 8.623.281 kr

E3-finalerna Färjestad 2015: 10.917.510 kr
E3-finalerna Eskilstuna 2019: 9.061.387 kr

Sifforna behöver väl knappast ens kommenteras – med mer än att det som påstås från Hästsportens Hus om ”de direktsända loppens betydelse i 18-sändningen” inte stämmer.

Det spelar inte den minsta roll för de som använder klockan 18-sändningen i TV4 för att följa hur det gått i V75-loppen om de är direktsända eller visas i efterhand. De fem första loppen efterhandssänds ju redan nu i 18-sändningen. Det handlar faktiskt bara om en sak: paketering, innehåll, att ändra till att göra en bra journalistisk produkt, en sammanfattning av omgången, med höga tittarsiffror, utifrån förutsättningen efterhandssändning av alla loppen istället för fem i efterhand och två i direktsändning. Att denna tv-innehållstekniska detalj får styra hur hela tävlingsdagen är upplagd är obegripligt, när det nu inte ens går att visa på några konkreta positiva effekter av upplägget för vare sig sport, spel, eller banornas arrangemang.

Och…det går ju faktiskt ibland alldeles utmärkt att köra V75 med annan starttid än 16:20. Elitloppslördagen är ett exempel. Bodens midnattstrav ett annat.

En annan liten återblick över hur det gick till när sen starttid infördes: Det var då en ren tävlingsteknisk sak som beslutades på kanslinivån. Det skrevs därför en motion till ST:s fullmäktige (med Jägersro som drivande) som flera banor skrev under, där det ifrågasattes hur ett sådant genomgripande beslut för de viktigaste tävlingsdagarna kunde tas ”över huvudet” på de banor som ändringen i högsta grad var viktig för. ST:s dåvarande ordförande Hans Ljungkvist svarade att detta var ren tävlingsteknik fråga och sådant hanteras inte på den (strategiska) styrelsenivån utan på (den operativa) tjänstemannanivån.

Nu 2019, är det dock tydligen en fråga av helt annan dignitet eftersom ST:s styrelse står som avsändare till behållandet av 16:20-tiden.

Det tråkiga är att denna detaljfråga tar enormt fokus och kraft i debatten när nästa års tävlingsprogram diskuteras. Där är huvudfrågan vad banorna ska göra, och kan göra, för att vända den negativa utvecklingen av alla sportsliga nyckeltal, för aktiva och hästar. Där är 16:20-frågan en detalj som är lätt att ompröva och ändra, stuva undan i historieböckerna.

16:20 för V75 på lördagar är skit. Men består. Saxade V86:or på onsdagarna är också skit, för de inblandade storbanorna. Men består, åtminstone ett år till.

Ännu ett förlorat år, med fortsatt sjunkande nyckeltal för alla väsentliga sportsliga parametrar och för banorna är därmed att vänta. Pratet om att 2020 göra om tävlingskalendern utifrån ett ”vitt papper”, då sportsliga (mjuka) värden skulle kunna få ta mer plats var bara ett tomt löfte. Det vita papperet var i själva verket ett kalkerpapper.

Jag avslutar med att saxa ur det offentliggjorda protokollet från banornas förtroenderåd i mars i år, punkten 11, utredningar inför 2020, tävlingskalender:

”Förtroenderådet diskuterade frågan och gav följande inspel till Sportkontoret för kommande planeringsarbete, där grundprinciperna ska beslutas före midsommar:
Regionalt perspektiv är viktigt.
Anpassa antalet lopp till antalet hästar.
XPress-modellen innebär att storbanorna tävlar mot varandra. Så kan vi inte ha det. Det krävs en stor utredning som verkligen går på djupet.
Utred möjligheten att en bana arrangerar Xpress.
Gå tillbaka till tidigare starttid på lördagar, situationen är ohållbar.
Utred 16:20 som starttid för STL/V75 på lördagar grundligt.
Se över och aktivera utredningen Banornas uppdrag.
Idén med fyra navbanor (S, Å, J, B) som sattes utanför fördelningsmodellen och flera tilldelades fler dagar. Hur är utfallet? Kan dagar flyttas tillbaka till de banor som blivit av med dagar?
Ett grönt perspektiv är viktigt. Hästarna transporteras för mycket idag.
Mer flexibilitet kring hur en tävlingsdag kan se ut.
Tävlingsprogrammet ska utgå från Pegasus.
Hänsyn ska tas till lopp med nationellt intresse.”

Halvfetningarna i texten ovan är mina. Jag har gjort dem för att markera vad som sades gällande de delar som nu beslutats. Det är bara att konstatera att Svensk Travsports ledning struntar i vad förtroenderådets ledamöter säger och tycker. Eller kanske snarare, det är ändå inte Svensk Travsports ledning och styrelse som egentligen bestämmer hur saker och ting ska vara i travsporten. Utan ATG och de krav och specifikationer som ställs därifrån och av hur Kanal75 vill  att travsport visas i media.

Lars G Dahlgren på twitter:

Greenshoe infriade favoritskapet i Kentucky Futurity, enkelt, på 1.09,1. pic.twitter.com/k0csUCIROl
@larsgdahlgren - 6 okt
Svanstedts förvandlingsnummer Beautiful Sin vann Filly Futurity på 1.09,5. SRF Stable äger. pic.twitter.com/g90DvvuCVT
@larsgdahlgren - 6 okt
Manchego världens snabbaste sto någonsin med 1:49 (1.07,8). Superform nu på Nancy Johanssons sto som satt världsrek… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 6 okt
Molnigt men uppehåll ännu. Här värmer Darling Mearas (utvändigt) med stallkamraterna hos Svanstedt, Ice Attraction… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 6 okt
Six Pack och Åke Svanstedt gick världsrekord för fyraåringar, 1.08,0, på The Red Mile.
@larsgdahlgren - 5 okt
Fokustema
Krönika
Exklusivt för dig som prenumerant
Läs senare

Danmark en märkligt vald förebild

Den statliga utredaren Anna-Lena Sörenson har nu ett år kvar på sig att bli klar med förslaget till villkor för hästsportens finansiering via spelmarknaden. Det går ännu inte att skönja vilken väg hon kommer att gå, men en sak är klar: Hon har tittat på Danmark utifrån att det skulle kunna vara en tänkbar förebild.
Av
Lars G Dahlgren
Hästsportens finansiering via spelmarknaden är en knäckfråga som det dröjer ett år till innan den statliga utredaren Anna-Lena Sörenson ska leverera ett bra förslag på. Foto: Simon Hagen/Sulkysport
Hästsportens finansiering via spelmarknaden är en knäckfråga som det dröjer ett år till innan den statliga utredaren Anna-Lena Sörenson ska leverera ett bra förslag på. Foto: Simon Hagen/Sulkysport

Marknadsavgift eller inte marknadsavgift?  Det är den stora och knepiga frågan Anna-Lena Sörenson ska försöka finna kloka och acceptabla svar på under det år hon har på sig att bli färdig.

Fakta

Utredaren

Anna-Lena Sörenson, född 1954, var socialdemokratisk riksdagsledamot 2010-2018. Hon var landstingsråd i Östergötland 2003-2010 och arbetade innan dess som lärare (svenska och historia) parallellt med att vara fritidspolitiker.

Expandera

”Vi jobbar på och jag tycker vi ligger bra till, men jag har inget att berätta för dig som är spännande att förmedla till dina läsare. Det är för tidigt ännu. Jag kan poängtera att det i mina direktiv inte ingår att jag ska lämna något delbetänkande om just hästsporten och spelet på hästar utan det ska ingå i helheten”, sade Anna-Lena Sörenson när jag försökte luska lite om vartåt det lutar.

Anna-Lena Sörenson. Foto: riksdagen.se

Just det där sista är väldigt olyckligt, men inte hennes fel. Alla, både inom hästsport och spelbolag, hade varit betjänta av om den dåvarande (s)/(mp)-regeringen gett Sörenson en arbetsordning som inneburit att hon först – det borde i så fall redan varit levererat – skulle kommit med ett förslag gällande hästsportens finansiering via spelmarknaden och sedan tagit allt det andra i ett nästa steg.

Svensk Travsport (och ATG) har gjutit ner sin boflagga i backen i ett gigantiskt cementblock i att det ska vara en tvingande marknadsavgift för de spelbolag som har licens i Sverige för spel på hästar. På andra sidan finns spelbolagen som absolut inte kan tänka sig någon marknadsavgift baserad på bruttoomsättning. Det hästsporten enligt den modell spelbolagen förespråkar skall få i ersättning för att hästarna utnyttjas som spelobjekt ska komma från det som blir kvar när spelarna fått sina vinster och spelskatten (18 procent på det nettot) är betald.

Fakta

ST:s inställning

Svensk Travsports tillförordnade verkställande direktör Ulf Hörnberg i ett veckobrev på travsport.se hösten 2018:

”Förra veckan bjöd vi in Anna-Lena Sörenson till möte i samband med tävlingar på Mantorp för att under ett första samtal redogöra för vår position och diskutera utredningen. Förutom vårt fokus på marknadsavgift påtalade vi den långa utredningstiden till 31 oktober 2020 som innebär att en marknadsavgift troligen kan införas först under 2022.

Expandera

”Jag har haft flera möten med företrädare för hästsporten och för ATG. Jag har varit på Solvalla och på Mantorp, det sistnämnda är naturligt eftersom jag bor i Östergötland. Jag har träffat HNS och varit på Flyinge, och då var jag samtidigt över i Danmark och träffade skatteministeriet där eftersom just Danmark har påvisats som en förebild”, säger Anna-Lena Sörenson.

Har du också träffat företrädare för ”andra sidan”, det vill säga andra spelbolag än det av trav- och galoppsporten ägda ATG?

Fakta

BOS inställning

Ur BOS remissyttrande i augusti 2017 till utredningen ”en omreglerad spelmarknad” som ledde fram till nuvarande licenssystem:

”…krav på statligt fastställd så kallad ”levy” bör avvisas. Vi är övertygade om att spelmarknadens aktörer kan sluta frivilliga avtal med sporten på precis samma sätt som sker inom exempelvis den internationella fotbollen.”

Expandera

Gustaf Hoffstedt som är generalsekreterare i BOS (Branschföreningen för Onlinespel, som organiserar över 20 licensierade spelbolag, och de i sammanhanget största, reds.anm.) sitter med i min referensgrupp och han är där väldigt tydlig med vilken inställning de bolag han företräder har”, säger Anna-Lena Sörenson.

Att Danmark lyfts som ett tänkbart ”bra exempel” på hur finansiering av hästsporten kan lösas i en licensierad spelmarknad är mycket märkligt. Danmark är snarare ett exempel på hur det absolut INTE får bli.

Från ungefär millennieskiftet till när den danska spelmarknaden licensierades led den danska travsporten under ett system som innebar att banorna finansierades via kulturdepartementet dit intäkter från det danska statliga spelbolaget Danske Spil gick. Det kvävde allt handlingsutrymme för banorna. I samband med licensieringen sattes en marknadsuppgift på åtta procent av omsättningen som hästsporten skulle få tillgodogöra sig direkt via spelet på hästar, samtidigt som ”kulturbidraget” från staten är föremål för indragningar.

Den danska travsporten hamnade i ett läge där ett samarbetsavtal med svensk travsport, syftande till att de danska banorna ska gå upp i Svensk Travsport och alltså egentligen bli svenska, setts som räddningen och möjligheten till att börja få positiv utveckling på de danska banorna igen.

En bra förebild?

Knappast. Exemplet Danmark visar istället hur illa det gick när centralstyrningen blev så stor att sportens folk ute på banorna inte längre hade inflytande utan allt gick via statskassan.

hur illa det gick när centralstyrningen blev så stor att sportens folk ute på banorna inte längre hade inflytande

När man lusläser kommittédirektivet Anna-Lena Sörenson ska jobba uifrån finns det viss begreppsförvirring. I avsnittet som handlar om ATG används både uttrycken ”trav- och galoppsporten” och ”hästnäringen”. Det senare kan definitionsmässigt tänkas innehålla endast de 55 miljoner kronor som nu går från ATG årligen till Hästnäringens Nationella Stiftelse. I det utredaren ska göra skrivs i direktivet att det handlar om att föreslå en finansieringsmodell för hästNÄRINGEN, alltså inte hästSPORTEN.

Det är onekligen gigantisk skillnad … och skulle kunna betyda att Sörenson kan göra det så lätt för sig att hon ser till att säkra de 55 miljoner kronorna till HNS via en marknadsavgift eller via höjd spelskatt (i så fall en spottstyver i spelekonomin) men lämnar hästSPORTENS finansiering via spelet (nu cirka två miljarder kronor) utanför en sådan marknadsavgift.

Hon håller med om att här är en del av hennes uppdrag en definitionsfråga:

”Ja, det handlar om att besvara vad som är statens ansvar och intresse och vad staten ska ta på sig”.

Ett år kvar alltså, innan det står klart vad Anna-Lena Sörenson föreslår ska bli marknadsreglerna för hur trav- och galoppsportens finansiering via spelmarknaden ska säkerställas långsiktigt. Och ännu så länge verkar de vara en öppen fråga vilket ben hon ställer sig på; att det ska införas ”en tvingande marknadsavgift”, eller att det blir som spelbolagen vill. Eller kanske något annat…som en (låg) marknadsavgift för till exempel det som HNS idag sysslar med att finansiera och ”fria marknadskrafter” för de som ska försöka sticka hål på ATG:s spelmononpol på hästar? Eller hittar man en väg att via skatter (som i Danmark med kulturbidragen) finansiera sporthästar. Nej…det låter väldigt långsökt. Och är nog dessutom en lika dålig och kontraproduktiv lösning som (hög) obligatorisk marknadsavgift skulle vara.

Fakta

Kommittédirektivet

Anna-Lena Sörensons utredningsdirektiv (från regeringen 8 juni 2018):

AB Svenska Spels anpassning till den omreglerade spelmarknaden samt hästnäringens och idrottsrörelsens ekonomiska förutsättningar är av betydelse för genomförandet av reformen. En särskild utredare ges därför i uppdrag utreda förutsättningarna för och, om det bedöms vara motiverat, föreslå hur en fristående finansieringsmodell för spel på häst- respektive idrottstävlingar, såsom en marknadsavgift, kan utformas och belysa konsekvenserna av en sådan modell.

Utredaren ska även överväga behovet av ytterligare åtgärder för att minska skadeverkningarna av de spel som sker online och på värdeautomater. Metoderna för att stänga ute olicensierat spel, särskilt över internet, ska analyseras. Utredaren ska mot bakgrund av de ovan beskrivna övervägandena lämna förslag på åtgärder för att upprätthålla en välfungerande spelmarknad. Utredaren får även föreslå andra åtgärder som behövs för att stärka regleringen av spelmarknaden.

Uppdraget ska redovisas senast den 31 oktober 2020.

Här är kommittédirektivet i sin helhet

Expandera

Lars G Dahlgren på twitter:

Greenshoe infriade favoritskapet i Kentucky Futurity, enkelt, på 1.09,1. pic.twitter.com/k0csUCIROl
@larsgdahlgren - 6 okt
Svanstedts förvandlingsnummer Beautiful Sin vann Filly Futurity på 1.09,5. SRF Stable äger. pic.twitter.com/g90DvvuCVT
@larsgdahlgren - 6 okt
Manchego världens snabbaste sto någonsin med 1:49 (1.07,8). Superform nu på Nancy Johanssons sto som satt världsrek… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 6 okt
Molnigt men uppehåll ännu. Här värmer Darling Mearas (utvändigt) med stallkamraterna hos Svanstedt, Ice Attraction… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 6 okt
Six Pack och Åke Svanstedt gick världsrekord för fyraåringar, 1.08,0, på The Red Mile.
@larsgdahlgren - 5 okt
Fokustema
Krönika
Exklusivt för dig som prenumerant
Läs senare

Den ”klumpige” blev en topptvååring

LEXINGTON. Bäst hittills under denna Kentucky Futurity-vecka som präglats av intensiv hetta på flera sätt: Åke Svanstedts tvååring King Alphonso. Muscle Hill-sonen nosade på Walners världsrekord 1.09,4 när han vann, åkandes, på 1.09,6.
– Jag ryckte inte ens tussarna, säger Svanstedt.
Av
Lars G Dahlgren
King Alphonso och Åke Svanstedt. Foto: Simon Hagen/Sulkysport

Vi börjar med en liten miljöskildring:

Fram till idag (fredag) har Lexington bjudit på närmast ökenhetta med 30-35 grader från en molnfri himmel. Vilket gör att när man hamnar i solen en stund får lite känsla av att befinna sig i en brödrost.

– Vi får börja jobba väldigt tidigt på morgnarna och köra alla hästar innan det blir för varmt. Jag brukar gå och träcka mina hästar mycket i grimskaft här på de gräsytor som finns, men nu funkar det högst fram till klockan elva, sedan blir det olidligt att vara ute i solen med hästarna, säger hästskötaren Anette Zackrisson, en av trotjänarna i det som varit Jimmy Takters stall och som nu är Per Engbloms och Nancy Johanssons.

Vi får börja jobba väldigt tidigt på morgnarna

Det har inte regnat sedan den 22 augusti och det som normalt är underbart sköna gröna prunkande nejder är ungefär lika brunbränt som det var hemma i Sverige förra sommaren. Till och med träden börjar ge upp.

– Vi har fått börja stödutfordra med hö i hagarna, så torrt och nerbränt är det. Inte för att det gör så mycket, innan torkan slog till i augusti hann vi få in en bra skörd, säger Ann-Christin Lorentzon på ACL Stuteri.

Det tycks vara rekordmånga svenskar som upplever denna varma Futurity-vecka. På Margareta Wallenius-Klebergs gästfria Stoner Creek Stud räknades onsdag-torsdag in runt 160 genomströmmande svenska gäster. Två större organiserade gruppresor, Equi Tours och nytillkomna Travrondens, har tagit runt 70 svenska travintresserade till Lexington och sedan är det typ minst dubbelt så många som åker egenbokade resor.

Och det är naturligtvis rätt och bra. Det är faktiskt så att är man travintresserad ska man någon gång i sitt liv se till att uppleva Kentucky Futurity-meetinget.

är man travintresserad ska man någon gång i sitt liv se till att uppleva Kentucky Futurity-meetinget

Så över till det hästmässiga.

Torsdag-fredag har det varit de tvååriga travarna som stått i centrum på The Red Mile, med International Stallion Stakes. Bäst av de som visat upp sig är – enligt mitt tycke i alla fall – Åke Svanstedts King Alphonso. Sonen till Muscle Hill och Amour Heiress avverkade sitt varv på den röda leran på 1:52, 1.09,6 i kilometertid, och endast två tiondelar från Walners världsrekord för tvååringar, satt här i Lexington för tre år sedan.

Detta gjorde King Alphonso närmast på ”cruise control” fån ledningen, som det såg ut i alla fall, och Åke Svanstedt håller med:

– Ja, han gjorde det väldigt lätt. Jag ryckte inte tussarna den här gången…Det gjorde jag veckan före här i Bluegrass-loppet, in på upploppet när det gick väldigt fort. Då skyggade hästen till och bröt ut, när jag försökte korrigera galopperade han. Utan det missödet hade han gått 1.52 redan då, säger Åke Svanstedt.

Utan det missödet hade han gått 1.52 redan då

King Alphonso har gjort sju starter, två segrar, och det får sannolikt räcka i år.

– Ja, vi står över Breeders Crown. Det är för tufft för tvååringarna att först gå två hårda lopp vecka-vecka här i Kentucky och sedan knappt hinna hem till New Jersey innan de ska vidare till Kanada för två tuffa lopp till vecka-vecka i Breeders Crown. Nej, nu stoppar jag nog undan King Alphonso till nästa säsong, säger Svanstedt.

King Alphonso har dunderstam. Mamman Amour Heiress (e. Cantab Hall) är undan Fabulous Kemp (e. Yankee Glide) som är syster till ingen mindre än Hambletonianvinnaren Trixton! att hästen med tanke på det inte kostade mer än 110.000 dollar i Harrisburg förra året är därför lite märkligt – ett tecken på hästen då kanske var ”avvikande från idealet” på något tydligt sätt?

– Nja, det skulle väl vara att hästen var lite klumpig vid den tidpunkt när han såldes. Det var han när vi började med honom också, men efterhand har han rättat till sig allt bättre. Aktionsmässigt har det varit ”rätt” hela tiden, och det kändes tidigt att det här blir en bra häst, säger Åke Svanstedt.

hästen var lite klumpig vid den tidpunkt när han såldes

Man kan väl säga att King Alphonso känns ”rätt intressant” inför treåringssäsongen…

Om det varit stekhett rent vädermässigt har också den pågående auktionen varit brännhet. Första kvällen, i tisdags, var direkt sanslös gällande priserna, och de tillresande svenskarna kunde konstatera att de hästar som gick för LÄGST pris då var på samma nivå som de som kostade MEST på Kriterieauktionen! Snittet på travarna blev över 200.000 dollar!

Sedan har det helt naturligt svalnat, andra kvällen gick snitttet på travarna ner till runt 80.000 dollar (även det egentligen vläldigt högt, typ åtta gånger så högt som Kriterieauktionen) och tredje kvällen halverades de 80.000 till 40.000 dollar. Svenskarna har handlat på bra och inte gett upp – nu dag fyra och fem kan också sannolikt fler komma in i matchen med sina plånböcker.

Sjunker gör också temperaturen. Nu vankas mer normala runt 25 sköna somriga grader de kommande dagarna, men till allas skräck förutspås det regnrisk på söndag. Det skulle vara en riktig antiklimax om den viktigaste dagen blir en lerig historia, och då kan också alla tankar på världsrekord slås ur hågen.

till allas skräck förutspås det regnrisk på söndag

Åke Svanstedt tyckte för övrigt att spårlottningsgudarna varit ordentligt emot honom:

– Ja, mina två fina ston i Filly Futurity, Beautiful Sin och Golden Tricks, fick spår nio och tio. Och Soul Strong tio i Futurity. Dessutom har Six Pack nummer sju i Allerege Farm i morgon (läs lördag), det är inte bra det heller.

 

Lars G Dahlgren på twitter:

Greenshoe infriade favoritskapet i Kentucky Futurity, enkelt, på 1.09,1. pic.twitter.com/k0csUCIROl
@larsgdahlgren - 6 okt
Svanstedts förvandlingsnummer Beautiful Sin vann Filly Futurity på 1.09,5. SRF Stable äger. pic.twitter.com/g90DvvuCVT
@larsgdahlgren - 6 okt
Manchego världens snabbaste sto någonsin med 1:49 (1.07,8). Superform nu på Nancy Johanssons sto som satt världsrek… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 6 okt
Molnigt men uppehåll ännu. Här värmer Darling Mearas (utvändigt) med stallkamraterna hos Svanstedt, Ice Attraction… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 6 okt
Six Pack och Åke Svanstedt gick världsrekord för fyraåringar, 1.08,0, på The Red Mile.
@larsgdahlgren - 5 okt
Fokustema
Krönika
Exklusivt för dig som prenumerant
Läs senare

Redén och Ågren slogs om Propulsions helbror

LEXINGTON. Två svenskar åkte till Kentucky och gav sig in i en gun fight om en ettårig travhäst. Det handlade inte om ”for a few dollars more” för att travestera en känd Clint Eastwood-film, utan slutade vid en miljon dollar. Daniel Redén ropade in Propulsions helbror Damien till stall Zet. Lennart Ågren, som ju också har hästar i träning hos Redén, fick finna sig i att vara underbidder.
– Vi har en plan med det här, säger Daniel Redén.
Av
Lars G Dahlgren

Greenshoes helbror Maverick (e. Father Patrick – Designed To Be) gled till och med över miljonen. Den amerikanske hästägaren Bradley Grant, med förra årets Hambletonianvinnare Atlanta som sitt trumfess, kammade hem den rekordhästen för 1,1 miljoner dollar. Oklart vem som var underbidder, men runt auktionsområdet Fasig-Tipton Pavillions spreds snabbt ett rykte att det var Daniel Redén.

– Nej, det stämmer inte. Jag var här för en häst, Damien, och bjöd inte på Maverick, säger Redén.

Ett par timmar senare kom Propulsions helbror Damien (e. Muscle Hill – Danae) upp i ringen. Även denne nådde i miljonen dollar. Och det tack vare att Daniel Redén och Lennart Ågren trissade upp priset till den nivån.

Uppfödaren Elisabeth Caldwell hade enligt uppgift nobbat väldigt höga bud, i nivå med det tidigare auktionsrekordet för travare, 820.000 dollar före auktionen för Damien, så att det skulle krävas uppåt miljonen dollar för att få hem ettåringen var ingen överraskning.

Men ärligt talat, köpa en ettåring för tio miljoner kronor – det är ju näst intill mikroskopisk chans att kunna räkna hem en sedan affär?

– Ja, visst är det sjukt mycket pengar det handlar om…Men jag kom hit för att bevaka just den här hästen och det fanns en anledning. Det är Propulsion. Om Damien blir en unghäststjärna är det bättre att han är det i vår ägo än någon annans, det är så vi ser det, sade Daniel Redén minuterna efter att klubbslaget fallit.

Det är förstås främst det potentiella avelsvärdet Stall Zet investerar i med köpet av Damien. Storebror Propulsion har liksom redan lagt fundamentet för en avelskarriär även för lillebror, om denne meriterar sig vettigt som unghäst – den bit i cv:t som ju Propulsion saknar, det var först hos när hästen var så gammal som fem år som utvecklingen tlll världsstjärna tog fart.

Damien ska förstås tränas för de största unghästloppen i USA, ”stakas i allt”, som det heter. Förberedelserna för det ämnar Daniel dock göra hemma i Sverige.

– Ja, planen är att ta hem hästen och träna upp honom i Sverige, säger Daniel Redén.

Lennart Ågren gick dock inte lottlos, eller snaras hästlös, från första auktionskvällen. Även om han inte blev ägare till någon miljondollarhäst så köpte han. stoet Ineffable (e. Cantab Hall – Jolene Jolene e.- Muscle Hill). För 600.000 dollar. Sex miljoner kronor alltså.

Lars G Dahlgren på twitter:

Greenshoe infriade favoritskapet i Kentucky Futurity, enkelt, på 1.09,1. pic.twitter.com/k0csUCIROl
@larsgdahlgren - 6 okt
Svanstedts förvandlingsnummer Beautiful Sin vann Filly Futurity på 1.09,5. SRF Stable äger. pic.twitter.com/g90DvvuCVT
@larsgdahlgren - 6 okt
Manchego världens snabbaste sto någonsin med 1:49 (1.07,8). Superform nu på Nancy Johanssons sto som satt världsrek… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 6 okt
Molnigt men uppehåll ännu. Här värmer Darling Mearas (utvändigt) med stallkamraterna hos Svanstedt, Ice Attraction… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 6 okt
Six Pack och Åke Svanstedt gick världsrekord för fyraåringar, 1.08,0, på The Red Mile.
@larsgdahlgren - 5 okt