Fokustema
Krönika
Läs senare

Borttagen regel saboterar V75 som skicklighetsspel

Det fanns en gång i tiden något i V75 som hette ”sexveckorsregeln” som senare blev ”tioveckorsregeln”. Denna är nu borttagen. Tyvärr undergräver det V75:s viktiga position och profil som ett skicklighetsspel.
Av
Lars G Dahlgren

Den här veckan är två hästar med i V75-loppen som spelarna, rakt på sak, omöjligt rent sakligt kan värdera formen på. Det handlar om Timo Nurmos-tränade duon Mellby Club och Sir Ratzeputz. Den förstnämnde (finns i klass I) gjorde sin senaste start i augusti 2017. Han kommer med ett kvallopp i februari på 1.17,2 som enda i närtid ”mätbara” prestation till lördagens V75-lopp på Mantorp.

Sir Ratzeputz i guldivisionen startade senast i gulddivisionsfinalen på Solvalla den 7 april förra året. Bra nära ett år sedan.

Det här är inte bra.

När V65-spelet växte och blev stort på främst 1980-talet gällde hårda regler för att hästarna skulle vara startberättigade i det stora riksspelet. Eftersom V65 var det då ledande stora skicklighetsspelet av det som fanns tillgängligt i Sverige ansågs det också viktigt att spelarna skulle ha möjlighet att kunna bedöma hästarnas möjligheter i loppet utifrån informationen i hästarnas formrader, de senaste tävlingsprestationerna. Därför var regeln – om jag nu minns helt rätt – att hästen var tvungen att ha minst tre godkända prestationer (alltså en placering och en tid) inom den senaste åttamånadersperionden och, viktigast av allt, en placering och en tid i programraden inom senaste sexveckorsperioden innan loppet. Att ha varit diskad, distanserad, eller utgått, dög inte.

Någonstans började Svensk Travsport ändra i detta. Sexveckorsregeln blev tioveckorsregel och så togs den helt bort i de högsta klasserna, silver- och gulddivisionen. Sedan årsskiftet finns den inte kvar alls, i någon klass.

Så här svarar Svensk Travsports sportchef Petter Johansson i ett mail till mig där jag bad honom förklara bakgrunden till att reglerna ändrats.

”Sedan årsskiftet har vi helt tagit bort kravet i samtliga lopp efter en dialog med sportcheferna. De argument och den dialog som vi tillsammans förde var bland annat, vad är skillnaden mellan 15 veckor och tio veckor? När kan man säga att ”formen är färsk”? Hur kan vi förenkla och förtydliga för samtliga aktiva i vår sport? Ja, tillsammans kom vi fram till att fördelarna övervägde nackdelarna gällande att hästar som önskar vara med i STL kan få möjlighet att starta och sedan tror vi att tränarna och spelarna har kunskap för att bedöma formen gällande respektive häst.”

Tyvärr Petter, ni tänkte helt fel. Det finns faktiskt ingen reell chans att bedöma formstatusen varken på Mellby Club eller Sir Ratzeputz förrän man har sett hästarna värma på Mantorp på lördag. Innan dess är det bara en gissningslek och att försöka värdera den information om hästarna som kommer från tränaren Timo Nurmos stall. Att ta bort regeln om att inte ha ”färsk start” i programraden undergräver därför V75:s position som skicklighetsspel. Vilket jag tror är fel väg att gå gällande detta spels kraft, varumärke och tradition.

finns faktiskt ingen reell chans att bedöma formstatusen

Jag är också förvånad att det varit så tyst i de opinionsbildande delar av spelkretsarna som brukar larma högt om vikten av att ha korrekt information om hur hästarna går balanserade och utrustade. Därifrån har det så vitt jag sett varit helt tyst om detta. Att ha saklig information om det viktigaste av allt, hästarnas aktuella prestationsnivå i form av ett lopp gjort i närtid som man kan titta på, verkar märkligt nog inte vara så viktigt från de hållen.

För att nu gå tillbaka till Petters mail: Vad är då en ”färsk form”? Ja, i mina ögon går gränsen vid typ fyra veckor tillbaka i tiden. Det är den startfrekvens en häst som är ”normalt igång” rimligtvis har. Stretcha ut det till det som regeln en gång i tiden var, sex veckor, så ligger man inom rimlighetens gräns. Så innan ni klurar vidare på hur ni ska möta spelarnas krav på att få korrekt balans- och utrustningsinformation, gör då det självklara och se till att spelarna har ”färska prestationer” för ALLA V75-spelare att kunna värdera. Även i de högsta klasserna. Ändra alltså tillbaka reglerna till ”sexveckorsregel” i V75-propositionerna.
PS. Informationen från Timo Nurmos stall är att både Mellby Club och Sir Ratzeputz ”tränat bra”. Och att Mellby Clubs 1.17,2 i kvalloppet är det snabbaste han gått i förberedelserna inför comebacken. DS.

Lars G Dahlgren på twitter:

Greta van Fleet med mera, topphelg i 08-området väntar. pic.twitter.com/1nyqabbBzI
@larsgdahlgren - 28 jun
Om man redan nu får önska en spännande häst i Olympiatravet så blir det nog Cleangame.
@larsgdahlgren - 26 jan
Världsrekord sattes igår; superbana idag också och topphästar tävlar. Blir en treåring världens snabbaste (1.07,6)… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 7 okt 2018
Det var väl bara meningen...att Kennedy skulle komma in och sätta fb frispark från 3
@larsgdahlgren - 1 okt 2018
solvallahf.se/bloggen?target… Om Stockholms Travsällskap driver ”sina hästägares” idéer blir det nog livat om tävlingsprogrammet i höst igen.
@larsgdahlgren - 19 aug 2018
Fokustema
Krönika
Läs senare

Argumenten från ST:s ledning är patetiskt dåliga

Svensk Travsports motiveringar och argument för att behålla V75-starten på lördagar klockan 16:20 är patetiskt dåliga. Som väl är går denna tävlingsteknikalitet lätt att ändra, i princip med ett penndrag. Gör det. Snarast.
Av
Lars G Dahlgren

Det kom faktiskt som något av en överraskning, måndagens besked att starttiden för V75 på lördagar till klockan 16:20 behålls även nästa år. Allt talade för en återgång till någonstans 14:30-15:00, en tid som passar bättre än sen eftermiddag för alla inblandade. Spelarna, banorna, de aktiva.

Lutfi Kolgjini och Ulf Stenströmer kritiserade detta stenhårt när de intervjuades av trav365.se. Sociala mediernas travbubblor svämmade över av indignation och missnöjesyttringar.

Det finns heller inte en, säger en, endaste anledning att ha denna sena starttid.

Omsättningssiffrorna, att de skulle bli bättre än med den tidigare starttiden, har av ATG och vd:n Hasse Lord-Skarplöth aldrig på riktigt visats att de är. Bara påståtts att de är. Första gången Lord-Skarplöth skulle motivera att den senare starttiden var bättre, det var i Jägersros pressrum Derbyhelgen 2016, ett år efter att nyordningen infördes i augusti 2015. Han hade med sig ett sifferunderlag som ATG:s analysavdelning tagits fram. Samma material presenterades i banornas förtroenderåd.

Det tog mindre än tio minuter att smula sönder det när man började detaljläsa powerpointsidorna. Underlaget var bland annat inte jackpotkorrigerat och därför överhuvudtaget inte relevant och användbart.

Ungefär där någonstans slängde ATG-vd:n också in pokalåret i potten och lät alla förstå att om inte ATG fick köra på som Lord-Skarplöth tyckte och ville, då skulle det kanske inte bli något pokalårsutfall 2018 med 300 miljoner kronor mer till sporten. Så blev löftet om pokalåret plötsligt något som tog hela sporten, alla banor och aktiva, som gisslan av sportens egets spelbolags önskemål och krav.

Så där har det hållit på. INGEN har kunnat visa att 16:20 på lördagar är bättre för vare sig sport eller spel än den starttid som gällde tidigare. Snarast pekar allt på att det är sämre.

Jag nöjer mig med att som inspel rent stickprovsmässigt titta på de två senaste V75-omgångarna som jämförelse. Kalmars midsommar-V75:a och lördagens E3-finaler:

Kalmars midsommar-V75:a 2014 (starttid lopp 1 kl 12:45). Här väljs 2014 som jämförelseår eftersom det var jackpot på V75 denna tävlingsdag 2015:
Publik: 7.477
Dagsomsättning: 101.531.055 kr
V75-omsättning: 72.989.381 kr
13 lopp

Kalmars midsommar-V75:a 2019 (starttid lopp 1 kl 14:45).
Publik: 4.876
Dagsomsättning: 99.196.676 kr
V75-omsättning: 70.775.387 kr
12 lopp

E3-finalerna, Färjestad 27 juni 2015:
Publik: 5.786
Dagsomsättning: 109.625.388 kr
V75-omsättning: 75.143.886 kr
13 lopp

E3-finalerna, Eskilstuna 29 juni 2019:
Publik: 3.080
Dagsomsättning: 102.172.052 kr
V75-omsättning: 74.912.195 kr
12 lopp

Precis varenda här vald parameter är SÄMRE med starttid 16:20 än den var med den gamla starttiden. Låt vara att det inte går att jämföra omsättningssiffror rakt av; de internationella partnerskapen för ATG har förändrats sedan 2014-2015 (då det fanns ”rakebackpengar” i poolen), å andra sidan har sedan dess Tillsammans-varianten utvecklats våldsamt för den svenska delen av V75-spelet. Men att hänföra dessa två saker till vilken tid på eftermiddagen loppen startar går ju inte, de förändringarna finns där ändå.

Speciellt graverande är förstås publiksiffrorna vilka framstår som en smärre katastrof; V75 är de viktigaste tävlingsdagarna på hela året för majoriteten av banorna och inte heller totalomsättningen på ATG:s spelformer matchar siffrorna för fyra-fem år sedan.

Speciellt graverande är förstås publiksiffrorna vilka framstår som en smärre katastrof

 

Att klockan18-sändningen i TV4 är viktig för intresset för travsporten, ja det stämmer, och det är många andra travländers chefer som säkert gärna skulle offra någon liten kroppsdel för att få ha ett sådant bra fönster mot allmänheten som klockan 18:00-19:00 på lördagar i en av de största tv-kanalerna.

Men Hasse Lord-Skarplöth och svensk travsports ordförande Marjaana Alaviuhkola, som här tyvärr lyssnat alldeles för mycket på en spelbolagschef och alldeles för lite på de hon företräder, banorna och sportens aktiva, gör ett direkt och stort tankefel då de (och även Svensk Travsports sportchef Petter Johansson här) i detta hävdar att de två sista V75-loppen behöver vara direktsända.

stort tankefel då de i detta hävdar att de två sista V75-loppen behöver vara direktsända

Det finns ett väldigt enkelt och bra sätt att mäta detta. Dagens Dubbel-omsättningen. Vi tar samma tävlingsdagar som används ovan som exempel:

Kalmars midsommar-V75:a 2014: 8.826.165 kr
Kalmars midsommar-V75:a 2019: 8.623.281 kr

E3-finalerna Färjestad 2015: 10.917.510 kr
E3-finalerna Eskilstuna 2019: 9.061.387 kr

Sifforna behöver väl knappast ens kommenteras – med mer än att det som påstås från Hästsportens Hus om ”de direktsända loppens betydelse i 18-sändningen” inte stämmer.

Det spelar inte den minsta roll för de som använder klockan 18-sändningen i TV4 för att följa hur det gått i V75-loppen om de är direktsända eller visas i efterhand. De fem första loppen efterhandssänds ju redan nu i 18-sändningen. Det handlar faktiskt bara om en sak: paketering, innehåll, att ändra till att göra en bra journalistisk produkt, en sammanfattning av omgången, med höga tittarsiffror, utifrån förutsättningen efterhandssändning av alla loppen istället för fem i efterhand och två i direktsändning. Att denna tv-innehållstekniska detalj får styra hur hela tävlingsdagen är upplagd är obegripligt, när det nu inte ens går att visa på några konkreta positiva effekter av upplägget för vare sig sport, spel, eller banornas arrangemang.

Och…det går ju faktiskt ibland alldeles utmärkt att köra V75 med annan starttid än 16:20. Elitloppslördagen är ett exempel. Bodens midnattstrav ett annat.

En annan liten återblick över hur det gick till när sen starttid infördes: Det var då en ren tävlingsteknisk sak som beslutades på kanslinivån. Det skrevs därför en motion till ST:s fullmäktige (med Jägersro som drivande) som flera banor skrev under, där det ifrågasattes hur ett sådant genomgripande beslut för de viktigaste tävlingsdagarna kunde tas ”över huvudet” på de banor som ändringen i högsta grad var viktig för. ST:s dåvarande ordförande Hans Ljungkvist svarade att detta var ren tävlingsteknik fråga och sådant hanteras inte på den (strategiska) styrelsenivån utan på (den operativa) tjänstemannanivån.

Nu 2019, är det dock tydligen en fråga av helt annan dignitet eftersom ST:s styrelse står som avsändare till behållandet av 16:20-tiden.

Det tråkiga är att denna detaljfråga tar enormt fokus och kraft i debatten när nästa års tävlingsprogram diskuteras. Där är huvudfrågan vad banorna ska göra, och kan göra, för att vända den negativa utvecklingen av alla sportsliga nyckeltal, för aktiva och hästar. Där är 16:20-frågan en detalj som är lätt att ompröva och ändra, stuva undan i historieböckerna.

16:20 för V75 på lördagar är skit. Men består. Saxade V86:or på onsdagarna är också skit, för de inblandade storbanorna. Men består, åtminstone ett år till.

Ännu ett förlorat år, med fortsatt sjunkande nyckeltal för alla väsentliga sportsliga parametrar och för banorna är därmed att vänta. Pratet om att 2020 göra om tävlingskalendern utifrån ett ”vitt papper”, då sportsliga (mjuka) värden skulle kunna få ta mer plats var bara ett tomt löfte. Det vita papperet var i själva verket ett kalkerpapper.

Jag avslutar med att saxa ur det offentliggjorda protokollet från banornas förtroenderåd i mars i år, punkten 11, utredningar inför 2020, tävlingskalender:

”Förtroenderådet diskuterade frågan och gav följande inspel till Sportkontoret för kommande planeringsarbete, där grundprinciperna ska beslutas före midsommar:
Regionalt perspektiv är viktigt.
Anpassa antalet lopp till antalet hästar.
XPress-modellen innebär att storbanorna tävlar mot varandra. Så kan vi inte ha det. Det krävs en stor utredning som verkligen går på djupet.
Utred möjligheten att en bana arrangerar Xpress.
Gå tillbaka till tidigare starttid på lördagar, situationen är ohållbar.
Utred 16:20 som starttid för STL/V75 på lördagar grundligt.
Se över och aktivera utredningen Banornas uppdrag.
Idén med fyra navbanor (S, Å, J, B) som sattes utanför fördelningsmodellen och flera tilldelades fler dagar. Hur är utfallet? Kan dagar flyttas tillbaka till de banor som blivit av med dagar?
Ett grönt perspektiv är viktigt. Hästarna transporteras för mycket idag.
Mer flexibilitet kring hur en tävlingsdag kan se ut.
Tävlingsprogrammet ska utgå från Pegasus.
Hänsyn ska tas till lopp med nationellt intresse.”

Halvfetningarna i texten ovan är mina. Jag har gjort dem för att markera vad som sades gällande de delar som nu beslutats. Det är bara att konstatera att Svensk Travsports ledning struntar i vad förtroenderådets ledamöter säger och tycker. Eller kanske snarare, det är ändå inte Svensk Travsports ledning och styrelse som egentligen bestämmer hur saker och ting ska vara i travsporten. Utan ATG och de krav och specifikationer som ställs därifrån och av hur Kanal75 vill  att travsport visas i media.

Lars G Dahlgren på twitter:

Greta van Fleet med mera, topphelg i 08-området väntar. pic.twitter.com/1nyqabbBzI
@larsgdahlgren - 28 jun
Om man redan nu får önska en spännande häst i Olympiatravet så blir det nog Cleangame.
@larsgdahlgren - 26 jan
Världsrekord sattes igår; superbana idag också och topphästar tävlar. Blir en treåring världens snabbaste (1.07,6)… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 7 okt 2018
Det var väl bara meningen...att Kennedy skulle komma in och sätta fb frispark från 3
@larsgdahlgren - 1 okt 2018
solvallahf.se/bloggen?target… Om Stockholms Travsällskap driver ”sina hästägares” idéer blir det nog livat om tävlingsprogrammet i höst igen.
@larsgdahlgren - 19 aug 2018
Fokustema
Krönika
Exklusivt för dig som prenumerant
Läs senare

Böter i stället för avstängning

Alessandro Gocciadoro har köpt sig fri från den tiodagars avstängning för hård drivning som han dömdes till i Turin i söndags.
Av
Lars G Dahlgren

Därför får han nu köra lopp både på Solvalla och på Jarlsberg nästa vecka.

trav, travsport, sulkysport, solvalla, elitloppet, gocciadoro
Alessandro Gocciadoro hemma på gården i Italien. Foto Jeannie Karlsson/Sulkysport

Det är norska sajten trav365.no som idag rapporterar att Alessandro Gocciadoro utnyttjat en möjlighet i det italienska reglementet, att få omvandla avstängning till böter. Gocciadoro har valt att betala 50.000 kronor (lär väl vara 5.000 euro då) i bot istället för att vara avstängd i tio dagar.

I söndags, vid segern i storloppet Premio Costa Azzurra, drev Alessandro Gocciadoro återigen svenskfödde tolvåringen Arazi Boko avesvärt mycket hårdare än vad reglerna tillåter. Det var det som föranledde de tio dagarnas avstängning, vilken skulle träda i kraft på söndag, den 30 juni, som alltså omvandats till 5.000 euro i böter.

På tisdag kör Gocciadoro Ultimaluna Grif och Zanzibar Wise As på Solvalla.

Nästa veckoslut är inte bara Halmstadtravets stora meeting för året, med Sprintermästaren. I Norge körs motsvarigheten på Jarlsberg och där kryddar man också fyraåringarnas uppgörelse i försök och final med ett internationellt storlopp för äldre eliten, Ulf Thoresen Grand International.

Där ska Oslo Grand Prix-vinnaren Vitruvio starta. Dennes tränare Alessandro Gocciadoro har tänkt sig att ta med en ”full buss” med hästar till Jarlsberg. Detta har väckt uppmärksamhet även utanför den interna travbubblan. I tidningen Tönsbergs Blad (travbanan Jarlsberg är belägen i Tönsberg) ser dagens förstasida ut så här:

En stor bild på Alessandro Gocciadoro i full drivningsaktion med rubriken ”hästpiskare kan bli dragplåster”.

Tönsbergs Blad får tjäna som exempel på hur viktigt det är för travsporten att inte riskera begreppet allmänhetens anseende. Drivningar är det mest tydliga och lättförståeliga exemplet på där detta anseende kan vältas över ända. Så dagens tidning i Tönsberg kan tas fram för att motivera varför det är nödvändigt med kännbara påföljder för kuskar som bryter mot reglerna – speciellt kuskar som upprepat bryter mot dem – och varför dessa regler också behöver vara hårda.

Att kunna byta avstängning mot böter känns också som en tveksam regel att ha. Till sin karaktär gynnar den ju tveklöst kuskarna som kör mest lopp, och som kör de bästa hästarna i de största loppen.

 

Bestraffningen för Gocciadoro

 

 

Lars G Dahlgren på twitter:

Greta van Fleet med mera, topphelg i 08-området väntar. pic.twitter.com/1nyqabbBzI
@larsgdahlgren - 28 jun
Om man redan nu får önska en spännande häst i Olympiatravet så blir det nog Cleangame.
@larsgdahlgren - 26 jan
Världsrekord sattes igår; superbana idag också och topphästar tävlar. Blir en treåring världens snabbaste (1.07,6)… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 7 okt 2018
Det var väl bara meningen...att Kennedy skulle komma in och sätta fb frispark från 3
@larsgdahlgren - 1 okt 2018
solvallahf.se/bloggen?target… Om Stockholms Travsällskap driver ”sina hästägares” idéer blir det nog livat om tävlingsprogrammet i höst igen.
@larsgdahlgren - 19 aug 2018
Fokustema
Krönika
Läs senare

Världsspelet framstår som en utopi

Realistiskt och genomförbart, eller bara en utopi, en dröm? Det är frågan om den idé som senaste månaden diskuterats på både den europeiska U.E.T.-nivån och sedan på världskonferensen för trav i Stockholm förra veckan. Nämligen ett världsomspännande spel i de största loppen i trav och/eller galopp.
Av
Lars G Dahlgren

Just nu är det en ren utopi, något (nämligen detta) som en stor konferens kan sluta med för att ge intryck – både inåt och utåt – om att man faktiskt åstadkommit något under alla möten och diskussioner. Verklighetsförankringen är det då inte så noga med. ”Visioner” är ju jätteviktiga.

Men så länge världskonferenserna i trav aldrig ens lyckas komma till verkstad med att skapa och bygga vad som borde vara sådana grundläggande självklaheter som gemensamma plattformar för databaser (om hästar/sportfakta) och regelverk för själva sportutövandet, då är det väldigt svårt att se hur man utanpå och ovanpå allt detta ska kunna få ihop gemensamma spelpooler som får genomslag på spelmarknaden.

Fakta

Eurojackpot

2006 uppstod idén kring det multinationella högvinstspelet men först sex år senare kom EuroJackpot in på lotterimarknaden. Euro Millions som är EuroJackpots största konkurrent finns sedan 2004 på marknaden och det var i och med dess succé som Tyskland, Finland, Danmark, Slovenien, Italien och Nederländerna beslöt sig för att skapa denna nya konkurrent.

I november 2011 möttes representanter för de sex europeiska ländernas spelbolag för att diskutera fram riktlinjerna och målsättningarna för EuroJackpot. Estland anslöt sig till förhandlingarna 23 mars 2012 innan EuroJackpot nådde marknaden. Senare tillkom Spanien, Island, Kroatien, Lettland, Litauen, Norge och Sverige.

Länder som nu är med i eurojackpot: Danmark, Estland, Finland, Tyskland, Italien, Nederländerna, Slovenien, Spanien, Island, Kroatien, Lettland, Litauen, Norge, Sverige, Slovakien, Tjeckien, Polen och Ungern.

Källa: wikipedia.

Expandera

Svensk Travsports ordförande Marjaana Alaviuhkola, sedan i vintras även ordförande i den europeiska travunionen U.E.T., har satt prioritet på hästsportens finansiering i det arbete hon villl bedriva på U.E.T.-nivån. Finansieringsvägen är given: via spel. Där någonstans har tankarna på något som liknar lottospelet eurojackpot kommit upp. Eurojackpot är en internationell spelpool där ett 20-tal statliga europeiska spelbolags kunder spelar in i samma pott, som till sin konstruktion byggs upp till den gigantiska högstanivån 90 miljoner euro i jackpot. Idén föddes 2006 och efter en startsträcka på sex år kom man igång 2012.

Nu är alltså idén väckt om att göra något liknande inom hästspel. Sporten vill försöka förmå spelbolagen att bygga upp detta. Jag dristar mig att tro att om det inom spelbranschen funnits ett intresse, som i så fall förstås helt bygger på att ett sådant spel skulle bli kommersiellt bärkraftigt, då hade Marjaana Alaviuhkola och hennes politiska hästsportkamrater runt om i världen redan haft någon tänkbar spelbolagspartner att dryfta detta med.

Samtidigt som Marjaana, i en intervju i franska facktidningen Paris-Turf, lanserat idéen om ett internationellt storloppshästspel i gemensam pool tonar hon ner det hela när jag bad henne utveckla det hon sagt till Paris-Turf:

”Hittills har inte sporterna kunnat enas om var och när loppen ska gå, vilken spelform, trav eller galopp, med mera, med mera. Finns mycket att göra där. Många försök är gjorda historiskt utan att man inom sporterna lyckats enas om kalendern. Inget konkret förslag finns i dagsläget, men det går inte att ge upp”.

Inget konkret förslag finns i dagsläget, men det går inte att ge upp

I veckans utgåva av Sulkysport (går att köpa som digitalt lösnummer här) slår Svensk Travsports tillförordnade verkställande direktör Ulf Hörnberg huvudet på spiken när han konstaterar att ska ett världsomspännande travspel kunna bli verklighet någon gång i framtiden så måste prestige, särintressen och egenintressen läggas åt sidan.

Helt rätt. Bara en sån sak som att trav och galopp kommer att behöva samsas här…och privatägda spelbolag med nationella monopolbolag…Hörnberg behöver bara titta ut över sitt eget kontorslandskap och de möten han sitter med på, så ser han en verksamhet som helt går ut på att försvara ett enskilt spelbolags (ATG:s) position och intressen. De två spelbolag i Europa som enligt nuvarande landskapsbild och spelkarta måste bli drivande i ”världsspelet” från travsportens sida, ATG och PMU, får inte ihop det med gemensamma pooler, vilket väl kan sägas illustrerar problembilden Så sent som nysslidna Elitloppshelg lyssnade jag med ett halvt öra på något beklagande om att gemensamt spel på kusk-VM-loppen inte gått i lås.

För galoppen är det annorlunda, där blir sannolikt engelskbaserade traditionella bookmakers typ Ladbrokes och William Hill, eller modernare saker som till exempel Betfair, nyckelpusselbitar i att få till den ”världscommunity” mellan sporternas och spelbolagens intressen som är en förutsättning om ett världshästspel ska bli verklighet.

Lägger man ihop alltsammans ser man att det är väldigt skilda världar och intressen som på något sätt ska förmås att hamna under samma paraply i ett världshästspel. Det är oändligt mycket mer komplicerat än att bygga en europeisk lottokupong som nationella monopolspelbolag skulle vara med i. Och där var startsträckan alltså sex år…

Så tills vidare är detta en utopi. Vill Marjaana Alaviuhkola att Svensk Travsport ska vara i framkant om att skapa världsomspännande spelpooler är det bra att börja med den i sammanhanget myrstegsbetonade insikten att andra spelbolag än ATG kan bli gynnsamma för hästsporten, och att man byter fot till att börja se dem som tänkbara samarbetspartners och inte monopol-ATG-fiender som ska bekämpas.

bra att börja med den i sammanhanget myrstegsbetonade insikten att andra spelbolag än ATG kan bli gynnsamma för hästsporten

Lars G Dahlgren på twitter:

Greta van Fleet med mera, topphelg i 08-området väntar. pic.twitter.com/1nyqabbBzI
@larsgdahlgren - 28 jun
Om man redan nu får önska en spännande häst i Olympiatravet så blir det nog Cleangame.
@larsgdahlgren - 26 jan
Världsrekord sattes igår; superbana idag också och topphästar tävlar. Blir en treåring världens snabbaste (1.07,6)… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 7 okt 2018
Det var väl bara meningen...att Kennedy skulle komma in och sätta fb frispark från 3
@larsgdahlgren - 1 okt 2018
solvallahf.se/bloggen?target… Om Stockholms Travsällskap driver ”sina hästägares” idéer blir det nog livat om tävlingsprogrammet i höst igen.
@larsgdahlgren - 19 aug 2018