Fokustema
Krönika
Läs senare

Förbund utan skuld

Inget eget ansvar utan Svensk Travsport lägger all tyngd på Daniel Redéns och hästägaren Stall Zets axlar.
Svensk Travsports presskonferens om Propulsion-ärendet idag var på många sätt en beklämmande tillställning.
Av
Claes Freidenvall
Upplåst för dig som är prenumerant
Utredaren Pehr Jern, vice vd Ulf Hörnberg, förbundsjuristen Göran Wahlman, ST:s ordförande Marjaana Alaviuhkola och vd Maria Croon vid torsdagens presskonferens om Propulsion. Foto: stalltz.se
Utredaren Pehr Jern, vice vd Ulf Hörnberg, förbundsjuristen Göran Wahlman, ST:s ordförande Marjaana Alaviuhkola och vd Maria Croon vid torsdagens presskonferens om Propulsion. Foto: stalltz.se

Ansvarstalan mot Daniel Redén vilar på ST:s regler om så kallat strikt ansvar, det vill säga ansvar utan skuld. Ett sådant ”ansvar” underkände Högsta Domstolen redan 2013 med hänvisning till den så kallade oskuldspresumtionen i artikel sex av Europakonventionen om Mänskliga Rättigheter.

I domen hänvisar man till Europadomstolens beslut i samma riktning. Även Norska Högsta Domstolen har gjort detsamma. Fallen gällde visserligen inte tränaransvaret, men väl den bakomliggande  rättsprincipen om oskuldspresumtionen. Denna återspeglas av den latinska frasen ”nulla poene sine culpa”, det vill säga inget straff utan skuld.

Att likt ST ”skicka”” över ansvaret från ST, som ju har skulden till den uppkomna situationen, till en person som även enligt ST saknar skuld är helt enkelt fel och direkt stötande.

Eftersom den som begått felet vid registreringen har gått bort återstår frågan om inte ledningen för ST skulle kunna ha ett ansvar för att organisationen uppenbarligen inte har klara och tydliga regler för hur registreringen skall gå till.

En fråga på presskonferensen var vilket ansvar ST har för situationen. Maria Croon svarade att man tar sitt ansvar genom att man ”åtalar” Daniel Redén hos Ansvarsnämnden! Goddag yxskaft! Varför anmäler man inte den högste ansvarige/styrelsen som väl är den som närmast ligger till hands?

Enligt tidigare nämnda Europakonvention har varje medborgare rätt att få sina så kallade civila rättigheter prövade vid allmän domstol. Att skuldbelasta Daniel Redén och ådöma honom ett vitesbelopp är ett ingrepp i hans civila rättigheter. 

Redén behöver således inte nöja sig med Ansvarsnämndens beslut om det skulle gå honom emot. Han kan få frågan prövad vid allmän domstol. Och vad en sådan domstol kommer fram till borde inte vara svårt att lista ut. Man kommer att följa HD:s beslut från 2013 och underkänna ett ansvar grundat på strikt ansvar, särskilt när ansvaret för den felaktiga registreringen ligger hos ST.

Kan Stall Zet anses återbetalningsskyldig? Krav på återbetalning av medel som gjorts av misstag följer reglerna som på juridiskt språk kallas ”condictio indebiti.” Detta rättsinstitut har nyligen varit föremål för en närmare analys i ett tegelstensverk om ”Betalning”, av f.d. justitierådet och f.d. professorn Stefan Lindskog.

En förutsättning skall vara att det vid betalningstillfället skall saknas rättsgrund för den. Redan här faller ST:s återbetalningskrav eftersom vid denna tidpunkt det fanns en rättsgrund.

Om denna rättsgrund sedermera faller på grund av en senare händelse (att nervsnittningen upptäcktes) medför inte att skyldighet att återbetala uppstår under två, eller tre, förutsättningar:

Den första är att betalningsmottagaren erhållit medlen i god tro om rätten att få dem, det vill säga att man på grund av hästens placering hade rätt till prispengarna. ST framhöll ju tydligt att Redén inte kände till nervsnittningen. Detta rekvisit är således uppfyllt. Om man dessutom anpassat sina ekonomiska förhållanden till pengarna, exempelvis genom att ett bolag redovisat dem i sin årsredovisning, faller också rätten till återbetalning.

Slutligen har Högsta Domstolen i en relativt färsk dom sagt att man skall göra en intresseavvägning mellan parterna. Vem är närmast att bära risken för den felaktiga betalningen? Då den aktuella situationen orsakats av ST, genom registreringen, är det säkerligen ST som skall bära ansvaret för en felaktig betalning, varför rätten till återbetalning även faller på denna grund.

Sammanfattningsvis talar allt för att ett återbetalningskrav mot hästägaren kommer att ogillas enligt dessa regler vid en domstolsprövning.

Det är helt enkelt felaktig politik att rikta ansvaret mot en som per definition är oskyldig, när man vet att det finns en eller flera som är skyldiga till den uppkomna situationen.

Claes Freidenvall på twitter:

Tvååringsfinal på Bergsåker, 1.08-travare slutar tävla och så ska en svensk euromiljonär bege sig till Sicilien! Om… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 2 dec
13 banor har korat sin banchampion. 18 återstår i december. Här är läget i landets championstrider inför årets sist… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 1 dec
Dalslands Travsällskap och Iia Abenius har beslutat att gå skilda vägar efter fem år. sulkysport.se/travbanechef-s…
@1Didon1 - 1 dec
Två segrar på fem starter och aldrig utanför pallen. Regnigt och blött underlag kunde inte stoppa Markus B Svedberg… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 1 dec
I Love Paris lägger tävlingsskorna på hyllan efter segern i Baroness Karsks lopp på Solvalla i lördags. Nästa år be… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 1 dec
Fokustema
Krönika
Läs senare

Sätt ner foten!

Även om det inte står uttryckligt i Spelinspektionens nya direktiv om att förbjuda spel på minderåriga personers individuella prestationer från den 1 januari 2021 borde det vara framsynt av ATG och Svensk Travsport att sätta ner foten.
Av
Claes Freidenvall
Upplåst för dig som är prenumerant

Att ingå vad på totalisatorn krävs att personen ifråga är 18 år gammal. För att köra totalisatorlopp är det fritt fram det år kusken fyller 16 år. Genomtänkt? Inte alls!

Det finns förstås många bitar att ta hänsyn till, men att unga kuskar ska få delta i riksspel där det omsätts många gånger över 100 miljoner kronor känns inte rätt.

Att personer under 18 år riskerar att bli utsatta för yttre påverkan när det handlar om sådana stora potter känns fel ur alla aspekter.

Vi får väl göra som vi brukar i Sverige…vi får försöka väga för- och nackdelar mot varandra och plocka bort kuskar under 18 år från de stora riksspelen.

Det känns som rätt väg att gå!

Claes Freidenvall på twitter:

Tvååringsfinal på Bergsåker, 1.08-travare slutar tävla och så ska en svensk euromiljonär bege sig till Sicilien! Om… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 2 dec
13 banor har korat sin banchampion. 18 återstår i december. Här är läget i landets championstrider inför årets sist… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 1 dec
Dalslands Travsällskap och Iia Abenius har beslutat att gå skilda vägar efter fem år. sulkysport.se/travbanechef-s…
@1Didon1 - 1 dec
Två segrar på fem starter och aldrig utanför pallen. Regnigt och blött underlag kunde inte stoppa Markus B Svedberg… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 1 dec
I Love Paris lägger tävlingsskorna på hyllan efter segern i Baroness Karsks lopp på Solvalla i lördags. Nästa år be… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 1 dec
Fokustema
Krönika
Läs senare

”E” går bäst i Danmark

E-kullen i Danmark räknas som den främsta årgången på flera decennier och det är inte så konstigt med hästar som Ecurie D, Empire, Extreme, Emoji och E Type Cash. Till kategorin duktiga fyraåringar kan också Eros Zola läggas till efter gårdagens uppvisning på Åby.
Av
Claes Freidenvall
Upplåst för dig som är prenumerant
Emigrant och Walter Kaiser-Hansen vid överlägen seger i Fyraåringsmästerskap. Foto: Hall of Fame/Danmark
Emigrant och Walter Kaiser-Hansen vid överlägen seger i Fyraåringsmästerskap. Foto: Hall of Fame/Danmark

Vissa årgångar är bättre än andra, inte minst när det gäller vin. När vi talar om årgångar i Sverige kommer alltid 56:orna i topp med Björn Borg och Ingemar Stenmark som främsta fanbärare.

– I Danmark är alltid E-årgången bra. En tillfällighet förstås, men så var det med kullen född 1959 och 1978, säger den internationelle promotorn Klaus Koch.

I 1959-kullen ingick Emigrant, vilken är den näst senaste Triple Crown-ettan i dansk travsport. Det vill säga vinnaren av Dansk Uppfödningslöpning, Danskt Kriterium och Danskt Derby. Senare har Okay Bee (e. Turbo Sandy) slagit in trippeln, åren 2008-2010.

E-årgången, född 1978, innehöll framför allt Ejnar Vogt, vilken vann Danskt Derby och senare slog flera franska toppar på Vincennes under sadel i Prix de L’ile-de-France 1984, vilket var en stor sensation på den tiden.

Ejnar Vogt vid sin seger under sadel på Vincennes med Philippe Verva. Foto: Trot Magazine

Samma år vann Stall Pålles Ejnar Vogt Prix de Luxembourg och slutade trea i Prix de Paris. Året innan hade den Ulf Nordin-tränade travaren också tvättat av Frankrikes etta Mon Tourbillon i Vermos Guldsko och vunnit Prix Jockey på Vincennes.

I E-kullen född, 1997, kan namn som danske Derbyvinnaren Esterel Sunset nämnas som också vann långa E3-finalen och slutade tvåa i Gran Premio d’Europa. Esterel Sunset nådde ingen stjärnstatus som äldre, men starka unghästsäsonger hade han definitivt.

Kullar som stuckit ut har det också funnits i Sverige. Den första gyllene årgången är född 1936 med hästar som Big Noon och Golden Wedding. Året var 1942 när de sprängde 1.20-vallen med 1.19,4 respektive 1.19,8. Tider som inte väcker någon som helst uppmärksamhet idag, men som var inget annat än enastående då.

I modern tid sticker förstås 1995-orna ut med Victory Tilly och Gidde Palema. Stig H Johanssons absoluta världsrekordhållare Victory Tilly är den vinstrikaste svenskfödda travaren genom historien med 37.705.278 kronor, följd av Commander Crowe, 34.345.097 kr, och Gidde Palema, 27.080.322 kronor.

Vi ska inte heller förglömma 1989:orna med Ina Scot, Copiad och Bolets Igor, som alla hade fantastiska karriärer. Ina Scot gjorde rent hus som tre- och fyraåring i Europa och slog sedan hela travvärlden med häpnad när Kjell P Dahlströms sto tog hem Prix d’Amérique med Helen A Johansson i sulkyn. Copiad vann dubbla Elitlopp, han satte också världsrekord (1.10,7a/1.640 meter) på tusenmetersbana, medan Bolets Igor vann en rad internationella löpningar. Världsrekord slog också Ina Scot när hon vann Oslo Grand Prix med tiden 1.12,5a/2.100 meter.

I närtid är det förstås intressant och se fortsättningen av den svenska 2016-kullen. Vi har ju sett flera hästar med hög potential och Hail Mary är den som står allra högst i kurs för dagen.

Ny dansk toppfyraåring!

Claes Freidenvall på twitter:

Tvååringsfinal på Bergsåker, 1.08-travare slutar tävla och så ska en svensk euromiljonär bege sig till Sicilien! Om… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 2 dec
13 banor har korat sin banchampion. 18 återstår i december. Här är läget i landets championstrider inför årets sist… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 1 dec
Dalslands Travsällskap och Iia Abenius har beslutat att gå skilda vägar efter fem år. sulkysport.se/travbanechef-s…
@1Didon1 - 1 dec
Två segrar på fem starter och aldrig utanför pallen. Regnigt och blött underlag kunde inte stoppa Markus B Svedberg… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 1 dec
I Love Paris lägger tävlingsskorna på hyllan efter segern i Baroness Karsks lopp på Solvalla i lördags. Nästa år be… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 1 dec
Fokustema
Krönika
Läs senare

Travets mörka sidor

Igår blev en kusk avstängd tills vidare för tidigare ha erkänt djursex, en annan person inom travets värld ska snart upp i rätten för misstänkt koppleri, en tredje är stämd för grovt bedrägeri och nyligen dömdes en tidigare höjdare inom travet för grov förskingring.
Av
Claes Freidenvall
Upplåst för dig som är prenumerant
Mörka moln över travet. Foto: Cody Chan
Mörka moln över travet. Foto: Cody Chan

Travsporten har som samhället i övrigt många problem att brottas med, men maktens män och kvinnor tycks många gånger sakna mod och kraft för att ta tag i svåra problem – i alla fall de som rör sig innanför travets grindar. Hellre låter man saker rinna ut i sanden och exemplen är många under årens lopp.

Den som söker någon form av konsekvens gör det ofta förgäves. Konsekvens är nämligen något  som sällan hör hemma bland topparna i travets maktkorridorer – varken i Sverige eller utomlands.

Jag har skrivit det tidigare och upprepar det igen:

  • Hur kan en långtidsavstängd tränare för doping få vistas fritt på de franska travbanorna utan att det blir några högljudda protester från presidenten i franska travförbundet och ordföranden i det europeiska travförbundet?
  • Hur kan en i travsporten livstidsavstängd person få vistas på svenska travbanors stallbackar utan att någon tar tag i saken med full kraft?

Den undfallenhet som vi ser gång efter annan verkar många gånger sakna gränser. Och det ser inte ut att bli bättre…

***

 Läs även P4 Sjuhärad.

Travprofilen dömd till böter för sexövergrepp på hund

 

 

 

Claes Freidenvall på twitter:

Tvååringsfinal på Bergsåker, 1.08-travare slutar tävla och så ska en svensk euromiljonär bege sig till Sicilien! Om… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 2 dec
13 banor har korat sin banchampion. 18 återstår i december. Här är läget i landets championstrider inför årets sist… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 1 dec
Dalslands Travsällskap och Iia Abenius har beslutat att gå skilda vägar efter fem år. sulkysport.se/travbanechef-s…
@1Didon1 - 1 dec
Två segrar på fem starter och aldrig utanför pallen. Regnigt och blött underlag kunde inte stoppa Markus B Svedberg… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 1 dec
I Love Paris lägger tävlingsskorna på hyllan efter segern i Baroness Karsks lopp på Solvalla i lördags. Nästa år be… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 1 dec