Fokustema
Krönika
Läs senare

Hårdare tag mot utlänningar

Alessandro Gocciadoros personal fick ett varmt mottagande av Svensk Travsport tidigare i veckan på Stig H Johanssons gård Stora Alby och ett tydligt budskap från ST:s utredningschef Mattias Falkbåge, vilket handlar om ren diskrimering och inget annat!
Av
Claes Freidenvall
Upplåst för dig som är prenumerant
Svensk Travsports utredningschef Mattias Falkbåge. Foto Adam Ström/Stalltz.se
Svensk Travsports utredningschef Mattias Falkbåge. Foto Adam Ström/Stalltz.se
Denna artikel tillhör Sulkysport Premium - vårt låsta material.

För dig som är prenumerant

Vi har bytt prenumerationsystem.
Innan du kan logga in så behöver du skapa ett digitalt konto:
Aldrig skapat ett digitalt konto?

Har Du problem med din inloggning? Maila gärna info@sulkysport.se och ange namn, kundnummer och gärna felkod så hjälper vi till!

Du är inloggad men något är fel med din prenumeration

Gå till ditt konto för att ta reda på vad.

Mitt konto

Har Du problem med din inloggning? Maila gärna info@sulkysport.se och ange namn, kundnummer och gärna felkod så hjälper vi till!

Bli digital prenumerant

Prenumerera digitalt

Läs om Sulkysports olika alternativ, från 89 kronor/månad till 899 kronor per år.

Enligt ett uttalande av ST:s utredningschef Mattias Falkbåge i Travronden ska Svensk Travsport lägga extra fokus på utländska tränare som kommer hit till Sverige med hästar för första gången på länge.

Saxat ur Travronden.

I torsdags berättade Travronden om den razzia som Svensk Travsport genomförde på Stig H Johanssons gård Stora Alby när Alessandro Gocciadoros personal anlände med hästar och där saker lär ha kontrollerats in i minsta detalj.

Det är inte första gången det blåser runt Svensk Travsport och när deras ”dopingpatrull” åker ut på sina räder. Vi har hört om liknande tillvägagångssätt hos andra travtränare och där uppfattningen om ST:s framfart skiljer sig beroende vem man frågar. Samma sak var det på Stora Alby tidigare i veckan.

Vem kan man egentligen lita på? Ord står mot ord.

Men att ST ska lägga ”extra fokus” på utländska tränare är inget annat än ren och skär diskriminering. Under 2020-talet har mig veterligen ingen utländsk tränare som kommit till Sverige på besök fastnat i en dopingkontroll med ett positivt prov utan det har endast handlat om tränare som har sin fasta bas i Sverige.

Är det rätt prioritet, Svensk Travsport? Ska inte alla behandlas lika oavsett vilket land personen ifråga kommer från?

Fokustema
Krönika
Läs senare

Säkerheten i första hand, eller…?

Vad krävs för att sätta permanent startförbud på en häst som visar sig vara farlig för människor?
Det tycks i alla fall inte spela någon större roll hur många incidenter en häst varit inblandad i…
Av
Claes Freidenvall
Asap Annie vid seger i Örebro i maj förra året, då stoet tävlade utan slaggjord. Foto Gunilla König/Stalltz.se
Asap Annie vid seger i Örebro i maj förra året, då stoet tävlade utan slaggjord. Foto Gunilla König/Stalltz.se

Pierre Simpson undrar vad som krävs för att en häst får fortsätta tävla som gång efter gång uppträtt farligt.

Hans frus kusinbarn heter Vendela Westerlund. Hon var inblandad i en olycka i maj 2023 och miste ena ögat efter ha blivit sparkad av en häst. Men det kunde gått ännu värre…

Hästen ifråga Asap Annie har varit inblandad i flera olika händelser både innan och efter hästen sparkade Vendela Westerlund och senast i samband med värmning inför en start på Rommetravet den 16 januari och då i träning hos Oskar Kylin Blom.

Nu har ST gjort en utredning och kommit fram att det inte går att stoppa hästen från att delta i tävling.

Här är lite historik om Asap Annie från Pierre Simpson:

  • september 2022 Wången: Reser sig med vagn och går omkull.
  • oktober 2022 Wången: Slår och knäcker käken samt träffar stänkskärmen på vagnen, med en spark, som går sönder.
  • april 2023 på Wången: Slår i vagnen och får tömmarna under magen, skenar genom skogen innan kusken får stopp.
  • maj 2023 på Wången: Sparkade Vendela Westerlund i ansiktet i ett banjobb i sulky.

Vid ovanstående händelser har elever på Wången suttit bakom hästen. Den 12 maj 2023 gick hästen i träning till Oskar Kylin Blom. Det har inte heller varit helt friktionsfritt hos honom och efter ha slagit under värmningen på Romme den 16 januari ströks hästen och därefter inledde ST en utredning.

Den utredningen kom fram till att inte sätta permanent startförbud. Tävlingsreglementets paragraf 63 ger inte mycket utrymme heller för att kunna sätta ett permanent startförbud.

– Vi har kollat upp tidigare starter, pratat med tränaren och lite andra personer runt hästen och höll extra koll på starten i förra veckan. Även om det som hände på Wången (olyckan med Vendela, reds. anm.) förstås var väldigt allvarligt och beklagligt så med den informationen vi har ser vi inte att det är underlag till att sätta ett livstids startförbud, säger vice domarchef Jonny Staf till Travronden.

Under senare år ha vi sett flera allvarliga olyckor. B.W. Rune har orsakat två olyckor i samband med tävling. Lill Vincent och Wiskans Lykke Sol är två andra hästar som sparkat sina respektive kuskar i ansiktet. Lill Vincents ägare och tränare valde att inte låta hästen tävla mer.

– Om inte ägare och tränare tar sitt ansvar och beslutar att sluta tävla med dessa hästar så måste ST ingripa. Allt för att förhindra framtida olyckor. Jag tror inte att någon (förutom ägare och tränare) kommer att sakna dessa hästar, och liknande hästar, på svenska travbanor. I förlängningen kan jag tycka att de hästar som får permanent startförbud även ska få permanent avelsförbud, säger Pierre Simpson.

Flera frågeställningar dyker upp hos Pierre Simpson:

  • Vad krävs för att få permanent startförbud? Ett dödsfall kanske?
  • ST har tidigare gett hästen Claret Jug permanent startförbud. Det verkar vara lättare att göra det om det är en mindre etablerad tränare och kusk till hästen.
  • Varför ska dessa hästar få en andra chans på tävlingsbanan när Peter Eriksson och Vendela Westerlund inte får det?
  • Har vi så stor hästbrist så att vi inte kan vara utan dessa ”dödsmaskiner” på travtävlingar?

Som det är nu så verkar det vara endast ägarens goda vilja som kan stoppa en häst från att tävla som visar sig vara farlig.

Kan vi verkligen ha det så?

Sulkysport har sökt Jonny Staf.

Fokustema
Krönika
Läs senare

Nummer 1 efter 18 år?

Sedan 1958 har titeln ”Årets Häst” delats ut i Sverige och endast sex treåringar har lyckats nå hela vägen.
Kan Bullet the Bluesky bli nummer sju?
Och hur kan man blanda varm- och kallblodiga ston i en klass?
Av
Claes Freidenvall
Upplåst för dig som är prenumerant
Bullet the Bluesky vid segern i Svenskt Travkriterium. Foto: stalltz.se
Bullet the Bluesky vid segern i Svenskt Travkriterium. Foto: stalltz.se
Denna artikel tillhör Sulkysport Premium - vårt låsta material.

För dig som är prenumerant

Vi har bytt prenumerationsystem.
Innan du kan logga in så behöver du skapa ett digitalt konto:
Aldrig skapat ett digitalt konto?

Har Du problem med din inloggning? Maila gärna info@sulkysport.se och ange namn, kundnummer och gärna felkod så hjälper vi till!

Du är inloggad men något är fel med din prenumeration

Gå till ditt konto för att ta reda på vad.

Mitt konto

Har Du problem med din inloggning? Maila gärna info@sulkysport.se och ange namn, kundnummer och gärna felkod så hjälper vi till!

Bli digital prenumerant

Prenumerera digitalt

Läs om Sulkysports olika alternativ, från 89 kronor/månad till 899 kronor per år.

Det krävs förstås någonting alldeles extra för att en treåring överhuvudtaget kan komma ifråga i dessa sammanhang, men Bullet the Bluesky har de pusselbitar som krävs.

Han har vunnit det största treåringsloppet på svensk mark under 2024 – Svenskt Travkriterium – och när han vann finalen i Breeders Crown från dödens gjorde han det på nytt världsrekord på tusenmetersbana och travade 1.11,3a/2.140 meter.

Dessutom kunde Daniel Wäjerstens häst gå till vintervila med 6.878.000 kronor på bankboken.

Räcker det för att Bullet the Bluesky ska bli den första treåringen på 18 år att utses till Årets Häst?

Bara en svenskfödd treåring på den manliga sidan har dragit in mer pengar och det gjorde Mr Lavec 1994. Det året sprang han in 6.966.515 kronor.

Mr Lavec med Jimmy Takter vann Kriteriet 1994. Foto Stefan Melander/Stalltz.se

Största delen av den prissumman hämtades på andra sidan Atlanten, men precis som Bullet the Bluesky vann också Mr Lavec Svenskt Travkriterium och i USA tog han hem Dexter Cup, Historic Cup och slutade tvåa i Hambletonian Stakes.

Bara två svenskfödda treåringar har tjänat mer pengar. Joviality drog in hela 9.857.571 kronor 2022 och samma år sprang Jiggy Jog in 8.371.647 kronor.

Varken Jimmy Takter-tränade Mr Lavec eller Marcus Melander Joviality fick vara med och tävla om titeln Årets Häst eftersom duon tränades utanför Sveriges gränser.

Sören Nordins Julienne var först ut av treåringarna att väljas till Årets Häst och 1961 vann hon elva av tolv starter och däribland Svenskt Travkriterium och Skandinaviskt Treåringsmästerskap. Enda förlusten var som tvåa i Konung Gustaf V:s Pokal bakom Junker.

Julienne med Sören Nordin. Foto Lars Erik Lundqvist/Stalltz.se

Dessutom blev Julienne den första svenskfödda treåringen under 1.20 på svensk mark. Idag är förstås Juliennes tid 1.19,4 inget som någon höjer ögonbrynen för…

USA-födde Shatter Way var nästa treåring att utses till ”Årets Häst” och det var förstås alldeles sensationellt att Birger Widell åkte över till USA och tävlade i Hambletonian Stakes.

Shatter Way slutade totaltrea bakom Kerry Way och Polaris. Innan Shatter Way åkte över till USA så besegrade han den äldre svenska eliten i Årjäng trots en svår resa och noterade 1.17,4a/1.600 meter.

Sedan dröjde det till 1992 och Ina Scot. Kjell P Dahlströms sto som tog hem Svenskt Travkriterium, Breeders Crown, Färjestads Nordiska Treåringspris, Stora Treåringspriset, slog svenskt rekord på alla distanser och dessutom världsrekord över 2.140 och 2.640 meter med 1.14,8a respektive 1.16,4a.

Ina Scot tillsammans med Kjell P Dahlström och Helen Ann Johansson efter segern i Svenskt Travkriterium 1992. Foto Stefan Melander/Stalltz.se

Därefter var det Viking Kronos tur. Lutfi Kolgjinis italienare vann tre Grupp I-löpningar under sin treåringssäsong. I Sverige tog han hem korta E3-finalen i Örebro och på italiensk mark Gran Premio Tito Giovanardi och Gran Premio Nazionale.

Viking Kronos och Lutfi Kolgjini vid seger i korta E3-finalen. Foto: stalltz.se

Åtta år senare skulle också Kolgjinis italienare Going Kronos (e. Viking Kronos) utses till Årets Häst och detta bland annat efter ha slagit världsrekord när han vann långa E3-finalen på Färjestad på 1.12,2a/2.140 meter.

Däremellan – året var 2001 – åkte Stefan Melander över till USA med Scarlet Knight och vann Hambletonian Stakes. Det året vann Pine Chip-sonen samtliga elva starter och den USA-födde treåringen räknade också in segrar i Gran Premio Orsi Mangelli och Ulf Thoresens Minne.

Scarlet Knight och Stefan Melander tar hem segern i Hambletonian Stakes.

Apropå Årets Häst så finns det fortsatt en del förbättringspotential…att det inte finns en kategori för varje åldersklass och kön både för varm- och kallblod är ett underbetyg och dessutom att klumpa ihop både varm- och kallblodsston till en kategori är under all kritik.

Vem lanserade den svårbegripliga idén?

***

Treåringar som blivit ”Årets Häst”:

År – Namn (far) – Tränare – Resultat – Rekord – Intjänat

  • 1961 – Julienne (e. Rollo) – Sören Nordin
    – 12 st: 11-1-0 – 1.19,4k* – 70.000 kr
  • 1966 – Shatter Way (e. Star’s Pride) – Birger Widell
    – 13 st: 3-2-2 – 1.14,4ak – 162.210 kr
  • 1992 – Ina Scot (e. Allen Hanover) – Kjell P Dahlström
    – 17 st: 14-2-0 – 1.14,6ak* – 3.552.000 kr
  • 1998 – Viking Kronos (e. American Winner) – Lutfi Kolgjini
    – 8 st: 6-1-0 – 1.12,1ak* – 3.364.100 kr
  • 2001 – Scarlet Knight (e. Pine Chip) – Stefan Melander
    – 11 st: 11-0-0 – 1-10,7ak* – 7.991.222 kr
  • 2006 – Going Kronos (e. Viking Kronos) – Lutfi Kolgjini
    – 12 st: 10-1-0 – 1.12,2am* – 3.302.918 kr
Fokustema
Krönika
Läs senare

Kalabalik efter strykning

Tydligen bröt det ut rena rama kalabaliken i Hästsportens Hus efter strykningen av Mayflower på Solvalla i onsdags.
Och det finns onekligen saker att reda ut.
Inte minst att en person som sitter i Värtahamnen och sköter transpondrarna för positioneringssystemet kan påverka om en häst får starta eller inte.
Av
Claes Freidenvall
Jennifer Persson-tränade Mayflower blev struken sedan en utomstående upptäckt blodspår i munnen efter en omstart bakom bilen. Skärmbild TV12
Jennifer Persson-tränade Mayflower blev struken sedan en utomstående upptäckt blodspår i munnen efter en omstart bakom bilen. Skärmbild TV12

På Solvalla i onsdags blev Jennifer Persson-tränade Mayflower struken efter en omstart bakom bilen som orsakats av Fiona sedan det upptäckts blodsdroppar i munnen på Perssons häst. Från och med den 1 januari gäller i svensk travsport att en häst som upptäcks blöda från defileringsvolt till start stryks och undersöks senare när den är avselad.

Men det uppseendeväckande är tillvägagångssättet bakom strykningen av Mayflower i onsdags. Något som sattes igång av en person utanför funktionärsstaben.

Förstås är det helt oacceptabelt att en utomstående person – och som inte ens befann sig på Solvalla – och som ingår i en tv-produktion och inte i Solvallas funktionärsstab, ska kunna påverka på det sätt som skedde i onsdags.
Och hur i hela världen kan någon tillåta att någon som ingår i en tv-produktion ha direktkontakt med de som sköter tävlingsarrangemanget?

Svensk Travsport gick ut på sin hemsida igår och berättade att det var den person som sköter transpondrarna för positioneringssystemet för TV4:s räkning som larmade till Solvallas ekipagekontrollant. Oavsett om strykningen gick rätt till eller inte så saknar det betydelse i sammanhanget.

Det kan ju också vara så att det utomstående personen spelat, eller någon i hans eller hennes krets som har chansen till stora pengar och på så sätt få bort en konkurrent. Veckan innan på Solvalla var det en häst som blödde i munnen i provstarten på Solvalla, men då tilläts hästen starta.

Givetvis kan det ske missar i sådana här sammanhang – det är oundvikligt – men att låta en utomstående person kunna påverka på det sättet som skedde i onsdags är obegripligt.

Och vad säger Spelinspektionen om en sådan sak?