Fokustema
Krönika
Läs senare

HNS-studie dras tillbaka efter Sulkysports granskning

Hästnäringens Nationella Stiftelse basunerade igår ut en viktig studie över hästbranschens storlek och påverkan på Sveriges ekonomi. Men när Sulkysport kritiskt granskade siffrorna innan den tänkta publiceringen på sulkysport.se visade det sig finnas väsentliga fel. Studien dras idag fredag tillbaka och en ny version läggs ut nästa vecka.
Av
Lars G Dahlgren

355.500 hästar, påstår forskarna bakom studien, att det fanns i Sverige 2016. Dessa hästar påstås skapa 17.000 arbetstillfällen och omsätter 31,3 miljarder kronor. Dessa siffror multipliceras sedan en gång till enligt en metod som använts tidigare, till 72 miljarder kronor och 38.000 jobb.

Detta basunerades ut ordentligt igår, och kopierades till exempel rakt in på Svensk Travsports hemsida. LRF hakade på synkroniserat med en ny handlingsplan där man anammat de 72 miljarderna och 38.000 jobben med hull och hår.

Det hade ju varit bra om det stämt. Men det gör det alltså inte. Man kan onekligen tillåta sig att kritiskt undra om inte de häst- och jordbruksorienterade organisationerna LRF och HNS, och de inspel (från bland annat Svenskt Travsport) som använts, borde märkt detta.

Så här ligger det till:

Forskarna anger att det ingår 63.464 varmblodiga travhästar och 18.754 kallblodiga i studien. De hästarna ska alltså ha funnits livs levande på svenska marker 2016. Om man utgår från att genomsnittsregistreringsantalet skulle vara 4.000 varmblodiga travare i snitt per kull – vilket är en oerhört generös avrundning uppåt – innebär siffran 63.463 hästar att alla registrerade varmblodiga travare – hundra procent av kullarna – lever tills hästarna är 15,9 år!

Redan där står det klart att nej…det här går inte ihop.

Så då gav vi oss på att räkna på kallbloden. Där är det – rakt på sak – inte en siffra rätt. Kallblodssiffran anges alltså till 18.754 hästar. Ett högt räknat registreringstal om 600 hästar per år skulle innebära att ALLA födda kallblod uppnår åldern 31,3 år!

Ett högt räknat registreringstal om 600 hästar per år skulle innebära att ALLA födda kallblod uppnår åldern 31,3 år!

Jag kontaktade studiens ledare, filosofie doktorn Tobias Heldt, och han gav snabbt svar:

”Hej Lars! vi behöver titta lite närmare på detta. Jag ser nu i BI-verktyget (vilka är de siffror som används i skattningarna) att vi har 63.463 st varmblodiga travhästar. Motsvarande för kallblodiga travhästar är 12.097. Siffrorna i underlagstabellen i rapporten verkar inte stämma. Det ser ut som att det har smugit sig in ett fel i siffrorna där i rapporten. Jag måste som sagt undersöka detta mer noga och ev. korrigera i tabellen i rapporten.”

18.754 påstådda kallblod hade blivit 12.097.

Nu på fredagförmiddagen kom så beskedet från Heldt om att studien tas tilbaka och uppdateras:

”Hej Lars! Du ska stor tack för att peka ut denna miss i rapporten! Jag ber om ursäkt för detta fel. Det rör sig om ett fel där jag jobbat i två olika versioner och uppdaterat tabeller i fel version. Sedan hängde de felaktiga tabellerna med fram till slutversionen tyvärr. Jag hade fått kommentarer från både Karolina och Mats (medlemmar av styrgruppen till projektet) om detta för flera månader sedan (=kvalitetssäkring har skett – och siffrorna i verktyget är säkrade). Vi hade tidigare jobbat med olika former av ”skärningar” av hästantalet på rastyper och skapat en första version av tabellen.

Man kan förstås fråga sig att hur denna miss kunde passera. Jag kan bara förklara det med att vi i slutfasen av arbetet hade allt fokus på att få siffrorna i verktyget att stämma, samt att få till alla slutberäkningar till de ekonomiska effekterna. Felet är helt och hållet mitt. En ny version av rapporten med en ”errata” kommer att laddas upp så snart som möjligt.”

En ny version av rapporten med en ”errata” kommer att laddas upp så snart som möjligt”

Nu kommer jag med ett provokativt påstående: De 72 miljarderna som hästnäringens ska ha i inflytande på svensk ekonomi är ”glädjesiffror” uträknade från basfakta om hästantalet som inte stämmer. Tobias Heldt vill inte gå så långt men medger ändå att det här nu blivit lite problematiskt:

”Jag tror det är mycket nyttigt med en debatt kring grundstatistikens kvalité och brister. Däremot skulle jag inte vilja påstå att studien inte är korrekt. Den visar på resultat inkluderat osäkerhet men är självklart gjord under antagande om att ingångsvärdena är korrekta. Att diskutera antaganden som ligger bakom modellens skattning samt ev. brister i offentliga statistiken är däremot helt i sin ordning.”

Om man nu ska gå på det sistnämnda – fel och brister i den offentliga statistiken – så tror jag att det finns en lättfunnen sådan. Den står i studien, i svart på vitt (sid 5):

”För uppskattning av antalet hästar i Sverige används den skattning som Jordbruksverket genomförde år 2016 (tidigare genomförda år 2004 och 2010, de s.k. hästskattningarna, (Statens jordbruksverk, 2017)”

Dessa JBV-skattningar är dock inte en seriös räkning av antalet hästhuvuden i Sveriges hagar och stall utan har sin utgångspunkt i (EU-)stödprogrammen. Innehavarna av jordbruksfastigheter ska i alla sådana (digra) ansökningar uppge djurbeståndet på fastigheten. Rakt på sak: de som äger dessa fastigheter har incitament att utifrån rymligheten i samvetet slira på sanningen, ange högre antal djur än de egentligen haft, och hoppas undvika kontroll. En annan osäkerhetsfaktor är rent mänsklig slapphet: jag skickar in samma siffror som jag angav förra gången.

JBV:s siffror är därför en opålitlig källa när det gäller att veta hur många djur (i det här fallet hästar) det egentligen finns i landet.

JBV:s siffror är därför en opålitlig källa när det gäller att veta hur många djur (i det här fallet hästar) det egentligen finns i landet

Tobias Heldt kommenterar detta så här:

I modellen och skattningarna har vi tagit hänsyn till att Jordbruksverkets siffror är skattningar som innehåller osäkerhet. Totalen om 355.500 hästar i Sverige har mindre osäkerhet än skattningarna av antalet på länsnivå. Detta påverkar naturligtvis även hur vår modell skattar hästnäringens effekter på regional nivå.

Det faller onekligen en stor pinsamhetens slöja över Hästnäringens Nationella Stiftelse när detta publicerats utan att man synes ha gjort ordentlig kvalitetsgranskning av studien. Ingen med kunskap om travhästbeståndet i Sverige kan ha läst den före publiceringen – då borde den här felkällan upptäckts omedelbums.

LRF är inte bättre när de i sin tur tog studien som utgångspunkt för en handlingsplan samma dag studien presenterades.

——–

Fotnot: Jag ställde två frågor till Hästnäringens Nationella Stiftelses chef Stefan Johanson och fick svar.

Fråga: Det uppstår av mitt resonemang ovan tydlig misstanke om att studien inte blivit tillräckligt kvalitetssäkrad gällande de viktiga basfaktasiffrorna som hela studiens slutresultat tyder på. Vad är din kommentar till det?

Svar: Jag har varit i kontakt med Tobias som gett mig följande svar. Tyvärr korrekt att det smugit sig in ett fel i tabellen, däremot inte i BI-verktygets siffror som ligger till grund för beräkningarna. Att korrigera hästantalet för varm-och kallblodiga travhästar påverkar inte totalsiffrorna för hästantalet. De ska skiftas till annan kategori. Totalen som JBV skattat är fortfarande det som vi jobbat efter.

Jag känner mig trygg i siffrorna i BI-verktyget som ligger till grund för alla beräkningar. Dessvärre verkar det vara något skumt med siffrorna i tabellen på s.14. Det kan ha blivit fel där, vilket i så fall direkt kan åtgärdas genom en ”errata” med kommentar ”tabell i tidigare version av rapporten var felaktig”. Mitt förslag är att släcka ner möjligheten att ladda ner rapporten tills detta är utrett. Ny version kommer därefter upp på måndag.

ST har deltagit i siffergranskningen under hela projektet och har också kontaktats – från deras sida är det Mats Fransson och Christina Olsson som ansvarar om du vill komma närmare ”källan”.

Fråga: Hur går ni vidare härifrån? Lägger ni studien till handlingarna som ”sann” och har den som utgångspunkt för kommande politiskt påverkansarbete eller tar ni tillbaka den och ber forskarna göra en revidering/kvalitetsssäkring?

Svar: Detta är en version 1.0, som finansierats likt ett utvecklingsprojekt, via framförallt hästnäringens organisationer. Högskolan Dalarna och Tobias har sedan också beviljats forskningsmedel via Stiftelsen Hästforskning så arbetet kommer att fortgå med såväl att utveckla siffermaterial som kvalitet.

 

Lars G Dahlgren på twitter:

Om man redan nu får önska en spännande häst i Olympiatravet så blir det nog Cleangame.
@larsgdahlgren - 26 jan
Världsrekord sattes igår; superbana idag också och topphästar tävlar. Blir en treåring världens snabbaste (1.07,6)… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 7 okt 2018
Det var väl bara meningen...att Kennedy skulle komma in och sätta fb frispark från 3
@larsgdahlgren - 1 okt 2018
solvallahf.se/bloggen?target… Om Stockholms Travsällskap driver ”sina hästägares” idéer blir det nog livat om tävlingsprogrammet i höst igen.
@larsgdahlgren - 19 aug 2018
Extrautredningen om hästsportens finansiering från 2019 går igång inom kort. ”Olika lösningar är tänkbara”, säger civilminister Shekarabi.
@larsgdahlgren - 5 apr 2018
Fokustema
Krönika
Läs senare

Som att försöka kalla tillbaka hungriga jakthundar

Visste inte civilminister Ardalan Shekarabi vad han släppte lös med den nya spellagstiftningen? Antingen var det så illa, eller så avslöjar sig Shekarabi nu vara en politisk populist.
Av
Lars G Dahlgren
Civilminister Ardalan Shekarabi verkar ha infört en lagstitning han inte förstod konsekvenserrna av. Foto: Jeannie Karslsson/Sulkysport
Civilminister Ardalan Shekarabi verkar ha infört en lagstitning han inte förstod konsekvenserrna av. Foto: Jeannie Karslsson/Sulkysport

Ardalan Shekarabi har kallat till ett möte nästa vecka med de spelbolag som fått svensk licens. Han vill få dem att begränsa spelreklamen, främst gällande onlinecasino kan man tänka sig. Ministern anser inte att spelbolagen lever upp till det som står i den nya lagen om att ”reklamen ska vara måttfull”.

Och visst – mängden casinoreklam överallt är förödande, kvävande. Själv är jag så spytrött på främst Ninja Casinos reklamfilmer att jag nu byter tv-kanal så fort det dyker upp ett reklamavbrott.

Shekarabi har redan kört en dundrande galopp – för att nu prata travspråk – med spellagstiftningen. Det gjorde han när han som en blixt från klar himmel satte den för hästsporten centrala frågan om på vilket sätt spelbolagen ska bidra till sportens finansiering som betalning för att bolagen använder hästarna som spelobjekt på väntan ända till 2021-2022. Han använde det klassiska (socialdemokratiska) tricket att tillsätta en lååååång statlig utredning där hästsporten bakades in i saker som inte alls har med hästsport att göra.

Det regeringsbeslutet var ett grundligt svek mot hästsporten. Att Svensk Travsport och Svensk Galopp inte kraftfullt vänt sig mot den långa utredningstiden och att det i praktiken innebär att staten desperat vill ha kvar styrelsekontrollen i ATG precis som i det tidigare monopolsystemet är både förvånande och som jag ser det ett direkt svaghetstecken från hästsportens ledning.

Det som kommer att hända – eller i vart fall riskerar att hända – är att hästsporten hinner akterseglas och marginaliseras till att bli relativt ointressant för både spelbolag och spelare när spelmarknaden i övrigt utvecklas med nya produkter, affärsmodeller och samarbeten. En katastrof i så fall för sportens volym, dess banor, utövare, och de (jordbruks)näringar som nu försörjer cirka 15.000 trav- och galopphästar i träning.

hästsporten hinner akterseglas och marginaliseras till att bli relativt ointressant

 

Nu gör Shekarabi bort sig igen. Det var väl fullständigt självklart att svenska konsumenter skulle överösas med spelreklam när casinobolagen inte längre behöver verka från utländska baser utan kan göra det lagligt från svenska plattformar. Det handlar om att i knivskarp konkurrrens och med feta marknadsföringskonton erövra marknadsandelar och ta viktiga positioner.

Shekarabis blixtinkallade möte med spelbolagen nästa vecka känns därför som ren och skär populism. Han försöker demonstrativt stå på konsumenternas (väljarnas) sida gentemot aggresiva kommersiella intressen (spelbolagen). Det framstår dock inte speciellt trovärdigt eftersom lagstiftningen – beslutad av en mycket bred politisk majoritet – blev som den blev. Ett ord som ”måttfull” betyder ju faktiskt ingenting. Det innehåller noll kvantifiering och konkretisering.

Det Shekarabi försöker göra är ungefär som att först har han släppt ut ett gäng vrålhungriga jakthundar (spelbolag)  i en skog proppfull med villebråd (svenska spelkonsumenter) och nu kallar han desperat tillbaka hundarna för att uppmana dem att jaga mindre intensivt och inte så högljutt – utan mer ”måttfullt”.

”Det låg liksom i korten att det skulle bli fajt när närmare 70 bolag skulle ut och slåss på samma marknad. Den som är förvånad över mängden, och att volymen i spelreklamen temporärt skulle skruvas upp, har inte gjort sin konsekvensanalys”, skriver ATG:s verkställande direktör Hasse Lord-Skarplöth i ett svar till Ardalan Shekarabi.

Väl formulerat, Hasse.

Lars G Dahlgren på twitter:

Om man redan nu får önska en spännande häst i Olympiatravet så blir det nog Cleangame.
@larsgdahlgren - 26 jan
Världsrekord sattes igår; superbana idag också och topphästar tävlar. Blir en treåring världens snabbaste (1.07,6)… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 7 okt 2018
Det var väl bara meningen...att Kennedy skulle komma in och sätta fb frispark från 3
@larsgdahlgren - 1 okt 2018
solvallahf.se/bloggen?target… Om Stockholms Travsällskap driver ”sina hästägares” idéer blir det nog livat om tävlingsprogrammet i höst igen.
@larsgdahlgren - 19 aug 2018
Extrautredningen om hästsportens finansiering från 2019 går igång inom kort. ”Olika lösningar är tänkbara”, säger civilminister Shekarabi.
@larsgdahlgren - 5 apr 2018
Fokustema
Krönika
Läs senare

Två Åbyamatörer med högform

Två Åbyamatörer med ordning på grejorna är Lars Järpedal och Tony Löfqvist. Båda hade vinnare i Åbys finalomgång.
Av
Lars G Dahlgren
Vikens Preacher och Tony Löfqvist. Foto Sidmakarn
Vikens Preacher och Tony Löfqvist. Foto Sidmakarn

Tony Löfqvist har två hästar i träning, Vikings Preacher (e. Pastor Stephen – Ellen Will) och No Comment (e. Pine Chip – Now We Talking) och de vann tio lopp förra året. Båda var nu med i klass I-finalen. Vikings Preacher klättrar raskt i klasserna i rikstoton och efter segern i klass I-finalen på 1.14,5a/2.140 är han uppe i bronsdivisionen.

Fakta

Rätt V75-rad:

1–2–3–5–12–9–8
Utdelning:
Sju rätt: 401.125 kr (53 rader)
Sex rätt: 2.605 kr
Fem rätt: 199 kr
Omsättning: 81.988.311 kr

Expandera

– Det var väl sista gången han var tvåprocentare i V75, skit i spåret, jublade Tony Löfqvist sedan Vikings Preacher rundat från tolftespår till lätt seger för Erik Adielsson.

– i våras sa jag att Vikings Preacher är en Derbyhäst, och nu förstår väl alla vad jag kände i hästen då, fortsatte Löfqvist.

Ulf Ohlsson modererade tempot rätt I ledningen med Lars Järpedaltränade Okaloosa Bell (e. Pastor Stephen – Nadine O.K.) i stoloppet med 250.000 kronor i förstapis och det fyraåriga stoet hade inga problem att ta emot favoriten Southwind Feji när denna kom i en snabb attack på slutvarvet från 40 meters tillägg.

Okaloosa Bell har redan hunnit ta tre raka segrar 2019 och nu vann hon på 1.16,0/2.140.

– När Southwind Feji kom var det förstås en tuff konkurrent att få utvändigt, men 600 kvar började Southwind Feji se sliten ut samtidigt som jag hade lite kräm kvar i min häst, sade Ulf Uhlsson.

Lars Järpedal hade liksom Tony Löfqvist ett starkt 2018 med 19 segrar och 1,4 miljoner kronor inkört .Hans 13-hästarstall har börjat 2019 oerhört starkt: Fem segrar på elva starter varav Okaloosa Bell alltså svarat för tre vinster.

Rätt att välja Åby istället för Vincennes

 

Daniel Redén stod över att åka till Prix du Luxembourg på Vincennes förra helgen med Sorbet och lät istället åttaåringen starta i gulddivisisfinalen. Ett bra val, det var i princip lika mycket att köra om i båda loppen och lite lättare att starta på Åby än Vincennes. Sorbet (e. Super Photo Kosmos – Altar Bound) fick överta ledningen från Dante Boko och det var nyckeln till segern. Nimbus C.D. toppspurtade men Örjan Kihlström bakom Sorbet varsnade faran och Nimbus hann inte ikapp Sorbet vilken tog sin tredje seger på lika många starter 2019, på 1.13,7a/2.140.

Men Nimbus C.D…denna läckra häst som varit borta sedan 2016 på grund av skador börjar nu kännas som att det är rätt givet att han är med på Åby om knappt tre månader; i Olympiatravet…

rätt givet att han är med på Åby om knappt tre månader; i Olympiatravet…

 

För Timo Nurmos blev det en finaldubbel, Erik Sting (e. Sam Bourbpon – Hottentott) i silveridivisonen och Victory Topline i klass II.

Erik Sting har gjort 22 raka V75-starter och i princip varje gång svarat för bra insatser. Fyra segrar har det också blivit under sviten och nu är sjuåringen uppe i gulddivisikonen. Om det var någon gång Erik Sting  var tillspillogiven tempo- och positionsmässigt så var det det den här. Han satt i kön och det gck så sakta som 1.16 första varvet. En virvlande upploppsspurt förde dock Erik Sting först över mållinjen på 1.14,5a/2.140.

Örjan Kihlström vann därmed både silver- och guldfinalen.

Victory Topline (e. The Best Madrik – Elin Topline) uppträdde trögt i ledningen för Jorma Kontio i klass II-finalen och blev därför av med täten varvet kvar när Pastor Power kom snabbt i tredjespår och Johan Untersteiner var observant på att ledaren inte var speciellt tävlingsinspirerad i det läget.

– Hästen kunde inte växla tempo snabbt nog när Johan kom, och jag blev orolig då. Men sedan fick jag mycket i linorna på sista varvet och valde därför att gå ut i andraspår tidigt. 150 kvar kände jag att han skulle vinna, sade Jorma Kontio.

Timo Nurmos-femåringen tog på 1.15,2a/2.140 sin sjunde seger i tionde starten och dubblade sin prissumma upp till halvmiljonen insprunget.

 

Wingait C.H. (e. Bring Me Back – Wingait Inga) och Stefan Persson använde från rygg ledaren open stretch för att i bronsdivisionsfinalen med knapp marginal på 1.14,4a72.140 betvinga Hawk Cliff på vilken gjorde grovjobbet utvändigt utan rygg. Sjuårige Wingait C.H. passerade därmed miljonen kronor intjänat.

Åke Larsson har haft hästar hos mig i hela min tränarkarriär så det här kändes väldigt bra. Vi hade ju både pappan Bring Me Back och mamma Wingait Inga också. Jag höll tummarna hårt för att vi skulle få ett bra spår idag när hästen är så fint i ordning och så stämde det hela vägen, sade Stefan Persson.

 

I flerklassloppet galopperade sex av de 13 startande och till slut var det bara två hästar kvar som gjorde upp om segern. Lutfi Kolgjini försökte med Rushmore Face skaka av sig sin förföljare Crossfire Simoni (e. Revenue – Tag’s Advocate), men Bo Falsig bakom Crossfire Simoni såg till att  ”snöret gick aldrig av” för att använda längdskidåkningsterminologi, och på upploppet avgjorde Crossfire Simoni på styrka på 1.15,2/2.140.

Lars G Dahlgren på twitter:

Om man redan nu får önska en spännande häst i Olympiatravet så blir det nog Cleangame.
@larsgdahlgren - 26 jan
Världsrekord sattes igår; superbana idag också och topphästar tävlar. Blir en treåring världens snabbaste (1.07,6)… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 7 okt 2018
Det var väl bara meningen...att Kennedy skulle komma in och sätta fb frispark från 3
@larsgdahlgren - 1 okt 2018
solvallahf.se/bloggen?target… Om Stockholms Travsällskap driver ”sina hästägares” idéer blir det nog livat om tävlingsprogrammet i höst igen.
@larsgdahlgren - 19 aug 2018
Extrautredningen om hästsportens finansiering från 2019 går igång inom kort. ”Olika lösningar är tänkbara”, säger civilminister Shekarabi.
@larsgdahlgren - 5 apr 2018
Fokustema
Krönika
Exklusivt för dig som prenumerant
Läs senare

Belina, Bold, Propulsion eller Readly?

PARiS. Det är dagen före ”Jour J” i Paris – Prix d’Amériquedagen. Spänningen stiger. Vem vinner? Det är frågan alla vill ha svar på.
Av
Lars G Dahlgren

Fredagen före Prix d’Amérique är tävlingsfri på Vincennes. Det är en stor mässa i totohallen och auktion på kvällen. Man kommer inte många meter i taget i trängseln utan att träffa människor, av olika nationaliteter, som vill prata. Främst om Prix d’Amérique naturligtvis.

”Tror du att Readly Express vinner i år igen?” är den naturliga fråga en svensk får.

Mitt svar på den frågan är:

”Jag tror Belina Josselyn vinner. Hon blev förloraren i kampen om positionerna förra året och var egentligen fantastiskt bra då, och ser till och med ännu mer laddad och bättre ut denna vinter. Men det är inga stora marginaler. Fyra hästar höjer sig över de andra 14, och den av dem som får bästa resan vinner nog”.

De andra tre är (förstås) Bold Eagle, Readly Express och Propulsion,

Ju längre dagen och kvällen lider, ju mer visar det sig att bästa SPELET i loppet bland de fyra topparna kan vara Propulsion. Han verkar hamna i ett attraktivt odds i morgon, kanske uppemot eller över tio gånger pengarna. Fransmännen räknar inte riktigt med Propulsion i år, upptäcker jag. Hästen har inte ens varit på Vincennes och startat i vinter, Daniel Redén kommer liksom smygande med hästen utifrån. Och det viktigaste av allt: Propulsion förlorade mot On Track Piraten i det enda loppet inför Prix d’Amérique han gjort sedan november. Vilket fransmännen (och travsportsälskare av andra nationaliteter) har full koll på.

”Men då gick Propulsion med skor med broddar, det var hästen ovan vid och han fick därför inte travet att flyta lika bra som när han går barfota, plus att han heller inte var i toppform då och som det framkom efter loppet faktiskt inte helt frisk. Örjan Kihlström underskattade också On Track Piraten och hade behövt köra hårdare och tidigare för att vinna”, förklarar jag, men det biter inte på fransmännen:

”Att köra preparé är väl förbjudet i Sverige? Skulle Örjan ha kört det som jättefavorit i det största spelet ni har?! NO!

”Att köra preparé är väl förbjudet i Sverige?

De tror helt enkelt inte på det jag säger, Propulsion kan därför visa sig bli underskattad imorgon.

”Bold Eagle är min vinnare”

Jori Turja och Anders Lindqvist spekulerar om morgondagens Prix d’Amérique-segrare. Foto Mia Törnberg

Innan mässan på Vincennes hanns det först med att reda ut loppet ordentligt i Anders Lindqvists soffa på Grosbois. Anders, som genomgick en mycket svår sjukdomspärs i höstas, börjar glädjande komma i form igen. Viljan och lusten att analysera och diskutera Prix d’Amérique är för Anders lika viktig rehab för att bygga upp sig fysiskt igen som mat och dryck.

”Bold Eagle är min vinnare. Bakom honom rankar jag i tur och ordning Belina Josselyn, Readly Express, Propulsion, Bird Parker, Bahia Quesnot och Eridan”, säger han.

Motiveringen till Bold Eagle som tipsval?’

”Två saker: För det första ser hästen ut att vara i bättre form och skick denna vinter än han varit de två senaste åren. Förra året fick han ju problem med en hov tidigt under vintermeetinget och det följde sedan med och handikappade honom. Den andra anledningen är att Sébastien Guarato har fem hästar med i loppet. Visst, det är olika hästägare och varje kusk kör sin häst, men utan att det för den skull handlar om stallkörning kommer det vara så att där Franck Nivard vill placera sig och köra med Bold Eagle, där kommer stallkamraterna att akta sig för att ställa till med problem. Medan det förstås är krig och kamp från deras sida mot de andra 13 i loppet som det är just i Prix d’Àmériqye”

Jori Turja, som vunnit Prix d’Amérique två gånger med Varenne, och ansluter i soffan nickar ut genom fönstret, upp mot vägen där Jean-Michel Bazires borg finns.

”Vinnaren är inte så långt borta. Hon står där uppe”, säger Jori och det är förstås Belina Josselyn han menar.

Nästa fråga är. Hur blir loppet kört?

Det är svårare att sia om. Den som torde vara mest sugen på att lomma till ledningen är Yoann Lebourgeois med tokstarke och stenhårda Traders. Det är inte osannolikt att Yoann chansar ordentligt i starten för att försöka nå till täten efter 700-800 meter. Traders vill dra hårt i ledningen – kanske i 1.11-fart hela vägen! – men det fordras nog en prickstart av Lebourgeois för att Traders ens ska ha chansen att komma till spets i hyfsat god tid innan uppförsbacken börjar 1.300 meter kvar.

Med Traders i ledningen kommer det för de andra att handla om att spara speeden och sitta i rätt position för att vrida till anfall 500 kvar. Att köra till ledningen efter 500-600 meter och hoppas att det är Traders som sedan kommer och tar över i nästa läge kan visa sig vara helt rätt.

Med det tänkbara löpningsscenariot får jag plötsligt ett deja vu. Det var ju precis så Maharajah vann 2014. Rygg på hårddragande Up And Quick. Propulsion i rygg på en hårddrgande Traders i uppförsbacken…ja där har vi det. Deja-vut blir ännu starkare av en titt på väderprognosen för söndagen: Ett kolsvart moln med höga procentsatser för att det kommer att regna. Precis som det var när Maharajah vann. Propulsion har inget emot blöta banor – kom ihåg hur besvärligt det blev på grund av åskregn i Åby Stora Pris som Propulsion vann (från rygg ledaren!) i somras och ett av åren han vann Hugo Åbergs Memorial…

kom ihåg Åby Stora Pris (från rygg ledaren!) i somras

Precis innan det är dags att åka ifrån mässan träffar vi Daniel Parling och Satu Liitäinen som är värdar för Propulsion och Lionel i sitt stall i Chamant.

Hur det är med Propulsion och Lionel sedan de kom hit i onsdags? Jotack, de är ordentligt på hugget. Gapar och skriker och för oväsen.”

Det är tecken på boostat självförtroende och toppform hos de två hingstarna.

Kan det verkligen bli så? Att blixten slår ner på samma ställe två gånger? Maharajah i sitt fjärde och sista Pd’A-försök 2014, Propulsion i sitt sista (för det lär det vara) 2018?

Belina Josselyn är fortfarande min favorit att vinna. Men ett intressant sidospel, oddset i förhållande till vinstchansen, tycks växa sig allt starkare i Propulsion.

Lars G Dahlgren på twitter:

Om man redan nu får önska en spännande häst i Olympiatravet så blir det nog Cleangame.
@larsgdahlgren - 26 jan
Världsrekord sattes igår; superbana idag också och topphästar tävlar. Blir en treåring världens snabbaste (1.07,6)… twitter.com/i/web/status/1…
@larsgdahlgren - 7 okt 2018
Det var väl bara meningen...att Kennedy skulle komma in och sätta fb frispark från 3
@larsgdahlgren - 1 okt 2018
solvallahf.se/bloggen?target… Om Stockholms Travsällskap driver ”sina hästägares” idéer blir det nog livat om tävlingsprogrammet i höst igen.
@larsgdahlgren - 19 aug 2018
Extrautredningen om hästsportens finansiering från 2019 går igång inom kort. ”Olika lösningar är tänkbara”, säger civilminister Shekarabi.
@larsgdahlgren - 5 apr 2018
Sport