Fokustema
Krönika
Läs senare

Kan någon sätta stopp för dårskapen?

Tre av Solvallas tyngsta profiler väljer ikväll bort sin hemmabana för att köra på Bergsåker.
Av
Ola Lernå

Örjan Kihlström, Erik Adielsson och Ulf Ohlsson prioriterar banan styvt 40 mil norrut. Det har förstås med kunder att göra, men också det faktum att det ikväll, när landets huvudstadsbana kör V86, delas ut mer pengar till hästägarna (och kuskarna) på Bergsåker än vad det görs på Solvalla.

Jag tillhör – fortfarande – den lilla klick som går till travbanan när det vankas tävling.
Detta i en travtid när ”tillsammans” innebär en V86-lapp i telefonen och ensamhet framför en datorskärm.

Jag funderade kort på morgonen och jag kan inte påminna mig om att jag skolkat från en enda tävlingsdag under 2019 på Solvalla. För 2018 går missarna att räkna på ena handens fingrar. Och då ska man ha klart för sig att när tävlingsprogrammet läggs fördelas ett tungt ok på Solvalla som till hög grad får bära vårt avlånga lands vintertävlande. De ST-bjudningar som gjorts åt Solvallas håll har utdelats med en vass armbåge.

Jag tillhör inte gruppen som tror att vi får uppleva en ny storhetstid av välfyllda publikplatser på våra travbanor. Men jag är förbannat envis att man inte ska ge upp. Och de som de facto kommer till banan måste man försöka ta hand om. Inte enbart försöka sno åt sig deras pengar.

Men att tävla tisdag-onsdag på Solvalla är som att ställa sig själv på 60 meters tillägg – trots att konkurrenterna, läs fotboll och hockey – står start med betydligt starkare kassa. Det gjordes som ett test för att Solvalla skulle få en egen dag, vilket förstås är lovvärt. Men när man märker att det inte funkar?

Ja, då kör vi ett år till. Hela 2019. De stackare som inte var vaccinerade tidigare kommer definitivt bli bedövade nu. Känslan är faktiskt (publiksiffror har jag sedan länge slutat titta på) att det är FLER människor när Solvalla endast kör onsdagen än vad det är totalt när banan kör tisdag-onsdag.

Att lägga huvuddelen av krutet på tisdagar, gällande prispengar och marknadsföring (många av de initativ Solvalla har tagit applåderar jag), fungerade helt enkelt inte. Trav är sport och spel. Fina lopp lyfter inte en oattraktiv spelform. Tyvärr. Det kan däremot funka åt andra hållet.

Så vad göra? Jag är med på allt. Från morgontrav till midnattsrace. Vad ni vill, bara ni ny byter bort tisdag-onsdag. 14 lopp på onsdagar? Start klockan 17.00? Sedan splittad V86 från 20.30? Ingen aning om det kan funka, men det kan omöjligen bli sämre än tisdag-onsdag.

Jag tror nämligen inte att Solvalla har råd att vänta ytterligare nio månader på att få det skrivet i cement.

Ola Lernå på twitter:

Med Jonna på semester offentligör vi dagens 📕-recension: 6️⃣x1️⃣.3️⃣0️⃣. Grön isglass.💓 5️⃣7️⃣! Korta tömmarna, Eri… twitter.com/i/web/status/1…
@rapidchamp - 22 aug
The greatness of a nation can be judged by the way its animals are treated” #söndagsskritt #bythebooktwitter.com/i/web/status/1…
@rapidchamp - 18 aug
”När man är ute på djupt vatten bör man hålla munnen stöngd” #Bythebook #StallSvanteBath #Solvalla-27-augusti pic.twitter.com/yGUQblKR2x
@rapidchamp - 11 aug
Mest överraskande i den här bestraffningslistan från lopp 1 på Valla: Örjan en av tre som var i tid! pic.twitter.com/iDquEACn1Q
@rapidchamp - 6 aug
Stämmer verkligen det här? @E3trav @Ringside1981 pic.twitter.com/d9jTfHcGTX
@rapidchamp - 4 aug
Fokustema
Krönika
Läs senare

Elitloppet större än travsporten!

Ingen idrottsutövare är större än sin sport.
Men ett evenemang kan tydligen bli det. En undersökning gjord av Upplevelseinstitutet visar att Elitloppet är större än travsporten.
Av
Ola Lernå

Svensk Travsport brukar svänga sig med siffror att strax över en miljon människor är travintresserade. ATG kontrar med att minst lika många spelar på V75.
Men Elitloppet kliver förbi med ett helt upplopp. 1.850.000 boende bara i Sverige hävdar enligt undersökningen att de är ”ganska intresserade” eller ”mycket intresserade” av Elitloppet.
Och intresset bara växer. Sedan 2014, då mätningarna inleddes, har intresset ökat med 57 procent. Från 14 procent till 22 procent av Sveriges befolkning.

När man tittar på demografin för Elitloppet är det ett evenemang som drar intresse från såväl unga som kvinnor. Något travsporten har haft svårt att attrahera ”till vardags”. Besökarna av Elitloppet är i sammanhanget smått sanslösa 41 procent bestående av damer, 48 procent av besökarna är yngre än 45 år. Men här lade också Upplevelseinstitutet in en passus; kvinnor har tydligen en egenskap att vara betydligt villigare att svara i sådana här undersökningar, vilket kan göra att deras representation överskattas. Men de jämförde också med hockeyevenemang, där fördelningen var 80-20 i favör till männen.
Och min reflektion är att även där borde kvinnorna vara ”mer benägna” att svara på undersökningen.

Alla talar om vädret, men ingen gör något åt det

Det är sporten som lockar på Solvalla. 75 procent svarar att sporten är i högsätet, folkfesten 61 procent, 58 procent att de ej vill missa evenemanget och 55 procent att de gillar spela på hästar när de får chansen att lista vilket som har störst betydelse under Elitloppsdagen.
Ändå spelar 94 procent av besökarna. Att sport och spel hänger ihop är ingen nyhet.
Och Elitloppet är en angelägenhet för hela landet. Om nu någon trodde annat. En fjärdedel av de svenska besökarna var från Stockholm. Resterande spridda över landet. 20 procent från andra länder än Sverige.
”Vi har aldrig haft ett evenemang med så stor geografisk spridning i Sverige”, säger Peter Allvin på Upplevelseinstitutet.
De har undersökt över 250 evenemang och borde ha på fötterna för ett sådant citat.

NPS (Net Promotor Score) är ett mått på attraktionskraften/kundnöjdhet som kommer från USA och där får Elitloppet 57. Det kan jämföras med 250 andra evenemang som Upplevelseinstitutet synat i detalj och snittet för dessa ligger på 44.

Solvalla har dock att jobba med. Medan kvaliteten på tävlingarna och stämningen bland publiken toppar betygsskalan så hamnar entréavgiften och prisvärdhet i restauranger i botten.
Men ändå en bra bit över lägsta betyget. Som i år delades ut för vädret.
Jag säger som den gamle författaren Charles Dudley Warner.
”Alla talar om vädret, men ingen gör något åt det”.

PS. I nästa veckas utgåva av Sulkysport hittar ni fler fakta från Upplevelseinstitutets undersökning. DS.

Ola Lernå på twitter:

Med Jonna på semester offentligör vi dagens 📕-recension: 6️⃣x1️⃣.3️⃣0️⃣. Grön isglass.💓 5️⃣7️⃣! Korta tömmarna, Eri… twitter.com/i/web/status/1…
@rapidchamp - 22 aug
The greatness of a nation can be judged by the way its animals are treated” #söndagsskritt #bythebooktwitter.com/i/web/status/1…
@rapidchamp - 18 aug
”När man är ute på djupt vatten bör man hålla munnen stöngd” #Bythebook #StallSvanteBath #Solvalla-27-augusti pic.twitter.com/yGUQblKR2x
@rapidchamp - 11 aug
Mest överraskande i den här bestraffningslistan från lopp 1 på Valla: Örjan en av tre som var i tid! pic.twitter.com/iDquEACn1Q
@rapidchamp - 6 aug
Stämmer verkligen det här? @E3trav @Ringside1981 pic.twitter.com/d9jTfHcGTX
@rapidchamp - 4 aug
Fokustema
Krönika
Exklusivt för dig som prenumerant
Läs senare

15 veckor 15:00!

Landets travtränare ställde travförbundet och dess ordförande mot väggen i Halmstad. Gräddan av landets V75-tränare fanns på plats på Halmstadtravets tränarfik och krävde svar av Marjaana Alaviuhkola, framförallt varför det utlovade vita bladet gällande tävlingsprogrammet 2020 visade sig vara ett kalkerpapper. I den delen ligger också hjärtefrågan om V75:s starttid 16:20.
Av
Ola Lernå

Jag tyckte bitvis att ST:s ordförande Marjaana Alaviuhkola snärjde in sig i sitt eget resonemang och samtidigt inte gav det förtroende jag tror behövs för att få aktiva att gå i samma takt som förbundet.
Marjaana tog fram exempel som att spelet på hästar minskat tio procent i Sverige under första halvåret och att alla siffror – gällande licensinnehavare – var röda. ”Då vågar inte Svensk Travsports styrelse ta beslut om förändring”.
Om alla kurvor pekar nedåt. Om det inte är nu – när ska man då ta beslut om förändring?

Jag vill tydligt påpeka att jag förlikat mig med 16:20. För min del, personligen, har jag inga problem med starttiden och jag kommer (det är ju mitt jobb) gå lika mycket på trav året om, oavsett vilken starttid som bestäms.

Robert Bergh ställde frågan till Hasse Lord Skarplöth om han trodde att omsättningen skulle vara ännu högre om V75 startade 20:00. Skarplöth var säker på att så var fallet.
Jag blev förvånad. Ingen har väl glömt att till exempel V86 under en period provades vid 20:30, men snabbt flyttades till 19:30 och fick en positiv utvecklingskurva.

När det gäller V75 så skvallrar historien om att alltför stora ingrepp är en risk. Men jag vill också påminna om att när starttid 16.20 infördes så hade vi ett ”pauslopp” efter avdelning fem. Det försvann förvisso en månad senare efter att ATG insett det korkade i det hela.

Jag gillar Hasse Lord Skarplöth och han har utfört sitt uppdrag på ett lysande sätt. Därmed inte sagt att jag håller med i alla saker han genomfört.
För det är många. Vad som ger vad vet däremot ingen. Det pratas om 100 miljoner netto, eller någonstans kring 300 miljoner brutto – om året om starttiden på V75 flyttas fram.
Det är förstås helt orimliga siffror. V75 tillsammans har haft en positiv utveckling (sedan det infördes 12 januari 2013) och vi har fått positioneringssystem och påkostade tv-projekt.

Oavsett så kostar det inga 100 miljoner att testa.
15 veckor 15:00 är en devis som är lätt att ta in. Risken finns, men signalvärdet skulle vara enormt. Inte bara att hästsportens spelbolag ATG lyssnar på sina aktiva. Utan att sporten (i form av ST) börjar agera som ägare, inte slav, till sitt spelbolag.
Möjligheten till vinst kräver en insats och innebär alltid en risk. Det borde definitivt alla i den branschen veta.

Ola Lernå på twitter:

Med Jonna på semester offentligör vi dagens 📕-recension: 6️⃣x1️⃣.3️⃣0️⃣. Grön isglass.💓 5️⃣7️⃣! Korta tömmarna, Eri… twitter.com/i/web/status/1…
@rapidchamp - 22 aug
The greatness of a nation can be judged by the way its animals are treated” #söndagsskritt #bythebooktwitter.com/i/web/status/1…
@rapidchamp - 18 aug
”När man är ute på djupt vatten bör man hålla munnen stöngd” #Bythebook #StallSvanteBath #Solvalla-27-augusti pic.twitter.com/yGUQblKR2x
@rapidchamp - 11 aug
Mest överraskande i den här bestraffningslistan från lopp 1 på Valla: Örjan en av tre som var i tid! pic.twitter.com/iDquEACn1Q
@rapidchamp - 6 aug
Stämmer verkligen det här? @E3trav @Ringside1981 pic.twitter.com/d9jTfHcGTX
@rapidchamp - 4 aug
Fokustema
Krönika
Läs senare

Tornet man inte vill sitta i

Elitloppet blev sedvanligt rafflande.
Men det avgjordes inte på banan.
Utan i domartornet.
Av
Ola Lernå

Alla ”experter” var överens om att vinnande Dijon gick i passgång sista 20 meterna och borde varit diskvalificerad. Och Jos Verbeecks sätt att ta sig ut i andraspår efter 600 meter hade snudd på renderat i fängelsestraff alla andra tävlingsdagar utom i Elitloppet.
Innan dess vände Readly Express hem till stallet före finalen på grund av hälta.

Domartornet var kanske det enda ställe jag inte ville se Elitloppet från i söndags. Deras jobb var fullständigt hopplöst. Dijon har ett runt framsteg, men det hindrar inte faktum. Han var den förste häst i Elitloppshistorien som vunnit loppet i passgång.

Beslutet att diskvalificera en Elitloppsvinnare torde vara något av det ”värsta” en domare kan råka ut för. Och att tvingas ta både ettan och tvåan i mål? Nej, det klarade man inte av. Jag är inte ens säker på om det är mål- eller bandomaren som diskar för passgång. Oavsett – i det här fallet var det ingen.
Jag kan ha viss förståelse, men vägrar acceptera. Att införa ett eget regelverk i Elitloppet är som att bjuda in till vårdslöshet som blir okontrollerbar.

Readly Express då? Såväl Björn Goop som banveterinär Hans Bernhardsson var överens – Readly Express var inte i stridbart skick efter Elitloppsförsöket. Hans avsked framför Solvalla-publiken lockade fram en tår i ögat. I den situationen som uppstod kunde det inte blivit vackrare.

Nu är karriären över. Han fick avsluta med seger. Om han kommer tillbaka? Tja, vi har sett stora idrottsmän som Björn Borg och Mark Spitz ta adjö, men göra urtrista comebackförsök.
Vi har sett stora stjärnor som Annika Sörenstam och Rocky Marciano sluta när de verkligen var på topp.

Jag hoppas att Readly gör samma sak. Det var en värdig avslutning inför Solvalla-publiken som visade sin uppskattning för en av världens kanske bästa hästar genom tiderna. Han tar adjö som sjuåring. Vilket inte alls är något konstigt. Men han tar adjö efter blott 37 starter.

Jag lovade mig själv ifjol att aldrig fokusera på förlorare i Elitloppet, då Bold Eagle försvann bakvägen efter omstartskaoset, och i framtiden alltid hylla vinnaren.
Men det gick inte ens att hålla det löftet ett enda Elitlopp.
Nya tag om 365 dagar.

Och då kommer jag ha koll på att det är bandomaren som ska hålla koll på gångarterna.

TILLÄGG: Men tydligen inte när hästen når mållinjen. Enligt paragraf 57 är det måldomaren.

Ola Lernå på twitter:

Med Jonna på semester offentligör vi dagens 📕-recension: 6️⃣x1️⃣.3️⃣0️⃣. Grön isglass.💓 5️⃣7️⃣! Korta tömmarna, Eri… twitter.com/i/web/status/1…
@rapidchamp - 22 aug
The greatness of a nation can be judged by the way its animals are treated” #söndagsskritt #bythebooktwitter.com/i/web/status/1…
@rapidchamp - 18 aug
”När man är ute på djupt vatten bör man hålla munnen stöngd” #Bythebook #StallSvanteBath #Solvalla-27-augusti pic.twitter.com/yGUQblKR2x
@rapidchamp - 11 aug
Mest överraskande i den här bestraffningslistan från lopp 1 på Valla: Örjan en av tre som var i tid! pic.twitter.com/iDquEACn1Q
@rapidchamp - 6 aug
Stämmer verkligen det här? @E3trav @Ringside1981 pic.twitter.com/d9jTfHcGTX
@rapidchamp - 4 aug