Tomas Malmqvists Mack Love skulle startat i ett försök till Kungapokalen, men ströks när Svensk Travsport gjorde en razzia hos Malmqvist samma vecka som hästen var anmäld till start och en behandling skulle påbörjas.

Hästens blodprov skickades till analys till SVA, vilket visade sig vara negativt. Ändå beslutade ST att hästens även fortsättningsvis skulle vara förbjuden att starta och inte var fri att tävla förrän den 14 juli i år trots att STAD hade en annan uppfattning.

Hästens ägare Göran Kjellberg överklagade beslutet med advokat Jesper Arvenberg som ombud. Idag undanröjde STAD beslutet och Mack Love är fri att tävla.

ST åberopade – skriver STAD – att hästen var startanmäld till lopp när karenstidsbelagd behandling påbörjades och/eller förbereddes, att hästen hade en permanentkanyl i sig vid kontrollen den 15 april 2024, att hästen förbereddes för behandling eller att det påbörjades en behandling inom karenstiden för tävling, att avsikten var att hästen skulle behandlas den 15 april 2024 och att hästen avsett att tävla i strid med antidopningsreglementet samt att rekvisiten för att belägga hästen med tre månaders startförbud är uppfyllda.

I domen skriver STAD:

”Till skillnad från regleringen i paragraf 12 innehåller paragraf 11 i antidopningsreglementet inte någon bestämmelse som omfattar förberedelse eller försök till behandling. Den omständigheten att en tränare eller ägare kan straffas i en sådan situation innebär inte att en häst kan stängas av i motsvarande situation. Redan av det skälet ska startförbudet för hästen Mack Love upphävas.”

Nämnden vill avslutningsvis peka på följande. ST har under handläggningen utvecklat sin syn på hur uttrycket ”avses att starta” i regelverket ska tolkas. ST synes i det sammanhanget göra gällande att någon behandling inom karenstiden av en startanmäld häst aldrig får ske, med undantag för akuta situationer, innan hästen strukits från tävling. Hur denna uppfattning förhåller sig till bestämmelsen i paragraf 32 i femte stycket i Svensk Travsports Tävlingsreglemente utvecklas inte närmare.

Ger ST bakläxa

Vidare skriver nämnden; frågan om när en startanmäld häst måste strykas från tävling, när hästen är eller är tänkt att bli föremål för någon behandling eller annan relevant åtgärd inom karenstiden, framstår som central och av stor vikt för branschen som helhet.

Inte minst frågan om omsorg om hästen och de lagar och regler som har bäring på hästvälfärden får här betydelse. Enligt nämndens uppfattning är regelverket otydligt på denna punkt.

Det synes inte heller – skriver STAD – finnas någon entydig praxis på området. Mot denna bakgrund anser nämnden att det kan finnas goda skäl att överväga om regleringen på detta område bör förtydligas.

I STAD deltog: Björn A Samuelson, Johan Kvart, Sven Eriksson, Lennart Olsson och Henrik Magnusson.