Fokustema
Krönika
Läs senare

Är Goop en skandalkusk?

Lite mer nyans i debatten runt drivningar skulle jag gärna vilja se och den mobb som drogs igång i TV4 i söndags efter Nicolas Bazires seger med Davidson du Pont i Prix d'Amérique – ledd av Per Skoglund på vars axlar hela världens samvete tycks numera vila – har gått bananas på alla håll och kanter.
Av
Claes Freidenvall
Nicolas Bazire var inte bara i centrum efter segern med Davidson du Pont i Prix d'Amérique i söndags, utan också i svensk media... Foto: Adam Ström/stalltz.se
Nicolas Bazire var inte bara i centrum efter segern med Davidson du Pont i Prix d'Amérique i söndags, utan också i svensk media... Foto: Adam Ström/stalltz.se

I stridens hetta kan mycket inträffa och inte minst i större sammanhang i vilken idrott som helst. Travsporten är inget undantag när stora titlar står på spel som i Prix d’Amérique i söndags.

Jag ska säga direkt att jag inte är något fan av Nicolas Bazires drivningar, men att utmåla honom som en person som misshandlade sin häst i Prix d’Amérique är väldigt långtifrån sanningen – om vi nu vill åt den?

De som gapade allra mest tog inte upp Björn Goops drivning när han vann Prix d’Amérique med Readly Express för fyra år sedan. Jag såg ingen – varken i svensk media eller från ST – som ropade att Goop var en skandalkusk (vilket förstås han inte är) efter den med svenska regler mått mätt felaktiga drivning.

Spelexperten Micke Nybrink i TV4 tyckte det var bedrövligt att se Nicolas Bazires drivning, men konstaterade också att han inte drev lika hårt som i föregående lopp (läs Prix de Belgique). Några minuter tidigare hade han hyllat Readly Express för hans triumf i Prix d’Amérique, men inget om Björn Goops drivning. Det glömde också Per Skoglund…

ST:s vd Maria Croon var också ute och viftade i förbundstidningen Travronden igår och kände sig ”oerhört illa berörd”. Alltså samma person som dömde Alessandro Gocciadoro till sex månaders körförbud och en månads anmälningsförbud för att en av hans anställda värmde – inte Gocciadoro själv – en häst regelvidrigt inför ett lopp på Örebrotravet för några år sedan.

Domen överklagades och det slutade med en knockout-seger för Alessandro Gocciadoro. Han friades av en enig överdomstol och ST blev ålagda att ersätta honom med 100.000 kronor för travförbundets rättsövergrepp.

Nu ska inte inte kuskar få köra på två banor samma dag om avståndet överskrider 22 mil enkel resa, det har ST:s styrelse beslutat enligt travförbundets sportchef Robert Karlsson i Expressen.

Ett mycket märkligt beslut – det måste väl vara upp till individen själv att bestämma och med vilken rätt har Svensk Travsport att gå in och stjäla de aktivas möjligheter till inkomst?

När nu ST fattat beslut om i vilken utsträckning kuskarna får tävla vore det kanske på sin plats att tackla ett verkligt problem. Flera av de ledande kuskarna samåker till och från tävlingarna. Nämnda förhållande är naturligtvis inte bra eftersom det kan innebära att dessa kuskar – medvetet eller omedvetet – ger varandra fördelar i loppen.

Fokustema
Krönika
Läs senare

Sätter demokratin ur spel

Det öppna brev som ATG:s ordförande Peter Norman och bolagets verkställande direktör Hasse Lord Skarplöth skickade till galoppen och travet i Skåne i fredags var ingen vacker läsning.
Det gav inte bara uttryck för översitteri utan visar också hur de höga herrarna svävar helt i det blå.
Av
Claes Freidenvall
Antikens Grekland anses vara dem västerländska demokratins vagga. Foto: Joao Marcelo Martins
Antikens Grekland anses vara dem västerländska demokratins vagga. Foto: Joao Marcelo Martins

Huvudet på spiken slog Lutfi Kolgjini i sitt svar till Norman och Lord Skarplöth och kallade det för ”härskarteknik på hög nivå.”

Håkan Birger, ordförande i Skånska Fältrittklubben, är inte heller speciellt imponerad av Peter Norman Hasse Lord Skarplöths tankar och inte minst ”att representanter för ett spelföretag som ägs av travet och galoppen och således indirekt av Skånska Fältrittklubben ska tillrättavisa och läxa upp sina ägare.” En anmärkningsvärd ordning och attityd, skriver Håkan Birger i ett svar.

Vad handlar då frågan om?  

Jo, Skånska Travsällskapets medlemmar har på styrelsens förslag fattat demokratiskt beslut om hur ”Nya Jägersro” skall utformas.

Dotterbolaget ATG:s ordförande och vd skriver att medlemmarna i Skånska Travsällskapet låter känslomässiga argument stå i vägen för rationellt tänkande och uppmanar till att sätta ett demokratiskt fattat beslut ur spel.

Alltså anser Norman och Lord Skarplöth att Skånska Travsällskapets medlemmar saknar förmåga och kompetens till att fatta rationella, faktabaserade beslut.

Ett häpnadsväckande övergrepp i sportens föreningsdemokrati och underkännande av sina ägare.

Fokustema
Krönika
Läs senare

Galoppens framtid hotad

Galoppens framtid på Jägersro är fortsatt en öppen fråga – men hur ser egentligen framtidsutsikterna ut för fullblodssporten i Sverige och i Norge?
Och då tjänar ändå en galoppör i Sverige i snitt 17.141 kronor per start. En svensk travare drar in 11.419 kronor...
Av
Claes Freidenvall
Galoppen har stora bekymmer både i Sverige och Norge och framtiden ser allt annat än ljus ut... Foto Jeannie Karlsson/Sulkysport
Galoppen har stora bekymmer både i Sverige och Norge och framtiden ser allt annat än ljus ut... Foto Jeannie Karlsson/Sulkysport

Igår berättade Trav- og Galopp-Nytt i Norge att Övrevoll Galopp har stora problem och att samtliga anställda på banan är permitterade i olika grad. Övrevoll har ställt in årets sista tävlingsdag av ekonomiska skäl. Två tjänster har dragits in och samtliga anställda – inklusive banans vd – permitteras från 50 till 100 procent.

– Break-even budgeterades för 2024, men prognosen pekar på en betydande rörelseförlust. Vi avvaktar med att gå ut med siffror tills efter att årsbokslutet är klart, säger vd Bente Rosenberg till Trav-og Galopp-Nytt.

Svensk Galopps framtidsutsikter är inte heller speciellt ljus. För dagen är det störst fokus på Skåne. Kommer galoppen gå tillsammans med travet med en ny bana på Jägersro, eller bygger galoppen en egen oval? Eller blir det ingenting alls? Frågorna är många och fortsatt obesvarade. Men det finns också annat som oroar…

Antalet betäckta ston i galoppen och födda föl har minskat i Sverige och mer än halverats sedan 2010. Nästa år föds färre än 100 hästar och fortsätter trenden kommer populationen vara alldeles för liten för att bedriva tävlingar på nuvarande nivå. Årets tävlingskalender i Svensk Galopp innehåller 61 tävlingsdagar, fördelade 28 på Bro Park, 22 på Jägersro och nio i Göteborg.

Med mer än halverad population finns inte underlag för hålla uppe antalet tävlingsdagar och redan idag – eller rättare sagt 2023 – låg antalet startande på 7,78 hästar/lopp.

Skulle galoppen i Skåne kunna erbjuda tio tävlingsdagar om året är det knappast underlag för att bedriva en professionell sport i södra delarna av Sverige? Är det då värt att investera tiotals miljoner på en galoppbana på Jägersro? Medlemmarna i Skånska Travsällskapet har lite att fundera på när frågan ska diskuteras i närtid…

Galoppen omsatte ifjol mindre än en procent (ja, Ni läste rätt!) av spelet på hästar i Sverige och det ger ett netto på cirka 25 miljoner, driftkostnader oräknade. För det får galoppen ut 160 miljoner kronor från
ATG-systemet. En galopphäst tjänade 17.141 kronor/start under 2023. Motsvarande belopp för en travare låg på 11.419 kronor.

När ATG bildades 1973 låg omsättningen på svenska galopptävlingar strax under fem procent av det totala spelet på hästar i Sverige. Då erhöll galoppen ett ägarskap på tio procent och travet 90 procent i ATG.

Är det idag rimligt att det ekonomiska utfallet ser ut som det gör med tanke på vad som omsätts på trav respektive galopp idag och inte minst med tanke på den pressade ekonomiska situation som travets aktiva är i?

Fokustema
Krönika
Läs senare

Är alla lika inför ST och ATG?

Det är bra att Svensk Travsport har satt drivningsfrågan högt på agendan – och ATG har hakat på i vissa avseenden – men det finns ändå saker som skaver i sammanhanget.
Varför är ST så enögda och kastar sig över italienska kuskar, men blundar för fransmännen?
Av
Claes Freidenvall
Från upploppet i lopp 1 på Vincennes igår.
Från upploppet i lopp 1 på Vincennes igår.

UET:s ordförande Marjaana Alaviuhkola (f.d. ordförande ST) har vid flera tillfällen – med all rätt! – reagerat över drivningar i italiensk travsport, men jag har inte alls sett samma aktivitet när det gäller Frankrike. Dagligen får vi som följer fransk travsport se drivningar – eller maningar som det numera kallas på svenskt travspråk – som med svenska mått mätt inte är okej.

Men då är det alldeles tyst. I alla fall utåt sett…

Det är förstås lätt att klanka på italienare, men det tycks vara lika svårt att reagera på franska kuskar och deras agerande med körspöet.

Ni kan ju tittat på upploppet från lopp 1 på Vincennes igår och bilda er egen uppfattning.

ATG har slutat att ta spel på sulkytävlingar i Australien från den 1 november i år på grund av sättet att driva hästar. Och även Yonkers Raceway i New York har tidigare fått sin släng av sleven av ATG.

Frågan är hur spelbolaget och ST agerar mot Frankrike? Eller får det stora travlandet leva sitt eget liv?