Fokustema
Svensk Travsports Ansvars- och disciplinnämnd
Läs senare

Amatörtränare friad i STAD

Svensk Travsport ansåg att en amatörtränare avsiktligt brutit mot ST:s Antidopingreglemente och skulle dömas till 15.000 kronor i böter för att försöka starta en häst i ett kvallopp under karenstid för vaccination.
STAD ogillade ST:s ärende och lämnade det utan bifall.
Av
Claes Freidenvall
Upplåst för dig som är prenumerant
Brott mot antidoping-reglementet gällande karenstid för vaccination, men inte avsiktligt och Niclas Oppäng friades av STAD.
Brott mot antidoping-reglementet gällande karenstid för vaccination, men inte avsiktligt och Niclas Oppäng friades av STAD.
Denna artikel tillhör Sulkysport Premium - vårt låsta material.

För dig som är prenumerant

Vi har bytt prenumerationsystem.
Innan du kan logga in så behöver du skapa ett digitalt konto:
Aldrig skapat ett digitalt konto?

Har Du problem med din inloggning? Maila gärna info@sulkysport.se och ange namn, kundnummer och gärna felkod så hjälper vi till!

Du är inloggad men något är fel med din prenumeration

Gå till ditt konto för att ta reda på vad.

Mitt konto

Har Du problem med din inloggning? Maila gärna info@sulkysport.se och ange namn, kundnummer och gärna felkod så hjälper vi till!

Bli digital prenumerant

Prenumerera digitalt

Läs om Sulkysports olika alternativ, från 89 kronor/månad till 899 kronor per år.

Den 22 januari 2024 vaccinerades Sambas Idun och tre dagar senare var amatörtränaren Niclas Oppängs häst anmäld till ett kvallopp på Åby. På tävlingsdagen utfördes en stallbackskontroll och det visade sig att hästen hade vaccinerats inom karenstiden för vaccination.

Svensk Travsport anmälde ärendet till Svensk Travsports Ansvars- och disciplinnämnd (STAD) och yrkade att Niclas Oppäng skulle dömas till ansvar för avsiktlig överträdelse av Svensk Travsports Antidopingreglemente och att påföljden skulle vara 15.000 kronor i böter.

Erkände sig skyldig

Niclas Oppäng erkände sig skyldig till brott, men bestridde ansvar för överträdelse av antidopingreglementet. I ett samtal med den veterinärstation som utförde vaccinationen – skriver STAD i beslutet – uppstod ett missförstånd då de diskuterade när det var möjligt för honom att komma med hästen till veterinären.

”Han hade kunnat skicka hästen för vaccination redan på fredagen veckan före om det stått klart för honom att det var fem dagars karenstid som gällde. Men han uppfattade alltså veterinärstationens svar som att det även gick bra att komma och vaccinera på måndagen och sedan starta hästen på torsdagen samma vecka. Hade han känt till att det var fem dagars karens hade han även kunnat vänta i en vecka till med att låta hästen starta då det var fråga om ett kvallopp.”

”Inte tillräckligt stöd för påståendet”

STAD skriver i sin bedömning, att av utredningen i ärendet framgår att som ansvarig tränare åligger det Niclas Oppäng att se till att regelverket följs.

ST hade i sin tur som grund för sin talan gjort gällande att Niclas Oppäng avsiktligt försökt överträda reglementets bestämmelser om karenstid för vaccination av hästen ifråga.

STAD skriver i sitt beslut, ”att bevisningen som åberopats i ärendet ger inte tillräckligt stöd för det påståendet. Bevisningen ger snarare stöd för Niclas Oppängs ståndpunkt att det rört sig om ett oavsiktligt misstag. På grund härav och då ST inte alternativt gjort gällande att Oppäng av oaktsamhet överträtt bestämmelserna i antidoping-reglementet, kan ST:s talan inte vinna bifall.”

Läs hela beslutet här.