Fokustema
Krönika
Läs senare

Haglund: ”Dags att uppdatera reglementet”

Anne Haglund krönikerar om att Elitloppet återigen blev ett misslyckande för travet ur djurskyddsperspektiv.
Av
Cecilia Kristoffersson
Readly Express i galopp inför Elitloppsfinalen. Foto Simon Hagen/Sulkysport
Readly Express i galopp inför Elitloppsfinalen. Foto Simon Hagen/Sulkysport

Här kan ni läsa Anne Haglunds krönika som publicerades i Sulkysport nummer 24 2019:

Elitloppet blev återigen ett misslyckande för travet ur djurskyddsperspektiv. Svensk travsports tävlingsreglemente upprätthölls inte, i den frågan som av sporten uttalas som den viktigaste, djurskyddet.

Sveriges och kanske världens bästa häst Readly Express fick genomföra defilering och tre provstarter kraftigt vänster framhalt. Han travade så illa att han slog om till galopp, han kunde helt enkelt inte trava snabbt. Hästen var så påverkad av hältan att det aldrig borde varit aktuellt att ens fundera på att starta i Elitloppsfinalen, ändå fick han halta runt på Solvalla under cirka en halvtimmes tid inför tusentals människor på plats och miljontals tv-tittare för att ”förberedas” inför finalen.

Fakta

Fakta Anne Haglund

Namn: Anne Haglund

Ålder: 50 år

Bor: Saxtorp i Skåne

Gör: Veterinär, äger och driver Saxtorps Hästklinik. Föder upp travhästar tillsammans med sambon Mats Rånlund. Jobbar med hästarna i stallet och kör när tiden finns.

Första egna häst: Fick ponnyn Pebbles vid nio års ålder. Första travaren Remi Ribb.

Bästa häst: Olle Rols

Bästa travminnet: Körde mitt första travlopp 2002 med vår egne Freeway (DK) och vann!

Intresse förutom trav: Hästar, läsa böcker (självbiografier, romaner), vara ute i skog och mark.

Expandera

Slutligen och äntligen ströks hästen av banveterinärerna.

Tävlingsreglementet bröts av flera inblandade. Hästens tränare bröt mot paragraf 35 där det står ”Häst ska vara i tävlingsmässigt skick för att få delta i tävling. Ansvaret härför åvilar hästens tränare”. Likaledes ska kusken enligt samma paragraf agera: ”Körsven är skyldig kontakta banveterinären angående eventuell skada eller sjukdom på häst som vederbörande ska köra”.

Tävlingsreglementet bröts av flera inblandade

Enligt en artikel i Travronden den 26 maj var det banveterinären som kallade kusken till sig för att påtala att hästen ”såg ofräsch ut”. Banveterinärerna tog slutligen sitt ansvar och visade ut hästen, detta tog dock för lång tid.

Banveterinären säger i ovannämnda artikel att hästen såg ”ofräsch ut” redan efter försöket. Efter försöket fanns det massor av tid för banveterinärerna att undersöka hästen. En anledning att de är två personer under stortävlingar är att en veterinär kan göra inspektioner, medan den andra följer värmningar och tävlingar. Någon inspektion av misstänkt hälta verkade inte ha skett.

Banveterinärerna agerar oberoende av travsporten, de är anställda av Jordbruksverket och har en uppgift, det är att bevaka djurskyddet.

Måldomarnämnden, biträdd av bandomarnämnden, har bland annat till uppgift enligt paragraf 5 att ”uppmärksamma om de tävlande under loppen och i övrigt under tävlingsdagen bryter mot reglementet eller övriga bestämmelser”. Måldomarnämnden har också till uppgift att ”noga övervaka att allmänhetens intresse av korrekthet inom travsporten tillvaratas”.

Har en uppgift, det är att bevaka djurskyddet

Reglementets uppfattning att allmänhetens intresse av korrekthet är viktig, stärks i paragraf 9 där det står att riksdomaren också har denna uppgift. Tyvärr misslyckades både måldomarnämnden och riksdomaren med detta trots att de borde kunna stärka varandra.
Jag fick skämmas för travsporten när jag efter Elitloppet fick frågan av andra ”hästmänniskor” om de verkligen hade tänkt starta den halta hästen i finalen. De uppfattade definitivt inte travsporten som korrekt mot hästen.

Förutom att det var en ren plåga att som hästvän behöva se hela den utdragna förberedelsefasen med den halta stjärnhästen, så är det inte ovanligt att kapplöpningshästar som har en kraftig hälta frakturerar ett ben under loppet, med avlivning som enda utväg. Inget man vill tänka på…

Var det så viktigt ekonomiskt och/eller prestigemässigt att hästen till varje pris skulle starta i loppet att ingen i kretsen runt hästen eller funktionärerna kunde gå in och stryka den? Det behövdes en från sporten utomstående funktion, banveterinären från Jordbruksverket! Skönt att vi i Sverige har banveterinärer.

Sedan har jag funderat på en sak: görs det skillnad på hästar, fick Readly Express utstå mer för att han är en stjärna och för hans tävlingsavslut var så upphaussat?

Elitloppsvinnaren 2019 heter Dijon och han travade inte ens över upploppet, han töltade, tölt är ingen otillåten gångart enligt tävlingsreglementet, alltså korrekt dömt, ingen bestraffning.

Men såklart dags att uppgradera reglementet för visst ska vinnaren av världens största sprinterlopp i trav trava?

Eftersom det är travtävling det handlar om så måste det väl vara så att alla andra gångarter än trav ska vara otillåtna. Jag kan tycka att man ska diskvalificera hästar som rör sig med annan hovisättning än den diagonala, det vill säga trav, men man har i paragraf 57 valt att definiera de otillåtna gångarterna som passgång och galopp.

Dags att uppgradera den paragrafen och inkludera tölt som otillåten gångart!

***

Fotnot: Denna veckas krönikör är Klaus Koch.

Fokustema
Insändare
Läs senare

”Idiotiskt ur flera aspekter”

I 30 år har jag arbetat som hästskötare, men jag har aldrig upplevt en sådan röra som det är idag. Att fortsätta med den senare starttiden på V75 är idiotiskt ur flera olika aspekter.
Av
Fredrik Lindvall

Vintertid anser jag att tävlingarna borde börja strax efter lunch som ”förr i tiden”. Dels för att banan kanske kan vara i lite bättre kondition på eftermiddagen, men idag – med den sena starten – kan det bli så att V75-loppen avgöras på två olika banunderlag och det gynnar ingen.

Däremot kan jag tänka mig senare start under högsommartid om det är varmt ute och detta enbart ur hästens perspektiv. Det är hästarnas ve och väl som ska sättas i centrum och inte spelet. Något att tänka på för de högt uppsatta personerna som styr travsporten!

Tänka måste vi också göra på alla tjejer och killar som måste åka på trav med sina hästar och som i värsta fall kommer hem väldigt sent på natten.

Rent ut sagt är det för j-vligt dåligt att ingen lyssnar på de aktiva först och det är inte konstigt att det är svårt att hitta personal med nuvarande förutsättningar. Det vore bra om någon av travsportens höjdare fick uppleva hur det är ute på fältet, men det är väl för mycket begärt?

Fokustema
Insändare
Läs senare

Stort misstroende och risk för negativa följder

Styrelsen i Svensk Travsport tappar i förtroende hos de aktiva. Den skapar ett ”vi och dom”.
Av
Roland Nordström

Överkörning av de aktiva skapar ett stort misstroende. De aktiva stöder inte er, de tror inte på er förmåga att skapa rätt förutsättningar för deras verksamhet. De tror inte på ert sätt att redovisa faktaunderlag för beslut.

Nu har ni bara en väg att gå för att få tillbaka de aktivas förtroende, redovisa de fakta som tydligt bevisar det speltapp som skulle komma av en återgång till de ”gamla starttiden”.  Redovisa det öppet, transparant och för sedan en dialog med de aktiva snarast. De aktiva får betala med ökade kostnader och sliten personal, personalbrist tack vare den obekväma tiden. Rekryteringsbrist till hästskötaryrket är följden.

De aktiva anser att ni i styrelsen inte förstår deras situation, de anser att ni bör få prya en V75- lördag på avstånd från stallet. Åk till tävling på fredag och kom hem på söndag. I stallet på hemmaplan får detta sedan även återverkningar under kommande arbetsvecka.

De aktiva vill sända en faktura till er för obekväm arbetstid och extra helgarbete samt en faktura för extra personal i stallet hemma. Betala dessa fakturor så förstår ni en del av problemet. Den andra delen av problemet är att hästskötare vill sluta sitt jobb för att det inte får ihop detta med frånvaron från familjen och minskad fritid och avsaknad av återhämtning.  Det blir ett rekryteringsproblem att ta hand om för hela branschen.

Nu har vi ju nått dit att det spelas hemifrån, det spelar ingen roll för spelaren om han trycker på dataknappen klockan 13:30 eller 15:20. Spelaren åker inte på trav och förstör helgen med en sen lördag. Tidpunkten har enligt de aktiva stor betydelse för dem och har liten eller ingen betydelse för spelaren.

Tidpunkten har enligt de aktiva stor betydelse för dem och har liten eller ingen betydelse för spelaren

Kanske ni kan komma runt lite av de aktivas problem genom att betala en rejäl ersättning som kompensation för helgarbetet och ersätta extrapersonalen för helgarbetet. Den pengen får ni ju in med ökad ersättning från det ökande spelet enligt er syn på det hela.

Agera nu innan ni skapat ett stort avgrundsdjup mellan styrelsen och de aktiva.

 

Starttid för V75 orubbad