Har skrivit om att allt ”runt” sporten utvecklas. Många fantastiskt duktiga människor bidrar till allt detta. Men vem utvecklar travet i nya banor?
Många sporter utvecklas och förnyas. Men inte travet i meningen nytänk för ett nytt publikt intresse. Vi behöver ny publik, nya inkomster, nya sponsorer med mera. Att hästarna blir allt snabbare räcker liksom inte. Vi som är frälsta ser det och förundras över alla nya rekord. Men inte den publik som vi saknar. Där är det själva totalupplevelsen som måste bli bättre. Tänk på alla som konkurrerar om biljett- och restaurangköparnas gunst. Vi måste bara vara bäst!
Vilken härlig utmaning!
Jag har tidigare i Travronden skrivit om open strech på alla banor. Och i Sulkysport om sprint med 6-8 hästar bakom bilen. Samt inskickat till Ronden om Fast Lane, (tyvärr refuserat).
Dessa förslag kan ju anses som tänkvärda. Eller helt genomdumma. Välj själv. Men kom gärna med ett eget förslag om mina är helt fel. Den som tycker att allt är bra som det är ska nog inte ingå i det lokala utvecklingsrådet. Den som tycker att det kan finnas ett frö till något nytt i olika förslag ska naturligtvis ingå i det lokala utvecklingsrådet. Där kanske ett förslag av 100 får liv. Gott så i så fall.
Avslutningsvis ett ytterligare förslag: Expresstrav vid varje tävling.
Ekipagekontrollanten ska enligt tävlingsreglementet § 7 bland annat kontrollera utrustning och ge klartecken till defilering. Låt all kontroll ske på stallbacken!
Så fort kontrollen är klar ska häst och kusk in på banan. Oavsett ordning. Med ny vojlock som blinkar med grönt ”flytande” ljus i vojlockens ytterkant. Alla ska se att ekipaget är godkänt. Ingen defilering. Provstart ska omedelbart ske när ekipaget är inne på banan. Måldomaren godkänner provstarten. Den gröna färgen i vojlockens ytterkant ska då övergå från blinkande till fast sken. Måldomaren knappar in på paddan! Alla ska se när provstarten är godkänd för ”min” häst. Måldomaren kallar då omedelbart till start. Uppskattningsvis en tidsbesparing på 5-10 minute mellan loppen.
Efter målgång så blir det inga intervjuer med kusk, tränare, ägare med flera. Hästägaren ska uppmärksammas säger vi. Javisst, men vilken sport i hela värden låter hela tävlingen och tävlingsarenan stå stilla efter en målgång? För att ställa samma frågor gång på gång? Finns väl ingen sport eller inga utövare i hela värden som skulle accepter det?
Sen tycker vi att tävlingskvällen är lång!
Men hur uppmärksamma häst, hästägare, tränare, uppfödare, skötare med flera då? Bygg mycket, mycket vackra och ändamålsenliga vinnarcirklar på stallbacken. Varför inte med vindskydd och infravärme i vårt nordliga land. Bra belysning, plats för blommor och så vidare i en mycket fin inramning/miljö.
Sänd ut intervjuerna. Det är dessutom obegripligt för mig att måldomaren tillåter detta. Att det väller in folk rakt in på banan. Måldomaren har nog ett riktigt stort problem den dagen det händer en olycka. Här tjänar vi nog lätt 10 minuter till mellan loppen.
Huxflux börjar vi närma oss Expresstrav varje tävlingskväll. Jaha, men värmningarna då? Självklart, men två värmningsfönster varje kväll. Det första efter lopp 4 och det andra några lopp senare.
Tänk så roligt för eventuell ny publik. Öppna open strech. Stängda open strech. Tre sprintlopp per tävlingsdag. Kanske rent av en sprintcup! Och dessutom snabba tävlingar.
Under respektive banas stora dagar så ska vinnarcirkeln framför publiken naturligtvis användas. Då ska vinnarna koras lite extra. Fest och firas ska absolut göras.
Avslutningsvis så ställer jag den retoriska frågan som står i rubriken en gång till:
Vem utvecklar travet?
Svensk Travsport gör ett i många delar mycket gott arbete med reglementen, hästvälfärd, registreringar med mera. Men vem ska hantera utvecklingsfrågorna av den typ som travet nog skriker efter och så väl behöver. Trippeltrav blir tvådagarstrav. Och sen åter till trippeltrav. Lopp läggs ner. Och återuppstår två år senare. Priser i storlopp sänks och höjs. Allt har sin grund i ekonomi och efterfrågan. Men utveckling i dess riktiga mening är det inte.
Vd:ar och sportchefer måste definitivt nog anses ha det största ansvaret och uppdraget för utveckling. Ligger liksom med automatik i rollerna. I alla fall i all annan verksamhet. För vem ska annars leda utvecklingen?
Och jag menar inte evenemangen som sådana. Där kämpar alla på och gör det allt bättre och trevligare. Men den sportsliga utvecklingen i mening nytänk för att locka nya till sporten. För håll med om att loppen ser rätt lika ut idag jämfört med för 50 år sedan!
Fortare går det, men det är en annan sak.
