Vi har bytt prenumerationsystem.
Innan du kan logga in så behöver du skapa ett digitalt konto:
Aldrig skapat ett digitalt konto?
Har Du problem med din inloggning? Maila gärna info@sulkysport.se och ange namn, kundnummer och gärna felkod så hjälper vi till!
Gå till ditt konto för att ta reda på vad.
Har Du problem med din inloggning? Maila gärna info@sulkysport.se och ange namn, kundnummer och gärna felkod så hjälper vi till!
Läs om Sulkysports olika alternativ, från 79 kronor/månad till 799 kronor per år.
Stephanie J Werders agerande bakom Ida Swagerman bedömdes som en D-förseelse av banans måldomarnämnd och Jägersrokusken fick kliva av sin andra uppsittning senare under kvällen.
Drivningen var inte reglementsenlig (en enhandare), men inte så illa att hon skulle behöva sitta i utvisningsbåset resten av kvällen.
Avstängningen av Werder är inget annat än en pinsam historia.
Den franska travtränaren stängdes av i tio år för uppsåtligt dopat trion Timone Ek, Un Mec d’Heripre och Your Highness Oslo Grand Prix-helgen 2016. Hästarna hade extremt höga mängder av det förbjudna medlet kobolt och Fabrice Souloy dömdes till kör-, anmälnings- och totalt tillträdesförbud. Beslutet gällde alla länder knutna till den europeiska travunionen.
Egentligen skulle Souloy varit en fri man först 2027, men han fick tillbaka sin tränarlicens i april i år. Långt tidigare hade han fått vandra fritt på travbanor både i sitt hemland Frankrike och Italien.
Och sin verksamhet som proffstränare har han kunnat fortsätta som ingenting hade hänt under svågern Philippe Billards flagg, även innan det franska inrikesministeriet upphävde domen mot honom i april i år.
Vilken annan sport än travet i världen hade godtagit ett sådant frikännande? Att agera så undfallande som UET och franska travförbundet Le Trot gjort inför det franska inrikesministeriet när det ytterst gäller att bevara hästarnas hälsa och travets anseende ger inget annat än en unken stank.
Och det verkar också som Fabrice Souloys kollegor – såväl kuskar som tränare – tycker det är skönt att han är tillbaka i selen igen. Här har det knappast hörts ett pip från hans konkurrenter och det är väl egentligen bara Lutfi Kolgjini som officiellt ställt sig på hästarnas sida av tränare och kuskar i Europa?
Travsporten borde självklart bygga på ett starkt djurskydd och att tävla på lika villkor. Den som nu blir ordförande i Svensk Travsport efter Marjaana Alaviuhkola – det mesta talar för att det blir Anders Källström – hoppas jag driver dopingfrågan med en helt annan än tyngd än vad Alaviuhkola lyckats göra som ordförande i UET.
Att inte Fabrice Souloy får tävla i de nordiska länderna är en klen tröst i sammanhanget, men det räcker förstås inte. Den här frågan skulle drivits till sin spets om UET och franska travförbundet velat sätta hästen i förarsätet och inte Fabrice Souloy.
Nu har ett gäng av landets framgångsrikaste lånekuskar aviserat att ta ut en avgift på 500 kronor varje gång de sätter sig upp bakom en proffstränad häst från den 1 februari nästa år.
Ska proffstränaren som utnyttjar lånekusken stå för kostnaden? Knappast. Det blir förstås hästägaren som får betala hela kalaset.
Många inom travsporten har det tufft ekonomiskt idag och jag har svårt att tro att det är lånekuskarna som står först i ledet till soppköket?
De som har det allra svårast i branschen är hästskötarna och även om kollega Travronden verkar vara av den uppfattningen, att de kan söka sig till andra yrkeskategorier, som mer baseras på nio-till-fem-modellen – om inte galoscherna inte passar.
Hästskötare är idag en bristvara hos landets proffstränare och för att kunna behålla kvar (och allra helst öka) den för travsporten så synnerligt viktiga grupp gillar jag den idé som den framgångsrike amatörtränaren Peter Arnqvist har kläckt!
Han skulle mycket hellre se att 500-lappen gick till landets hästskötare, anställda av proffstränare, varje gång de selade ut en travare till start. Om en skötare skulle sela ut tio hästar på en månad skulle det bli 5.000 kronor i pensionssparande utöver den vanliga lönen.
Pengarna skulle sättas in på en pensionsfond (får plockas ut vid 55 års ålder) som handhas av Svensk Travsport (ST). Eftersom varje skötare numera ”skriver in sitt namn” på inskrivningen när de kommer till tävlingarna så behöver inte administrationen bli en för tung börda för travförbundet.
Eftersom 500-lappen i slutändan betalas av landets hästägare (den proffstränare som kommer ta upp 500 ur egen ficka, räck gärna upp handen!) så tror jag att de flesta av landets hästägare mycket hellre skulle spendera 500 kronor/start till en pensionsfond för hästskötare anställda hos proffs än att den hamnar hos en liten klick framstående lånekuskar?
Ett sådant grepp skulle kanske få hästskötarna att stanna kvar längre inom sporten än de gör idag och dessutom höja statusen för yrket.
Avslutningsvis; vet ni förresten vad catchdrivers tar i uppsittningsavgift i Nordamerika? Ingenting! Dessutom nöjer sig kuskarna fem procent på inkörda dollar ”over there.”
Vi har bytt prenumerationsystem.
Innan du kan logga in så behöver du skapa ett digitalt konto:
Aldrig skapat ett digitalt konto?
Har Du problem med din inloggning? Maila gärna info@sulkysport.se och ange namn, kundnummer och gärna felkod så hjälper vi till!
Gå till ditt konto för att ta reda på vad.
Har Du problem med din inloggning? Maila gärna info@sulkysport.se och ange namn, kundnummer och gärna felkod så hjälper vi till!
Läs om Sulkysports olika alternativ, från 79 kronor/månad till 799 kronor per år.
…en julklapp av Svensk Travsport, eller ska travförbundet fortsätta på sin alltmer historielösa vandringsstig?
Travförbundets hemsida travsport.se tillhör de bästa i sitt slag i världen och dessutom kostar den inte en krona att nyttja för användaren. Men det hindrar förstås inte att förbättringar kan ske:
Flera av ovanstående punkter är förstås enkelt att rätta till – om nu den rätta viljan finns? Den förstnämnda punkten kan vara svårt att lösa historiskt eftersom alldeles för många hästägare inte rapporterar in dödsfall till travförbundet, men kan lösas genom ett avregistreringsbidrag i framtiden?
Och det känns ju löjligt att hästar som är födda för snart 100 år sedan står som de fortfarande skulle vara i livet på travsport.se.
Den 20 maj 1938 blev fyraårige Escape (e. Hollyrood Harkaway) den första travaren i landet att gå under 1.20,0 och han noterade 1.19,9 för Ragnar Thorngren på Åby. En milstolpe i svensk travsport, men på travsport.se står Escape som ostartad.
Den 14 augusti samma år blev Bellatrix (e. Spencer) första stoet på svensk mark att gå under 1.20,0. På Solvalla travade hon 1.19,9 för Kurt Mattsson. Precis som Escape är Bellatrix utan rekord och saknar också uppgift om prispengar.
På den tiden Svensk Travsport gav ut en stambok (på papper) är rekord noterat både för Bellatrix och Escape, men inte längre i dataålderns tider.
Jag kan också ta några färska exempel. Wild Honey (e. Cantab Hall) har travsport.se inga uppgifter om trots att stoet tävlat i Sverige i svensk regi, noterat 1.08,9ak* och tjänat 13.740.431 kr. När hon exporterades till Irland tidigare i år försvann alla uppgifter om hennes tävlingskarriär.
Jag kan förstå om Svensk Travsport inte kan hålla reda på allt som händer hästar som försvinner utanför Sverige, men det borde inte vara svårt att skriva vad den aktuella hästen hade för rekord och prissumma i samband med att den flyttades ur landet bara för att den inte är svenskregistrerad längre.
Ett annat exempel är Niford des Baux som vunnit sex lopp i Sverige i år inklusive finalen i Amatör-SM. När hästen lämnade Jerry Riordans träning i slutet av november försvann även alla starter.
Prenumerera gratis på Sulkysports nyhetsbrev
