Fokustema
Krönika
Läs senare

Ett gäng girigbukar

Sänkta prispengar och uppfödarpremier med 50 miljoner i år och samtidigt höjs arvodet för styrelsen i Svensk Travsport. Girigt? Bara förnamnet...
Av
Claes Freidenvall
Upplåst för dig som är prenumerant
Denna artikel tillhör Sulkysport Premium - vårt låsta material.

För dig som är prenumerant

Vi har bytt prenumerationsystem.
Innan du kan logga in så behöver du skapa ett digitalt konto:
Aldrig skapat ett digitalt konto?

Har Du problem med din inloggning? Maila gärna info@sulkysport.se och ange namn, kundnummer och gärna felkod så hjälper vi till!

Du är inloggad men något är fel med din prenumeration

Gå till ditt konto för att ta reda på vad.

Mitt konto

Har Du problem med din inloggning? Maila gärna info@sulkysport.se och ange namn, kundnummer och gärna felkod så hjälper vi till!

Bli digital prenumerant

Prenumerera digitalt

Läs om Sulkysports olika alternativ, från 79 kronor/månad till 799 kronor per år.

I början av den här veckan offentliggjordes protokollet från ST:s ordinarie fullmäktige möte den 24 juni och där kungörs att styrelsens ledamöter i Svensk Travsport får höjd ersättning.

Ordförandes arvode höjs från 300.000 till 311.000 kronor, vice ordförande erhåller 135.000 mot tidigare 130.000 och övriga styrelseledamöter går från 110.000 till 114.000 kronor.

Saxat ur ST:s protokoll från fullmäktigemötet den 24 juni.

När de flesta siffror pekar åt fel håll i travsporten och när hästägarna tvingas tävla om lägre prispengar så väljer ST:s styrelse att säga ja till höjt arvode.

Nu är det förvisso valberedningen som föreslagit höjningen och fullmäktige som beslutar om styrelsens arvoden.

Styrelsen i Svensk Travsport borde ändå haft den goda smaken att tacka nej till det höjda arvodet med tanke på alla indragna prismedel till landets hästägare och uppfödare. Nu framstår de istället som ett gäng girigbukar…

Claes Freidenvall på twitter:

Häst startade efter sin död… sulkysport.se/hast-startade-…
@1Didon1 - 23 apr
V75-tips: En smart lösning sulkysport.se/spelstugan/v75…
@1Didon1 - 23 apr
Thierry Duvaldestin har dömts till en månads avstängning för ha tagit lagen i egna händer mot en konkurrent, men oc… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 23 apr
Nederländaren Paul Hagoort reser sällan till Sverige om han inte är ute i angeläget ärende. I kväll startar han två… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 23 apr
På Valnevikens Stuteri i Segmon har miljonärerna Rori Axe och Spirit of the Day fått föl efter Infinitif respektive… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 23 apr
Fokustema
Krönika
Läs senare

Hästen i centrum? Pyttsan!

Att U.E.T. är en tandlös koloss är ingen nyhet för alla som följt travet under många år.
Ett nytt och ett hårresande exempel är att Fabrice Souloy återfått sin franska tränarlicens trots att hans avstängning för avsiktlig doping sträcker sig till 2027.
Av
Claes Freidenvall
Upplåst för dig som är prenumerant
I lördags poserade Fabrice Souloy efter hans stjärna vann på Vincennes. Foto: Gerard Forni
I lördags poserade Fabrice Souloy efter hans stjärna vann på Vincennes. Foto: Gerard Forni

När Fabrice Souloy gjorde ett försök att återfå sin licens i december 2017 uttryckte norska travförbundets generalsekreterare Sven Morten Buer farhågor till Sulkysport för att det franska travförbundet inte skulle respektera och efterfölja domen.

Det övergripande U.E.T-regelverket har nämligen ingen bindande skrivning om att medlemsländerna i unionen måste efterfölja varandras (doping)domar utan formuleringen är att varje enskilt land kan följa andra medlemsländers domar.

U.E.T. rekommenderade medlemsländerna att efterfölja den norska domen mot Fabrice Souloy, när denna kommunicerades av U.E.T. till respektive land. Det har det franska travförbundet gjort tills nu – i alla fall till den mån att inte Fabrice Souloy haft någon officiell tränarstatus.

Att UET har ett sådant regelverk säger det mesta om U.E.T. som organisation och inte blir det bättre av att organisationen idag leds av Svensk Travsports ordförande Marjaana Alaviuhkola.

Givetvis ska inte ST:s ordförande ligga ensam till last för att UET:s regelverk är så otidsenligt och som inte kan stoppa personer som åkt fast för avsiktlig doping.

Men att ingen i U.E.T:s generalförsamling drivit den så grundläggande frågan, att varje land ska tvingas efterleva varandras dopingdomar är inte bara ett hån mot sporten utan i första hand hästen. Någon borde reagerat efter dopingdomen mot Fabrice Souloy att UET:s regelverk behöver moderniseras.

Men det skedde alltså inte. Hästen i centrum? Pyttsan! Ni borde skämmas hela högen!

Claes Freidenvall på twitter:

Häst startade efter sin död… sulkysport.se/hast-startade-…
@1Didon1 - 23 apr
V75-tips: En smart lösning sulkysport.se/spelstugan/v75…
@1Didon1 - 23 apr
Thierry Duvaldestin har dömts till en månads avstängning för ha tagit lagen i egna händer mot en konkurrent, men oc… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 23 apr
Nederländaren Paul Hagoort reser sällan till Sverige om han inte är ute i angeläget ärende. I kväll startar han två… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 23 apr
På Valnevikens Stuteri i Segmon har miljonärerna Rori Axe och Spirit of the Day fått föl efter Infinitif respektive… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 23 apr
Fokustema
Krönika
Läs senare

All objektivitet bortblåst

Sulkysport kan idag visa att det genom STAD:s material framgår att Svensk Travsport för egen maskin varit djupt involverad och aktiva i utredningarna runt Propulsion och Daniel Redén och detta på allra högsta chefsnivå.
Av
Claes Freidenvall
Upplåst för dig som är prenumerant
Maria Croon, Ulf Hörnberg och Göran Wahlman. Foto Sulkysport
Maria Croon, Ulf Hörnberg och Göran Wahlman. Foto Sulkysport

ST:s verkställande direktör Maria Croon, vice vd Ulf Hörnberg och förbundsjuristen Göran Wahlman har varit aktiva på flera olika sätt och bland annat hållit egna förhör.

Svensk Travsport beslutade att ta in externa utredare den 8 juni förra året i Propulsion-affären, men förbundets högsta ledning spelade också en stor roll i sammanhanget även om utredningsansvaret lämnades över till två externa utredare, enligt utredningsdirektivet.

Ur bilaga till STAD.

Några veckor senare – den 7 juli – fick ST:s säkerhetschef Steen Morten Johansen sparken med ett väl tilltaget vitesbelopp för framtida tystnad då han inte längre passade in utredningsarbetet.

Svensk Travsports högsta chefstjänstemän har varit personligt aktiva i utfrågningarna i utredningen. Maria Croon skötte sms-intervjuerna och utfrågning av Tony Alagna, Propulsions tidigare tränare i USA.

Ur bilaga till STAD.

***

Ur bilaga till STAD.

Ulf Hörnberg har hållt förhör med registratorn TC Lane på amerikanska travförbundet USTA och Göran Wahlman hade en aktiv roll i utfrågningarna med ett flertal personer, bland annat med Daniel Redén i oktober ifjol.

Ur bilaga till STAD, undertecknad av Ulf Hörnberg.

Parallellt med Propulsion-utredningen pågick också en extern utredning – iscensatt av travförbundet – om ST:s handhavande i affären Propulsion.

Där riktade utredaren Pehr Jern kritik mot ST:s medverkan, den tidigare generalsekreteraren Johan Lindberg och – som Pehr Jern uttrycker saken — ”även i viss mån styrelsen för Svensk Travsport”. Han poängterade bland annat att det saknades dokumentation i väsentliga frågor.

Den utredningen finns inte med i handlingarna till Svensk Travsports ansvars- och disciplinnämnd, vilket kanske borde vara en självklarhet. Nu när ST erkänt att de ”gallrat” material både innan och efter den förberedande förhandlingen med ansvarsnämndens ledamöter borde den utredningen komplettera handlingarna till ansvarsnämnden – inte minst för att kanske ge svar på en del frågor i ST:s eget agerande i historien runt Propulsion där travförbundets egen roll blir allt luddigare.

Man kan också undra vad advokatsamfundets utsaga blivit om juristerna Sari Olausson och Anette Fassl gått med på Maria Croons möte utan att motparten och dennes ombud skulle närvara och det kommit till advokatsamfundets kännedom? Hade det renderat i anmälan om våld på ”god sed”?

Propulsion-affären börjar mer och mer bli ett spörsmål om rättssäkerhet och rättsprinciper i travets Sverige. De aktiva inom sporten måste veta att de behandlas på ett rättssäkert sätt och det har de nu avgående juristerna – Sari Olausson och Anette Fassl – borgat för hittills.

Kan de aktiva känna samma förtroende att det sker i fortsättningen när Sari Olausson och Anette Fassl ställt sina platser till förfogande? Jag är inte säker under nuvarande ledning och styrelse i Svensk Travsport.

När ST:s högsta ledning – underbyggt av styrelsen i Svensk Travsport – inte bara gallrar och raderar utan också personligen deltar aktivt i utfrågningarna i utredningen är all objektivitet som bortblåst.

Hur kan styrelsen i Svensk Travsport stå vid sidan och titta på som ingenting har hänt?

***

Fotnot: i Svensk Travsports styrelse sitter Marjaana Alaviuhkola (ordförande), Anders Källström (vice ordförande), Lina Bertilsson, Mats Norberg, Marcus Persson, Remy Nilson och Saila Quicklund.

Claes Freidenvall på twitter:

Häst startade efter sin död… sulkysport.se/hast-startade-…
@1Didon1 - 23 apr
V75-tips: En smart lösning sulkysport.se/spelstugan/v75…
@1Didon1 - 23 apr
Thierry Duvaldestin har dömts till en månads avstängning för ha tagit lagen i egna händer mot en konkurrent, men oc… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 23 apr
Nederländaren Paul Hagoort reser sällan till Sverige om han inte är ute i angeläget ärende. I kväll startar han två… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 23 apr
På Valnevikens Stuteri i Segmon har miljonärerna Rori Axe och Spirit of the Day fått föl efter Infinitif respektive… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 23 apr
Fokustema
Krönika
Läs senare

ST-styrelse smiter undan ansvar

Styrelsen i Svensk Travsport undviker att svara på det självklara i det ”öppna brevet” från STAD:s ordförande Sari Olausson och vice ordförande Anette Fassl beträffande Propulsion-ärendet.
Av
Claes Freidenvall
Upplåst för dig som är prenumerant

Att ST under en pågående process och dessutom efter den förberedande förhandlingen med Daniel Redéns ombud Jesper Arvenberg, ansvar- och disciplinsnämndens ordförande och vice ordförande gallrat i materialet är inte okey på något sätt utan ett grovt övertramp. Det ansvaret kan varken ST:s ledning eller styrelse smita ifrån hur gärna de än vill.

Inte heller att ST:s vd Maria Croon ville ha ett möte med Olausson och Fassl utan att motparten och dennes ombud skulle vara närvarande.

Vem som helst med lite sunt förnuft kan räkna ut med lillfingret att det i det gallrade materialet finns uppgifter som kan vara känsliga och inte till gagn för ST. Sådana metoder används i länder som saknar en fungerande rättsstat.

Svar på öppet brev från STAD

Claes Freidenvall på twitter:

Häst startade efter sin död… sulkysport.se/hast-startade-…
@1Didon1 - 23 apr
V75-tips: En smart lösning sulkysport.se/spelstugan/v75…
@1Didon1 - 23 apr
Thierry Duvaldestin har dömts till en månads avstängning för ha tagit lagen i egna händer mot en konkurrent, men oc… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 23 apr
Nederländaren Paul Hagoort reser sällan till Sverige om han inte är ute i angeläget ärende. I kväll startar han två… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 23 apr
På Valnevikens Stuteri i Segmon har miljonärerna Rori Axe och Spirit of the Day fått föl efter Infinitif respektive… twitter.com/i/web/status/1…
@1Didon1 - 23 apr