Fokustema
Krönika
Läs senare

Här är startpengens baksida

Tävla om pengarna – sluta med bidrag!
Det som så fint kallas ”startpeng” är inte alltid av godo.
Jag ska förklara varför.
Av
Claes Freidenvall
Upplåst för dig som är prenumerant
Startpeng är inte alltid av godo...
Startpeng är inte alltid av godo...
Denna artikel tillhör Sulkysport Premium - vårt låsta material.

För dig som är prenumerant

Vi har bytt prenumerationsystem.
Innan du kan logga in så behöver du skapa ett digitalt konto:
Aldrig skapat ett digitalt konto?

Har Du problem med din inloggning? Maila gärna info@sulkysport.se och ange namn, kundnummer och gärna felkod så hjälper vi till!

Du är inloggad men något är fel med din prenumeration

Gå till ditt konto för att ta reda på vad.

Mitt konto

Har Du problem med din inloggning? Maila gärna info@sulkysport.se och ange namn, kundnummer och gärna felkod så hjälper vi till!

Bli digital prenumerant

Prenumerera digitalt

Läs om Sulkysports olika alternativ, från 89 kronor/månad till 899 kronor per år.

Från den 1 januari 2018 beslutade Svensk Travsport att samtliga startande hästar i svenska travlopp erhåller en startpeng och bakgrunden var att säkra travhästägarens rätt att lyfta moms. Idag drar ägaren i sämsta fall in 1.500 kronor varje gång deras häst startar i ett lopp, oavsett om den är oplacerad, utgår felfri eller är diskad för galopp.

Detta upplägg kan diskuteras – jag gillar det inte! – och framför allt inte att en häst bara kan ”ställa ut skorna” och att det överhuvudtaget inte krävs någon slags prestation för att tjäna pengar. Var den sportsliga bedriften ligger i detta kan man fundera över…?

Detta har i alla fall fått en del tränare att anmäla hästar, som förmodligen skulle må betydligt bättre av att stanna hemma i stallet, till lopp. Tyvärr har det utmynnat i del avarter och en del tränare tycks leva efter den devisen ”bättre att starta och tjäna 1.500 kronor” än att träna hästen till startdugligt skick.

Jag kan ge ett exempel som borde fått de ledande i Svensk Travsport att höja ögonbrynen – några måldomare har i alla fall varit på tårna! Under de senaste fyra månaderna har en häst startat sex gånger på svensk mark. Hästen har dömts till startförbud för dålig prestation vid fem tillfällen. Sedan har den anmältsttill start igen så fort tidsfristen gått ut.

Så här har det sett ut:

  • 10 dagars startförbud för dålig prestation
  • 20 dagars startförbud för dålig prestation
  • 20 dagars startförbud för dålig prestation
  • 20 dagars startförbud för dålig prestation
  • 30 dagars startförbud för dålig prestation

De sex senaste starterna har inbringat 11.000 kronor till ägaren och då har hästen varit oplacerad vid fyra tillfällen, varit distanserad en och utgått felfri en gång. I samtliga starter har hästen gått felfritt.

Ska det verkligen få se ut så här utan att någon reagerar?

Fokustema
Krönika
Läs senare

Satsa pengarna där de hör hemma

ST skyndar till banornas försvar så att de ska kunna låna pengar från ATG. Summor upp till 100 miljoner har nämnts i upprustning till de banor som kan erbjuda ett business case värt namnet…
Av
Claes Freidenvall
Upplåst för dig som är prenumerant
Satsa pengar där de hör hemma – hos hästägarna, skriver Claes Freidenvall i en krönika idag. Foto Mia Törnberg/Sulkysport
Satsa pengar där de hör hemma – hos hästägarna, skriver Claes Freidenvall i en krönika idag. Foto Mia Törnberg/Sulkysport
Denna artikel tillhör Sulkysport Premium - vårt låsta material.

För dig som är prenumerant

Vi har bytt prenumerationsystem.
Innan du kan logga in så behöver du skapa ett digitalt konto:
Aldrig skapat ett digitalt konto?

Har Du problem med din inloggning? Maila gärna info@sulkysport.se och ange namn, kundnummer och gärna felkod så hjälper vi till!

Du är inloggad men något är fel med din prenumeration

Gå till ditt konto för att ta reda på vad.

Mitt konto

Har Du problem med din inloggning? Maila gärna info@sulkysport.se och ange namn, kundnummer och gärna felkod så hjälper vi till!

Bli digital prenumerant

Prenumerera digitalt

Läs om Sulkysports olika alternativ, från 89 kronor/månad till 899 kronor per år.

För detta har ST anställt en konsult – Östersundstravets tidigare travbanechef Jan Quicklund – på ett år. Låt oss hoppas att han kan ge sin syn på vad som är affärsmässigt när den lokala banken redan sagt nej? Blir det så att ST borgar för sin egen dumhet?

Hur tänker Svensk Travsport och var går gränsen mellan välvilja och osunda affärsmetoder?

Svensk Travsport borde istället satsa pengarna där de hör hemma. Uppfyll tidigare löften om höjda prispengar som kommer göra travsporten mer nytta och inse att utan hästägare inga hästar och därmed inga travbanor.

Anders Källström – en av författarna till boken ”Det smarta landet” – poängterade bland annat:

”Varje beslut vi tar kan föra oss i rätt riktning: de smarta vardagsbesluten, som att köpa svenska livsmedel. De smarta samhällsbesluten, som påverkar politiker och företagsledare att ta modiga och hållbara steg. Ny kunskap och tekniska innovationer förändrar vårt sätt att leva – till det bättre, om vi gör rätt. Här börjar resan mot det smarta landet.”

Kanske är det så att ST:s ordförande Anders Källström redan börjat fundera i dessa banor och det är förstås glädjande i så fall. Mats Denninger och Leif Almgrens förslag om banornas framtida förändringar är satt på ”pausknappen” tills vidare och några förändringar lär knappast ske förrän den 1 januari 2026?

Låt oss hoppas att hästägarna sätts i centrum – om vi vill ha en hästsport värd namnet i framtiden?

Det finns enbart en lösning. Bygg för framtiden genom att skapa näringsförutsättningar för nya hästar som med sunda villkor kan födas upp, ägas och tävlas med.

De alarmerande siffrorna om att vi på tre års tid tappat en tredjedel eller mer av vår närtids hästbestånd borde få alla i styrelsen att fundera över uppdraget. Detta görs bäst genom att uppfylla ST och ATG:s eget pokallöfte. 300 miljoner skulle göra susen! 100 miljoner – eller vad summan är som kan satsas på olika banor – ger ingen grund för framtidens aktiva som behöver nya pengar nu!

Fokustema
Krönika
Läs senare

Storvinnare göms undan

Debatten har gått hög om alldeles för få storvinster på V75 det senaste året, men i lördags blev det jackpot – i alla fall för två system.
Men det tycks undgått de flesta...
Av
Claes Freidenvall
Varför flaggade inte ATG för miljonvinsterna. Foto Mathias Hedlund/Sulkysport
Varför flaggade inte ATG för miljonvinsterna. Foto Mathias Hedlund/Sulkysport

Utdelningen för sju rätt blev 153.122 kronor på Eskiltunas V75-omgång, men två av de vinnande systemen hämtade hem 9,4 respektive 9,0 miljoner och båda var filinlämnade system på atg.se.

Många undrar säkert varför inte ATG kommunicerat och dundrat på om ”storvinsterna” eftersom det betalades ut totalt 18,9 miljoner i vinst för två system. Insatsen var över 2.000 kronor vardera på båda systemen, men kostade betydligt mer. ATG redovisar inte den verkliga kostnaden…

Här hittar du de vinnande systemen från lördagens V75-omgång.

Förutom detta har det tagits ut en oerhört stor andel av potten hos ATG:s samarbetspartner Veikkaus i Finland. Det är förstås inget fel i det, men man kan undra varför inte heller detta kommunicerats från ATG?

Enligt källor till Sulkysport är innehavarna av de konton som de två nio-miljonersvinsterna kom från ”flaggade” hos ATG. Inte förbjudna att spela utan de håller sig inom ATG:s regelverk, men statistiskt vinner de mer än de borde göra. Kan det vara samma spelare som vann storpotten – över 16 miljoner kronor på Kalmartravets V75-omgång i somras?

Nyligen sade ATG:s vinnarambassadör Hans G Lindskog i Expressen, att han längtade efter att åka ut i Sverige och träffa en miljonvinnare igen!

Ladda eller tanka bilen, Hans G! Många är säkert nyfikna på att träffa de nyblivna miljonärerna.

Fokustema
Krönika
Läs senare

Låt er inte förblindas…

Låt er inte förblindas och blanda ihop resultaten från Kolgjini Yearling Sale med Next Generation Sale även om auktionerna gick under samma ”flagg” i Eskilstuna.
Av
Claes Freidenvall
Intresset för att köpa häst i Eskilstuna var inte stort på Next Generation Sale. Foto:stalltz.se
Intresset för att köpa häst i Eskilstuna var inte stort på Next Generation Sale. Foto:stalltz.se

Lutfi Kolgjini har förstås all anledning att jubla efter sin rekordauktion, men ASVT:s dito gav mycket övrigt att önska. Fjolårets Next Generation Sale var rena bottennappet med 80.629 kronor i snitt för 143 sålda hästar, medan medelpriset blev 77.368 kronor i år.

Av katalogens 102 hästar såldes 57 ettåringar för 4.410.000 kronor och medianen blev inte bättre än 50.000 kronor. Hela 21 hästar lämnade ringen utan bud och elva hästar ropades åter.

Av de sålda hästarna klubbades blott 15 hästar för sexsiffrigt belopp. Det finns all anledning att ta situationen på största allvar.

Frågan är hur länge uppfödarna klarar av att sälja hästar till kraftiga underpriser?