Igår (måndag) stod det klart att Fanny Chenal kommit med i startlistorna till Oaksuttagningarna på Solvalla utan att vara startberättigad. Fjärde insatsen hade inte blivit betald, men Svensk Travsports sportdatasystem slog ändå inte ut henne som ”ej godkänd” när anmälningarna till uttagningarna gjordes. Detta på grund av ett handhavandefel på Solvalla när sista insatsomgången registrerades.
Felet drabbade Timo Nurmos-tränade Cause I Can (e. Gift Kronos – Dream Hanover), som på 81.000 kronor insprunget och med 1.210 startpoäng var den som hamnade som först utslagen, nummer 73 på seedningslistan. Det blev en ändring där, på anmäningslistan som det ser ut på travsport.se är Intake nummer 73. När Fanny Chenal togs bort och seedingstalen räknades om gick Cause I Can förbi Intake (140.500 kr/395 startpoäng).
Hur kunde det bli så? Jo, Fanny Chenal hamnade med 112.448 kronor och 2.173 startpoäng efter Intake men före Cause I Can i tabellen över insprunget och den seedningspoäng Cause I Can tjänade när Fanny Chenal togs bort ur anmälningslistan placerade Cause I Can före Intake.
Solvallas sportchef Anders Malmrot har varit i kontakt med Cause I Cans (finska) ägare HMT Service Oy & Tmi Ismo Haapanen.
– Cause I Cans ägare får ett fjärdepris i Oakskvalet, 18.000 kronor, i kompensation enligt gällande praxis när arrangörer gör sådana här missar. Det var inga hard feelings från deras sida att hästen inte kommit med, säger Anders Malmrot.
Men om det varit min häst kan jag ju säga att jag krävt ett fjärdepris i finalen, 168.000 kronor och det dubbla om den varit premiechansad i kompensation, eftersom hästen nu inte ens får chansen att kvala in till årets viktigaste lopp på grund av en arrangörsmiss?!
– Ja, men det hade du inte haft något för. Jag har konsulterat Svensk Travsport och gällande praxis är att det är fjärdepris i det lopp hästen inte kommit med i, alltså uttagningsloppet, som gäller för kompensationen, säger Anders Malmrot.
