Fokustema
Krönika
Läs senare

Koch: ”Har 80 minuter sådan betydelse?”

Sulkysports krönikör Klaus Koch vände sig starkt mot starttiden 16.20 för V75 på lördagarna, innan han tänkte ett varv till.
Här är Kochs inställning i frågan.
Av
Klaus Koch
När ska V75 starta? Debatten går vidare.
När ska V75 starta? Debatten går vidare.

Här är Klaus Kochs krönika som publicerades i Sulkysport nr 30-2019:

När känsliga ämnen diskuteras tenderar man ofta till att tänka i egen sak. En av de nu hetaste potatisarna är starttidpunkten för travets lördagstävlingar med V75.

Futtiga 1 timme och 50 minuter har fått stora delar av trav-Sverige att resa sig mot spelbolaget ATG som dikterat den nya starttiden till att vara något av de heligaste som finns inom svensk travsport.

När det bestämdes att senarelägga starttiden för den första V75-avdelningen från 14.30 till 16.20 uppstod nästan upprorsliknande scenarion i form av protester, muntliga som skrivna. Själv anslöt jag mig direkt till de som protesterade, men utan att tänka mig för. När jag väl började att ställa för- och nackdelar ur andras än mitt eget perspektiv kom jag till konklusionen att den senare starttidpunkten borde vara bättre under förutsättning att spelomsättningen ökar och därmed generera ökade intäkter.

Själv anslöt jag mig direkt till de som protesterade, men utan att tänka mig för

Om detta är fallet så har ökningen i alla fall inte varit markant vilket naturligtvis talar emot ändringen, men knappast väger speciellt tung när ändringen väl hade genomförts. Att den nya starttiden förmodligen inte har haft någon större betydelse med hänsyn till publiktappet framgår av nedanstående. Där får vi nog leta efter helt andra orsaker.

Trots mitt stora intresse för spelutbud och spelbeteende (vilket torde framgå tydligt av mina tidigare alster) så är jag ingen spelare. Jag går på trav för att njuta av sporten och träffa vänner och kollegor. Ur den synpunkten är den senare starttidpunkten helt överlägsen de flesta tillfällen. Jag ser alla Solvallaomgångar på plats och resten på tv.

Någon enstaka gång under året blir det också besök på andra banors V75-tävlingar men då det oavsett vilken ort loppen kördes på redan innan starttidsändringen var svårt att ta sig med flyg tillbaka till Stockholm på lördagskvällen upplever jag det inte som någon större försämring.

Ofta blir det till övernattning och kör man bil eller åker tåg spelar det ingen större roll om man kommer hem 22.00 eller 24.00 på lördagkvällen. För min egen del blir lördagarna av mycket större värde med den senare starttidpunkten. Man hinner med en massa innan det är dags att gå på Solvalla eller sätta sig framför tv:n vid 14-14.15-tiden. Går loppen någonstans ute i landet hinner man vanligtvis dit om man åker under lördagsförmiddagen.

Tidigare var det nästan ett måste att åka till aktuell ort under fredagen med bland annat hotellkostnader som resultat.

Jag förstår inte att de aktiva inte tänker likadant även om jag har förståelse för att det ligger allvar bakom den massiva kritiken

Jag förstår inte att de aktiva inte tänker likadant även om jag har förståelse för att det ligger allvar bakom den massiva kritiken. Men många som tidigare var tvungna att övernatta med sina hästar kan nu åka samma dag.

Självklart blir dagen extremt lång för en hästskötare som måste kliva upp innan klockan 05:00 på morgonen och är tillbaka först 20 timmar senare, men jag utgår ifrån att arbetsgivarna ordinerar ledigt eller åtminstone sovmorgon på söndagen genom att ha någon sorts backup – betald eller frivilligt – i stallet.

Vi får i sammanhanget inte glömma att det alltid har förväntats av sportens aktiva att vi är tillgängliga på de mest omöjliga tidpunkterna på dygnet.

Nu har det varit en omröstning bland tränarna som kommit fram till slutsatsen att första start för V75 bör gå 15.00 och inte som tidigare 14.30. Återigen, har 80 minuter verkligen så stor betydelse för om konceptet skall stå eller falla? Det tyder också på att det är fog för viss senareläggning. Jag hänger inte riktigt med i tänket.

Men det som skrämmer mig mest i starttidsdebatten är att vi – enligt min uppfattning – hakar upp oss på ett i sammanhanget relativt litet problem. Det finns långt större saker att ta tag i om man vill syna ATG.

Klaus Koch är verkställande direktör på Charlottenlund Travbane. Foto: Mia Törnberg/Sulkysport

Vem ifrågasätter till exempel den envisa satsningen på V-spel och introduktionen av jättesvåra nyskapelser som Top7? Var finns marknadsföringen av de enkla spelformer som vinnare, plats och tvilling? Spelformer som genererar omsättningshastighet och därmed mer intjäning till sporten än spelformer där pengarna isoleras i flera timmar och – i tillfällen av jackpottar – i upp till en vecka? Måste vi ha tre V-spel på V75-dagarna?

Jag skulle vilja se en ATG-kampanj där de enklare spelformerna marknadsförs. Här kan de aktiva komma att spela viktiga roller, till exempel som ”reklamskådespelare” som med uppriktig begeistring berättar för spelarna om sin nästa vinnare.

Jag vet att många kommer att känna sig starkt provocerade av mina synpunkter men det är nu en gång mina överläggningar i sammanhanget. Jag vill upprepa att jag är full av beundran för våra aktiva – och då främst de som sköter om hästarna – då de måste leva med ett drömjobb som inte alltid är ett drömjobb.

***

Nästa veckas krönikör är veterinären Anne Haglund.

Fokustema
Krönika
Läs senare

Koch: ”Har 80 minuter sådan betydelse?”

Sulkysports krönikör Klaus Koch vände sig starkt mot starttiden 16.20 för V75 på lördagarna, innan han tänkte ett varv till.
Här är Kochs inställning i frågan.
Av
Klaus Koch
När ska V75 starta? Debatten går vidare.
När ska V75 starta? Debatten går vidare.

Här är Klaus Kochs krönika som publicerades i Sulkysport nr 30-2019:

När känsliga ämnen diskuteras tenderar man ofta till att tänka i egen sak. En av de nu hetaste potatisarna är starttidpunkten för travets lördagstävlingar med V75.

Futtiga 1 timme och 50 minuter har fått stora delar av trav-Sverige att resa sig mot spelbolaget ATG som dikterat den nya starttiden till att vara något av de heligaste som finns inom svensk travsport.

När det bestämdes att senarelägga starttiden för den första V75-avdelningen från 14.30 till 16.20 uppstod nästan upprorsliknande scenarion i form av protester, muntliga som skrivna. Själv anslöt jag mig direkt till de som protesterade, men utan att tänka mig för. När jag väl började att ställa för- och nackdelar ur andras än mitt eget perspektiv kom jag till konklusionen att den senare starttidpunkten borde vara bättre under förutsättning att spelomsättningen ökar och därmed generera ökade intäkter.

Själv anslöt jag mig direkt till de som protesterade, men utan att tänka mig för

Om detta är fallet så har ökningen i alla fall inte varit markant vilket naturligtvis talar emot ändringen, men knappast väger speciellt tung när ändringen väl hade genomförts. Att den nya starttiden förmodligen inte har haft någon större betydelse med hänsyn till publiktappet framgår av nedanstående. Där får vi nog leta efter helt andra orsaker.

Trots mitt stora intresse för spelutbud och spelbeteende (vilket torde framgå tydligt av mina tidigare alster) så är jag ingen spelare. Jag går på trav för att njuta av sporten och träffa vänner och kollegor. Ur den synpunkten är den senare starttidpunkten helt överlägsen de flesta tillfällen. Jag ser alla Solvallaomgångar på plats och resten på tv.

Någon enstaka gång under året blir det också besök på andra banors V75-tävlingar men då det oavsett vilken ort loppen kördes på redan innan starttidsändringen var svårt att ta sig med flyg tillbaka till Stockholm på lördagskvällen upplever jag det inte som någon större försämring.

Ofta blir det till övernattning och kör man bil eller åker tåg spelar det ingen större roll om man kommer hem 22.00 eller 24.00 på lördagkvällen. För min egen del blir lördagarna av mycket större värde med den senare starttidpunkten. Man hinner med en massa innan det är dags att gå på Solvalla eller sätta sig framför tv:n vid 14-14.15-tiden. Går loppen någonstans ute i landet hinner man vanligtvis dit om man åker under lördagsförmiddagen.

Tidigare var det nästan ett måste att åka till aktuell ort under fredagen med bland annat hotellkostnader som resultat.

Jag förstår inte att de aktiva inte tänker likadant även om jag har förståelse för att det ligger allvar bakom den massiva kritiken

Jag förstår inte att de aktiva inte tänker likadant även om jag har förståelse för att det ligger allvar bakom den massiva kritiken. Men många som tidigare var tvungna att övernatta med sina hästar kan nu åka samma dag.

Självklart blir dagen extremt lång för en hästskötare som måste kliva upp innan klockan 05:00 på morgonen och är tillbaka först 20 timmar senare, men jag utgår ifrån att arbetsgivarna ordinerar ledigt eller åtminstone sovmorgon på söndagen genom att ha någon sorts backup – betald eller frivilligt – i stallet.

Vi får i sammanhanget inte glömma att det alltid har förväntats av sportens aktiva att vi är tillgängliga på de mest omöjliga tidpunkterna på dygnet.

Nu har det varit en omröstning bland tränarna som kommit fram till slutsatsen att första start för V75 bör gå 15.00 och inte som tidigare 14.30. Återigen, har 80 minuter verkligen så stor betydelse för om konceptet skall stå eller falla? Det tyder också på att det är fog för viss senareläggning. Jag hänger inte riktigt med i tänket.

Men det som skrämmer mig mest i starttidsdebatten är att vi – enligt min uppfattning – hakar upp oss på ett i sammanhanget relativt litet problem. Det finns långt större saker att ta tag i om man vill syna ATG.

Klaus Koch är verkställande direktör på Charlottenlund Travbane. Foto: Mia Törnberg/Sulkysport

Vem ifrågasätter till exempel den envisa satsningen på V-spel och introduktionen av jättesvåra nyskapelser som Top7? Var finns marknadsföringen av de enkla spelformer som vinnare, plats och tvilling? Spelformer som genererar omsättningshastighet och därmed mer intjäning till sporten än spelformer där pengarna isoleras i flera timmar och – i tillfällen av jackpottar – i upp till en vecka? Måste vi ha tre V-spel på V75-dagarna?

Jag skulle vilja se en ATG-kampanj där de enklare spelformerna marknadsförs. Här kan de aktiva komma att spela viktiga roller, till exempel som ”reklamskådespelare” som med uppriktig begeistring berättar för spelarna om sin nästa vinnare.

Jag vet att många kommer att känna sig starkt provocerade av mina synpunkter men det är nu en gång mina överläggningar i sammanhanget. Jag vill upprepa att jag är full av beundran för våra aktiva – och då främst de som sköter om hästarna – då de måste leva med ett drömjobb som inte alltid är ett drömjobb.

***

Nästa veckas krönikör är veterinären Anne Haglund.

Fokustema
Krönika
Läs senare

Törnqvist: Vi vill ha bevis

”Vi vill ha bevis på att den sena starttiden ökat omsättningen.” Det skriver proffstränaren Maria Törnqvist i sin krönika i Sulkysport. Dessutom tar hon upp ett hett ämne, traktorer på tävlingsbanorna.
Av
Maria Törnqvist
Sulkysports krönikör tycker till om traktorer under tävlingsdagar. Foto Hanold/ALN
Sulkysports krönikör tycker till om traktorer under tävlingsdagar. Foto Hanold/ALN

Här är Maria Törnqvists krönika som publicerades i Sulkysport nr 29-2019:

 

Skönt med semestertider och fintrav! I veckan kom Matteus Lillieborgs nya pod Hovavtryck ut. Först var det Adrian Kolgjini som blev intervjuad. I andra avsnittet blev det min tur att berätta om min resa och vad travet har betytt för mig.

Jag tvekade länge efter att Matteus hade ringt upp mig och frågat om jag ville vara med. Dels för att det är läskigt att berätta så mycket om sig själv för andra, och dels för att jag har egentligen lite typ av ”scenskräck”. Efter lite övertalning valde jag dock att tacka ja. Och måste säga att Matteus och Marie Hallman stod för ett mycket professionellt bemötande samt trygghet under inspelningen.

I skrivande stund har jag två riktigt fina travhelger i min region av landet framför mig. Först Årjängs Stora Sprinterlopp, och sedan en av mina absoluta favoriter Stochampionatshelgen. Det blev tunnare anmält till uttagningarna i år, vilket betydde att alla som ville vara med i försöken också kom med. Frågan är om man skall vara orolig eller glad över den siffran.
En sak jag tyvärr behöver ta upp i den här krönikan är när det som inte får hända redan har inträffat. Daniel Redén hade en treåring till start i veckan som skulle ut i ett lopp på Solvalla. Innan tävlingarna skadade sig hästen oturligt i samband med en traktorolycka.

Okej, en olycka kan lätt hända. Och jag är inte helt hundra insatt i just det här fallet hur det hela gick till. Men jag kan däremot dela med mig av mina tankar och erfarenheter på trav-
banorna.

Jag har själv väldigt mycket unghästar i stallet och många av dem har aldrig mött en traktor på banan förrän dom skall in och gå sitt kvallopp.

I regel sker värmningarna på de allra flesta banor så att de fyra yttersta spåren är till för bakvarvsvärmning och de fyra innersta för rätvarvsvärmning.

Det är många hästar som skall samsas på liten yta och i hög fart skall samtidigt traktorer sladda och vattna. Ibland kan det vara upp till tre traktorer ute samtidigt som vi skall värma hästarna.

Det är mycket som är nytt och ovant och man måste ändå komma ihåg att hästar är flyktdjur

Det är av yttersta vikt att vi alla visar varandra respekt. Det är djur och individer vi håller på med. Dom är inte bara dyrbara, utan också otroligt kraftfulla om något skulle inträffa. Vi som sitter bakom är också ganska utsatta då olyckor händer på mindre än ett ögonblick. Yngre hästar kan vara extra känsliga eller ängsliga första gångerna dom skall ut på en bana och titta på allt runt omkring.

Det är mycket som är nytt och ovant och man måste ändå komma ihåg att hästar är flyktdjur.

Jag har tyvärr upplevt att det ibland, på vissa banor jobbar människor som kör fordon och traktorer som faktiskt verkar fullkomligt skita i oss aktiva och hästarna. Dom lättar alltså inte på gasen, stänger inte av vattespridaren på vattentunnan eller väntar en minut för att låta oss passera om dom ser att en häst tvekar eller är på väg att bli skrämd. Jag hoppas av hela mitt hjärta att så inte var fallet på Solvalla givetvis. Men det har faktiskt känts som att det mer varit ett under att det inte skett någon allvarligare olycka på travbanorna tidigare.

Det är upp till de styrande på banorna att ha rätt folk på rätt plats. Om det är någon som har lite djurkänsla hade det högst troligtvis uppskattats också. Sedan tycker jag att det är föredömligt på de banor där de har gjort en extra plats för vinnarcirkel utanför banan så att segercermonin och värmningarna kan ske utan bekymmer.
På tal om de styrande så uppskattade jag det extra insatta mötet på Halmstadtravet. TACK till de tränare som deltog. Vi vill ha bevis på att det just är den sena starttiden som tydligen har ökat omsättningen och ingen av de andra åtgärderna som utförts för att förbättra spelet.

Jag uppskattade både som hästskötare och nu som tränare att få komma hem och få lördagkvällen fri åtminstone.

Sen starttid betyder hela lördagen som arbetande och halva söndagen ”förstörd” för att man måste få sova ikapp.

I den här branschen jobbar en del fullkomligt häcken av sig för att somliga ska ha det bra. Det är dags att ni på ATG lyssnar på oss aktiva för en gångs skull.

Maria Törnqvist Foto Sidmakarn

En liten fundering först och främst till treåringsloppen. Otroligt knepiga propositioner utskrivna under juni, juli över hela landet. Detta gör att få av loppen är fulla, eller så är de överfulla!

Det måste väl från centralt håll kunna gå att utforma propositionsskrivningen efter fördelningen på antalet hästar? Eller görs detta redan? Får banorna fingervisning eller hjälp med utformningen av proppar? Hur kan en proposition på Vaggeryd en vanlig dag ha 126 (!) anmälda till samma lopp? Något är allvarligt fel….. Dags att se över hästantal och efterfrågan?

Har inte en aning, bara en fundering. Men det känns som om det skulle kunna gå att spara in en del pengar om det kommunicerades och samarbetades bättre.

Fotnot: Denna veckas krönikör i Sulkysport är Klaus Koch.

Fokustema
Krönika
Läs senare

Fransson: ”Fokus på förbättringar av hästägandet”

Förra veckans krönikör, Fredrik Fransson, tror att vi nu ser frukten av satsningen på de yngre kallbloden som gjordes för några år sedan med högre (och fler) prispengar. Viljan att tävla är större och allt fler ser möjligheten till tidigare förtjänster.
Av
Cecilia Kristoffersson
Aldrig tidigare har så många svenskfödda treåringar travat under 1.30 före midsommar som i år och snabbast är Tekno Jerven (1.26,7). Men ändå är inte allt frid och fröjd i kallblodssporten, anser vår krönikör. Foto Christer Norin/ALN
Aldrig tidigare har så många svenskfödda treåringar travat under 1.30 före midsommar som i år och snabbast är Tekno Jerven (1.26,7). Men ändå är inte allt frid och fröjd i kallblodssporten, anser vår krönikör. Foto Christer Norin/ALN

Här kan du läsa Fredrik ”Frasse” Franssons krönika som publicerades i Sulkysport nummer 28:

Är Sverige på väg att gå om Norge på kallblodssidan?

Bland de äldre hästarna är känslan att vårt västra grannland ännu är på topp, men årets treåringskull i Sverige innehåller fler hästar med rekord under 1.30 redan till midsommar än någonsin tidigare.

Har svenskarna blivit bättre på att träna eller är det tack vare import av ston och hingstar för avel under de senare åren? Eller finns det fler parametrar som utvecklat kallbloden?

Fakta

Fredrik Fransson

Ålder: 39 år.

Familj: Gift med Michaela. För övrigt består familjen av hund, katt och en massa hästar.

Bor: Järvsö.

Licens: A-tränare vid Bollnästravet.

Bästa travminnet: Vinst i V75-loppet Jon Olssons Minne på hemmaplan, Bollnästravet, med Monster Monsun.

Intressen förutom trav: Downhillcykling och att lära mig saker.

Expandera

Jag tror att vi nu ser frukten av satsningen på de yngre kallbloden som gjordes för några år sedan med högre (och fler) prispengar. Viljan att tävla är större och allt fler ser möjligheten till tidigare förtjänster. Här tror jag att Svensk Travsport har kommit relativt rätt på både antal lopp och prispengar.

Det vi önskar nu är fler rena stolopp, och att Derby- samt Kriterievinnande ston får samma segercheck. Att det inte är en självklarhet är helt orimligt, samma anmälningsavgift, men nästan hälften av prispengarna. Att inte stoägarna redan bojkottat loppet av den anledningen…

Årets invasion av avelshingstar från Norge till svensk avel har gjort konkurrensen stenhård. Topphingst efter topphingst deklarerade tidigt i fjol höst att det var Sverige som gällde. I vårt eget stall bokades Ingbest full på bara 24 timmar (80 platser för svenska ston) och han har haft späckat schema i sommar.

Lägg därtill populära hingstar som Tekno Odin, Tekno Eld, Ängsborken med flera så har vi laddat rejält för framtiden.

Norge har haft nära nog dubbelt antal betäckningar, men fortsätter den negativa trenden i Norge samtidigt som vi håller våra siffror uppe är vi snart både ikapp och förbi.Du som läsare kanske tror att jag tycker det här är en bra sak – att vi vinner mark? Men icke. Det här är en fara som är enorm, mindre kullar betyder färre kvalitativa tävlingshästar. Det behövs rejäla krafttag nu för att det inte ska bli kallblodsbrist. Att det går bra för Sverige betyder inte att det går bra för kallbloden i stort.

När man nu från centralt håll (DNT och ST) förbjuder hingstar med 2+3 inavel att verka i aveln behöver man också komma med större morötter för fortsatt satsning från stoägarna. Nu kommer inaveln att minska, men det gör sig i många lägen sig självt då giganter som Järvsöfaks, Moe Odin och Elding hamnar längre bak i stamtavlorna med generationsväxlingarna till hjälp.

När jag säger morötter till stoägarna handlar det inte om prispengar, det handlar om service. Ett exempel på en direkt farlig åtgärd från norska staten är att man tvingas chipmärka föl innan färd över gränsen och med tanke på att de bästa hingstarna ur inavelssynpunkt nu stått i Sverige har man istället låtit bli att betäcka med många av dessa – eller betäckt närmare och fått en avkomma med hög inavel.

Jag vet inte hur mycket jag vågar tjata om detta, men ST och DNT kan göra underverk för oss stoägare, hingsthållare och blivande hästägare genom att kratta manegen. Se till att vi åtminstone enkelt kan skicka sperma över gränsen utan krångel, där har ni en väg till lägre inavel som heter duga.

I dagens läge där enkelheten blivit viktigare än någonsin behöver vi ligga i slagläge – inte som nu ligga sist invändigt i knackig stil – för guds skull, jag ligger hemma i soffan och handlar på ICA.

För övrigt. Om landets travtränare hade engagerat sig lika mycket i förbättringar av exempelvis TDS-systemet som man diskuterar starttiden av V75 skulle vi vara en bra bit på väg mot enklare och bättre hästägande.

Vi ska lägga fokus på förbättringar av hästägandet!

***

Fotnot: Denna veckas krönikör är Maria Törnqvist.