Domen publicerades på travsport.se på fredagen och rör en händelse i början av 2017.
En av tränarens hästar befanns ha blivit utsatt för en injektion i ett framknä och omständigheterna runt hur det gick till anses av ansvarsnämnden vara klarlagda: Hästen (som för övrigt var anmäld till start när detta hände) hade skadat sig och transporterades 25 mil enkel väg där den sprutades i knäet av en person som ”mötte upp”, som inte är veterinär och därför inte behörig att utföra sådan behandling.
När hästen, av proffstränaren, körts de 25 milen hem till stallet igen fanns en kontrollpatrull från ST på plats och dokumenterade knäbehandlingen. Dopingprov togs och gav utslag för två substanser som kopplades till ”knäingreppet”.
Proffstränaren döms bland annat för olämplig behandling av häst och den andra personen (som enligt travsport.se är aktiv som registrerad hästägare) för att ha utfört denna otillåtna behandling. Reglementsbrotten ses som allvarliga och därav de höga påföljderna.
Den person som dömdes till tillträdesförbud i två år medverkade inte vid förhandlingarna i ansvarsnämnden och det finns i beslutet inte en stavelse med om hur den personen ställer sig till vad som från ST:s sida påstås att han gjort/gör. Proffstränaren har uppgett att det är en annan person än den nu till tillträdesförbud dömde som utfört knäbehandlingen, men inte velat namnge vem som gjort det.
Det klargörs i domen att anledningen till att Svensk Travsport kunde klarlägga detta reglementsbrott var att ST hade den nu till tillträdesförbud dömda personen ”under uppsikt” eftersom man fått tips om att denne höll på med denna typ av verksamhet, alltså veterinära behandlingar av (trav)hästar utan att vara behörig att utföra dem.
Det finns möjlighet att överklaga domen till ST:s Överdomstol.
Fotnot: Sulkysport har sökt personen som dömts till tillträdesförbud, och denne vill inte uttala sig.
