I studien som artikeln bygger på jämfördes längd av tävlingskarriär hos svenskfödda varmblodstravare som startar sina lopp som 2 år med de som startar sitt första lopp vid högre ålder. Resultaten visade att andel hästar som startar som 2-åringar har ökat under senare år och att de tävlar längre och startar oftare än de hästar som har första start vid högre ålder. Det framkom också klart att gruppen hästar som startade som 2-åringar hade avsevärt bättre tävlingsresultat i alla avseenden.

Dock, som påpekas i artikeln på travsport.se, ska inte resultaten tolkas som att det är tvåårstävlandet i sig som gör en häst till en bättre tävlingsindivid. Däremot ser vi att de hästar som kommer ut i tävling är väl lämpade för sin uppgift.

Insändaren påpekar, helt riktigt, att man jämför två olika stora grupper och att enskilda hästars resultat kan ha stor påverkan i en mindre grupp. Vad gäller gruppstorlekar så skall det med hjälp av statistiska metoder inte ha någon väsentlig betydelse förutsatt att den mindre gruppen är tillräckligt stor i förhållande till variationen. Så är det i det här fallet. I de statistiska analyserna transformeras prissumma med logaritmisk transformation för att eliminera oproportionerlig stor inverkan av enskilda högpresterande hästar på medelvärdena. Då den transformationen visade samma resultat så var det betydligt mer lätt tillgängligt att presentera resultaten som det nu gjordes.

Äpplen och päron om tvååringsstarter