– Daniel Söderberg och hans bedrövliga vittnesmål satte spiken i kistan för oss i rättegången mot Anders Ekfalk och nu stämmer Daniel Söderberg oss istället. Det här är helt sjukt, säger Corkys ägare.

I sitt yrkande till tingsrätten kräver veterinär Daniel Söderberg att tingsrätten förpliktigar Johan Högbergs Livs AB, Anders Arneflod och Bo Paulsson solidariskt att utge Söderberg ett belopp på 162.500 kronor jämte ränta och han yrkar även ersättning (beloppet är inte angivet i stämningsansökan) för sina rättegångskostnader.

– Det är många sjuka saker som skett i den här historien som vi skulle kunna skriva en hel bok om. Inför rättegången mot Christina Takter ringer vårt huvudvittne Daniel Söderberg till vår advokat dagen innan den ska hållas och säger om han ska vittna ska han ha tre procent av det vi skulle få i en eventuell rättegång. Vi blev helt mållösa och senare ringer Söderberg minst 20 gånger på Johan Högbergs telefon, men han tog aldrig de samtalen eftersom han givetvis inte ville tala med ett vittne som kör med utpressning, säger ägarna, och fortsätter:

– Det var detta som gjorde att vi gick med på en förlikning med Christina Takter. Vi förstod att Daniel Söderberg inte skulle ge ett sanningsenligt vittnesmål om vi inte gick med på att utpressas.

Avrådde köp

Veterinär Daniel Söderberg hade undersökt Corky för en annan hästägares räkning innan trion Anders Arneflod, Johan Högberg och Bo Paulsson förvärvade Corky, men Söderberg avrådde köp till den tilltänkta köparen (Fred Persson) eftersom han ansåg att hästen var behäftad med grava fel. Veterinär Anders Ekfalk gjorde däremot en helt annan bedömning vid sin undersökning och konstaterade i veterinärintyget att Corky var helt utan anmärkningar.

– Om vi hade haft kännedom om Daniel Söderbergs besiktning som gjordes strax innan Anders Ekfalks hade vi aldrig i livet förvärvat Corky. Vi ringde upp Söderberg och fick veta att han hade avrått köp. Han radade upp massor av fel på hästen och däribland 180 grader roterande testiklar. Eftersom Corky hade gått bra innan han kom till Stig H Johansson och hans symptom tydde på koboltförgiftning bestämde vi oss för att göra en håranalys på svansen. Corky testades mot en ridhäst som vi visste inte hade fått kobolt. Våra misstankar visade sig stämma och Corky hade skyhöga koboltvärden. Detta satte oss i en helt annan dager och vi började ana att vi blivit lurade.

Anders Arneflod, Johan Högberg och Bo Paulsson stämde först Corkys tidigare ägare på köpbeloppet 625.000 dollar i Stockholms tingsrätt, men det slutade med en förlikning mellan parterna. Rättegången mot Anders Ekfalk i Attunda tingsrätt förra året blev ett nederlag för Stall Corkad sedan tingsrätten lämnat käromålet utan bifall.

”Vi blev lurade”

För några veckor sedan valde Corkys ägare att återkalla stämningsansökan mot Erik Adielsson och Stig H Johansson. Ägartrion ansåg att Stig H Johansson och Erik Adielsson tagit emot provision från säljaren – Jimmy och Christina Takter – och hävdade att Erik och Stig H agerade på säljarnas uppdrag när Corky köptes.

– Vi kan direkt dementera eventuella spekulationer om att vi skulle bli sura för att Corky inte gick bra efter att vi köpt honom och att vi på grund av detta drog igång stämningarna. Detta är förstås rent nonsens och inget annat. Vi har köpt många hästar som gått dåligt eller blivit skadade. Det är alltid en risk man tar när det handlar om levande varelser, säger ägarna, och fortsätter:

– Här handlade det om något helt annat. Vi blev lurade och det kunde vi aldrig acceptera. När Daniel Söderberg ändrade sitt vittnesmål till fördel för Anders Ekfalk eftersom vi inte ville ”köpa” vårt huvudvittne, förlorade vi målet mot Ekfalk, vilket alltså betydde att det skulle bli väldigt svårt att vinna över Erik Adielsson och Stig H Johansson eftersom Corky ansågs vara ”frisk” av tingsrätten i Ekfalk-målet.

”Begärde 5.000 kronor i ersättning”

Nu är alltså Stall Corkad stämda av Daniel Söderberg och i stämningsansökan står att han anlitades agera sakkunnig åt Corkys ägare och därmed bistå Stall Corkad och deras ombud (Lars Deckeman) med rådgivning. Det arbete som är utfört motsvarar 65 timmar.

– Vi anropade flera veterinärer som vittnen i rätten och de berättade hur mycket det ville ha i vittnesersättning och summorna låg mellan 0 och 5.000 kronor. Ett av vittnena var Daniel Söderberg och han begärde 5.000 kronor i ersättning och det beloppet godtogs från vår sida. Söderbergs krav på drygt 130.000 kronor har alltså tillkommit efteråt. Han anser att han lagt ner 67 timmar på detta, vilket nästan motsvarar nästan två arbetsveckor. Det enda vår advokat bett Söderberg om var att han skulle skicka intyget på besiktningen han genomfört. Söderberg påstår att vi har anlitat honom som expert, vilket vi aldrig gjort varken muntligt eller skriftligt.

För Corkys del har också livet tagit en annan vändning. Han har tagits ur träning och finns numera på ett äventyrscenter i Norrland.

– Vi kan bara konstatera att vi köpt en halt och koboltförgiftad häst och där de så kallade rådgivarna tagit ut minst 25.000 dollar i ersättning. Corky har vi skänkt bort och framöver kanske han tar plats i Guinness rekordbok som världens dyraste cowboyhäst…

Saknar betalning

Bakgrunden till stämningen är att veterinär Daniel Söderberg inte anser att han har fått betalt för utfört arbete av Corkys ägare Anders Arneflod, Johan Högberg Livs AB och Bo Paulsson.

I stämningsansökan till Solna tingsrätt skriver Daniel Söderbergs ombud, advokat Jesper Arvenberg, att Söderberg blev kontaktad av Stall Corkads företrädare Johan Högberg under september 2015 och att Högberg avsåg att inleda rättsliga processer mot Corkys säljare och den veterinär (Anders Ekfalk) som undersökt hästen inför köpet. Eftersom Daniel Söderberg undersökt Corky innan Stall Corkads köp anlitade Stall Corkad veterinär D Söderberg AB genom veterinären Daniel Söderberg som sakkunnig.

Daniel Söderberg har – enligt stämningsansökan utfört arbete motsvarande 65 timmar och det har i huvudsak bestått i sammanställande och tillhandahållande material. Omfattande genomgångar med företrädare för Stall Corkad, ett stort antal kontakter med Stall Corkads ombud, advokaten Lars Deckeman, kommenteringar av advokaten Lars Deckemans rättegångsskrifter, tillhandahållande av kommentarer till säljarens rättegångsskrifter, genomgång av amerikanska dopingregler, granskning av Corkys tävlingshistorik, veterinärmedicinska bedömningar, mottagande och genomgång av provtagningsrapport samt förberedelser inför tilltänkt sakkunnigförhör vid Stockholms tingsrätt.

Tidsåtgången för Daniel Söderbergs arbete uppgår till 65 timmar och timarvodet har satts till 2.000 kronor exklusive moms. Veterinär D Söderberg AB har fakturerat Stall Corkad för det utförda arbetet och enligt stämningsansökan har inte betalning skett för fakturan som förföll den 3 december 2017.

”En ren lögn”

Daniel Söderberg dementerar helt Stall Corkads uppgifter om att han krävde procent av en eventuell ”vinst” vid rättegången mot Takter i Stockholms tingsrätt.

– Det som påstås från Stall Corkads sida är en ren lögn. Johan Högberg ringde till mig och frågade om jag ville hjälpa till och jag ombads att vara konsult. Jag har lagt ner 67 timmars arbete och det vill jag ha betalt för, säger Daniel Söderberg.

Fotnot: förlikningsförhandlingar hålls i Solna tingsrätt den 8 maj.