När beslut meddelas är oklart.
– Överdomstolens ordförande (Olle Sohlberg, reds.anm.) avslutade förhandlingarna med att säga att han inte ville sätta något datum när domen ska meddelas, för att det är ett så komplext och komplicerat ärende. Det hedrar domstolen att den vill gå igenom och tänka igenom det här ordentligt innan den fattar beslut. Så har inte varit fallet med alla instanser som dömt i det här ärendet tidigare, säger Fabrice Souloys ombud, advokat Staffan Uvabäck.
I Norge dömdes Fabrice Souloy slutligen av det norska travförbundets apellkommitté (motsvarar Svensk Travsports Överdomstol) till tio års avstängning för avsiktlig doping. Den norska delen av ärendet avser Oslo Grand Prix-dagen där Your Highness, Un Mec d’Heripre (där också), Lionel och Timone Ek befanns ha otillåtet höga halter av kobolt i dopingproven.
Den svenska ansvarsnämnden ansåg dock inte att det handlade om avsiktlig doping utan det ”lindrigare reglementsbrottet” oaktsamhet och då stannade påföljden vid ett års avstängning och en miljon kronor i böter. Denna dom överklagades till överdomstolen av Svensk Travsport.
– Vi vill att det liksom i Norge ska dömas för avsiktlig doping. I mitt slutanförande föreslog jag samma avstängningslängd som den norska domen blev, alltså tio år, säger Svensk Travsports jurist Göran Wahlman, som förde ST:s talan i Överdomstolen.
Vi vill att det liksom i Norge ska dömas för avsiktlig doping
Fabrice Souloy ville egentligen att den svenska ansvarsnämndsdomen ettåriga avstängning skulle fastställas eftersom den för honom saknar praktisk betydelse i förhållande till den norska längre avstängningen– ja förutom böterna på miljonen kronor då. Men när det blev förhandling även i överinstansen tog förstås den försvarande sidan chansen att yrka på frikännande, enligt samma retorik som användes i förhandlingarna i de norska instanserna.
– Vi föreslog att både vår och ST:s överklagan skulle dras tillbaka och ansvarsnämndens dom därmed fastställas. Men ST ville ha upp det i överdomstolen också. Det landade i att det blev en förhandlingsprpocedur där vi gick igenom alla handlingar från ansvarsnämnden utan att höra vittnena på nytt. Fabrice Souloy behövde därför heller inte närvara, utan det var jag, Wahlman och nämnden som satt en hel dag och noggrant gick igenom de handlingar som finns i ärendet, berättar Staffan Uvabäck.
Vi föreslog att både vår och ST:s överklagan skulle dras tillbaka
– Vår talan kompletterades dessutom med ett nytt vittne, veterinär Peter Kallings, säger Göran Wahlman.
Två dagar var avsatta för förhandlingarna i Stockholm men nu hann man i den ”enklare proceduren” utan att höra vittnena på nytt gå igenom handlingarna på en dag. Det betydde att överdomstolen fick fredagen fri för att internt överlägga och diskutera igenom den kommande (slutliga) domen.
I Frankrike väntar det franska travförbundet på vad Svensk Travsports beslut ska bli. I avvaktan på det har Fabrice Souloy nekats att få tillbaka sin tränarlicens. När den svenska domen kommer tar det franska förbundet beslut huruvida den ska ratificera den tioåriga avstängning som det norska travförbundet dömt Souloy till.
Det franska travförbundet har även kopplat in inrikesdepartementet för vägledning huruvida en dopingdom från norska ”interna travförbundsinstanser” är tillämplig i Frankrike.
