Fokustema
Krönika
Läs senare

Ström: På tiden att reformera enloppsspelen

Anders Ström var förra veckans krönikör och han anser det vara bekymmersamt när journalister misstänkliggör kuskar för stötkörningar utan minsta belägg och att Vinnare och Plats till 20 procent gör produkten dödsdömd i den ”nya” konkurrensen.
Av
Anders Ström
Vad händer med hästsportens ekonomi från den 1 januari nästa år?
Foto Mia Törnberg/Sulkysport
Vad händer med hästsportens ekonomi från den 1 januari nästa år? Foto Mia Törnberg/Sulkysport

Här kan ni läsa Anders Ströms krönika som publicerades i Sulkysport nummer 2:

När travsportens spelprodukt behöver förbättring krävs en kritisk studie av historien för sportbettingen.

Fråga spelarna om de längtar tillbaka till Stryktipset med spel en gång i veckan med ofta lottade matcher? Eller i bästa fall en trippel eller fyrling med i snitt mindre än 50 procent i vinståterbetalning? Idag har sportspelarna en uppsjö av utbud att vända sig till. Med hög återbetalning. Kul att spela!

Spel på hästar var förr i tiden helt insynsskyddat. Det var stallbacken och kontakter med tränare, kuskar och lärlingar som gällde om man ville ha information. Samtidigt fanns inte mycket annat att spela på vilket gjorde travsporten väldigt populär bland allmänheten, som i mångt och mycket fick spela ”i blindo”.

Fakta

Anders Ström

Namn: Anders Ström

Ålder: 47

Bor: London, tidigare Bryssel, Karlstad och Sala.

Gör: Digital entreprenör och investerare. Grundare av spelbolagen Kindred (tidigare Unibet), Kambi och Kwiff. Driver även Stall Courant och Am Bloodstock.

Första egna häst: Silent Slander född 1986 e. Nevele Pride-Eastern Deb.

Bästa hästar: Tamla Celeber, Cruzado dela Noche och Fourth Dimension samt delägde Gigant Neo.

Bästa travminnet: Ensam V75:a på Solvalla Elitloppshelgen 2004 som gav 32 miljoner kronor. Max Flukt var spiken.

Intresse förutom trav: Fotboll (Nottingham Forest och Chelsea), politik och ny teknik.

Expandera

Solvalla-Guiden och V65-Guiden med profiler som till exempel ”Lilleman” Forsberg och Björn Axelsson – ledda av Ulf Donar – sådde ett frö, som sedan togs över av Anders ”Dajmen” Jonasson med det nydanande Stalltipset och lärlingar från Guiden som Jan Timonen och Marcus Lindgren med flera, som sedan gick vidare till sina Travtjänster, Spelvärden och andra platser inom spelvärlden.

Idag är speltipsen på trav superproffsiga och informationen väldigt transparent. Vänta bara tills positionssystemets data görs tillgänglig för alla spelare. Jag hoppas verkligen det blir ”open source” och inte bara ges till utvalda. Lägg därtill en efterlängtad förbättring angående skoinformation och utrustningsdetaljer. Då kommer loppen bli än mer förutsägbara rent matematiskt, vilket slutar med att spelarna känner att det är svårare att hitta intressanta objekt med dagens höga spelavdrag.

Inför 90 procent tillbaka till spelarna på Vinnare och Plats

Om det som i fotboll är ett spelavdrag på omkring fem procent – eller till och med under det – är inte detta ett stort problem. Spelare är experter på att hitta sätt att motivera sina spel. Men Vinnare och Plats till 20 procent gör produkten dödsdömd i den ”nya” konkurrensen. Jag tror ATG underskattar spelarnas fåfänga i att tro att de ”kan” det här. Genom att lägga krutet på att dra in småspelare tappar man ”wannabe-proffs”, som är självspelande i omsättningshjulet, till andra spelformer än spel på hästar.

Jag har tidigare propagerat för att börja med att sänka spelavdraget på Vinnare och Plats ordentligt. Se det som den billiga biljetten som är ”indragare” till finlandsfärjan, nattklubben eller till och med charterresan. Lågoddsspel där folk känner att de vinner ofta och håller bankrullen igång är det bästa för att få lojalitet till en spelprodukt.

Nu får ATG sportspel. Bra. Det kommer hålla kunderna igång hos det ST-ägda bolaget. Men risken är också att de hittar andra intressen som inte handlar om hästar. Därför är det på tiden att reformera enloppsspelen med lägre spelavdrag.

Det är därför spel kallas ”a game of chance”

Mitt förslag: Inför 90 procent tillbaka till spelarna på Vinnare och Plats. Så snart som möjligt. Kalla det en kampanj resten av året. Analysera resultatet och se hur man fortsätter med högre återbetalning även i de andra spelformerna. Såklart behöver omsättningen öka för att det skall bli en vettig affär för travsporten, men man får nog finna sig i att jämföra med alternativet, som kommer att bli sjunkande omsättning, om inget görs.

För övrigt tycker jag det är bekymmersamt när journalister misstänkliggör kuskar för stötkörningar utan minsta belägg för att det faktiskt gjorts spel i syfte att tjäna pengar på att en storfavorit råkat förlora med kuskens avsikt.  Att kritisera Örjan Kihlströms styrning med Propulsion och i samma ledarartikel ta upp Operation Inca i Australien, där misstankar finns om systematiskt fusk med fixade lopp av kriminella, där också polisen utreder drog- och vapenbrott, är orimligt. Såvida inte Anton Stöckel i Travronden (4/1) har mer på fötterna angående spelmönstren i gulddivisionen på Romme?

Regeln lyder:

Det liknar mer reaktionerna på sociala medier där invektiv vräks ut godtyckligt utan grund och i många fall utan större kunskap. Sådant borde journalister med fackkunskaper kunna hålla sig för goda för? Minns när Maharajah inför Prix d’Amerique 2014 förlorade som storfavorit till eventuellt odds 1,10? Kritiken då kom från samma olyckskorpar som inte kunde begripa att det gäller att träna och matcha sin häst rätt för att ha chansen den sista söndagen i januari. Maharajah var i toppform när det verkligen gällde och fick sin seger i världens tuffaste lopp.
Möjligen underskattade Örjan On Track Piraten, vilket även många tipsexperter uppenbarligen gjorde. Propulsion avslutade 1.11,5/1.400 meter på vinterskoning. Det räckte helt enkelt inte till, On Track Piraten orkade stå emot!

Sådant händer inom hästsport. Det är därför spel kallas ”a game of chance”. Spelsäkerhet handlar inte i första hand om att alla ska ha fullt facit genom att kuskar och tränare vet exakt hur bra hästarna är för dagen och kan köra på millimetern rätt varje gång!

Regeln lyder: ”Häst ska köras/ridas tävlingsmässigt till bästa möjliga placering…”. Inte ”Favoriten måste till varje pris köras för seger…”, vilket många verkar tro och är en maxim som skapats av diverse tips- och spelexperter.

Viktigt är att ha klart för sig ursprunget och tanken med regeln: hur man kör sista delen av loppet. Kusken får där inte hålla tillbaka hästen, av spelskäl eller som propositionskörning. Regelns avsikt är alltså inte att tolka den som att ”favoriter alltid måste köras offensivt”, vilket det i varierande utsträckning kommit att bli tack vare vissas behov att tala i skrikiga rubriker.

Travronden som publikation har bestått i decennier, står enormt stark just nu och är just ”Ronden” för travsverige för att de ska hålla sig för goda för att krysta fram anklagelser med helt fel magnitud på ledar- och redaktionell plats.

***

Fotnot: Denna veckas krönikör är Anne Haglund.

Fokustema
Insändare
Läs senare

”Idiotiskt ur flera aspekter”

I 30 år har jag arbetat som hästskötare, men jag har aldrig upplevt en sådan röra som det är idag. Att fortsätta med den senare starttiden på V75 är idiotiskt ur flera olika aspekter.
Av
Fredrik Lindvall

Vintertid anser jag att tävlingarna borde börja strax efter lunch som ”förr i tiden”. Dels för att banan kanske kan vara i lite bättre kondition på eftermiddagen, men idag – med den sena starten – kan det bli så att V75-loppen avgöras på två olika banunderlag och det gynnar ingen.

Däremot kan jag tänka mig senare start under högsommartid om det är varmt ute och detta enbart ur hästens perspektiv. Det är hästarnas ve och väl som ska sättas i centrum och inte spelet. Något att tänka på för de högt uppsatta personerna som styr travsporten!

Tänka måste vi också göra på alla tjejer och killar som måste åka på trav med sina hästar och som i värsta fall kommer hem väldigt sent på natten.

Rent ut sagt är det för j-vligt dåligt att ingen lyssnar på de aktiva först och det är inte konstigt att det är svårt att hitta personal med nuvarande förutsättningar. Det vore bra om någon av travsportens höjdare fick uppleva hur det är ute på fältet, men det är väl för mycket begärt?

Fokustema
Insändare
Läs senare

Stort misstroende och risk för negativa följder

Styrelsen i Svensk Travsport tappar i förtroende hos de aktiva. Den skapar ett ”vi och dom”.
Av
Roland Nordström

Överkörning av de aktiva skapar ett stort misstroende. De aktiva stöder inte er, de tror inte på er förmåga att skapa rätt förutsättningar för deras verksamhet. De tror inte på ert sätt att redovisa faktaunderlag för beslut.

Nu har ni bara en väg att gå för att få tillbaka de aktivas förtroende, redovisa de fakta som tydligt bevisar det speltapp som skulle komma av en återgång till de ”gamla starttiden”.  Redovisa det öppet, transparant och för sedan en dialog med de aktiva snarast. De aktiva får betala med ökade kostnader och sliten personal, personalbrist tack vare den obekväma tiden. Rekryteringsbrist till hästskötaryrket är följden.

De aktiva anser att ni i styrelsen inte förstår deras situation, de anser att ni bör få prya en V75- lördag på avstånd från stallet. Åk till tävling på fredag och kom hem på söndag. I stallet på hemmaplan får detta sedan även återverkningar under kommande arbetsvecka.

De aktiva vill sända en faktura till er för obekväm arbetstid och extra helgarbete samt en faktura för extra personal i stallet hemma. Betala dessa fakturor så förstår ni en del av problemet. Den andra delen av problemet är att hästskötare vill sluta sitt jobb för att det inte får ihop detta med frånvaron från familjen och minskad fritid och avsaknad av återhämtning.  Det blir ett rekryteringsproblem att ta hand om för hela branschen.

Nu har vi ju nått dit att det spelas hemifrån, det spelar ingen roll för spelaren om han trycker på dataknappen klockan 13:30 eller 15:20. Spelaren åker inte på trav och förstör helgen med en sen lördag. Tidpunkten har enligt de aktiva stor betydelse för dem och har liten eller ingen betydelse för spelaren.

Tidpunkten har enligt de aktiva stor betydelse för dem och har liten eller ingen betydelse för spelaren

Kanske ni kan komma runt lite av de aktivas problem genom att betala en rejäl ersättning som kompensation för helgarbetet och ersätta extrapersonalen för helgarbetet. Den pengen får ni ju in med ökad ersättning från det ökande spelet enligt er syn på det hela.

Agera nu innan ni skapat ett stort avgrundsdjup mellan styrelsen och de aktiva.

 

Starttid för V75 orubbad