Valberedningens ordförande Fredrik Tenfält valdes av ST:s fullmäktige den 21 april 2021 trots att en majoritet av styrelsen för Åbys Travsällskap (ÅTS) tillsammans med samtliga Åby BAS-föreningar samt Åbys tjänstemän tydligt meddelade och avgav faktainformation mot detta val på fullmäktigemötet.

Åbys avståndstagande baserades på personens avsaknad av kompetens i sitt tidigare hanterande av Åby samt dess dotterbolag. Vilket sammantaget orsakat Åby Travsällskap mångmiljonförluster och mångåriga undermåliga avtal, vilket tydligt gick att läsa i av ÅTS utskickade årsredovisning samt dotterbolaget Åby Mat & Möten.

Ovan bestyrktes tidigare i veckan av den nya styrelsen på ÅTS årsmöte! Muntlig utdömning gavs av sakkunniga styrelsemedlemmar av i stort sett samtliga tidigare satsningar inklusive inkompetent tecknade avtal samt drift. Medlemmarna utlovades fortsatt genomlysning av styrelsen av detta tidigare haveri och även ny framtid med TRAVSATSNINGAR, vilket applåderades av stämman.

Analys vad valberedningens ordförande gett svensk travsport för kompetenser till att föra vår sport ut ur mörkret genom förnyelse och friska idéer kan man också fundera över.

Anders Jonsson, Romme, var en av de personer som satt i valberedningsnämnden som föreslog den sittande valberedningen. En av hans senaste meriter är ett citat från honom i ASVT:s tidning; ”de beslut om nya organ som togs på det extra fullmäktigemötet togs utan att stadgarna ändrats. Men eftersom ingen protesterade gick det bra.”

Inga problem med stadgebrott här inte!

Mikael Melefors satt precis som Anders Jonsson i valberedningsnämnden som föreslog ST:s valberedning. Att personen tydligt ej är välkommen i travsällskapet på sin egen hemmabana (Umåker) är inget som noterats av valberedningen överhuvudtaget.

Värt att notera är förstås Jägersros markavtal med MKB Fastighets AB, vars verkställande direktör är Marie Thelander Dellhag som även hon är föreslagen till ST:s styrelse precis som Skånska Travsällskapets ordförande Kerstin Peterson-Brodda. Kan bli intressanta diskussioner framöver…

Som underlag för mina personliga reflektioner ovan ber jag intresserade att även notera valberedningens ordförandes samt ST tjänstemans nyligen publicerade kommentarer i Expressen där Lutfi Kolgjini liknar valberedningens förslag vid en ”statskupp”.

Valberedningens ordförande Fredrik Tenfält slog från sig kritiken i Expressen:

”Man påstår att personerna inte är kompetenta att sitta i styrelsen. Jag har inga kommentarer till den typen av påstående. Man väljs också in i valberedningen för att man har kontakter och personkännedom.”

Fråga: Kan Fredrik Tenfält utveckla vilka kontakter och personkännedom han har?

Travförbundets vice vd Ulf Hörnberg ser dock inget konstigt i att två namn som varit med och tagit fram valberedningen nu är aktuella för styrelsen eller stadgebrott;

”Jag kan inte se problematiken. Vi är inte en större förening än så. Sådant kan hända, det var ett år sedan. De är aktuella för styrelsen på helt andra premisser”, och han fortsätter: ”Det är en avvikelse från stadgarna och det hade aldrig skett om vi inte varit inne på nya stadgar. Det är inga konstigheter, det handlar om många fler val nu och ett sätt att möjliggöra för valberedningen att göra ett bra jobb.”

Fråga: Ulf var vänlig och förklara för ägarna under vilka premisser du som travtjänsteman har med att göra vad det gäller ämnen ägarstyrning, stadgar eller styrelsetillsättningar?

• Konstaterande:

– man bryter ej mot stadgar, gör om och gör rätt!

Nuvarande stadgar i ST duger gott – det som alltid saknats är ägarnas kommande ägarstyrningsprotokoll för ATG – vilket är lösningen!